"И тогда бюджетный ремонт будет выглядеть как (не)бюджетный"

[Sergey25]

Добрый день!

Хотел бы прояснить такой вопрос. В предложении "И тогда бюджетный ремонт будет выглядеть почти как небюджетный" небюджетный лучше писать в одно слово или все же раздельно? Если можно эквивалентно заменить (небюджетный = дорогой), то тогда лучше слитно?

Но я с этим не согласен. Как по мне, логика простая. Да, у слова "бюджетный" есть разговорное значение "недорогой".
https://ru.wiktionary.org/wiki/бюджетный
Но кто сказал, что из этого должно обязательно следовать, что и у слова "небюджетный" тоже должно быть разговорное значение - а именно "дорогой"? Вполне возможно, что значение дорогой все же должно в разговоре выражаться не отдельным словом "небюджетный", а отрицанием "не бюджетный".

-----------------------------------------------------

И к тому же: "Примечание. В некоторых случаях возможно двоякое толкование текста и, как следствие, двоякое написание:
эта задача нетрудная (утверждается «легкость»)
эта задача не трудная (отрицается «трудность»)
перед нами необычное явление (т. е. редкое)
перед нами не обычное явление (мыслится противопоставление: явление не обычное, а исключительное)."
http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=77 "

У нас же здесь не утверждается дороговизна, а как раз отрицается дешевизна.
"И тогда бюджетный ремонт будет выглядеть совсем как не бюджетный."
То есть "И тогда бюджетный ремонт будет выглядеть совсем как не дешевый" (а не "... совсем как дорогой").
Отрицается его дешевизна, а не утверждается дороговизна.

[Тигра]

У нас же здесь не утверждается дороговизна, а как раз отрицается дешевизна.

По-моему, здесь не отрицается дешевизна, а противопоставляются два антонима.

[Хелена]

Тигра, согласна.

[Hermit]

Но я с этим не согласен. Как по мне, логика простая. Да, у слова "бюджетный" есть разговорное значение "недорогой".
https://ru.wiktionary.org/wiki/бюджетный
Но кто сказал, что из этого должно обязательно следовать, что и у слова "небюджетный" тоже должно быть разговорное значение - а именно "дорогой"? Вполне возможно, что значение дорогой все же должно в разговоре выражаться не отдельным словом "небюджетный", а отрицанием "не бюджетный".

Согласен с Вашими подозрениями. Но есть ещё нюанс важнее.
Слова бюджетный и (не)бюджетный, особенно второе, есть слова паразиты, вирусы.

Версия. На заре компьютерной отрасли каждый производитель нового компьютера старался вывести его на рынок по цене, не превышающей $2500. По мере роста массового производства комплектующих для ПК (процессоров, памяти, материнских плат и проч.) появилась и приобрела большую популярность самостоятельная сборка компьютеров. Вот тогда-то и возник с некоторой долей иронии термин «бюджетный» для такого компьютера, который собран дома за изначально определённую сумму денег, существенно меньшую цены за «нормативную топовую» модель. Позже эту лингвонаходку взял в оборот шумною толпою и на полной серьёзности рекламный гламурняк, — и пошло-поехало! «Мы летаем рейсами бюджетных авиакомпаний» (из той самой Виктории). Ну разве это не глупость? Нет бюджетных авиакомпаний, есть бюджет нашего кошелька, исходя из которого мы и выбираем дороги и компании с недорогими билетами.
А вот и вовсе приехали: уродец (не)бюджетный. Это не дорогой ремонт. И не недешёвый. Это слово вообще не может значить ни-че-го! Поэтому здесь надо не мучиться с написанием частицы, а изгонять и уничтожать слово полностью, окончательно и категорически.

[Sergey25]

Понятно. Значит, если и можно условно допустить существование такого предложения с побочным значением слова "бюджетный" как "недорогой", то только с раздельным написанием не: "И тогда Ваш бюджетный ремонт станет выглядеть почти как не бюджетный".

[fililog]

Я бы слитно написала:

И тогда Ваш бюджетный ремонт станет выглядеть почти как небюджетный (= дорогой).

[Хелена]

У нас же здесь не утверждается дороговизна, а как раз отрицается дешевизна.

По-моему, здесь не отрицается дешевизна, а противопоставляются два антонима.

[Элси Р.]

Я бы слитно написала:

И тогда Ваш бюджетный ремонт станет выглядеть почти как небюджетный (= дорогой).

Я бы тоже. Отрицание бюджетности тут очень трудно присобачить, потому что сама фраза так построена, что это отрицание ложь. Мы же хотим ложь за правду выдать. Зачем нам свою же ложь отрицать?
Тут больше похоже на утверждение ложного утверждения.

"И тогда дешевый ремонт будет выглядеть почти как дорогой".
"И тогда дешевый ремонт будет выглядеть почти как недешевый"
"И тогда дешевый ремонт будет выглядеть почти как не дешевый" (как-то слишком нагло утверждать в одной фразе, что ремонт дешевый и тут же это отрицать)