Сергей писал(а):>>>>Тигра: когда им в приличных местах дают слово
А у вас там есть приличные места? У вас же формата такого нет.
Сергей писал(а):Поговорили...
Сергей писал(а):А у вас там есть приличные места? У вас же формата такого нет.
adada писал(а):Вижу, по существу фильма, .
adada писал(а):«Жанры, авторы и каналы» на форуме канают теперь не все
"Я обращаюсь к Зеленскому. Эту дамбу нужно разрушить, как Берлинскую стену … Напомню: река Днепр течёт через три страны (Белоруссия, Украина и Россия) — и поэтому является международной рекой. Перекрытие Северо-Крымского канала является преступлением."
International Law Association Committee on Water Resources Law (2004).
Article 51
1. Combatants shall not, for military purposes or as reprisals, destroy or divert waters, or destroy water installations, if such actions would cause disproportionate suffering to civilians.
adada писал(а):МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. Депутат Госдумы Наталья Поклонская призвала президента Украины Владимира Зеленского
adada писал(а):Это хорошо,
adada писал(а):Остается надеяться,
adada писал(а):Все эти психотически вязкие, акцентуированные устремления смазать разговор об Украине и
сомнительная личность писал(а): на который актуально ложатся такие слова: нет, не спрячет местный пингвин, клон былого бегемота, тело жирное в утесах...
Участиники форума обмениваются мнениями, а не обсуждают личности друг друга.
adada писал(а):Ну что за чушь тут несет этот фрукт, что он высасывает из своих сосисочных пальчиков...
участник форума писал(а):Напоминаю: она предназначена для обсуждения событий на Украине,
adada писал(а):Это все пустая болтовня.
Единственный легитимный международный документ, имеющий обязательную для Киева силу
adada писал(а):А может быть и противозаконно, поскольку способствует разжиганию вражды и ненависти между народами, что запрещено российским законодательством. И те, кто уже накрутил своими антироссийскими высказываниями не одну статью, могут не рассчитывать, что им удастся укрыться от российского правосудия.
Тайная встреча в Омане, или Вопрос доверия к президенту
15.2т 14:19, 16.02.2020 Обновлено: 14:22, 16.02.2020
"Радио Свобода", некоммерческое средство массовой информации, которое официально финансирует Конгресс США, опубликовало информацию со ссылкой на свои неназванные источники, о совпадении пребывания президента Украины Владимира Зеленского с главой Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, и об использовании Зеленским и Патрушевым одного и того же самолета для перелета в Оман и из Омана в январе. По сути, дали понять, что у них могла быть тайная встреча.
Сегодня это, безусловно, главный вопрос информационной повестки, и эта история может глобально обрушить доверие к руководству Украины.
Зеленский ранее публично отрицал любые тайные встречи с представителями Путина. Более того, офис президента публично опроверг факт встречи и сейчас, и заявил, что будет подавать в суд против "Радио Свободы" за распространение дезинформации. И в ситуации с любым другим СМИ это выглядело было вполне достаточно для того, чтобы объяснить свою позицию.
Но только не сейчас.
Не названные источники "Радио Свобода", намекнули, что второй линией тайных контактов с Патрушевым могла быть поездка мэра Харькова Кернеса в Москву. Кто эти источники? Это либо американские официальные лица, либо те, кого редакторы считают заслуживающими доверия согласно американским стандартам. Теперь офис президента имеет возможность привлечь к суду и оштрафовать "Радио Свободы" в суде - и заставить Конгресс США заплатить большие деньги за распространение дезинформации о президенте Украины.
А согласно расследованию дело выглядит так - СМИ, финансируемое из США, намекнуло на неискренность президента Украины и его администрации, и вынесло подозрение Зеленскому в ведении тайной дипломатии.
Если офис президента адекватно оценивает ситуацию, то сегодня там никто не будет спать, и все дипломатические и политические каналы будут работать над подготовкой публичного разъяснения.
Почему важно увидеть официальную реакцию? Потому что только в ответ на заявление Киева относительно "Радио Свободы" обязательно будут вынуждены ответить американские дипломаты и государственный департамент.
Не хочу спешить с оценками, очень хочу услышать официальную публичную реакцию президента и его офиса после публикации расследования. Это слишком серьезная тема для легковесных комментариев.
Это вопрос доверия к украинской власти и президенту.
Такие информационные волны могут вызвать системный кризис.
adada писал(а):Как уже сказано
adada писал(а):Всё, что полагается знать о нынешней обандерившейся Украине.
adada писал(а):В Минском плане,
Эксклюзив Эха 17:38, 17 февраля 2020
Патрулирование украинскими войсками границы с Россией в Донбассе при нынешних обстоятельствах невозможно – эксперт
Патрулирование украинскими войсками границы с Россией в Донбассе при нынешних обстоятельствах невозможно. Такое мнение выразил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» украинский политолог Тарас Березовец.
«Эта инициатива абсолютно неприемлема, потому что она легитимизирует незаконные вооруженные формирования. Кроме того, такое предложение является крайней опасным, поскольку эти военные формирования, а также оккупационные войска России никто выводить не собирается. Вопрос заключается в том, как украинские пограничники попадут на старую российско-украинскую границу, которая сегодня контролируется боевиками. Без выведения из Донбасса незаконных вооруженных формирований Украина в принципе не может контролировать границу», — пояснил Т.Березовец.
При этом эксперт считает, что многие украинцы поддержат идею совместного патрулирования. «Избиратели Зеленского хотят мира, поэтому данное предложение в большинстве будет ими поддержано», — уточнил он.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский выступил с инициативой о совместном патрулировании границы с Россией в Донбассе представителями ОБСЕ и самопровозглашенных ЛНР и ДНР.
maggie писал(а):Не знаю точно, нужна ли Украине вообще эта ОРДЛОвщина вместе со всем тем, что там происходит последние годы?
Есть два варианта, которые не понравятся ни власти, ни Евромайдану. Первый: не говорить языком ультиматумов, а говорить языком реализма. Нужно требовать отставки правительства, настаивать на перевыборах в Верховную Раду, но с действующим президентом Виктором Януковичем. Второй вариант: в Украину приезжают международные посредники, так как власть и оппозиция не может договориться, и создают некие международные гарантии, которые обязуются подписать власть и оппозиция.
Если мы хотим мирного выхода из кризиса, тогда должны согласиться на международный мандат миротворцев и криминальную ответственность для всех виновных в нападениях и преступлениях.
бандеровский провокатор писал(а):А теперь он еще более "поумнел", то есть обандерился, и рассуждает так, словно в мире не существует ни Совета Безопасности ООН, ни резолюции, одобрившей и имплементировавшей Минский план. Во всяком случае, его фантазии радикально с содержанием обязательного для Киева документа расходятся.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 58