Новость последнего часа

[Сергей]

>>>>Тигра: Мне всё же хочется узнать, чем она отличилась за последние десять лет

Я знаю, что она, будучи начальником по кино в минкультуры, отказалась дать государственных денег на фильм про брата гнид бандеровских Макаревича. Это плюс, который многое перевесит при взвешивании. Больше ничего о ней не знаю.

[левчик]

брата гнид бандеровских

М-да...
А вы говорите "брат вдовы Батуриной".

[ne znatok]

Я знаю, что она, будучи начальником по кино в минкультуры, отказалась дать государственных денег на фильм про брата гнид бандеровских Макаревича

Макаревич - брат гнид бандеровских.
Шедеврально!

[fililog]

Статья в МК: https://www.mk.ru/politics/2020/01/26/p ... itsya.html

В 2008-м, таком же високосном году Крысы, как и этот, Дмитрий Медведев, без пяти минут президент, выдвинул программу «четырех «И» — институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. То есть как это не помните такую? Он же говорил: «Мы должны ... реализовывать мегапроекты ... чтобы не прозевать те шансы, которые нам сегодня даны». «Медведевские «четыре «И» еще войдут в историю как фундамент, базис для глобального российского прорыва по всем направлениям», — писали СМИ.

Через восемь лет Медведев подвел итог прорыва и реализации мегапроектов: «Денег нет, но вы держитесь».

К 2020 году мы успели услышать и про «майские указы» разных лет, и про нацпроекты, и про национальные цели, про рывки, прорывы и скачки. Сейчас опять рвемся. И чтобы уж точно, наверняка, бесстрашно и стремительно — вот тебе, народ, новое правительство. Ну как, новое... Как носки у поручика Ржевского: я же поменял, с правой ноги на левую! Вот и тут. Пересели, инструментами поменялись. Сейчас воз тянуть начнут.

[Тигра]

Была ещё "Программа 2020" (уже не медведевская). Деньги выделялись.
Отчётов не последовало.

[fililog]

Ой, про отчеты:

На неделе стало известно, что «Роскосмос» намерен потратить почти 250 миллионов рублей, чтобы выяснить, не потратил ли он лишнего на строительстве космодрома «Восточный», не завышены ли сметы. Удобная схема, да? Потом можно еще потратить, чтобы выяснить, не потратили ли лишнего на проверку того, что не потратили ли лишнего...

[Тигра]

Сам будет выяснять? Это неглупо!

[Маруся]

Шедеврально!

Ой. Меня с недавних пор интересует: есть такое слово в русском языке? Оно сейчас довольно часто звучит. Наравне с "волнительно". (((

[Тигра]

"Волнительно" — очень старое слово.
Манерное, а также обременённое всякими культурными коннотациями.
Его нередко употребляли люди круга так называемых "стариков Малого театра", наряду с когортой, другим манерным словом.
"Шедеврально" совсем из другого лексикона. Явно сперва употреблялось как языковая шутка.
Это слово у меня стоит в ряду таких, как нетленка, шедевралка… и ещё там было одно, не приходит на ум.

[fililog]

Шедеврально!

Ой. Меня с недавних пор интересует: есть такое слово в русском языке? Оно сейчас довольно часто звучит. Наравне с "волнительно". (((

Есть, можно словарь Ефремовой посмотреть.

[volopo]

Меня с недавних пор интересует: есть такое слово в русском языке? Оно сейчас довольно часто звучит.

Вообще-то из второго предложения следует ответ на вопрос первого предложения.

Ну и вполне себе есть словарная фиксация с пометкой Ирон.

Орфографический словарь
шедевральный; кр. ф. -лен, -льна

Большой толковый словарь
ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ, -ая, -ее; -лен, -льна, -льно. Ирон. Приближающийся к шедевру, исключительный. Диссертация, конечно ш-ая. Народ просто ш. <Шедеврально, нареч.

[fililog]

Это слово у меня стоит в ряду таких, как нетленка, шедевралка… и ещё там было одно, не приходит на ум.

Эпохалка?

[Маруся]

Меня с недавних пор интересует: есть такое слово в русском языке? Оно сейчас довольно часто звучит.

Вообще-то из второго предложения следует ответ на вопрос первого предложения.

И правда! ))) Смешно.

[Тигра]

Это слово у меня стоит в ряду таких, как нетленка, шедевралка… и ещё там было одно, не приходит на ум.

Эпохалка?

Точно!

[Эмилия]

Получила рассылку о пересдачах. Вот так почему-то:

2/7/2020

Мы переходим на новую форму даты? Или до июля ждать надо?

[левчик]

Получила рассылку о пересдачах. Вот так почему-то:

2/7/2020

Мы переходим на новую форму даты? Или до июля ждать надо?

На всякий случай прокомментирую, хотя это все и так знают...
Да нет, никуда вы не переходите. Это в системе, где осуществлялся ввод, настройки такие выставлены.
Вообще в таких случаях действует железное правило. Точками разделяются компоненты даты в русском её формате, косыми - в американском. Не ошибешься.
Разумеется, от дурака защиты нет - кто-то может от большого ума сделать все наоборот.

[Эмилия]

Согласно приказу ректора МГУ В. А. Садовничего студентам будет выплачена материальная помощь в размере 1500 рублей. Однако данная выплата будет распространена только на обучающихся на очной форме за счёт федерального бюджета и даже не достигает размера государственной академической стипендии.

Я тихо немею...

[Вырь]

Я тихо немею...

Эмилия старается держать себя в культурных рамках с некоторых пор, похвально. Ни тебе обычного ПЦ после каждого верейского ухаба, ни тебе аввакумо-лавровского дблблд...
Респект и уважуха

[Эмилия]

Только что выяснила, что я, оказывается, уже месяц была в отпуске. Так руководство за нас решило. И буду до середины июля. А в августе буду работать. Хм... Задним числом лето накрылось совсем.

[volopo]

Только что выяснила, что я, оказывается, уже месяц была в отпуске.

Получается, что экзамены принимали, будучи в отпуске???
Намекните, что любая комиссия трудовой инспекции прежде всего смотрит на даты.

[fililog]

А как они вас в отпуск отправили без вашего заявления? Ведь вы принимали экзамены, то есть работали. Не хотят компенсацию за неиспользованный отпуск платить?

[fililog]

Не одна я удивлена.

[Эмилия]

Какая комиссия, о чем вы? У нас 56 дней отпуска, мой и многих других дробится - мы выходим на период вступительных. Они были типа с 13 июля по 1 августа. Теперь перенесли на начало августа. И автоматически всем участникам вступительных экзаменов передвинули сроки "выхода из отпуска". А задним числом изменили остальные даты.
В связи с ситуацией. Вот так.

[fililog]

Не нашла информации, было ли второе чтение.

21 января в Госдуме состоится второе чтение поправок в закон об образовании. В случае принятия этих поправок образовательным организациям придется согласовывать с Минобрнауки и Минпросвещения все международные договоры и работу с иностранными учеными. Кроме того, правительство начнет контролировать просветительскую деятельность, которая в законопроекте понимается максимально широко. После первого чтения в Сети были запущены несколько петиций с требованием отозвать законопроект, под самой крупной из них, созданной астрофизиком Сергеем Поповым, подписалось более ста тысяч человек. Против закона выступают сотни ученых и просветителей, весь президиум РАН, а также сами депутаты Госдумы.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/0 ... vescheniya

Против принятия законопроекта выступили даже академики Российской академии наук (РАН). В начале недели президиум РАН во время заседания единогласно решил направить в Госдуму запрос об отзыве законопроекта о просветительской деятельности. Вопросы у академиков возникли по поводу ограничения на подписание международных договоров: так, придется получать согласование Минобрнауки на любой договор с иностранными преподавателями, на проведение международных конференций и других событий с международным участием.

— Это настолько дикая норма, что даже руководство РАН попросило остановить утверждение этого законопроекта. Если предыдущие законы были направлены на то, чтобы исключить какой-либо обмен между российскими и зарубежными гражданскими организациями и любые общественные темы квалифицировали как «политическую деятельность», то теперь российские власти идут дальше и хотят взять полностью под контроль «просветительскую деятельность», т.е. проекты на даже сугубо научные темы. Такой же режим был в советское время: из других стран приезжают только деятели культуры, которые одобрены в ЦК КПСС, — возмущается сотрудник Карлова университета политолог Александр Морозов.

Сейчас желание законодателя ограничить общение с иностранцами обострено прошедшими выборами президента США.
Ужесточение законодательства в области контактов с зарубежьем Шульман связывает с уходом администрации Трампа. По мнению эксперта, российские власти вполне могут считать, что демократическая администрация Байдена более склонна к вмешательству в российские внутренние дела.

Астроном Кирилл Масленников также считает, что законопроект направлен в первую очередь на ограничение контактов с иностранцами. Однако Масленников также уверен, что здесь можно увидеть и желание государства ограничить информацию. Потому что стране, которая хочет, «чтобы все ходили строем», не нужны мыслящие люди. С ним солидарен популяризатор науки Александр Панчин. По его мнению, просветительское движение в России в первую очередь показывает ценность скептицизма и рационализма, стремление думать самостоятельно. Ученый считает, такое мышление идет вразрез с некоторыми популярными у отечественных политиков трендами: клерикализацией общества и построением теорий заговора о внешних врагах. Чем больше людей привыкнет к тому, что утверждения должны подкрепляться фактами и исследованиями, тем меньше будет внимать популистской риторике, а это «хлеб и соль» многих политиков.

Если кого-то из депутатов заботит надежность распространяемой массовой информации, то начать надо с регулирования бреда, который идет с телеэкранов.

[ne znatok]

Против принятия законопроекта выступили даже академики Российской академии наук (РАН) <...>
Это настолько дикая норма, что даже руководство РАН попросило остановить утверждение этого законопроекта.

Вот что не поняла, так это дважды употребленное "даже" (в идентичном контексте). Разве это не естественно для ученых - выступать против мракобесия?

[adada]

Интересно, разве астрономы не видят, что парадоксальные реакции государственного организма вызваны зловредными воздействиями извне?
Разве они не замечают, скажем, как Запад противоестественно ведет себя, пытаясь отобрать у России исторически принадлежащий ей Крым, издавна по праву заселенный, кроме крымских татар, русским народом тоже?
Или астрономам кажется вполне естественным, что американцы не только расторгают важные для поддержания мира договоры, но и стремятся засунуть россофобскую портянку в трубы российско-европейских газопроводов?

Государство как-то должно реагировать на враждебные действия — изоляционизм, увы, есть одна из защитных форм такой реакции, странно, что астрономы смотрят на события с противоположной стороны своих телескопов.

[Hermit]

некоторыми популярными у отечественных политиков трендами: клерикализацией общества и построением теорий заговора о внешних врагах.

В конце декабря 2020 года глава Госдепартамента США Майк Помпео назвал Россию врагом США. Ранее она входила в число противников. А для России США остаётся в партнёрах.

Так кто и где плетёт заговоры мракобесные?

[ne znatok]

некоторыми популярными у отечественных политиков трендами: клерикализацией общества и построением теорий заговора о внешних врагах.

В конце декабря 2020 года глава Госдепартамента США Майк Помпео назвал Россию врагом США. Ранее она входила в число противников. А для России США остаётся в партнёрах.

Так кто и где плетёт заговоры мракобесные?

Тогда тем более непонятно, почему "даже". РАН - вполне себе патриотическая организация, нет?
Или они уже переродились в пятую колонну?

[adada]

Кому «непонятно», пусть обращается к какой-то вебблоггеррше Козловой, вероятно, не слишком образованной. И там, где она в огороде НГ наследила.
А здесь уместнее обсудить феномен слепоты, постигшей даже некоторых вполне ученых людей, не замечающих, что парадоксальная реакция может быть вызвана более всего неблагоприятными для страны внешними воздействиями. В том числе со стороны пятачков капитолийских «колонн», возомнивших себя «первачами»