Выдержки из сочинений

[fililog]

- МармИладов не планировал менять город на деревню, несмотря на то, что пить в деревне проще, как показал это ранее Некрасов

Да, опять Некрасов в центре событий, теперь показывает, что пить в деревне проще...

[Тигра]

Чтобы бы мы делали без некрасовских лайфхаков!

[Эмилия]

Фу... проверили.
В этом году просто тошниловка какая-то, совсем плохо. Никогда такого не было - и вот опять.
Мы планируем по результатам проверки собраться и поразмышлять, что же нам делать дальше с темами сочинений. Сегодня уже понятно, что формулирующий тему филолог представляет себе одно, а абитуриент читает совсем другое. Еще 20 лет назад, прочитав третью тему - про «адище» - понял бы это так: тема города в изображении ФМД и ВВМ. И мы бы получили 85% работ на эту тему, где на первый план вышли бы, конечно, негативные элементы в изображении города у авторов. Но писали бы именно о том, как именно изображают город писатели.
Сегодня абитуриент читает только слово «адище». И всю первую половину работы он клеймит ужасы города вообще, рассуждает о том, как город убивает человека... что сегодня умирают деревни, потому что люди уезжают в большие города (ужас! Пишет честный абитуриент из провинции, мечтающий учиться в Москве); еще одна тема первой половины работы - город = ад, а село = рай, а между ними есть чистилище... безграмотные и очень детские рассуждения, не имеющие связи с темой. Потом, странице на 3 работы, вспоминают про ФМД и пишут, как ужасен Пб в изображении ФМД. Опять общими словами более 60%. И только 40% вспоминают, что сдают литературу и анализируют роман. Перечисляют хоть что-то из текста. С Маяковским таких меньше.
С любовью еще хуже. Про типы/сорта/ разновидности любви, потом как все хотят любить, они осуждают определенные типы любовей:) свысока, клеймят «неправильную» любовь. Где-то в середине вспоминают про Гб и ТД, пару абзацев - и опять как важно любить. Но правильно.

В общем, труба....

[Хелена]

Эмилия, вероятно, это вина ЕГЭ. Насколько помню, там, по крайней мере раньше, было что-то типа "сформулируйте своё отношение" . Вот и формулируют как могут.
А к экзамену по литературе, в общем, и не готовят: он ведь не обязательный.

[Эмилия]

Хелена, это влияние декабрьского сочинения. К егэ по литературе наши все подготовлены, у нас очень много 95-100 в этом году - без егэ по литературе документы к нам не подашь:) Но само слово сочинение этим декабрьским уродством полностью уничтожено. При виде темы «сочинения» они начинают «сочинять»....

[zyablik]

- МармИладов не планировал менять город на деревню, несмотря на то, что пить в деревне проще, как показал это ранее Некрасов...

Есть в этом какая-то сермяжная правда...

[zyablik]

Хелена, это влияние декабрьского сочинения. К егэ по литературе наши все подготовлены, у нас очень много 95-100 в этом году - без егэ по литературе документы к нам не подашь:) Но само слово сочинение этим декабрьским уродством полностью уничтожено. При виде темы «сочинения» они начинают «сочинять»....

Да. Я согласна. Это декабрьское сочинение за несколько лет убило больше, чем ЕГЭ за все годы.
Как бы эту мысль донести до тех, кто его ввёл???
Мадам Солженицына не успела прокукарекать, как сразу рассвело.

[fililog]

Мадам Солженицына не успела прокукарекать, как сразу рассвело.

У неё сегодня юбилей, есть повод вспомнить, что она предлагала. Я просто не в курсе, идея декабрьского сочинения — ее?

[Эмилия]

Да, идея декабрьского - ее.
Я тут интервью давала - как раз не про РЯ, а про литературу. Планирую написать статью в СМИ как раз о том, что формат декабрьского сочинения в школе катастрофически повлиял на восприятие лит-ры и литературного произведения у школьников. Обязательно дам ссылку. Прям подпишу статью - Эмилия.

[zyablik]

ЖДем!!!

[fililog]

Пришёл, нагадил...

[Хелена]

Чиоб он своим спамом подавился.

[adada]

Что тут поделаешь: стяжательство — бич не только божий, но и природный. А может быть не столько, сколько.

[Эмилия]

Из первого сочинения политологов, почему я поступил на ФП:

Политолог - это человек, который разбирается в каждой сфере понемножку, не углубляясь никуда, но зная всё. То же можно сказать о политике. Вот это - мечта моей жизни.

Как определение, а?

[fililog]

не углубляясь никуда, но зная всё

Достойно восхищения!

[ne znatok]

Из первого сочинения политологов, почему я поступил на ФП:

Политолог - это человек, который разбирается в каждой сфере понемножку, не углубляясь никуда, но зная всё. То же можно сказать о политике. Вот это - мечта моей жизни.

Дык... это ж прямо Евгений Онегин собственной персоной!

[zyablik]

Респект и уважуха!

[Тигра]

Эх, не повезло Онегину! Не в парламентской стране родился, вот и стал лишним.

[Эмилия]

Из письменной работы политолога, которому надо пересдать РЯиКР как академическую разницу (3 курс, скоро работать пойдет. В Госдуму, например...):

Вероятно, так сказать нельзя. Однако прочитав Закон о русском языке, становится понятным, что прямых запретов нет и нет уголовной или административной ответственности за нарушение придписанных норм. К тому же, утверждение их в 1956 году состоялось государством, которое ушло с Исторической Арены (я имею в виду СССР), то есть запрет на современную Российскую Федерацию не распространяется. Думаю, в Российской Федерации необходимо вводить нормы говорения, отличные от Советских норм, так как сегоднишняя Россия - хоть и приемник, но уже не СССР. Поэтому, не исправляю опписки, считаю их просто проявлением Советского языка.

В задании надо было просто поправить 5 фраз! Блин, говоруны пошли. ДИМОгоги...

Ставлю 0. Контрольную не могу принять в таком виде.

Е.О., опять к Вам вопрос. Вы даете решить уравнение. Вам вместо этого пишут, что такие задачи решали при социализме, а сейчас нужны новые задачи. Вы какую оценку ставите?

[Вырь]

прямых запретов нет и нет уголовной или административной ответственности за нарушение

Какие запреты имеются в виду?

[Тигра]

Эмилия, назначьте ему встречу для пересдачи в 2 часа на Исторической арене, второй сектор, третий ряд.

[левчик]

. Поэтому, не исправляю опписки

[левчик]

прямых запретов нет и нет уголовной или административной ответственности за нарушение

Какие запреты имеются в виду?

Прямые, Ватсон! Это же элементарно!

[Эмилия]

. Поэтому, не исправляю опписки

Остальное Вас не впечатлило?

Вырю.. (ВЫрю или ВырЮ???)
Юноша зачитался вот этим куском Закона о РЯ от 2005 года:

Порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации определяется Правительством Российской Федерации.

[zyablik]

Эмилия, каждая фраза - восторг!

[Хелена]

Эмилия, со вчерашнего дня пытаюсь проанализировать свои эмоции.
Спонтанную отброшу сразу, поэтому выражу сегодняшнюю. Что-то мне от таких политологов страшно становится: нам в этой стране доживать.

Как, уверена, все в курсе, я не являюсь апологетом СССР.

[левчик]

. Поэтому, не исправляю опписки

Остальное Вас не впечатлило?

Я этого не говорил. В человеке все должно быть прекрасно.
Но это находка. Ашипки, очепятки и опписки.

[Amadeo]

опписки.

А ну как в таком написании кто-то увидит коварно зашифрованные "оппозиционные п... (эти самые)"? Это же можно политологу и минимум профнепригодность пришить. А как максимум - ого-го!

[левчик]

опписки.

А ну как в таком написании кто-то увидит коварно зашифрованные "оппозиционные п... (эти самые)"? Это же можно политологу и минимум профнепригодность пришить. А как максимум - ого-го!

ну да. Я примерно так и воспринял. В параллель украинскому "оппоблоку".