ГРАМОТА.РУ

**Hermit** » 25 сен 2018, 15:30

«Всё на дому — самый полный обзор:
Отдых в Крыму, ураган и Кобзон» (Высоцкий)

Приходилось видеть, как в комнате с покойником закрывали экран телевизора накидкой — такой простой приём символизировал защиту ритуальной траурной ауры от мирской суеты...
В камне на могиле матери можно усмотреть стилизацию под телеящик, стилизацию тонкую, на догадку в подсознании: камешек гладенький, ни одной кнопочки, ни одной «made in»... Но шторка сдвинута, то есть табу на контакт снято. А почему? Потому что изначально место было запланировано для покоя двоих (по словам самого К.), и поначалу он пел туда, матери, а теперь поёт оттуда для всех. Таким образом и «Браво!» ему согласовано с ним навеки.

Imho — Ай эм эйтч оу.*
----------------------------------
* hermit only

**fililog** » 25 сен 2018, 16:15

Hermit писал(а):Приходилось видеть, как в комнате с покойником закрывали экран телевизора накидкой.

Не экран телевизора, а все зеркальные поверхности.

**Amadeo** » 25 сен 2018, 16:29

fililog писал(а):
Hermit писал(а):Приходилось видеть, как в комнате с покойником закрывали экран телевизора накидкой.

Не экран телевизора, а все зеркальные поверхности.

Да, именно зеркала изначально закрывали. Телевизор - это уже вторично. Из того, что я знаю: это связано с суевериями по поводу души, которая может заплутать в зазеркалье и не уйти в мир иной, как полагается.

**Элси Р.** » 25 сен 2018, 18:48

mirage писал(а):Отличное фото у bormato, конечно, а с подачи adada, с учетом его же бэкграунда на НЗ, мне вообще померещилась шляпка ядерного гриба.

Фу! Отлегло!
Ну, значит, не мне одному померещилось.

**fililog** » 25 сен 2018, 19:26

Элси Р. писал(а):
mirage писал(а):Отличное фото у bormato, конечно, а с подачи adada, с учетом его же бэкграунда на НЗ, мне вообще померещилась шляпка ядерного гриба.

Фу! Отлегло!
Ну, значит, не мне одному померещилось.

Ну какая шляпка?! Летающая тарелка максимум.

**ne znatok** » 25 сен 2018, 19:28

Фото прекрасное.

**Hermit** » 25 сен 2018, 19:29

Amadeo писал(а):Да, именно зеркала изначально закрывали. Телевизор - это уже вторично. Из того, что я знаю: это связано с суевериями по поводу души, которая может заплутать в зазеркалье и не уйти в мир иной, как полагается.

Вот именно что "связано с суевериями". Ибо алогизм здесь явный: всемогущая душа, для которой нет времени, пространства и расстояний, может (якобы!) заблудиться между левым и правым миром, разделёнными зеркальной плоскостью. Разъяснить же этот обряд экранизации зеркал в материально-атеистическом мире очень просто: живые люди не желают видеть упрёки совести (и возможной вины за смерть близкого) со стороны собственных же отражений.

**mirage** » 25 сен 2018, 23:49

fililog, верхушка шляпки.

**Элси Р.** » 26 сен 2018, 01:11

mirage писал(а):fililog, верхушка шляпки.

Кстати, верхушка шляпки...
Почему я пять лет звал Филилога Филологом и меня ни одна собака не поправила?

**ne znatok** » 26 сен 2018, 06:03

Дык! Не филолухом же. )

**Эмилия** » 26 сен 2018, 06:12

У Хелены мне видится рассвет. Я как-то тоже 2 снимка вешала с одного ракурса, не найду сама.

**Хелена** » 26 сен 2018, 08:12

Эмилия, все - рассвет?

**Элси Р.** » 26 сен 2018, 13:06

ne znatok писал(а):Дык! Не филолухом же. )

Так дело-то не в этом. Я просто так видел и читал. Это просто случайно где-то в другом шрифте скопировал и только тогда по глазам бросилось, что там на самом деле и "о"-то никакого нет!

А вы не могли меня поправить.
Негодяи вы!

**Тигра** » 27 сен 2018, 01:07

Элси, мне помнится, что вы уже однажды удивлялись тому, что ник fililog путали. Нет?

**Хелена** » 27 сен 2018, 05:42

Удивлялся, удивлялся. Я вчера даже искать этот пост начала, а потом стало жалко времени.
Так что нехай.

**bormato** » 27 сен 2018, 08:01

fililog писал(а):Это как вы определили?

Так прямо под солнцем моя дача, а второй дымок справа на горизонте рядом с квартирой. Ну и фотографа я тоже знаю.

**ne znatok** » 27 сен 2018, 08:35

Уже сказала, повторюсь: сoвершенно необыкновенное фото. Т.е. для меня необыкновенное.

...Зимой в пустых садах трубят гипербореи,
и ребер больше там у пыльной батареи
в подъездах, чем у дам. И вообще быстрее

нащупывает их рукой замерзшей странник.
Там, наливая чай, ломают зуб о пряник.
Там мучает охранник во сне штыка трехгранник.

...там сахарный песок пересекаем мухой.
Там города стоят, как двинутые рюхой,
и карта мира там замещена пеструхой,

мычащей на бугре. Там схож закат с порезом.
Там вдалеке завод дымит, гремит железом,
не нужным никому: ни пьяным, ни тверезым.

Вот этот закат, cxожий с порезом, у меня мгновенно в голове возник.

**bormato** » 27 сен 2018, 10:03

... Рюху я рюхнул автоматом, но оказалось, что кое-кто меня давным давно обскакал.. :cry:

**Элси Р.** » 28 сен 2018, 01:14

Тигра писал(а):Элси, мне помнится, что вы уже однажды удивлялись тому, что ник fililog путали. Нет?

Нет!

Или ссылку в студию!

**Элси Р.** » 28 сен 2018, 01:15

Хелена писал(а):Удивлялся, удивлялся. Я вчера даже искать этот пост начала, а потом стало жалко времени.
Так что нехай.

Ссылку в студию-2!

**bormato** » 28 сен 2018, 07:04

https://hightech.fm/2018/09/24/microplastic

**Хелена** » 28 сен 2018, 08:28

Элси Р. писал(а):
Хелена писал(а):Удивлялся, удивлялся. Я вчера даже искать этот пост начала, а потом стало жалко времени.
Так что нехай.

Ссылку в студию-2!

Читаем внимательно:

Хелена писал(а):искать этот пост начала, а потом стало жалко времени.

**bormato** » 28 сен 2018, 08:37

Эмилия писал(а):Это они про перспективу ничего не знали... Вы к ним в батальон устройтесь...

Повод еще раз напомнить, что это такое.
Это способ изображения действительности, подобный тому, который видит наш глаз или объектив фотоаппарата.

Одно из свойств перспективы - все параллельные линии сходятся в одной точке. И если на изображении линию перенести параллельно самой себе, то, исходя из свойств перспективы, она будет изображать линию под углом к этой линии.
Суконный ряд склонен полагать, что это - иллюзия.

**Тигра** » 28 сен 2018, 08:45

Уф…

**Хелена** » 28 сен 2018, 08:50

Тигра, спокойствие, только спокойствие...

**adada** » 28 сен 2018, 09:00

Незавидные перспективы у горделивых параллельных линий...

**Элси Р.** » 28 сен 2018, 10:04

Хелена писал(а):
Элси Р. писал(а):
Хелена писал(а):Удивлялся, удивлялся. Я вчера даже искать этот пост начала, а потом стало жалко времени.
Так что нехай.

Ссылку в студию-2!

Читаем внимательно:
Хелена писал(а):искать этот пост начала, а потом стало жалко времени.

Как выразился бы Сергей: "С вами всё ясно! Ваш троллейбус отправляется в парк".

**Хелена** » 28 сен 2018, 10:31

Кому надо, тот и ищет.
Мне - не надо. Ферштеен?

**Элси Р.** » 28 сен 2018, 10:42

Хелена писал(а):Кому надо, тот и ищет.
Мне - не надо. Ферштеен?

Нет! Ищет тот, кто утверждает, что такое было.
У нас презумпция невиновности пока еще, слава богу!

А если не находит - то тогда отказывается от гнусных обвинений в мой адрес.
Только так!
И никак иначе в нашем правовом государстве.

P.S. А знаете, почему вы не нашли? Потому что такого и не было никогда.

**Loriel** » 03 окт 2018, 11:19

Фильм (не художественный) о гипотезе виртуальности нашего мира. Очень интересный.
Еще советую художественный фильм "Тринадцатый этаж" по этой теме. Когда-то он мне очень понравился, но даже и на фоне совсем современной фантастики - хорош.
Но то, что наш мир - симуляция, может оказаться совсем и не фантастикой. К сожалению. Будем ждать доказательств и опровержений:)

**Hermit** » 10 окт 2018, 08:21

И я посмотрел псевдонаучный фильм о гипотезе сущности нашей земной цивилизации.
Записал с ролика первые фразы отрабатывающего гонорар диктора на фоне драматичной музыки.
(Далее, кстати, можно и нужно любоваться только картинками без попыток что-то понять.)

«Гипотеза о виртуальности нашего мира была впервые широко представлена в 2003 году философом Ником Бостромом. Он предположил, что если существует множество достаточно развитых цивилизаций, они склонны создавать симуляции Вселенной или её частей. И мы с большой вероятностью живём в одной из них. Летом 2016 года Илон Маск заявил, что существует лишь один шанс из миллиарда, что наша реальность не подделка. То есть по факту он на все 100 уверен, что мы живём в матрице».

Посмотрим же на гипотетичные "доводы" без аудиобэка.
1) Он предположил, что если
(предположил — сиречь придумал, измыслил),
2) существует множество
(первый хитрый ход: поверить во множественность свойств у множества цивилизаций легче, чем в некое особое свойство у единственной; ещё вопрос: знают ли они друг о друге, эти цивилизации? есть ли у них коалиционный сговор на (декларируемую, да!) эмуляцию игровых, то есть наигрываемых цивилизаций? а поодиночке и порознь достаточно развитые не тянут такую забаву? а друг друга тоже симулируют?..),
3) достаточно развитых цивилизаций
(пустое и расхожее разговорное слово, призванное защитить и извинить последующие навороты),
4) [то] они склонны
(внимание — разве это предположение?! это уже утверждение!)
5) создавать симуляции
(симуляции... зачем же им это надо? им скучно? и без каких-либо материально-энергетических для себя затрат?)
6) Вселенной или её частей.
(то есть симулировать не только планетные системы, но и звёзды, и соседей, и самих себя?)
7) И мы с большой вероятностью живём в одной из них.
(спекулятивная, безответственная чушь о степени вероятности: базовые вероятности вводятся опытным путём — бросанием монеты, кубика, подсчётом бракованных деталей и новорождённых... а уж по ним исчисляются производные; а кто и как посчитал эту декларацию?)

И если наша земная цивилизация есть программная погремушка, то как в ней допущена такая системная ошибка, как возможность сомнений в собственной истинности?..
-----------------------------------------------------------------------------

Философ Бостром посягнул на устои.
Я сомневаюсь, следовательно, я мыслю. Я мыслю, следовательно, я существую. Существую Я. Cogito ergo sum. К этой основе люди пришли много столетий назад.
Передовая научная мысль пустилась в ревизионизм.

«Летом 2016 года Илон Маск заявил, что существует лишь один шанс из миллиарда, что наша реальность не подделка. То есть по факту он на все 100 уверен, что мы живём в матрице».
Сам он матрица со своими миллиардами...

Гипотеза "матрицы" есть пример тупиковой, деструктивной и вредоносной методологии "хайли лайкли".

Imho.

**volopo** » 10 окт 2018, 08:28

Hermit писал(а):Летом 2016 года Илон Маск заявил, что существует лишь один шанс из миллиарда, что наша реальность не подделка.

Кассиль писал(а):- Это еще что за сопливый солипсизм? - грозно сказал папа. - Вот я сейчас тоже представлю себе, что вы на старости лет оба сели в угол.

**Хелена** » 10 окт 2018, 08:39

Ну да. Вообще неясно, чем так возмущаться-то?

Солипсизм впервые отмечен у греческого софиста-досократика Горгия из Леонтины (483—375 г. до н. э.), которого цитирует римский скептик Секст Эмпирик

И ничего, матрица она или не матрица, а всё еще мир существует.

**adada** » 10 окт 2018, 12:02

Ибо каждой вертлявой матрице всегда может быть противопоставлена основательная патрица!

+
Как выяснилось, неологизм "патрица" принадлежит, возможно, К.В. Душенко, который перевел фразу из "Кибериады" Станислова Лема „jak się synogarlica z córogarlicą miłowały”, остроумно обыграв любовную связь горлицы с дочкой в виде: "как матрица с патрицей миловались". ™)

**Loriel** » 10 окт 2018, 12:30

Hermit писал(а):И5) создавать симуляции
(симуляции... зачем же им это надо? им скучно?

И скучно, и, если эта симуляция включает в себя характеристики игры, к ней можно подключаться (к тому или иному персонажу), какое-то время играть, потом бросать, выходить. И снова когда-то подключаться. А в моменты отсутствия игрока "на арене" персонажи живут своей жизнью. Вот так я себе это представляю. Я бы даже привела пример из своей жизни, когда у личности, играющей моим персонажем, зависал компьютер, но пока не буду:)
Не понравились Вам объяснения проблемы наблюдателя и квантовой запутанности через гипотезу виртуальности мира? Ну ладно:)

**Krapiva** » 10 окт 2018, 18:49

Loriel писал(а):Фильм (не художественный) о гипотезе виртуальности нашего мира. Очень интересный.
Еще советую художественный фильм "Тринадцатый этаж" по этой теме.

Спасибо, Loriel. Люблю я такие темы) Смотрю "Доказательства...", потом к фильму перейду)
И пример из вашей жизни, пжста... Буду ждать.

**zyablik** » 10 окт 2018, 21:00

Loriel писал(а):Фильм (не художественный) о гипотезе виртуальности нашего мира. Очень интересный.
Еще советую художественный фильм "Тринадцатый этаж" по этой теме. Когда-то он мне очень понравился, но даже и на фоне совсем современной фантастики - хорош.
Но то, что наш мир - симуляция, может оказаться совсем и не фантастикой. К сожалению. Будем ждать доказательств и опровержений:)

А фильм какой??? Как называется???

**Хелена** » 10 окт 2018, 21:08

zyablik, картинка активная. Там фильм и есть.

**zyablik** » 10 окт 2018, 22:46

**Hermit** » 10 окт 2018, 23:07

Loriel писал(а):А в моменты отсутствия игрока "на арене" персонажи живут своей жизнью. Вот так я себе это представляю.

Да уж... Не хочется верить, но допускаю, что бывает в жизни фантастика, когда где-то в туманности Андромеда зависает комп у медиума; здешний друг человека (просоветский управдом) вновь обретает свободу и, ступая по-хозяйски, выходит из виртуала в реал. Речёт:
— И вы знаете, я не удивлюсь, если завтра выяснится,
что ваш муж

тайно

посещает...

комендатуру!

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме