Но не на кого же глянуть!
В команде Франции - 6 негров. Да еще и такие страшные, черные, наверное, из африканской глубинки.
Эмилия писал(а):По общим правилам проверки диктанта стилистические ошибки не выносят - за редким исключением, это оговаривается.
volopo писал(а):Я правильно понял, что в словосочетании "каждый женьщына" одна ошибка?
Эмилия писал(а):Не совсем. На полях указаны 2 (стиль + орф), но в "дроби" диктанта считается одна. А если изложение/ сочинение - то обе.
Е.О. писал(а):Стало быть, если вместо слова "каждая" написано "каждый", то это не ошибка, так как слово "каждый" тоже существует?
А если вместо "сел на стул" напишут "съел на стул", это будет ошибкой? Или "мыт" вместо "мыть"?
Сколько, например, орфографических ошибок в предложении
"Каждый женщина должно умеют щит"?
Эмилия писал(а):Допишу все же. Цель экзамена - соотнести выполнение одинакового задания у ряда пишущих и выставить оценки, осуществив это соотнесение. Ни одной - 100. 100 ошибок - 0. Считаются, понятно, ошибки одного рода. 99% носителей русского языка, которые пишут диктант - те, кто объявил себя неносителем/ имеет аттестат иного государства, сдают иной тип экзамена, способны соотнести род сущ и прил. У них нет этого типа ошибок. Поэтому мы не включаем их в подсчет и у тех, кто не знает род слова "женщина". А цели вынести 200 ошибок у нас нет. Это оценка, а не воспитание и обучение.
Критерии оценки грамотности и фактической
точности речи экзаменуемого
Баллы
ГК1 Соблюдение орфографических норм
Орфографических ошибок нет, или допущено не более
одной ошибки - 2
Допущено две-три ошибки - 1
Допущено четыре и более ошибки - 0
ГК2 Соблюдение пунктуационных норм
Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более
двух ошибок - 2
Допущено три-четыре ошибки - 1
Допущено пять и более ошибок - 0
ГК3 Соблюдение грамматических норм
Грамматических ошибок нет, или допущена одна ошибка - 2
Допущено две ошибки - 1
Допущено три и более ошибки - 0
ГК4 Соблюдение речевых норм
Речевых ошибок нет, или допущено не более двух
ошибок
2
Допущено три-четыре ошибки - 1
Допущено пять и более ошибок - 0
ФК1 Фактическая точность письменной речи
Фактических ошибок в изложении материала, а также
в понимании и употреблении терминов нет - 2
Допущена одна ошибка в изложении материала или
употреблении терминов - 1
Допущено две и более ошибки в изложении материала
или употреблении терминов - 0
Максимальное количество баллов за сочинение и изложение по
критериям ФК1, ГК1–ГК4 - 10 баллов
Фраз сегодня нет. Вот совсем нет. Зато есть роскошная ошибка:
- ПОПОЛЯРНОСТЬ Элен связана...
Эмилия писал(а):Как я понимаю, это критерий про этические нормы начал работать.
Речевая некорректность.
Проявление речевой агрессии: грубое, оскорбительное высказывание; словесное выражение негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой в данной речевой ситуации форме; угроза, грубое требование, обвинение, насмешка; употребление бранных слов, вульгаризмов, жаргонизмов, арго; высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие высокомерное и циничное отношение к человеческой личности.
Анализ отрывка «Под небом Аустерлица», описание и значение этого фрагмента необходимы читателю для наиболее полного понимания замысла писателя, его авторской позиции и идеи романа, считающегося легендарным образчиком русской литературы в нашей стране и за рубежом.
Эмилия писал(а):Поэтому опасаются писать *проститутка
Тигра писал(а):Я бы поощрила написавших "небо рядом с Аустерлицем".
Эмилия писал(а):Почему-то вчера все пишущие пытались уточнить его местоположение. Небо было под Аустерлицем, над Аустерлицем, рядом с Аустерлицем. Во многих работах оно было "над" - зачеркнуто "под" и наоборот. Мы всем составом проверяющих ждали - но вчера ни разу без предлога не попалось ("небо Аустерлица").
volopo писал(а):Тигра писал(а):Я бы поощрила написавших "небо рядом с Аустерлицем".
Лучше бы "небо над-под Аустерлицем"
Е.О. писал(а):Кроме того, "Аустерлиц" в данном контексте это скорее обозначение не места, а события.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4