ГРАМОТА.РУ

**Сибиряк** » 19 фев 2018, 09:01

-- Когда?.. Когда мать вернётся к детям?!.

**Тигра** » 19 фев 2018, 10:16

Сибиряк писал(а):Даже в небе появились два блина:
Это солнце-блин, и рядом блин-луна.

Тут ошибочка. Надо так: "Это солнце, блин, и рядом, блин, луна".

**ne znatok** » 19 фев 2018, 10:21

Тигра! )))

**Сибиряк** » 14 мар 2018, 12:04

Сами высказались и одобрительно себе (любимым) похлопали... ))

**Хелена** » 14 мар 2018, 12:13

Сибиряк писал(а):Сами высказались и одобрительно себе (любимым) похлопали... ))

Опять непонятки.
Высказался один человек, похлопал (точнее, улыбнулся) - другой.

Всегда, когда кто-то шутит, шутка адресована окружающим. Не "тихо же сам с собою"...

Вы же рассчитываете на одобрение, когда пишете. Но тут уж как фишка ляжет: могут и не одобрить.

**Тигра** » 14 мар 2018, 12:38

Я всегда одобряю.
Кроме афоризмов из сборника.

**Сибиряк** » 14 мар 2018, 12:41

Тигра писал(а):Я всегда одобряю.
Кроме афоризмов из сборника.

Хоть какой он из себя?..

**Сибиряк** » 23 мар 2018, 18:03

Хелена писал(а):
Сибиряк писал(а):
Хелена писал(а): Сядьте, посмотрите.

Есть смысл?
Из неприятия рождаются (гражданские) войны, которые возводят в культ вождей. И так по-кругу...
-- А оно мне надо?..

Я так понимаю, что надо.
Иначе Вы бы не стали высказывать своё мнение, да еще в такой занимательной форме.

Вопрос: -- Что из чего вытекает?

**Хелена** » 23 мар 2018, 19:30

Сибиряк писал(а):
Хелена писал(а):
Сибиряк писал(а):Из неприятия рождаются (гражданские) войны, которые возводят в культ вождей. И так по-кругу...
-- А оно мне надо?..

Я так понимаю, что надо.
Иначе Вы бы не стали высказывать своё мнение, да еще в такой занимательной форме.

Вопрос: -- Что из чего вытекает?

Это к чему?

**Сибиряк** » 28 мар 2018, 20:46

Гибель (да и просто смерть) детей всегда ужасно несуразна. Она оставляет за собой огромное чувство вины и поиски причин. Но проходит время, память притупляется и...
и всё!

**Хелена** » 29 мар 2018, 00:04

Сибиряк писал(а):Гибель (да и просто смерть) детей всегда ужасно несуразна.

Несуразна?..
Эээээ...

НЕСУРАЗНЫЙ, -ая, -ое; -зен, -зна, -зно. Разг. 1. Нелепый, несообразный, бестолковый. 2. Нескладный, несоразмерный.

Это формулировочка Ваша несуразна.

**Тигра** » 29 мар 2018, 00:06

Хелена писал(а):Это формулировочка Ваша несуразна.

Ну или выражение "чувство поиска причины".

**Сибиряк** » 31 мар 2018, 20:41

Тигра писал(а):
Хелена писал(а):Это формулировочка Ваша несуразна.

Ну или выражение "чувство поиска причины".

Согласен. Исправил.
... но сути не меняет.

**Хелена** » 31 мар 2018, 20:53

Сибиряк писал(а):
Тигра писал(а):
Хелена писал(а):Это формулировочка Ваша несуразна.

Ну или выражение "чувство поиска причины".

Согласен. Исправил.
... но сути не меняет.

Да уж, точно: сути не меняет.
Да и не исправили Вы.
Несуразно сгорели дети. Вы вообще о чем?
Какая на фиг несуразность?

**bormato** » 31 мар 2018, 22:17

Несуразно, нелепо, бестолково
https://www.youtube.com/watch?v=RWpEe4UYgYU начало 2.30.

**Тигра** » 31 мар 2018, 22:27

Слово к этой трагедии, конечно, не подходит.
Но сути не меняет, точно.

**Сибиряк** » 31 мар 2018, 22:38

Хелена писал(а):Да уж, точно: сути не меняет.
Да и не исправили Вы.
Несуразно сгорели дети. Вы вообще о чем?
Какая на фиг несуразность?

То, что неестественно, то и несуразно -- в моём восприятии.
( ТолкованиеПеревод

Несуразно
несура́зно
I нареч. качеств. разг.
Нелепо, глупо, несообразно.)

**bormato** » 31 мар 2018, 22:40

Как это не подходит? Вот та билетерша в красном пальто побежала в зал, где взрослые. А нужно было детей выводить. Из этого зала никто не выходил сначала, а как первые вышли, сразу и дым повалил. Упущено было время катастрофически.
Потом, это ведь снизу прибежал охранник. А не зазвенело гораздо раньше. Если бы был тренаж настоящий, может быть, вывели бы всех. На этот случай громкая связь и сирена должна быть, а не забеги охранников.
Кое-кто несуразно квакал на учения. Вот где отражается их отсутствие.

**Тигра** » 01 апр 2018, 09:16

bormato писал(а):Кое-кто несуразно квакал на учения.

Мне стало уже привычным вас хвалить.
Вот хвалю опять.

**bormato** » 01 апр 2018, 09:51

Ой, я и в самом деле все перепутал. ...А сколько ликования!!! ...Беру свои слова в этом случае обратно. Это не было тем словом ни в коем случае.
Категорически извиняюсь - бес попутал.

**Сибиряк** » 01 апр 2018, 12:09

(Алексе́й Серге́евич Нило́гов (16 июля 1981 года, Черногорск, Хакасская АО) — российский философ, языковед, журналист, генеалог. Кандидат философских наук, доцент.)
Писатель, философ и генеалог Алексей Нилогов опубликовал родословную Дональда Трампа, из которой следует, что избранный президент США — потомок французского короля Филиппа Красивого, киевских князей, а изначально — князя Рюрика, родоначальника российской государственности.(

)
Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении вот по такой схеме, которая включает нескольких киевских князей вплоть до Анны Ярославны, королевы Франции.

Ryurik, Grand Duke of NOVGOROD (830-879)
→ Igor, Grand Duke of KIEV (877-945)
→ Svyatoslav I, Grand Duke of KIEV (-973)
→ Vladimir I, KIEV (-1015)
→ Yaroslav I of KIEV (980-1054)
→ Anna Agnesa Yaroslavna of KIEV (1036-1089)
→ Philippe I “the Fair” King of FRANCE (1053-1108)
→ Louis VI “the Fat” King of FRANCE (1081-1137)
→ Pierre Emperor of CONSTANTINOPLE (1128-1183)
→ Alix De COURTENAY (1160-1218)
→ Isabella of Angouleme De TAILLEFER (1188-1246)
→ Henry III King ENGLAND (1206-1272)
→ Edward I “Longshanks” King of ENGLAND (1239-1307)
→ Edward II King of ENGLAND (1284-1327)
→ Edward III King of England (1312-1377)
→ John of Gaunt Duke of Lancaster (1340-1399)
→ John Beaufort, 1st Earl of Somerset (1373-1410)
→ Joan Beaufort, Queen of Scots
→ John Stewart, 1st Earl of Atholl
→ Elizabeth Stewart
→ Elizabeth Gordon, Countess of Sutherland
→ Alexander Gordon, 12th Earl of Sutherland
→ Jane Gordon, Lady
→ Donald Mackay, 1st Lord Reay, fiar of Strathnaver
→ Anna Munro
→ Isabella MacKay
→ Alexander Mackay
→ Robert Mackay, tacksman of Halmdary
→ Ansus Mackay, tenant in Kinlochbea
→ Mary Mackay
→ Donald Macleod, of Whitefield, near Thurso
→ Catherine / Christian MacLeod m. William MacLeod, Skerray
→ Alexander MacLeod
→ Malcolm (Calum) MacLeod
→ Mary Anne Trump (MacLeod)
→ Donald Trump, 45th President-elect of the United States

Это -- доказательство прямого вмешательства России в американские выборы!

**Hermit** » 01 апр 2018, 13:20

Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении вот по такой схеме,

Капитан Зелёный: "Птицы считать не умеют".

А молодые философы?..

ПОКОЛЕНИЕ; ПОКОЛЕНЬЕ, -я; ср. 1. Родственники одной ступени родства по отношению к общему предку (предкам). В доме живёт три поколения семьи Кузнецовых. Инженер во втором (третьем) поколении (по отношению к своим ближайшим предкам).

Нешутейно:
Иван — потомок Владимира в 36-м поколении.

**Сибиряк** » 01 апр 2018, 15:39

Hermit писал(а):А молодые философы?..
ПОКОЛЕНИЕ; ПОКОЛЕНЬЕ, -я; ср. 1. Родственники одной ступени родства по отношению к общему предку (предкам). В доме живёт три поколения семьи Кузнецовых. Инженер во втором (третьем) поколении (по отношению к своим ближайшим предкам).
Нешутейно:
Иван — потомок Владимира в 36-м поколении.

"- И я отвечу: «Чтобы да, так нет!» "
Трамп далеко не единственный американский президент, связанный с киевскими князьями Рюриковичами, поясняет Нилогов.
Другие линии соединяют Трампа с великим князем киевским Мстиславом через брак его дочери с венгерским королём Гезой II. Их потомки породнились со Стюартами, а те уже в свою очередь — предки матери Трампа.

**Хелена** » 01 апр 2018, 16:46

Что-то вспомнился покойный Задорнов.
Его дело явно живет и даже местами побеждает.

**Hermit** » 01 апр 2018, 16:47

Сибиряк, я не про генеалогию, а про числовую ось.
Выше приведено словарное определение (толкование) понятия поколение (от предков к потомкам), гармонирующее с элементарной арифметикой. Начало отсчёта в определении закреплено за определённым предком (последним известным лицом), а далее счёт идёт по эволюции в будущее. Если же смириться с тем, что "Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении", то либо детей Трампа следует считать нулевым, а его внуков минус первым поколением, либо порядковость Рюрика наращивать всё выше и выше "по такой схеме". Что для обоих случаев (согласитесь?) будет неудобно.

Кто запустил эту арифметику — автор древа (Алексей Нилогов) или молва с сетевой компиляцией, я исследовать не берусь.
На запрос "Трамп — потомок Рюрика в 36-м поколении" Яндекс сделал 7 находок,
а на "Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении" — 816.
Я протестую против такой бездумной, несуразной статистики.

**Анна-ханым** » 01 апр 2018, 17:53

А ещё у вас спина белая.

**bormato** » 01 апр 2018, 18:55

bormato писал(а):Как это не подходит? Вот та билетерша в красном пальто побежала в зал, где взрослые. А нужно было детей выводить. Из этого зала никто не выходил сначала, а как первые вышли, сразу и дым повалил. Упущено было время катастрофически.
Потом, это ведь снизу прибежал охранник. А не зазвенело гораздо раньше. Если бы был тренаж настоящий, может быть, вывели бы всех. На этот случай громкая связь и сирена должна быть, а не забеги охранников.
Кое-кто несуразно ......... на учения. Вот где отражается их отсутствие.

......https://www.youtube.com/watch?v=RWpEe4UYgYU начало 2.30.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... ovskom_tts

**bormato** » 01 апр 2018, 19:58

Hermit писал(а):Сибиряк, я не про генеалогию, а про числовую ось.
Выше приведено словарное определение (толкование) понятия поколение (от предков к потомкам), гармонирующее с элементарной арифметикой. Начало отсчёта в определении закреплено за определённым предком (последним известным лицом), а далее счёт идёт по эволюции в будущее. Если же смириться с тем, что "Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении", то либо детей Трампа следует считать нулевым, а его внуков минус первым поколением, либо порядковость Рюрика наращивать всё выше и выше "по такой схеме". Что для обоих случаев (согласитесь?) будет неудобно.

Кто запустил эту арифметику — автор древа (Алексей Нилогов) или молва с сетевой компиляцией, я исследовать не берусь.
На запрос "Трамп — потомок Рюрика в 36-м поколении" Яндекс сделал 7 находок,
а на "Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении" — 816.
Я протестую против такой бездумной, несуразной статистики.

..... Когда-то очень давно я никак не мог принять то, что все мы происходим от одного мужчины и одной женщины.
Митохондриальной Евы и Y-хромосомного Адама......Во мне до сих пор все этому сопротивляется в том плане, что и те обезьяны, от которых мы все произошли, ведь тоже произошли от одной. А сейчас выяснили, что, например, и у медведей та же история.....
У Рюрика, я полагаю, в 36 поколениях громадное число потомков. Отчего бы среди них не оказаться Трампу?

**Хелена** » 01 апр 2018, 20:18

Анна-ханым писал(а):А ещё у вас спина белая.

Ну да, похоже.

**bormato** » 01 апр 2018, 20:22

Не пойму в этот раз.
Это у нас снова первое число, или кого-то следует похвалить?

**Hermit** » 01 апр 2018, 20:57

bormato, Вы процитировали мой пост. Посмею спросить: Вы его читали?

**bormato** » 01 апр 2018, 21:42

Hermit писал(а):bormato, Вы процитировали мой пост. Посмею спросить: Вы его читали?

Ну да, читал., вот так и прочел. :lol:

Мы же читаем как бы иероглифами. Порой, по крайней мере. А когда узнаем иероглиф, можем мысленно его дорисовать. до того, который ожидаем. И так не меньше, чем 2 раза.
Наверно, как-то так :idea:

это произошло.

**Тигра** » 02 апр 2018, 08:08

bormato писал(а):Мы же читаем как бы иероглифами.

Ну зачем же так обобщать-то?

**bormato** » 02 апр 2018, 08:53

Цитата, на мой взгляд, выглядела несколько иначе.

Мы же читаем как бы иероглифами. Порой, по крайней мере.

Ну и у меня все эти механизмы несколько иные, нежели обычно. Я с трудом медленно читаю и говорю. А у сына , не знаю, как он читает, а вот пишет - ужас, ужас, ужас.Тоже быстро, и каракули необычайные. Как только не пытались это исправить - бесполезно. Говорит тоже быстро. По телефону речь порой не разобрать.
А с другой стороны, я почему-то еще и тупой - медленно соображаю. В тестах на скорость мышления существенно проигрываю. Такие вот особенности.

**Сибиряк** » 02 апр 2018, 12:11

Анна-ханым писал(а):А ещё у вас спина белая.

Благ Вам, что заметили!..

**Сибиряк** » 02 апр 2018, 12:15

Hermit писал(а):Сибиряк, я не про генеалогию, а про числовую ось.
Выше приведено словарное определение (толкование) понятия поколение (от предков к потомкам), гармонирующее с элементарной арифметикой. Начало отсчёта в определении закреплено за определённым предком (последним известным лицом), а далее счёт идёт по эволюции в будущее. Если же смириться с тем, что "Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении", то либо детей Трампа следует считать нулевым, а его внуков минус первым поколением, либо порядковость Рюрика наращивать всё выше и выше "по такой схеме". Что для обоих случаев (согласитесь?) будет неудобно.

Кто запустил эту арифметику — автор древа (Алексей Нилогов) или молва с сетевой компиляцией, я исследовать не берусь.
На запрос "Трамп — потомок Рюрика в 36-м поколении" Яндекс сделал 7 находок,
а на "Рюрик — предок Трампа в 36-м поколении" — 816.
Я протестую против такой бездумной, несуразной статистики.

Сегодня -- не актуально уже...

**Сибиряк** » 17 апр 2018, 19:25

Эдгар по фамилии По
Не бегал за водкой в сельпо...
Самогона не пил,
Самосад не курил
Эдгар по фамилии По.

Эдгар по фамилии По
Не прятал окурки в кашпо...
Окрошки не ел,
В парной не потел
Эдгар по фамилии По.

Эдгар по фамилии По
Не жил на реке Лимпопо...
Не рвал он банан,
Не кормил обезьян
Эдгар по фамилии По.
(трям-пам-пам! :lol:

) >^^<

**Сибиряк** » 09 май 2018, 17:00

**fililog** » 09 май 2018, 17:03

Чем же навеяло? Парадом?

**Сибиряк** » 09 май 2018, 17:10

fililog писал(а):Что м же навеяло? Парадом?

"Что м же навеяло?"
Не токмо парадом...

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме