...трасса длиной в двести метров

[Аленик]

Вопрос 270908

Как корректно написать: "Мы сделали трассу двести метров", "...трассу на двести метров" или "трассу в двести метров"? Каким правилом это регулируется?

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: мы построили, отремонтировали двести метров трассы; мы построили трассу длиной в двести метров.

Какая необходимость в предлоге В?

[Хелена]

Это сейчас очень распространено.
Я и удивляться перестала.

[adada]

Не понимаю я (~ не понимаем мы) пуристов...

Предложный конструктивный вариант "длиной в..." есть давнее достояние русского языка: длиной в 200 верст, в 5 саженей, в 1000 букв, в 1,43 слога и т.п.

длина: длиной и длиной в (чаще употребляется беспредложная конструкция). Дорога длиной 20 километров (длиной в 20 километров). При отсутствии числительного употребляется предложная конструкция: улица длиной в километр.

(Д.Э. Розенталь, "Управление в русском языке". Словарь-справочник. Для работников печати", 1981 г. и далее)

Вопрос № 204589
Коректно ли выражение "... длиной в 128 pазpядов" или надо "... длиной 128 pазpядов"?

Ответ справочной службы русского языка
Корректны оба варианта.

Вопрос № 221488
Как правильно: строительство взлетной полосы длиной в тысячу метров строительство взлетной полосы длиной тысяча метров

Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта корректны.

[Хелена]

Пуристы удивляются, зачем Справке нужно было впихивать это "в", если варианты равнозначны.

[adada]

Последний ответ Справки, противоречащий ее же предшествующим, есть явная ошибка, наверно, добавлю, не фактическая, но тактическая (иное следует доказать, но доказать это вряд ли возможно).

Остается выяснить, имеет ли Справка право на ошибки, какова их ПДК и кто и в каком порядке их далее будет исправлять.

[fililog]

А мне нравится это "длиной в":

Полет длиной в жизнь.

Путешествие длиной в 35000 морских миль.

[fililog]

Пуристы удивляются, зачем Справке нужно было впихивать это "в", если варианты равнозначны.

Справка не впихивала, она просто выбрала вариант, который был у спрашивающего ("трассу в двести метров"), и дала его правильное употребление ("трассу длиной в двести метров").

[fililog]

Последний ответ Справки, противоречащий ее же предшествующим, есть явная ошибка (иное следует доказать, но доказать это вряд ли возможно).

Остается выяснить, имеет ли Справка право на ошибки, какова их ПДК и кто и в каком порядке их далее будет исправлять.

В чем Вы увидели ошибку? И в чем противоречие?

[adada]

Я бы воздержался от замечания, если бы ответ Справки был таким: "Корректно: мы построили, отремонтировали двести метров трассы; мы построили трассу длиной в двести метров; мы построили трассу длиной двести метров."

[Хелена]

А мне нравится это "длиной в":

Полет длиной в жизнь.

Путешествие длиной в 35000 морских миль.

Полет только так и может быть:

При отсутствии числительного употребляется предложная конструкция: улица длиной в километр.

С путешествием по контексту тоже неплохо.

А вот линейка длиной в 30 сантиметров мне активно не нравится.
И траншея длиной в 20 метров тоже. :)

[fililog]

Я бы воздержался от замечания, если бы ответ Справки был таким: "Корректно: мы построили, отремонтировали двести метров трассы; мы построили трассу длиной в двести метров; мы построили трассу длиной двести метров."

Так ошибка-то в чем? в том что не дали второго варианта?
Это не ошибка и не противоречие своим ответам, о чем Вы написали. Справка не обязана давать все возможные варианты. Она ответила на вопрос. И ответила правильно. Возможно, на Ваш взгляд, неполно. На мой — вполне полный ответ на поставленный вопрос.

[fililog]

А мне нравится это "длиной в":

Полет длиной в жизнь.

Путешествие длиной в 35000 морских миль.

Полет только так и может быть:

При отсутствии числительного употребляется предложная конструкция: улица длиной в километр.

С путешествием по контексту тоже неплохо.

А вот линейка длиной в 30 сантиметров мне активно не нравится.
И траншея длиной в 20 метров тоже.

На вкус и цвет...
Конечно, специально "в" добавлять я никогда не буду. Но и убирать тоже. Меня наличие предлога не смущает нисколько.

[adada]

А не добавить ли нам разноцветного! ™)

"Инстинктивно она выпила остывшую чашку чаю и начала ходить взад и вперед по комнате. Комната была длиною в двенадцать шагов." (Лесков)

"Оказался прекраснейший берилл густого кровяного цвета, длиной в 8 дюймов и шириной в 4 дюйма, - он был в кожухе, ну, настоящего-то цвета и не видно." (Мамин-Сибиряк)

Можно предположить, что беспредложный оборот соответствует образмериванию, а предложный -- соразмериванию.

[fililog]

А не добавить ли нам разноцветного! ™)

Давайте поставим ? в конце предложения, а?

[adada]

Вопросительный это кривоватый восклицательный, если не присматриваться, одно за другое как-нибудь сойдет. ™)

[fililog]

Вопросительный это кривоватый восклицательный, если не присматриваться, одно за другое как-нибудь сойдет. ™)

Тогда и запятую вместо точки можно ставить, и дефис вместо тире... как-нибудь сойдет, не правда ли?

+

Вы внесли изменения в свой пост об ошибке Справки, после чего изменился смысл того, что в скобках. Имхо, некорректно.

[adada]

А здесь я, пожалуй, останусь при своем, ибо содержание скобок -- не утвердительное, рамками не ограниченное.