Вот что это такое?

[Аленик]

Нет, некорректно. Производится/осуществляется оплата.

ФИНАНСИРОВАНИЕ — обеспечение денежными ресурсами текущих затрат и капитальных вложений;

Обеспечение ресурсами, а не выдача/перевод денежных средств.

Да, вот и я так подумал. Оплата осуществляется за выполненную работу. Ладно там, подрядчик имеет специалистов и технику. Но ведь нужны еще и средства, а они немалые: это и гравий-щебень, и асфальт, разные там капитальные ограждения... Вот для этого и нужно финансирование. Кроме того, сама работа может быть длительной, а оплата труда должна быть своевременной, как минимум помесячной.
Вот еще из Справочника технического переводчика: Финансирование — обеспечение необходимыми финансовыми ресурсами затрат на осуществление, развитие чего либо. Например проекта, технического перевооружения, плана мероприятий, комплексной программы, бюджета и бюджетных затрат и т. д.
В общем, то, о чем Вы и сказали. Спасибо.

[effendi]

Здравствуйте.
Меня заинтересовал этот вопрос про финансирование.
Фраза корректна. Финансирование Правителсьтвом может осуществляться по разным схемам, не вижу причин подозревать чиновника в искажении смысла. Для этого надо как минимум иметь доступ к договорам и финансовым документам.

Чтобы было понятно, есть финансирование типа бюджетного, когда заказчик сам определяет объемы финансирования, и по факту, когда эти объяемы устанавливается после самих работ - ровно в том объеме, который выпонен.

Оплата - это оплата. О ней речь здесь не идет.

[effendi]

>>Обеспечение ресурсами, а не выдача/перевод денежных средств.

Даже если так.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ, -я; ср. 1. к Обеспечить. О. прочного мира. О. промышленности углем. О. всеобщей безопасности. 2. Деньги, материальные средства, предоставляемые кому-л. с целью обеспечить возможность его существования. Социальное о. (регулярная государственная помощь гражданам в старости, при потере трудоспособности, в случае болезни и т.п.). 3. То, что обеспечивает сохранность, исполнение и т.п. чего-л., служит ручательством, гарантией чего-л. О. договора. О. иска

Об оплате или переводе речи не идет.

[Хелена]

effendi , давайте сначала проясним, что Вы понимаете под термином "финансирование".

[effendi]

effendi , давайте сначала проясним, что Вы понимаете под термином "финансирование".

Странный вопрос. Вы же сами привели формулировку. Хотите уточнить - уточняете, я не возражаю. Я-то при чем?
Можете в Википедии посмотреть. Концептуально там примерно то же самое.

Финансирование (англ. Funding)

1. Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами.
2. Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо.


Могу из финансового словаря привести, но зачем это Вам?

Финансирование - предоставление фирме краткосрочных либо долгосрочных кредитов.

Мне кажется несколько однобоким, ибо кредитование это иной термин, более узкий. Но можно принять и это.

Про "оплату" - ни слова.

[Хелена]

Ясно.
Не смею беспокоить.

[Amadeo]

Вот что это? Неграмотность или тенденция к несклонению?
В соцсети сегодня обнаружила автоматическое сообщение: "Пользователь поделился вашей ссылка".

[Аленик]

Вопрос связан с новыми определениями населенных пунктов, административно-территориальных образований. Раньше было просто: деревня, поселок, село, город... Теперь - мудренее: городское, сельское поселение. Это и звучит хуже, и многословие лишнее. Но вот еще одно слово - муниципалитет, и от него - муниципальный.

Толковый словарь дает такие определения:
МУНИЦИПАЛИТЕТ, -а; м. [нем. Munizipalität] Орган местного самоуправления различных стран; здание, занимаемое им. Городской м. Избирать м. Войти в состав муниципалитета.
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ, -ая, -ое. к Муниципалитет. М-ое учреждение. М-ые должности. М. совет. М-ое правление. М-ые выборы. // Находящийся в собственности муниципалитета. М. магазин. М-ая собственность.

И в некоторых примерах употребление этих слов оправданно:
...(студенты) выбрали для себя в будущем государственное муниципальное управление.
...выделение средств из бюджетов всех уровней - от федерального до муниципального.

Следующее выражение самое ходовое и, казалось бы, должно быть вполне понятным:
- Дмитровский (Клинский, Волоколамский...) муниципальный район.
Вот что это такое? (Опять-таки раньше было проще: Московская область, Дмитровский район...) Муниципальный - значит, возглавляемый муниципалитетом (местным органом власти)? Ну а кем он еще может возглавляться? Нужно ли это подчеркивать? А ведь эта связка становится настолько устойчивой, что уже и не разрубить!

Идем дальше.
...На станции юных техников прошел муниципальный этап конкурса.
...они проявляют интерес ко всему, что происходит в мире, стране и в нашем муниципалитете.
Но «муниципалитет», «муниципальный» согласно Толковому словарю не значит «город», «городской». (Муниципальный - относящийся к органу власти). А именно в этом значении применено это слово.

И этап конкурса не имеет никакого отношения к муниципалитету. И не очень интересно, что там, в муниципалитете, делается.

Но еще хуже тут: _Госадмтехнадзор Подмосковья определил критерии оценки содержания муниципалитетов в чистоте и порядке_. В чистоте и порядке - орган самоуправления?

... Поиск среди множества словарей, однако, не мог не обнаружить наконец такое определение: «Муниципалитет - в некоторых странах административно-территориальная единица». Это у Ожегова.
Получается, что благодаря нашим чиновникам в нашей некоторой стране мы уже не можем обходиться без МУНИЦИПАЛИТЕТА в значении «город»? Печально...

[Хелена]

Что-то с некоторыми журналистами всё же явно не так...
Я понимаю - клише... речевые штампы... Но мосх-то должен быть?

В информационной программе, в записанном тексте - про очередной всплеск потребительского спроса в связи с обесцениванием рубля:

...как в старые добрые времена, когда вся страна стояла в очередях.

[Аленик]

Очереди - в добрые времена... ))

[Эмилия]

Киселев, Вести недели:

Журналисты и политики чморят премьер-министра Венгрии....

Так, глядишь, и в сортире замочат....

[Эмилия]

Открыла с утра речь Путина. Мне надо, у меня ж политологи...
Первая фраза:

.70-летний юбилей Организации Объединённых Наций – хороший повод обратиться и к истории, и поговорить о нашем общем будущем

А ведь писали-писали, редактировали-редактировали....

[Анатоль]

      Вас, наверное, смущает "70-летний юбилей"? Но это выражение появилось ещё до Путина, например, на Украине: 16 сент. 2015 г. - Украинский парламент полагает, что 70-летний юбилей ООН необходимо использовать...
      Я бы сказал "семидесятилетие" или просто "юбилей".

[Тигра]

Правильно было бы: "...и обратиться к истории, и поговорить о нашем общем будущем".

Эту ошибку очень многие допускают, очень. Не замечают вообще.

[adada]

Цитата, надо полагать, приведена по стенограмме, по записи живой речи. А любой человек, не только президент, может отклониться от написанного, скажем, по причине естественного волнения.

А президенты — не филологи и может быть потому и президенты!

[Анатоль]

      Справедливо... Но на слух я бы не различил (по смыслу) "к разговору" и "поговорить".

[Тигра]

      Справедливо... Но на слух я бы не различил (по смыслу) "к разговору" и "поговорить".

Меня эта ошибка всегда на слух цепляет и раздражает нарушением логики.

Конструкция должна быть такой: "нам надо обратиться и к тому, и к этому". Или такой: "нам надо и обратиться к тому-то, и поговорить про то-то".

[Хелена]

Меня эта ошибка всегда на слух цепляет и раздражает нарушением логики.

+ 1.

[Эмилия]

Ошибка классическая, есть в ЕГЭ - нарушения в сочетании однородных членов. Речь была неживая, бумажка.
Ура, мои студенты увидели, молодцы!!!

[Хелена]

Перенесено в другую ветку.

[maggie]

«Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе в России.

Через все источники, через все тексты практически всех изданий, которые я периодически читаю, там, где хотя бы единожды упоминается ИГИЛ (организация запрещена в России)), проходит вот эта вот или подобная процитированной мной из газеты.ру в данном случае фраза.

Означает ли это, что кто-то сверху, кто имеет право указывать журналистам в России, что и как писать, придумал указ, обязывающий их совать эту ремарку в каждый текст, в кот. не дай бог упоминается ИГИЛ (щас, минуточку, скопипащу ещё раз - (организация запрещена в России))?

[Тигра]

Именно так. Это по закону об экстремизме. Ну или о противодействии экстремизму.

[maggie]

Попытались тут намедни представить себе то же самое хотя бы в современной (не 30-х - 40-х годов прошлого столетия) отдельно взятой Германии.
Примеров найти не смогли.
Но зато вспомнили, что "умом Россию не понять".)

[ne znatok]

Да, я тоже обратила внимание - именно потому , что иногда выглядит совершенно не по делу, типа:

МОСКВА, 1 октября 2015, 14:04 — REGNUM Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» (Примечание ИА REGNUM: Деятельность данной организации запрещена в России) на территории Сирии.

или:

Пресс-секретарь добавил, что на прошедших накануне встречах президента Владимира Путина в Париже заходила речь о российской операции в Сирии. «Там действительно заходила речь и поднималась тема со стороны наших партнеров о том, что, дескать, по их мнению, удары наносятся не по ИГИЛ [террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории России]

[Хелена]

Означает ли это

Это означает одно:

... Роскомнадзор напоминает средствам массовой информации, что ст. 4 закона РФ «О средствах массовой информации» запрещает распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень Минюста РФ, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или организация ликвидированы или что их деятельность запрещена.

Текст сообщения должен содержать прямое указание на ликвидацию либо запрет деятельности таких организаций.

В соответствии со ст. 16 закона РФ «О средствах массовой информации» за неисполнение указанных норм предусмотрено вынесение предупреждения редакции и учредителю средства массовой информации.

Кроме того, данное нарушение в соответствии со ст. 13.15 КоАП РФ является административным правонарушением, за которое предусмотрен административный штраф.

[ne znatok]

Поняла. Осознала. Спасибо.

[Хелена]

Гораздо более не по делу, когда рекламу медицинского учреждения сопровождают обязательной концовкой (и тоже по закону): "Могут быть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом".

[maggie]

Да, я тоже осознала, ne znatok.))
А нет ли уже созданной специально для журналистов софтины или апа для смартфона, которые бы сами, распознавая, что в тексте есть сочетание идущих друг за другом буковок и-г-и-л (это я тут не про организацтю, деятельность которой запрещена в России), сразу же бы втюхивали в этот текст слова о том, что действие этой организации (ну, той, в которой буковки "и" "г" "и" "л" идут одна за другой) запрещена в России?

[Хелена]

На самом деле это не самая большая беда.
Есть много гораздо худшего.

Собственно, благоглупостей во всех странах хватает. Ну... у нас вот эта. Однако всё же первая часть сложного слова - это "благо...". :)
Не стоит забывать, что страна у нас в большой степени мусульманская именно исторически. И ислама здесь полно.

[maggie]

Сегодня, когда читала тему об уходящих значениях, наткнулась на пост Askera
viewtopic.php?f=3&t=3328&start=80#p233607

В общем-то, можно было бы из текста в текст повторять что-нибудь о вреде воровста или коррупции, например. С указанием номера параграфа или статьи, запрещающих это делать.
Поскольку это очень опасно и касается представителей любых религий и конфессий.
Ан не приказывают почему-то журналистам в целях борьбы с коррупцией втюхивать нужные слова в каждый текст на эту тему.
______________________________
В любом случае, спасибо, Helena, за инфу... теперь я правда осознала.)))

[Хелена]

В общем-то, можно было бы из текста в текст повторять что-нибудь о вреде воровста или коррупции, например. С указанием номера параграфа или статьи, запрещающих это делать.
Поскольку это очень опасно и касается представителей любых религий и конфессий.
Ан не приказывают почему-то журналистам в целях борьбы с коррупцией втюхивать нужные слова в каждый текст на эту тему.

Ты не в теме.
ИГИЛ - это идеология. За участие или даже упоминание будет реальное наказание.
А про коррупцию у нас и так ежедневно упоминают... типа ай-яй-яй, как нехорошо... и мы с ней прям вот как боремся!
Только реального, а главное, неотвратимого наказания нет.
А про халву здесь ne znatok последнее время часто вспоминает.

[Тигра]

Почему не в теме?
И почему вдруг важно, что идеология?
Нацизм же можно упоминать и без ритуального танца.

[Хелена]

И почему вдруг важно, что идеология?

Потому что у нас в исламе сейчас разброд и шатание. И есть муллы, которые вполне оправдывают ИГИЛ. Вплоть до формирования отрядов добровольцев, готовых... на что угодно готовых за их (ИГИЛ) идею.
Это очень сложный вопрос.

Надеюсь, все достаточно хорошо представляют себе моё отношение к сегодняшней российской ситуации, но эту меру я (в данном случае) понять вполне могу. Мне не нравятся теракты в российских городах.

[Хелена]

Про "не в теме" - это было о коррупции и заклинаниях. Заклинаний на эту тему у нас в СМИ более чем достаточно.

[Тигра]

И почему вдруг важно, что идеология?

Потому что у нас в исламе сейчас разброд и шатание. И есть муллы, которые вполне оправдывают ИГИЛ. Вплоть до формирования отрядов добровольцев, готовых... на что угодно готовых за их (ИГИЛ) идею.
Это очень сложный вопрос.

Надеюсь, все достаточно хорошо представляют себе моё отношение к сегодняшней российской ситуации, но эту меру я (в данном случае) понять вполне могу. Мне не нравятся теракты в российских городах.

Это мне никак не объяснило необходимость при каждом упоминании вставлять некое заклинание.

[volopo]

Это мне никак не объяснило необходимость при каждом упоминании вставлять некое заклинание.

Во-первых, это красиво...

— Вот этот бородатый сутяга — да покарает его аллах, да подстелет шайтан свой хвост на его ложе! — этот бородатый сутяга — мой старший брат.

[adada]

Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию"

Статья 10. Предупредительные надписи о вреде потребления табачных изделий

1. На каждую единицу потребительской тары курительных табачных изделий наносятся основная предупредительная надпись о вреде курения - "Курение убивает" и одна из предупредительных надписей о вреде курения:

1) "Курение вызывает инфаркты и инсульты";
2) "Курение - причина рака легких";
3) "Курение - причина хронической болезни легких";
4) "Курение во время беременности причиняет вред вашему ребенку";
5) "Защитите детей от табачного дыма";
6) "Обратитесь к врачу, чтобы бросить курить";
7) "Курение вызывает сильную зависимость, не начинайте курить";
8) "Курение повышает риск смерти от заболеваний сердца и легких";
9) "Курение может стать причиной медленной и болезненной смерти";
10) "Курение может являться причиной импотенции";
11) "Курение вызывает преждевременное старение кожи";
12) "Курение может вызвать бесплодие".

Тираж этих законных " заклинаний" затмевает любые другие — и ничего, форум семь лет помалкивал. ✖)

[maggie]

Наверное, следовало бы пойти дальше и приказать, чтобы также и тексты, содержащие внутри слов стоящие рядом буковки "игил" тоже подпадали под этот антиэкстремистский указ. Иначе ведь журналисты и веббблогггеры могут таким образом эту запрещённую организацию в данные слова зашифровывать, нет?))

Например, эти гнусные словечки "нИГИЛизм" и "вИГИЛант". Или вот ещё есть "лИГИЛья Уругвая". Компания "ДИГИЛаб". Разные там сёла типа ТИГИЛь или БИГИЛьдино... Да вообще, мало ли, где могут скрываться эти запретные буквы без чёткого указания на присутствие их в слове и напоминания о том, что скрывающаяся за ними организация запрещена в России.

Не дай бог к тому же, если есть в Иркутске или Ижевске или других крупных городах на "и" какие-то государственные институты чего-то там на букву "л", и у них такая вот криминальная тогда аббревиатура получается.

[Аленик]

...либерализма, например.

[Тигра]

...либерализма, например.

Аленик, попытка замечена, но не засчитана. "Либерализм" не начинается на "лигил-".