Просто цитата

[Хелена]

А я помню, как нам кто-то (не на уроке русского языка, а в училище уже) говорил, что ... с нанизыванием родительных падежей - это неправильно.

И до сих пор говорят. И даже пишут:

К числу стилистических недостатков относится так называемое нанизывание падежей, т. е. расположение цепочкой нескольких одинаковых падежных форм. Такое скопление падежей затрудняет понимание текста.
Чаще всего происходит нанизывание родительных падежей в силу большой распространенности родительного приименного.

[Тигра]

Меня всегда напрягали строки "...надменные потомки известной подлостью прославленных отцов, пятою рабскою поправшие обломки игрою счастия обиженных родов".
Казалось, что за этими родительными падежами смысл теряется. Пафос, впрочем, остаётся.

[adada]

Я тоже побаиваюсь громокипящего кубка...

[Элси Р.]

Сегодня 18 августа 2013 года на станции метро Беляево (КРЛ) человек упал на рельсы, из-за которого он погиб.

[Тигра]

Итожу: пуля дырочку найдёт.

[Хелена]

Про запрет стоянки автомобилей вдоль тротуара (по радио):

Это делает движение транспортного потока ламинарнее.

[adada]

Про запрет стоянки автомобилей вдоль тротуара (по радио):
Это делает движение транспортного потока ламинарнее.

А что, неплохое применение латинского корня lamina. Англоманы могли бы говорить и о ламельном движении, слово "ламель" в русском языке присутствует.

[Хелена]

Особенно приятно, что это слово широко известно слушателям радио.

[adada]

На вкус-то оно им точно известно.

[Хелена]

Если Вы о ламинарии, то я не ем водную траву.

Если о ламелях ;), то я на них грибы режу для супа. Из французской кулинарной книги.

[adada]

...я не ем водную траву.

Питаетесь сублимированной порошковой?

[maggie]

Это делает движение транспортного потока ламинарнее.

Поток движенья сделай ламинарнее! -
Иначе и не скажешь, лапидарнее.

[Хелена]

Детские деревни стали своеобразной альтернативой детским домам, где для ребят создаются комфортные условия.

[Анатоль]

"МК" № 26824 от 2 июня 2015 года (газета, в Сети этого не нашёл). Новая категория заключённых:
                  ПОПЫТКА ПРОТИВ ПЫТКИ
"МК" вместе с правозащитниками устроил акцию в защиту заключённых в Госдуме

[Аленик]

Сайт газеты "Известия". Заголовок.

США объявили конкурс на создание ракетных двигателей вместо российских

[Amadeo]

Аленик, очень тонко. ))) Даже не сразу увидела противопоставление "ракетные" - "российские".

[Аленик]

Да, "вместо российских двигателей они будут выпускать ракетные" ))

[Хелена]

Деепричастный оборот отправила в соответствующую тему, но на этом сайте всё хорошее:

Презентация любого масштаба может быть украшена сотнями воздушных шариков, которые привлекут покупателей. Мы выполним за короткое время печать на шарах любого изображения.

Помимо рекламного характера, данные декорации могут прослужить отличным подарком, как для детей, так и для взрослых.
Печать логотипа на шарах может быть заменена печатью любого изображения, пожелания, цитат из книг. С помощью такого милого подарка можно поздравить не только с юбилеем, но и сделать предложение любимой девушке.

[Аленик]

"Верховный главнокомандующий получает доклады министра обороны о ходе спасательных работ, министру поручено обеспечить всю необходимую медицинскую помощь пострадавшим в результате аварии, доклады Минобороны предоставляются президенту на регулярной основе", — сообщил Песков.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150713/11263376 ... z3fkh6xHue

[Хелена]

Предоставляются так предоставляются.

Аленик, Вы ведь об этом?

[Аленик]

Песков многословием попытался придать указанным действиям широкий размах и значимость. Получилось, что в начале и в конце речь об одном и том же (верховный - он и есть президент). Ну и канцелярщина: на регулярной основе. Совсем не вписывается в контекст, тем более в разовое трагическое событие. (Это же не наводнение, не землетрясение, для устранения последствий которого нужны значительные силы, средства и время: доклады будут идти и сегодня, и завтра...). Сказал бы "регулярно" - уже было бы проще.
PS. Может, на самом деле это и не цитата. Тогда камни в сторону РИА.РУ

[Аленик]

Предоставляются так предоставляются.

Аленик, Вы ведь об этом?

Я бы сказал - поступают. Если же так, как написано, то согласиться можно, если доклады как документы становятся собственностью Верховного. А если для ознакомления (и принятия нужных мер), что и имеется в виду, то лучше представляются.

[Хелена]

Предоставляются так предоставляются.

Аленик, Вы ведь об этом?

Я бы сказал - поступают. Если же так, как написано, то согласиться можно, если доклады как документы становятся собственностью Верховного. А если для ознакомления (и принятия нужных мер), что и имеется в виду, то лучше представляются.

Так доклады действительно представляют кому-то, не предоставляют (для пользования).

[Аленик]

А если для ознакомления (и принятия нужных мер), что и имеется в виду, то лучше представляются.

"то лучше" исправляю на "то правильно"

[fililog]

Так доклады действительно представляют кому-то, не предоставляют (для пользования).

Здесь не была бы столь категорична. Доклады президенту как представляют (чтобы отчитаться), так и предоставляют для последующего анализа и выяснения причин на совещаниях.

[Хелена]

Доклады президенту как представляются (чтобы отчитаться), так и предоставляются для последующего анализа и выяснения причин на совещаниях.

В данном случае, как верно отметил Аленик, президенту именно оперативно докладывают:

доклады Минобороны предоставляются президенту на регулярной основе

Вряд ли речь идет о том, что ему в оперативном порядке выкладывают на стол документы для анализа.

Я бы сказал - поступают.

Именно поступают доклады, то есть президента держат в курсе текущих событий.

[Хелена]

Вы же писала в своем посте не о данном случае, а вообще. И в данном случае я не вижу причины настаивать на "представляют", так как после таких докладов обычно идет разбор полетов: почему, где, когда и пр.

Не соглашусь.

В оперативном режиме доклады представляют. То есть, отбросив высокий штиль, просто-напросто президенту докладывают.

Невозможно писать длинные справки в процессе ликвидации катастрофы.
А вот потом ему будет предоставлена аналитическая справка, на основании которой и будет разбор полетов.


И что значит "не о данном случае"? Аленик-то цитирует именно в связи с данным случаем.

[Хелена]

Хм... пока я отправляла, пост, на который я отвечала, исчез.
Но свой убирать не буду.

[Аленик]

Хм, и у меня такая же история. И свой же пост, который не ушел, приходится восстанавливать.
Итак, принятый доклад уже является "собственностью" начальства, и именно оно решает, как ему поступить, т. е. не важно, доклад предоставлен или представлен. Но все же подчиненный доклад представляет - согласитесь, что не звучит "доклад предоставлен". Ведь "доклад" - это же не синоним слова "документ", хотя, по сути, документом и является.

Не обязательно следует за докладом и разбор полетов. Иногда регулярные доклады - это просто информирование, например об уборке зерновых.

[fililog]

Хм... пока я отправляла, пост, на который я отвечала, исчез.
Но свой убирать не буду.

Хм, и у меня такая же история. И свой же пост, который не ушел, приходится восстанавливать.

Если я убрала свой пост, значит были причины. И отвечать на то, чего уже нет, тем более "приходится" (!), не совсем корректно, мне так кажется. Но это личное дело каждого, хотя на форуме уже где-то даже поспорили, можно ли цитировать то, что автор уже удалил...

[Хелена]

Если я убрала свой пост, значит были причины. И отвечать на то, чего уже нет, тем более "приходится" (!), не совсем корректно, мне так кажется. Но это личное дело каждого, хотя некоторые здесь доказывали, что нельзя цитировать то, что автор уже удалил...

Нет, как раз здесь постоянно копья ломаются вокруг возможности убирать посты, поскольку последующие сообщения повисают в воздухе.
Чтобы избежать этого, некоторые участники не только сами цитирую то, на что отвечают, но и остальных призывают последовать их примеру.

Перечитала свой пост. Не вижу, почему бы я должна его убрать: в нем разъясняется моя точка зрения, почему я в данном случае считаю использование слова "предоставляется" ошибочным.

[fililog]

Я не убрала свой пост после Вашего ответа. Я его убрала ДО. То есть уже не нуждаясь ни в пояснениях, ни в разъяснениях, ни в его обсуждении.

[Хелена]

У меня он был на экране до отправки моего поста. Я увидела, что Ваш пропал, уже после появления моего.

Тем не менее у меня не столько ответ Вам, сколько обоснование мнения.
Если хотите, я могу убрать цитату от Вас. Однако, кажется, это будет впервые, когда убираются все упоминания о посте на лингвистическую тему. :)

С другой стороны - примите решение, и я действительно цитату уберу.

[fililog]

Вы хотите, чтобы я приняла решение, чтобы вы убрали цитату? Помилуйте, до этого я еще не дошла, чтобы за кого-то решать. Я говорила о том, что некорректно цитировать то, что уже убрано. А от содержания цитаты не отказываюсь, но и спорить с вами на эту тему не буду.

[Хелена]

Я говорила о том, что некорректно цитировать то, что уже убрано.

Я не могла бы процитировать то, что уже убрано. :)

Добавлю: побольше доброжелательности и дружелюбного отношения - и вопрос решается в две секунды.
Обострить его решили Вы - Ваше право. ;)

[Эмилия]

Вещь!!! В Вестях показали встречу Путина с молодежью во Владимирской области. Диалог:

молодежь: министр информации в контакте...
Путин: Вы с министром в контакте?
Юноша, зависая: Нет, это министр в контакте... То есть он это... В своем ВКонтакте...
Путин: А... А я думал, Вы с ним в контакте...

Был у нас грузин... А зовут его Авас...

[Хелена]

Пришло на электронную почту:

Едем за итальянской мебелью в Китай

[Хелена]

LifeNews (российское информационное интернет-издание и круглосуточный новостной телеканал) порадовал:

В Нью-Йорке ревнивый муж придумал весьма странный способ наказать жену за неверность. Мужчина, заподозривший супругу в отправке своих фото в обнажённом виде другим пользователям соцсетей мужского пола, заставил выйти суженую на улицу в неглиже.

Вся фраза хороша!

[Août]

Суженая в обнаженном неглиже! Жуть!!!

[ne znatok]

ЗАголовок на health.mail.rus:

Психиатр рассказал, как заподозрить у себя душевную болезнь