ГРАМОТА.РУ

**fililog** » 23 май 2018, 05:33

zyablik писал(а):Вот Джордж Клуни - тот да, женился на "потрясающе красивой и умной".

Вы какую жену Клуни имеете в виду? Первая да, была красавицей.

**Эмилия** » 23 май 2018, 08:19

А мне Меган кажется красивой. Нельзя не обратить внимание, что она очень внешне и даже по манерам напоминает жену брата. А кадры, как во время свадьбы Уильяма Гарри на его невесту смотрел, все помнят. Я бы сказала, что Меган больше похожа на Кейт, чем Гарри на Уильяма... :lol:

**Тигра** » 23 май 2018, 08:58

По-моему, не похожа.
Меган умеет светиться, сиять.
Кэйт во всём вполне консервативна, в том числе и в сиянии. Она никакая.

А Гарри гораздо живописнее брата внешне, согласна. Он с мечом на картинках про доблестных рыцарей прекрасно бы смотрелся.

**volopo** » 23 май 2018, 09:06

Тигра писал(а):А Гарри гораздо живописнее брата внешне, согласна. Он с мечом на картинках про доблестных рыцарей прекрасно бы смотрелся.

Добавлю: с мечом на коне.
Вероятно, тут все дело в наследственности.

**Тигра** » 23 май 2018, 09:08

volopo писал(а):
Тигра писал(а):А Гарри гораздо живописнее брата внешне, согласна. Он с мечом на картинках про доблестных рыцарей прекрасно бы смотрелся.

Добавлю: с мечом на коне.
Вероятно, тут все дело в наследственности.

Да, с мечом на коне лучше, чем с мечом на картинке, принимаю поправку!

**adada** » 23 май 2018, 09:20

А вам не кажется, что британцы раздули матримониальное и в сущности протокольно ординарное событие намеренно, чтобы отвлечь общественность от вселенского прокола Мэй Терезы? Не находите?

**ne znatok** » 23 май 2018, 10:05

fililog писал(а):Вы какую жену Клуни имеете в виду? Первая да, была красавицей.

A эта умница. )))

**Тигра** » 23 май 2018, 10:10

ne znatok писал(а):
fililog писал(а):Вы какую жену Клуни имеете в виду? Первая да, была красавицей.

A эта умница. )))

И хороша. А платье и шляпка на свадьбе — прекрасные.

P. S. Платье надо обязательно видеть сзади.

**maggie** » 23 май 2018, 11:56

Три свадьбы для сравнения. Видеоролик всего 5 минуточек. ))

https://www.youtube.com/watch?v=pKkf2KCc6xo

**Хелена** » 23 май 2018, 12:25

volopo писал(а):
Тигра писал(а):А Гарри гораздо живописнее брата внешне, согласна. Он с мечом на картинках про доблестных рыцарей прекрасно бы смотрелся.

Добавлю: с мечом на коне.
Вероятно, тут все дело в наследственности.

А какое окружающим дело до его наследственности?
Это вопрос внутрисемейный.
Собирать всякие досужие рассуждения - чести не прибавит. Чистое имхо.

**volopo** » 23 май 2018, 13:36

Хелена писал(а):А какое окружающим дело до его наследственности?

А королевская семья тем и отличается, что окружающим есть дело до ее наследственности.
Например, публично обсуждается очередь на английский престол. Казалось бы, кому какое дело?

**Хелена** » 23 май 2018, 13:45

Заставляете прямо сказать, что "окружающие" было эвфемизмом, намеком.

Принц Гарри уже 6-й в очереди наследования.

А вот если бы вдруг речь пошла о том, что стал бы первым, тогда можно было бы обсуждать. И всё равно не нам, а британцам.
Нам лучше бы со своим "престолонаследием" разобраться.

**adada** » 23 май 2018, 13:56

Странным образом у "окружающих" сочетается негативное отношение к демократическим формам "престолонаследия" в собственной стране и чуть ли не молитвенное -- к замшелым и средневековым монархическим в других... А некоторые еще и ухитряются не замечать, как в одной из великих стран мира "престолонаследие" свелось к выбору "наследников" из числа откровенно акцентуированных фигур.

**Amadeo** » 23 май 2018, 13:56

maggie писал(а):Три свадьбы для сравнения. Видеоролик всего 5 минуточек. ))

https://www.youtube.com/watch?v=pKkf2KCc6xo

Cпасибо! Мне понравилось.
Платье у Дианы все-таки выглядит не очень, на мой взгляд. Мятое какое-то. Красоты (вышивки, другого декора) не видно из-за качества съемки, но даже силуэт. Как у бабы на чайнике.

И раз уж тут делятся личными пристрастиями, то тоже скажу )). Мне внешне не нравилась Диана. Не понимала, что в ней находят красивого. Как и Меган. Нет, у обеих достаточно правильные черты лица, но.. У Дианы нос. У Меган какое-то злое выражение лица. Я ее видела в одной роли: в сериале Касл играла девушку-убийцу. Вот там органично смотрелась.
Красивые (для меня) - Орнелла Мутти, Моника Белуччи, Айшвария Рай (если берем не европейский тип лица). Из трех мне больше всего нравится внешней Кейт. И выглядит, как принцесса - такая, из книжек с картинками. ))

**Хелена** » 23 май 2018, 14:42

Какой несчастный принц Чарлз выходил из собора.

**Amadeo** » 23 май 2018, 14:52

Хелена, ну, не знаю. У него такое лицо, что эмоции не очень различимы.
Кстати, много писали про королевский этикет. Обратила внимание, как Диана и Чарльз высоко поднимали руки, когда махали на крыльце. Это не по этикету.
Еще интересно, что у Дианы диадема была поверх фаты, а у Кейт и Меган - под ней.

(Ух! Мы оказывается королевские свадьбы обсуждаем в разделе Класс :lol:

Расфлудились).

**maggie** » 23 май 2018, 14:59

Мне всегда нравилась Диана. И по сей день нравится.
И у меня нет никаких чувств по отношению к Кэйт и Меган.
И к их принцам тоже.)

**Хелена** » 23 май 2018, 15:14

У меня по отношению ни к кому из них никаких чувств нет.

Когда говорила, что мне не нравилась Диана, имела в виду, что вообще не люблю такой типаж - неумной куклы. Он мне просто неинтересен.

**Эмилия** » 23 май 2018, 19:29

Amadeo писал(а):(Ух! Мы оказывается королевские свадьбы обсуждаем в разделе Класс Расфлудились).

Так выпускные на дворе. Кто интересовался свадьбами и платьем больше всего? :lol:

**ne znatok** » 23 май 2018, 19:51

А мне нравится только королева с этим ее типичным выражением лица:

**Тигра** » 23 май 2018, 20:25

Amadeo писал(а):Платье у Дианы все-таки выглядит не очень, на мой взгляд. Мятое какое-то. Красоты (вышивки, другого декора) не видно из-за качества съемки, но даже силуэт. Как у бабы на чайнике.

Я на от кутюр смотрю как на объект искусства, как на вид скульптуры, скажем. И как раз наоборот увидела: очень красивый силуэт и сбоку, и сзади.
Красоты в виде вышивки и другого декора вы правильно не увидели: их нет.

Обратила внимание, как Диана и Чарльз высоко поднимали руки, когда махали на крыльце. Это не по этикету.

Не только руку не положено поднимать, но и махать надо не от локтя, а от запястья. The royal wave.

ne znatok писал(а):королева с этим ее типичным выражением лица

Если королева кому-то улыбнулась, значит она кому-то другому НЕ улыбнулась. Низя.

**fililog** » 23 май 2018, 20:42

А почему писали, что королева не должна была присутствовать на свадьбе, но для любимого внука сделала исключение?

**Хелена** » 23 май 2018, 21:04

Всё же королева иногда улыбается:

Это она на свадьбе старшего внука:

**Тигра** » 23 май 2018, 21:09

fililog писал(а):А почему писали, что королева не должна была присутствовать на свадьбе, но для любимого внука сделала исключение?

Насколько я знаю, ерунда какая-то. Я довольно много слушала комментарии знающих людей, обсуждавших каждую деталь. Ничего подобного не говорили.
Может, они спутали с разговорами о роли матери невесты на традиционной королевской свадьбе?

**Тигра** » 23 май 2018, 21:11

Хелена писал(а):Всё же королева иногда улыбается:

Да... я ту не смотрела.
Постарела королева!
А консорт шёл орлом: 96 лет и месяц назад заменили бедренный сустав.

**Хелена** » 23 май 2018, 21:35

Да, я тоже увидела, что она очень постарела. И кажется, не очень хорошо себя чувствовала.

**Тигра** » 23 май 2018, 21:43

maggie писал(а):Мне всегда нравилась Диана

Хелена писал(а):мне не нравилась Диана

Amadeo писал(а): У Меган какое-то злое выражение лица

Тигра писал(а):Меган умеет светиться, сиять.

Это просто Янни vs. Лорел.

**Amadeo** » 23 май 2018, 22:41

Тигра писал(а):
fililog писал(а):А почему писали, что королева не должна была присутствовать на свадьбе, но для любимого внука сделала исключение?

Насколько я знаю, ерунда какая-то. Я довольно много слушала комментарии знающих людей, обсуждавших каждую деталь. Ничего подобного не говорили.
Может, они спутали с разговорами о роли матери невесты на традиционной королевской свадьбе?

Когда о помолвке заявили официально, прошло много сообщений, что королевы не будет свадьбе Гарри, потому что ее церковь против разводов. Как пример приводили то, что ее не было на свадьбе сына с Камиллой. Я начала смотреть трансляцию свадьбы с этим знанием, поэтому удивилась, когда увидела, как подъезжает бабушка. А вот сообщений о том, когда же решено было, что она приедет, не нашла, хотя искала специально.

**Тигра** » 23 май 2018, 23:00

Как вы понимаете, я слышала много обсуждений до. Никто про это даже не заикался.

Из четверых королевиных детей трое, кажется, разведены.

У меня возник вопрос о профилю форума.
Мне вот что интересно: когда Чарльз станет, наконец, королём, он в русском превратится сразу в Георга?

**ne znatok** » 24 май 2018, 00:01

Тигра писал(а):когда Чарльз станет, наконец, королём...

А когда он станет?

**Тигра** » 24 май 2018, 00:07

Ну, королеве-то 92. Не так и долго осталось.
Он, кажется, побил давно все рекорды по пребыванию наследником британского трона.

**Е.О.** » 24 май 2018, 00:30

Тигра писал(а):У меня возник вопрос о профилю форума.
Мне вот что интересно: когда Чарльз станет, наконец, королём, он в русском превратится сразу в Георга?

Чальзы обычно превращаются не Георгов, а в Карлов. В Георгов превращаются Джорджи.

Надеюсь, что превратится. А то "король Чарльз Третий" как-то по-русски не звучит. Тем более, что Чарльза Второго не было, а был Карл Второй.

**Тигра** » 24 май 2018, 00:41

Е.О. писал(а):Чальзы обычно превращаются не Георгов, а в Карлов. В Георгов превращаются Джорджи

Господи, конечно! Описка.
Спасибо, что заметили.

Тем более, что Чарльза Второго не было, а был Карл Второй.

Ну так потому ж и вопрос.

**fililog** » 24 май 2018, 04:29

Его королевское высочество принц Чарльз Филипп Артур Джордж, принц Уэльский (англ. His Royal Highness Prince Charles Philip Arthur George, Prince of Wales)
Из Википедии:
В случае восшествия на престол принц Чарльз должен стать королём Карлом III (в русской традиции английские короли, носящие имя Charles, именуются «Карл»). Появлялись сообщения о том, что он рассматривает возможность носить не это имя, а «Георг VII», по своему четвёртому имени.

**fililog** » 24 май 2018, 04:59

fililog писал(а):Шуваловский корпус есть? Будет МГУ им. Шувалова... может, и ваш корпус отреставрируют. Или снесут и построят новый...

Не построят новый... сегодня пишут, что Шувалов в ВЭБ назначат. Тоже три буквы, но другие.

**volopo** » 24 май 2018, 06:47

fililog писал(а):Его королевское высочество принц Чарльз Филипп Артур Джордж, принц Уэльский (англ. His Royal Highness Prince Charles Philip Arthur George, Prince of Wales)
Из Википедии:
В случае восшествия на престол принц Чарльз должен стать королём Карлом III (в русской традиции английские короли, носящие имя Charles, именуются «Карл»). Появлялись сообщения о том, что он рассматривает возможность носить не это имя, а «Георг VII», по своему четвёртому имени.

Жаль, что не "Артур II".

**adada** » 24 май 2018, 08:21

После такого широковещательного бракосочетания не грех подумать и о варианте «Меган I-й». А что, чувственно, стильно, модерново!

**Тигра** » 24 май 2018, 08:52

Может, и не грех.
Но бред точно.

**adada** » 24 май 2018, 08:59

По такой логике к бреду можно отнести большинство карикатур, а также множество абстракций и всяких-разных фэнтезей. Не находите?

**Krapiva** » 24 май 2018, 11:08

Е.О. писал(а):Чальзы обычно превращаются не Георгов, а в Карлов.

И Камилла ему скажет: Наконец-то ты стал королем. Королем, Карл!

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме