депутат писал(а):«Аналогичный закон действует в США с 1938 года», — добавил депутат.
Сергей писал(а):>>>>Тигра: Врёт или по незнанию лажу смолол?
А Вы? Иль про FARA не в курсе дела? Или Вы имеете в виду, что рядом с 38-м не упомянул 66-го? Но это никак сути не меняет.
Сергей писал(а):>>>>Тигра: Я этот довод не раз слышала от пропагандистов по русскому ТВ
Но прислушались к доводам от пропагандистов по американскому НЙТ.
Сергей писал(а):Набор необходимых условий для ограничения этой свободы может, естественно, различаться, но сути это не меняет.
Сергей писал(а):В Штатах этот закон был принят в 1938-м, когда вся Европа поддалась геббельсовской пропаганде и радостно работала на гитлеровскую экономику.
Со времен рапалльского договора, «зернового договора» (1923 г.) германские фирмы осуществляли кредитование СССР под гарантии Рейха[14]. В свою очередь СССР , как заказчик, размещал в Германии выделенные средства. Взаимовыгодные сделки позволили предприятиям Германии пережить депрессию и создать перспективный задел военно-промышленного комплекса , а СССР осуществить, в какой-то степени, реализацию пятилеток. В своих воспоминаниях советник посольства Германии в СССР Г.Хильгер писал :
«Общая стоимость советских заказов, размещенных в Германии в 1931 году, достигла рекордной суммы 919,2 миллиона рейхсмарок. Если несколько важных германских машиностроительных фирм, особенно в области производства оборудования, выдержали депрессию, и Гитлеру их удалось вернуть к работе в его стремлении к перевооружению после 1933 года, то это произошло исключительно благодаря советским заказам, которые поддерживали эти фирмы на плаву. Так, например, в первой половине 1932 года СССР закупил 50 процентов чугуна и стали, экспортировавшихся Германией, 60 процентов всего землеройного оборудования и динамо-машин, проданных за рубеж, 70 процентов всех металлообрабатывающих машин, 80 процентов кранов и листового металла и целых 90 процентов всех паровых и газовых турбин и паровых кузнечно-прессовых машин, которые экспортировала Германия».
— Г. Хильгер, А. Мейер «Россия и Германия. Союзники или враги?», Центрполиграф, 2008 - 415 с.
« … германские фирмы определенно знали, что обязаны своим выживанием большому покупателю на Востоке, и германское правительство четко осознало, что без советского рынка безработица в Германии была бы ещё страшнее, чем она была на самом деле».
— Г. Хильгер, А. Мейер «Россия и Германия. Союзники или враги?», Центрполиграф, 2008 - 415 с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B5_(1939)
Е.О. писал(а):Поскольку я теперь немного в теме, было бы очень интересно увидеть более предметную аргументацию Сергея и Тигры по поводу сравнения двух законов об иностранных агентах.
Критерием для причисления к иностранным агентам в США является то, что физическое лицо или организация напрямую управляется или контролируется иностранным правительством или организацией. В России же для получения этого статуса достаточно всего лишь получить зарубежный грант. В случае со СМИ критерий столь же общий: финансирование из иностранных источников. Это позволяет причислить к "иностранным агентам" потенциально любое СМИ, вопреки устным заверениям российских законодателей.
Наконец, главное различие в том, что регистрация по американскому закону не несет за собой ограничений в деятельности.
Оказывается, на 3500 техникумов в России у нас СОВРЕМЕННЫМИ станками и приборами, и прочими прикладными штуками, оборудовано только 105 (из совещания в Екатеринбурге с Президентом вчера).
90% мастеров-наставников не проходили переобучение на более высокую квалификацию вообще!
Обеспечить всё среднее профтехобразование по стране не представляется возможным, так как дорого.
Предложение: хотя бы один техникум оборудовать, как надо, чтобы он стал "флагманом опережающего развития".
Вопрос: а что делать с остальными? Где инвестиции, Зин?
Второй вопрос: пока оборудуют "флагман", техническое развитие в стране приостановлено?
Третий: Что делать, если из 100 сдающих экзамен (т.н. демонстрационный) при получении профессии только 5% его сдают?
Утверждаю:
Директор ГБПОУ «Миасский
геологоразведочный колледж»
РАСПИСАНИЕ
учебных занятий первых курсов
на II семестр 2017-2018 учебного года
ПР-I-1 (Парикмахеры) ПК-I-1 (Повара, кондитеры) ПД-I-1 (Продавец, кассир) ПВ-1-1 (Право) 112 (Штукатуры) ГС-II-1 ГГ-II-1 ТР-II-1
zyablik писал(а):У нас в приказном порядке - всем пойти и до 10 утра отчитаться. У начальства списки работников по участкам, они проверяют, кто проголосовал, а кто нет, и звонят директорам, выклёвывают им мозг. Ну а они нам, ессно.
Интересно, а насколько это законно?
adada писал(а):И была вам, россиянам, охота вникать во всякие мелочи... Главное, если я верно понял вашу текущую национальную идею: что народ России един и что в его единстве сила. В ситуации, когда страну обложили холодновоенники, идея выглядит вполне конструктивной.
adada писал(а):Аты-баты, шли дебаты?
Слышал, там Собчак всех поучать пыталась, а когда ее одергивали — расстраивалась...
adada писал(а):Ну, мое дело сторона. Причем, следуя правилам мирного движения, — правая.
adada писал(а):Только не забывайте, что форум это перекресток.
zyablik писал(а):Без омерзения можно было смотреть только на нескольких человек.
Школьники нашли ошибку в учебнике по русскому языку для девятого класса издательства «Вентана-Граф», которое входит в корпорацию «Российский учебник».
Авторы учебника в одном из упражнений... предлагают школьникам в качестве примера для закрепления материала предложение «Город Астрахань расположен на месте впадения Волги в Черное море».
Хелена писал(а):Школьники нашли ошибку в учебнике по русскому языку для девятого класса издательства «Вентана-Граф», которое входит в корпорацию «Российский учебник».
Авторы учебника в одном из упражнений... предлагают школьникам в качестве примера для закрепления материала предложение «Город Астрахань расположен на месте впадения Волги в Черное море».
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10