adada писал(а):ВИМ -- вопросы исторического материализма, подраздел ДИМ.
Не было у нас "вопросов", тем более в школе.
В институтах были истмат и диамат.
adada писал(а):ВИМ -- вопросы исторического материализма, подраздел ДИМ.
«...Для этого стоит перерабатывать контрольно-измерительные материалы более активно, а не углубляться в предмет на уровне профильных лицеев, как это делается даже в обычных школах сейчас».
Кто-нибудь может перевести это с русского на русский???
Эмилия писал(а):... постоянно звучало "нет с детьми времени поговорить, сельским хозяйством позаниматься, школьный двор убрать..."... РПЦ ... еще она обратилась к родителям с просьбой запретить детям доступ в Интернет, ибо именно оттуда идет мусор и разврат...
Назначение министром образования Ольги Юрьевны Васильевой, русского историка, знатока религий, тонко чувствующего многонациональный характер нашей великой державы, владеющего кодами российской истории, российской судьбы, русской государственности, — это назначение воспринято всеми патриотическими кругами России с радостью. В связи с её назначением мы ожидаем глубоких изменений в самих подходах к воспитанию и просвещению российской молодёжи.
Этому назначению рады не только русские историки, богословы или писатели. Рады военные, которые остро нуждаются в патриотически мыслящем офицере и солдате. Радуются учёные, возрождающие отечественную науку, инженерию. Радуется всё общество, уставшее от растления и разврата.
Против её назначения восстала вся либеральная рать. Началась её травля в газетах и на радиостанциях. Оскорбляют, унижают, называют чуть ли не фашисткой. Заключают в кокон ненависти. В девяностые годы я испытал на себе эту травлю, знаю, сколько сил она уносит. Как тяжело ей сопротивляться, как трудно сохранить достоинство, волю, честь. Ольга Васильева, не сомневаюсь, выдержит это грозное испытание, ибо через это испытание проходит не только она, но и вся наша страна.
Пусть молодой человек, окончивший нашу среднюю школу, знает, кто такие княгиня Ольга и святой князь Владимир. Кто такие Пушкин и Чаадаев. Жуков и Карбышев. Пусть они не боятся произносить имена Сталина или Ивана Васильевича Грозного. Пусть они скорбят по поводу казни Николая II и торжествуют по поводу взятия советским войсками Берлина.
ne znatok писал(а):Пусть они не боятся произносить имена Сталина или Ивана Васильевича Грозного
ne znatok писал(а):А колонка его называется так: "Ольга Васильева и княгиня Ольга".
adada писал(а):А что, в России действительно кто-то восстал именно против Васильевой?
Судя по циркуляции одних и тех же имен «восставших», их восстание — contra omnes.
ne znatok писал(а):Как хорошо, что я Проханова запостила! Теперь желающим есть на кого...
ne znatok писал(а):... Проханов вот чего пишет:Назначение министром образования Ольги Юрьевны Васильевой, русского историка, знатока религий, тонко чувствующего многонациональный характер нашей великой державы, владеющего кодами российской истории, российской судьбы, русской государственности, — это назначение воспринято всеми патриотическими кругами России с радостью. В связи с её назначением мы ожидаем глубоких изменений в самих подходах к воспитанию и просвещению российской молодёжи.
Этому назначению рады не только русские историки, богословы или писатели. Рады военные, которые остро нуждаются в патриотически мыслящем офицере и солдате. Радуются учёные, возрождающие отечественную науку, инженерию. Радуется всё общество, уставшее от растления и разврата...
Аленик писал(а):Правда, я не понял, что такое коды российской истории.
Учителя словесности предложили создать в России "лингвистическую полицию", которая станет защищать русский язык от большого количества иностранных заимствований.
maggie писал(а):А несушка тогда что делает? А несун? :D
Хелена писал(а):Это ясно всем носильщикам... ой... носителям русского языка.
Тигра писал(а):Ну это уже как в старинном анекдоте.
Дама на перроне: "Несун! Носильщик! Потаскун!"
Тигра писал(а):Опечаталась, конечно. Руки сами "правильное" слово написали.
Да и вообще привычный для меня вариант такой: "Грузин! Насильник! Потаскун!"
Чтоб быть в России
Гордым и мясистым,
Пройти во власть,
Пролезть в ее костяк —
Быть полагалось питерским чекистом.
Юристом.
Дзюдоистом.
Как-то так.
Теперь в России,
Грозной и серьезной,
Вам надо, чтоб не шмякнуться в отстой,
Быть женщиной.
Притом религиозной.
И лучше бы с фамилией простой.
(Зачем простой?
Чтоб избежать расплаты
За фразы, что по бложикам висят,
И авторство сомнительной цитаты
Размазать человек на пятьдесят.)
Да! Женщины — последние резервы,
Отчаянно натянутая нить…
Они милей.
У них покрепче нервы.
Они сильней.
И стыдно их травить.
Хотя мы знаем волю их стальную
И лидерские свойства заодно,
Но даже Трампу Хиллари больную
Травить публично
Как-то западло.
Прошла пора подъема с четверенек.
Опять замкнулось вечное кольцо.
Теперь,
Когда совсем не станет денег,
У власти будет
Женское лицо.
Вы поняли, Астахов и Ливанов,
Как выглядит сегодня соль земли
И почему в структуру властных планов
Вписаться вы сегодня не смогли?
Вы видите теперь
Фортуну сзади,
С изнаночки.
И к вам она слепа:
Ведь никогда,
Ни при каком раскладе
Вы не могли бы стать
Женой попа!
Место Л. Н. Толстого в школьной программе может занять православная литература. С предложением исключить роман “Война и мир” выступила Людмила Вербицкая, возглавляющая Российскую академию образования. По ее мнению, из списка произведений для обязательного изучения в рамках уроков литературы также стоит убрать некоторые романы Достоевского, поскольку это сложные философские произведения, всю глубину которых дети не могут воспринять в силу возраста. При этом Вербицкая уверена, что православная литература необходима для изучения в юном возрасте, поскольку она закладывает основы нравственного воспитания.
http://argumenti.ru/society/2016/09/469192
Однако Вербицкая добавила, что изучение духовной литературы должно быть добровольным.
Е.Х. (Екатерина Хохлова): Общество русской словесности ранее объявляло о необходимости создания перечня произведений русской литературы для обязательного изучения в рамках школьной программы. Начата ли работа над этим списком? Какие произведения, на ваш взгляд, стоит изучать в рамках школьной программы, а какие - нет?
Л. В. (Людмила Вербицкая): Перечней на самом деле уже было много. Года три назад, например, наш президент Владимир Владимирович Путин попросил составить список из 100 лучших книг. Мы сделали это и, казалось, он был неплохим. Я считаю, что мы достаточно хорошо представляем себе, что должны читать дети. Хотя в этом вопросе нет единого мнения. Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л.Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины. Споры идут, но в итоге появятся рекомендации Общества русской словесности. Пока неизвестно, сколько произведений в них войдет. Но совершенно точно, что это будут книги и наших русских классиков, и зарубежных, и современных авторов, и произведения, написанные в разных регионах России.
...
Е.Х.: Что вы думаете о курсе «Православная культура» в школах, действительно ли он необходим?
Л.В.: Мы как раз сейчас на учебно-методическом совете обсуждали введение этого курса. В учебной программе, подготовленной для него, есть ряд недостатков. Основное возражение - почему только православная культура, а остальные? Это же такой большой пласт культуры, и в советское время совершенно невозможно было с ним познакомиться! Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. А значит, такой курс необходим. Но, конечно, изучение его должно быть добровольным. Смотрю на учеников воскресных школ - они другие, и определенно не стали хуже своих сверстников от того, что послушали проповедь. Единственное, нужно сделать так, чтобы язык церкви стал понятен каждому. У нас служба идет на старославянском или древнерусском языкях, а проповедь на русском. Мне кажется, что в этом случае обязательно должен быть переводчик. Я думаю, что мы, безусловно, еще будем обсуждать эту непростую тему, вызывающую много споров.
Министр образования РФ предложила вернуть письменные экзамены для абитуриентов вузов
Сегодня в 12:05, просмотров: 1587
Министр образования и науки РФ Ольга Васильева выступила за возвращение письменных экзаменов при поступлении в вузы. В особенности это касается «сложных, серьезных, социально значимых» вузов, добавила она.
Васильева отметила, что студенты в первый семестр в вузе доучивают школьную программу. По ее мнению, необходима дополнительная оценка знаний для выпускников школ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4