ГРАМОТА.РУ

zyablik писал(а):Быков был абсолютно к месту.

Я бы предложила ветку закрыть.

Согласен с этим соломоновным решением. Думаю, если ее начальница (та, кто ее начала) обратится к Администрации и попросит всю ветку удалить, а потом начнет ее с нового листа -- это будет красиво.

adada писал(а): это будет красиво.

...oсобенно для Вас, согласна.

adada писал(а):

zyablik писал(а):Быков был абсолютно к месту.

Я бы предложила ветку закрыть.

Согласен с этим соломоновным решением. Думаю, если ее начальница (та, кто ее начала) обратится к Администрации и попросит всю ветку удалить, а потом начнет ее с нового листа -- это будет красиво.

Всю удалить, а потом начать с нового листа?! Вы это серьезно?!

fililog писал(а):

adada писал(а):

zyablik писал(а):Быков был абсолютно к месту.

Я бы предложила ветку закрыть.

Всю удалить, а потом начать с нового листа?! Вы это серьезно?! :o :shock:

А я тогда сама запощу Быкова взамен поста Крапивы. Пусть adada снова напишет про Новодворскую, Шендеровича, тупых, а Тигра в ответ процитирует Блока...

Вот это, полагаю, будет соломоновым решением

zyablik писал(а):Я бы предложила ветку закрыть.

Зачем? Можно просто пока сюда не писать, а потом подоспеют новые школьные новости - продолжим.
Ничего ужасного в офтопах не вижу, обычное дело на форумах.

ne znatok писал(а):Пусть adada снова напишет про Новодворскую, Шендеровича, тупых

Ну а как же? Карфаген ведь должен же быть разрушен!

Да будет вам, зачем такие алармистские прогнозы! Быкова я постараюсь перенести, в конце концов, готов высказывать возможные ададские комменты в его профильной ветке, давая там ссылку на эту тему. Технически это несложно.

Проблема будет с Шендеровичем и уж тем более с Пионтковским. Первый-то ведет себя осторожнее, наверно, старается не попадаться. А второй съехал за границу и несет оттуда совсем уж расходящееся с нормами и законами страны нашего форумного пребывания. Это будет перенести сложнее.

adada писал(а):Да будет вам, зачем такие алармистские прогнозы! Быкова я постараюсь перенести, в конце концов, готов высказывать возможные ададские комменты в его профильной ветке.

Опять передерг.

Я совершенно не против, чтоб Вы высказывали здесь. Можете и здесь, и там.

Ураган свободы не остановить!

Тигра писал(а):...Карфаген ведь должен же быть разрушен!

Но прежде он должен быть построен и рассмотрен, а потом уже...

Мне напомнило предложение adada о том, что в первом классе я так начинала новые тетрадки, после того как их проверит учитель и исправит ошибки: мне казалось, что если будет новая тетрадь, то не будет сделанных ошибок. И так продолжалось до тех пор, пока не поняла, что нужно учить правила и сначала думать — потом писать, тогда ошибок не будет и тетрадь не надо менять будет...

И когда-то, уже постарше, вырывали листы из дневника, чтобы скрыть двойки и замечания. Надеялись, что таким образом их как бы и нет. Наивные были!

Сейчас моей подруге каждый день на телефон приходят сообщения о полученных отметках ребенка. Вот это ужас! Причем для обоих!

fililog писал(а):...нужно... сначала думать — потом писать...

С возрастом возрастает риск забыть, о чем подумал перед тем как записывать -- поэтому гораздо безопаснее вначале писать, а потом обдумывать написанное. ™)

А я никогда не вырывала листов из дневника. Чего не было, того не было.

Тем не менее, полы все моют и пыль вытирают, удаляя из домашнего «дневника» то, что может навредить здоровью или просто некрасиво. Не правда ли! ™)

adada писал(а):Тем не менее, полы все моют и пыль вытирают, удаляя из домашнего «дневника» то, что может навредить здоровью или просто некрасиво. Не правда ли! ™)

Неправда.

Иногда это называется уничтожением улик и преследуется по закону. Который Вы лично столь уважаете.

Я в шестом и седьмом классах умела срезать ненужные отметки очень острым заграничным лезвием для бритвы.

Впрочем, и сейчас умею.

Хелена писал(а):Иногда это называется уничтожением улик и преследуется по закону. Который Вы лично столь уважаете.

Точно! Но я себе прощаю свой непрофессионализм, поскольку с уликами дела никогда не имел и надеюсь не поиметь. А вот пыль как пример у меня в доме, увы, наличествует.

adada писал(а):

Хелена писал(а):Иногда это называется уничтожением улик и преследуется по закону. Который Вы лично столь уважаете.

Точно! Но я себе прощаю свой непрофессионализм, поскольку с уликами дела никогда не имел и надеюсь не поиметь. А вот пыль как пример у меня в доме, увы, наличествует.

volopo писал(а):

Аленик писал(а):adada, Ваше СУГУБЫЙ против СУГУБЫЙ Хелены и Amadeo очень проигрывает. Я, например, интуитивно, без словаря воспринял это слово в том значении, в каком его применили и пояснили уважаемые дамы.

Но ведь все хорошо помнят из русской истории религиозный спор о сугубой и трегубой Аллилуйе.

Увы, не все. Я не то что не хорошо, вообще не помню. Может, потому, что меня тогда не было (шутка). Если стоит, нужно прочитать.

adada писал(а):

Аленик писал(а):Можно я не буду комментировать?

Вам требуется обыкновенное согласие или сугубое?

Просто мысли вслух... Меня ведь никто и не обязывал комментировать.

Тигра писал(а):Я в шестом и седьмом классах умела срезать ненужные отметки очень острым заграничным лезвием для бритвы.

Впрочем, и сейчас умею.

И где вы берете заграничное лезвие?
Уж не говоря про ненужные отметки...

Аленик писал(а):Я не то что не хорошо, вообще не помню.

А я, благодаря компьютеризации, теперь вообще избавлен от былого сугубого бремени помнить слишком много. ™)

volopo писал(а):

Тигра писал(а):Я в шестом и седьмом классах умела срезать ненужные отметки очень острым заграничным лезвием для бритвы.

Впрочем, и сейчас умею.

И где вы берете заграничное лезвие?
Уж не говоря про ненужные отметки...

Отметки были не мои.
А лезвия были деда.

На скучных уроках я развлекалась художественным срезанием букв в словах, чтобы получались другие, неправильные словечки.

Тигра писал(а):Отметки были не мои.
А лезвия были деда.

Нет, я про "и сейчас умею".

volopo писал(а):

Тигра писал(а):Отметки были не мои.
А лезвия были деда.

Нет, я про "и сейчас умею".

А тогда в чём вопрос? Умею, рука твёрдая.
Лезвия тоже запросто окажутся заграничными, если прочитать made in. Главное — чтобы не советские, те не годились.

Кто ездит по заграницам, там и лезвия берет, и отметки получает.

Рыбачка Соня писал(а):
А он и не нуждается, чтобы вы с ададой перед эти человечищем извинялись.
Ваш удел - Гоблины да Захарчнеки. Ах да, Моторыло ещё. Сковородку ему погорячее.

Аленик: Не стыдно?!

Рыбачка Соня: Перед кем, простите?

Чтобы не ошибиться, сначала спрошу: фраза "Ваш удел..." и до конца - ваша?
Если да, то вам и постараюсь пояснить.
Моя реплика настолько коротка и проста, что изначально не требовала пояснения. Тем не менее... Как бы ни относиться к человеку, но умышленно коверкать фамилии - это некрасиво, как-то по-детски, несерьезно. А делать это в отношении ушедших из жизни, и тем более погибших, коварно убитых, - это еще и низко. Желать же подобного, что у вас, - тут слов нет.
Если б вы это понимали, то не задали бы вопрос - не стыдно перед кем? Можно перечислить на выбор: перед участниками форума (вы в сообществе, а в обществе нельзя вести себя аморально), перед памятью усопших, перед собой наконец.

adada писал(а):Кто ездит по заграницам, там и лезвия берет, и отметки получает.

Да ну?
Лезвия можно брать без всяких заграниц. В каждом магазине продаются, причем именно заграничные.

Насчет отметок более сомнительно.
Возможно, у Вас есть учитель, который ставит отметки за... пусть... усердие.
Но он есть отнюдь не у всех. Так что не судите о других по себе.

adada писал(а):Кто ездит по заграницам, там и лезвия берет, и отметки получает.

Нет, с заграницами мне тогда было глухо, а вот отметки были чисто московские. В названное время даже хорошие. Потом что-то сломалось в Москве — ну и с отметками стало слегка похуже.

«Нет, я про "и сейчас умею".»

adada писал(а):«Нет, я про "и сейчас умею".»

Тогда не поняла, и стараться понять почему-то не захотелось.

Аленик писал(а):А делать это в отношении ушедших из жизни, и тем более погибших, коварно убитых

Это Вы про человека, которого в наших СМИ лишили даже права на имя? Моторола.... телефон, тудыть...

А вот мой знакомый аналитик предполагает, что там произошел самопроизвольный подрыв взрывчатки, которая была на охраннике. Об этом говорит характер ранений Моторолы и то, что у охранника Гоги при этом снесло полтуловища. Да и место взрыва. В лифте! Это как же подгадать надо!
Зачем такие сложности?

Хелена писал(а):Лезвия можно брать без всяких заграниц. В каждом магазине продаются, причем именно заграничные.

Теми лезвиями, что продаются сейчас, отметку срезать нельзя...

Места знать надо.

volopo писал(а):

Хелена писал(а):Лезвия можно брать без всяких заграниц. В каждом магазине продаются, причем именно заграничные.

Теми лезвиями, что продаются сейчас, отметку срезать нельзя...

Да почему же? Те же "Жилет", "Уилкинсон" и "Шлик"..

Хелена писал(а):Места знать надо.

Хелена писал(а): В каждом магазине продаются

?

Хелена писал(а):...мой знакомый аналитик предполагает, что там произошел самопроизвольный подрыв взрывчатки, которая была на охраннике. Об этом говорит характер ранений Моторолы...

Вот такие у нас теперь «школьные новости»...

volopo писал(а):

Хелена писал(а):Места знать надо.

Хелена писал(а): В каждом магазине продаются

?

Ага.
Речь шла не о конкретных лезвиях, а о "заграничных":

adada писал(а):Кто ездит по заграницам, там и лезвия берет,

Хелена писал(а):

Аленик писал(а):А делать это в отношении ушедших из жизни, и тем более погибших, коварно убитых

Это Вы про человека, которого в наших СМИ лишили даже права на имя? Моторола.... телефон, тудыть...

А вот мой знакомый аналитик предполагает, что там произошел самопроизвольный подрыв взрывчатки, которая была на охраннике. Об этом говорит характер ранений Моторолы и то, что у охранника Гоги при этом снесло полтуловища. Да и место взрыва. В лифте! Это как же подгадать надо!
Зачем такие сложности?

Версий может быть много. Ваш "аналитик" хотел сказать, что охранник был смертником?
Про характер ранений (да еще с чужих слов) говорить вообще неблагодарно. (Вспомним - сколько б ни говорили о характере повреждений МН-17 и даже о натурных испытаниях - даже там не пришли к однозначному выводу: сбили с земли или с самолета). Подгадать... Да элементарно. Я не спец по организации убийств, но и тут тоже могу предположить: проследили и нажали кнопку; повесили в лифте маленькую видеокамеру... Но мы разве о версиях? Мы вообще о другой сфере.

PS. В определенных случаях совершенно обосновано именование людей подобного рода деятельности позывным, а не настоящим именем. Увы, но понятие чести во многих случаях ушло в прошлое. У Моторолы и его товарищей есть семьи, дети...
СМИ же часто "играют" терминами - так им кажется современнее, вроде как самим быть "ближе к окопам". Еще пример - работает (не стреляет) артиллерия, снайпер...