ГРАМОТА.РУ

**maggie** » 12 июн 2015, 00:02

В Госдуму внесли законопроект о еженедельном исполнении гимна в школах
11.06.2015

В пояснении к законопроекту Шингаркин указывает, что сейчас в Костромской и Белгородской областях гимн исполняется ежедневно перед занятиями, чеченские школьники слушают гимн каждую неделю, а ученики ингушских школ — ежемесячно.
<...>
Так, в Калужской области, начиная с 1 сентября нынешнего года, школьники ежедневно будут исполнять гимн России перед началом занятий. За исполнение гимна учащиеся будут получать оценку по итогам зачета.
http://www.novayagazeta.ru/news/1694445.html

Итак, сегодня гимн слушают и поют:
- в Кстромской обл.
- в Белгородской обл.
- в Чечне
- в Ингушетии
- в Калужской обл. (с 1.9.15)

Не могу вообще вспомнить, заставляли ли насильно, по указу/закону еженедельно или хотя бы ежемесячно петь гимн СССР в моей школе...

**Хелена** » 12 июн 2015, 00:58

Не заставляли.

**zyablik** » 13 июн 2015, 03:41

Конечно, нет. Маразм крепчал...

**adada** » 13 июн 2015, 10:51

Доля шингаркиных в Думе, в среднем, одна десятая, в региональных — двадцатая. На столько и следует делить их инициативные выдумки, взирая на Россию. И пока у них нет собственных боевиков в ревбалаклавах — жить, думаю, можно.

**Тигра** » 13 июн 2015, 11:23

Жить можно всегда.
А балаклавы — это чьи? Ополченческие? Или вас, adada, всё Pussy Riot не отпускают? Ишь, как искусство-то подействовало сильно!

**adada** » 13 июн 2015, 12:05

Разъясняю смысл своего предыдущего сообщения, перелагая его другими словами

1. Слушать можно всех, даже мелких. Но прислушиваться, по законам демократии, полагается к крупным. Шингаркина крупным никак не назовешь, посмотрим на других.

2. Уже давно отработана двуслойная политтехника: одни партийцы выступают легально, другие их идейные напарники исполняют роли активистов в балаклавах.
Когда государство теряет контроль, позволяет развить эту двуслойность — может случиться восстание, мятеж, революция, гражданская война.
Россия с этим феноменом успешно справляется ("пусси" — никакие не активистки, а обыкновенные хулиганки), Украина устоять не смогла.

**maggie** » 13 июн 2015, 12:33

adada писал(а):...по законам демократии...

Чего-чего по законам, пардон?
Нарываетесь?... размахиваете красной тряпкой этого слова перед носом ника Сергея?)

+
Вы выше уже ознакомились со списком областей и регионов, где этот "маразм" уже рулит?
При чём тут тогда мелкий-немелкий Шингаркин? Они там в думе все сплошь "шингаркины". Вкидывают маразматические законопроекты, которые в большинстве своём вскоре становятся законом. Так что, ждите, пока список отдельных областей и регионов заменят просто на слова "на всей территории России"...

**Крапива** » 01 ноя 2016, 10:08

" Пришла внезапная Васильева, защитник школьного труда, и астрономию усилила, язык же сунула туда, куда, по здравом размышлении, учтя balance métaphysique, мы все — и бездари, и гении, — уже засунули язык. Я одобряю эти действия! Скажу, Васильевой под стать: пускай сознанье будет девственно — дитя должно уметь мечтать. Мне скажут (злой оскал читателя в моем уме уже возник), что для отважного мечтателя как раз нужней второй язык, а я скажу, чтоб сразу поняли, что должен нынешний юнец мечтать о звездах — на погоне ли, на темном небе, наконец… О чем мечтает склонный к ропоту знаток второго языка? Мечтает он, поверьте опыту, лишь о свободе. Как з/к. Пока его не остановим мы, его манит езда, езда, — тебе ж, поклонник астрономии, везде мерещится звезда,"
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... omicheskoe

**Рыбачка Соня** » 02 ноя 2016, 18:52

Крапива писал(а):" Пришла внезапная Васильева, защитник школьного труда, и астрономию усилила, язык же сунула туда, куда, по здравом размышлении, учтя balance métaphysique, мы все — и бездари, и гении, — уже засунули язык. Я одобряю эти действия! Скажу, Васильевой под стать: пускай сознанье будет девственно — дитя должно уметь мечтать. Мне скажут (злой оскал читателя в моем уме уже возник), что для отважного мечтателя как раз нужней второй язык, а я скажу, чтоб сразу поняли, что должен нынешний юнец мечтать о звездах — на погоне ли, на темном небе, наконец… О чем мечтает склонный к ропоту знаток второго языка? Мечтает он, поверьте опыту, лишь о свободе. Как з/к. Пока его не остановим мы, его манит езда, езда, — тебе ж, поклонник астрономии, везде мерещится звезда,"
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... omicheskoe

Быков жжет.

**adada** » 02 ноя 2016, 19:35

"...и чем планета незнакомее, тем меньше там тупых и злых…"

То всё, извиняюсь, Шендерович вслед за своим путеводным маяком (жаль, нет в русском языке женского рода для этого слова) Новодворской попрекал Россию "тупыми", теперь Быков замаячил с тем же.
Когда я приезжаю погостить в Россию, мне почему-то тупые не встречаются...

**Рыбачка Соня** » 03 ноя 2016, 16:32

adada писал(а):
"...и чем планета незнакомее, тем меньше там тупых и злых…"

То всё, извиняюсь, Шендерович вслед за своим путеводным маяком (жаль, нет в русском языке женского рода для этого слова) Новодворской попрекал Россию "тупыми", теперь Быков замаячил с тем же.

Так тупые ж! Что Быков, что Шендерович. Тупые! Объяснял им адада, объяснял, а они все равно говорят, что думают.
"Ну тупые!.." (С)

Когда я приезжаю погостить в Россию, мне почему-то тупые не встречаются...

Наверно, у вас с ним принципиально разные России. Шендерович - про ту, в которой он (и Вы) живете, а Вы про ту, куда приезжаете погостить. Неприлично ведь гостям говорить, что их хозяева - тупые?!

Кстати, я не помню, чтобы Валерия Ильинична (светлая память) или Виктор Анатольевич назвала россиян тупыми. Да и Быкова заподозрить в том - надо сильно постараться. Вы опять в Страну Кривых зеркал в гости попали.

**Сергей** » 03 ноя 2016, 22:20

>>>>adada: То всё, извиняюсь, Шендерович

Извините, извинить не могу...

**adada** » 03 ноя 2016, 22:49

Конь леченый, хохол крещеный, я непрощенный — одна цена. Уже привык. ™)

**ne znatok** » 03 ноя 2016, 23:05

adada писал(а):Конь леченый, хохол крещеный...

adada, пошто жида на хохла поменяли?

**Тигра** » 03 ноя 2016, 23:06

ne znatok писал(а):
adada писал(а):[i]Конь леченый, хохол крещеный...

adada, пошто жида на хохла поменяли?

И в каком отношении, в какой пропорции надо менять? Скока на скока?

**Рыбачка Соня** » 04 ноя 2016, 01:24

Сергей писал(а):>>>>adada: То всё, извиняюсь, Шендерович

Извините, извинить не могу...

А он и не нуждается, чтобы вы с ададой перед эти человечищем извинялись.

Ваш удел - Гоблины да Захарчнеки. Ах да, Моторыло ещё. Сковородку ему погорячее.

**Аленик** » 08 ноя 2016, 12:46

Рыбачка Соня писал(а):
Сергей писал(а):>>>>adada: То всё, извиняюсь, Шендерович

Извините, извинить не могу...

А он и не нуждается, чтобы вы с ададой перед эти человечищем извинялись.
Ваш удел - Гоблины да Захарчнеки. Ах да, Моторыло ещё. Сковородку ему погорячее.

Не стыдно?!

**adada** » 08 ноя 2016, 12:51

Этому -- не стыдно. Этого уже не раз пёрли с форума, но этому всё мало.

**Хелена** » 08 ноя 2016, 13:33

adada писал(а):Этому -- не стыдно. Этого уже не раз пёрли с форума, но этому всё мало.

Аленик, прошу учесть, что это сугубо частное мнение определенного участника.
И отвечено другому участнику. Тоже вполне определенному.

**Тигра** » 08 ноя 2016, 13:38

Ну да.
Это как на пятом году войны вдруг начать пенять одной из воюющих сторон на то, что она за винтовку взялась.

**adada** » 08 ноя 2016, 13:44

Тигра писал(а):Ну да.
Это как на пятом году войны вдруг начать пенять одной из воюющих сторон на то, что она за винтовку взялась.

На этой, как Вы выразились, "войне" действуют собственные, не гаагские или женевские, правила форума. И его открытая история хранит все нарушения правил и наказания за их нарушения, с ней каждый может знакомиться и делать для себя выводы.

**volopo** » 08 ноя 2016, 13:44

Хелена писал(а):
adada писал(а):Этому -- не стыдно. Этого уже не раз пёрли с форума, но этому всё мало.

Аленик, прошу учесть, что это сугубо частное мнение определенного участника.
И отвечено другому участнику. Тоже вполне определенному.

Любопытно, а с чем же в этом мнении можно не соглашаться?

**Хелена** » 08 ноя 2016, 13:53

volopo писал(а):Любопытно, а с чем же в этом мнении можно не соглашаться?

У Вас есть точные доказательства тому, что утверждает adada?

**adada** » 08 ноя 2016, 14:22

Хелена писал(а):
volopo писал(а):Любопытно, а с чем же в этом мнении можно не соглашаться?

У Вас есть точные доказательства тому, что утверждает adada?

Прошу меня простить за элементарность пояснения: доказательства такого рода рассматриваем не мы, участники, а Администрация форума. Насколько я понимаю, она обычно делает это самостоятельно, но если запросит их, они найдутся.

**volopo** » 08 ноя 2016, 14:38

Хелена писал(а):
volopo писал(а):Любопытно, а с чем же в этом мнении можно не соглашаться?

У Вас есть точные доказательства тому, что утверждает adada?

Мы, чай, не в суде.
Мнениями обмениваемся.
Вот я и интересуюсь, с чем же в мнении Adada можно не согласиться

**Крапива** » 08 ноя 2016, 14:51

volopo писал(а):с чем же в мнении Adada можно не согласиться

Это не мнение, а призыв к "чистке рядов".

**Хелена** » 08 ноя 2016, 14:59

volopo писал(а):Вот я и интересуюсь, с чем же в мнении Adada можно не согласиться

А где сказано насчет согласия или несогласия?

Хелена писал(а):Аленик, прошу учесть, что это сугубо частное мнение определенного участника.
И отвечено другому участнику. Тоже вполне определенному.

**adada** » 08 ноя 2016, 15:54

Это не мнение, а призыв к "чистке рядов".

Чистка входит в норму жизни форума, благодаря ей нам удается обмениваться совпадающими или полярными мнениями по поводу событий в мире; к ней можно призывать или не призывать, но осуществляется она не по "призыву", а в соответствии с его правилами, в чем каждый из нас давно убедился.

Вот список "бессрочников", присутствие которых здесь окончательно признано неприемлемым:

Виталий - бессрочно (причина - флуд и оскорбления)
ИЛ-86 - бессрочно (причина - флуд и оскорбления)
Апрельский снег – бессрочно (причина - троллинг и оскорбления других участников форума);
Salieri – бессрочно (причина - демонстративное игнорирование правил форума);
Août - бессрочно (причина - бесконечный флуд и оскорбление других участников форума);
behemothus – бессрочно (причина - демонстративное игнорирование правил форума);
Мейзи - бессрочно (причина - провоцирование ссор на форуме).

Кто на форуме существует уже давно, рано или поздно способен заметить, если какой-то из навечно забаненных субъектов вздумает вернуться и снова игнорировать правила, например, переодевшись на манер Керенского. Так вот, если его удалят, это не может считаться "чисткой рядов", ибо такому в наших рядах просто не место.

**Хелена** » 08 ноя 2016, 15:57

adada писал(а):
Это не мнение, а призыв к "чистке рядов".

Чистка входит в норму жизни форума, благодаря ей нам удается обмениваться совпадающими или полярными мнениями по поводу событий в мире; к ней можно призывать или не призывать, но осуществляется она не по "призыву", а в соответствии с его правилами, в чем каждый из нас давно убедился.

Вот список "бессрочников", присутствие которых здесь окончательно признано неприемлемым:

Виталий - бессрочно (причина - флуд и оскорбления)
ИЛ-86 - бессрочно (причина - флуд и оскорбления)
Апрельский снег – бессрочно (причина - троллинг и оскорбления других участников форума);
Salieri – бессрочно (причина - демонстративное игнорирование правил форума);
Août - бессрочно (причина - бесконечный флуд и оскорбление других участников форума);
behemothus – бессрочно (причина - демонстративное игнорирование правил форума);
Мейзи - бессрочно (причина - провоцирование ссор на форуме).

Кто на форуме существует уже давно, рано или поздно способен заметить, если какой-то из навечно забаненных субъектов вздумает вернуться и снова игнорировать правила, например, переодевшись на манер Керенского. Так вот, если его удалят, это не может считаться "чисткой рядов", ибо такому в наших рядах просто не место.

Это опять же сугубо личное мнение.

**adada** » 08 ноя 2016, 16:29

Хелена писал(а):Это опять же сугубо личное мнение.

Снова не понял...

СУГУБЫЙ -- Вдвое больший, двойной. || перен. Очень большой, особенный, предпочтительный в сравнении с чем-н. другим.

Вы сравнили мое личное мнение со своим или чьим-то другим и потому пришли к такому мнению?
Я балдею! ™)

**Хелена** » 08 ноя 2016, 16:36

СУГУБЫЙ, -ая, -ое; -губ, -а, -о. Особенный, исключительный (по сравнению с чем-л. обычным). С-ое внимание. С. интерес. С-ая ектенья. <Сугубо, нареч. С. гражданская внешность. Надо поговорить с. конфиденциально.

Исключительно личное мнение. По сравнению с обычным личным мнением.
Теперь понятно?

**Хелена** » 08 ноя 2016, 16:37

Теперь загажена сведением счетов adada с Рыбачкой Соней очередная ветка.

**Amadeo** » 08 ноя 2016, 16:38

adada, когда-то вы мне помогали. Позвольте мне... тоже.

сугубо

исключительно, повышенно, особенно, как никогда, в особенности, больше всего, наиболее, преимущественно, особливо, особо

http://www.classes.ru/all-russian/russi ... -84026.htm

**adada** » 08 ноя 2016, 17:12

Я обычно стараюсь ориентироваться на словари не самые новые, а на те, которые отражают лексические привычки большей части населения и больше соотносятся с классической литературой.
Плюс, новое есть хорошо забытое старое, что и показало отношение к слову «сугубый»! ™)

**Хелена** » 08 ноя 2016, 17:20

adada писал(а):Я обычно стараюсь ориентироваться на словари не самые новые, а на те, которые отражают лексические привычки большей части населения и больше соотносятся с классической литературой.

И опять же это Ваши личные предпочтения, не влияющие на русский язык в целом.

**adada** » 08 ноя 2016, 17:25

Вот так, благодаря недреманным оппонентам, из обычных личностей мы превращаемся в сугубых!

**volopo** » 08 ноя 2016, 19:17

Хелена писал(а):
volopo писал(а):Вот я и интересуюсь, с чем же в мнении Adada можно не согласиться

А где сказано насчет согласия или несогласия?

Нигде не сказано. Вот я и интересуюсь, с чем же в его мнении можно не согласиться?
Если не согласиться не с чем, то тогда это уже не только его мнение.

**Хелена** » 08 ноя 2016, 19:24

Хорошо, раз Вы настаиваете.

Я не соглашаюсь с мнением, поскольку не обладаю телепатическими способностями. И не знаю, кто скрывается за тем или иным ником.
А догадки строить не хочу и не буду.

Моё мнение (если оно Вам интересно) заключается в том, что банить любой ник можно только за реальные нарушения. И делает это модератор/админ.
Неприлично гоняться по всем веткам за участником форума, чтобы уличить, указать пальцем, запустить карательную машину.

Я считаю это гораздо более... постараюсь подобрать слово помягче... непристойным, чем приход одного человека под разными никами.

Надеюсь, ответила исчерпывающе.

**Крапива** » 08 ноя 2016, 19:30

Хелена писал(а):Неприлично гоняться по всем веткам за участником форума, чтобы уличить, указать пальцем, запустить карательную машину.
Я считаю это гораздо более... постараюсь подобрать слово помягче... непристойным, чем приход одного человека под разными никами.

+1000. И даже больше. :!:

**volopo** » 08 ноя 2016, 19:54

Хелена писал(а):
Я не соглашаюсь с мнением, поскольку не обладаю телепатическими способностями.

В данном случае достаточно обладать памятью и интеллектом.

Хелена писал(а):Неприлично гоняться по всем веткам за участником форума,

Нельзя ли уточнить, кто за кем гонялся, например, в этой ветке?

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме