ГРАМОТА.РУ

**Тигра** » 02 авг 2016, 12:40

Хелена писал(а):Если посоветовать не пить воду из зараженного водоема, это тоже можно счесть распространением слухов?

Можно счесть. А можно не считать.
Имея такие разные подходы, спорить бессмысленно.

Это параллельные линии.

**Хелена** » 02 авг 2016, 12:42

Тигра писал(а):Имея такие разные подходы, спорить бессмысленно.

Абсолютно. Если касается подхода.

А если использования слова - тогда есть о чем... нет, не спорить. а рассуждать.
Даже у синонимов есть оттенки.

**volopo** » 02 авг 2016, 12:45

Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

Предварительно сходив к стоматологу, конечно.

**Хелена** » 02 авг 2016, 13:05

Обожаю, обожаю эту манеру: сначала обозвать оппонента распускающим слухи, а потом выдать это за милую шутку.

Спасибо.

Ну и цитату эту я знаю. И, честно говоря, недолюбливаю.
Так и представляю себе врача, с улыбкой сообщающего родителям о тяжелой болезни ребенка. Он же - врач - умный человек.

**volopo** » 02 авг 2016, 13:24

Хелена писал(а):сначала обозвать оппонента распускающим слухи,

Нельзя ли процитировать факт обзывания?

**Хелена** » 02 авг 2016, 13:27

volopo, Вы же и на самом деле умный человек. И так просто не подставляетесь.
Желающие найти истину вполне могут прочитать кусочек ветки.
Однако не думаю, что кому-то захочется это делать.

Если же этого мало, прошу Вас подтвердить, что пассаж из Высоцкого о слухах не относился к размещенному мною прогнозу в цитате из СМИ. И сообщить, к чему именно относился.

**volopo** » 02 авг 2016, 13:41

Хелена писал(а):Если же этого мало, прошу Вас подтвердить, что пассаж из Высоцкого о слухах не относился к размещенному мною прогнозу в цитате из СМИ.

Подтверждаю.

Хелена писал(а):И сообщить, к чему именно относился.

Да я уже говорил: к моим ассоциациям.

**Хелена** » 02 авг 2016, 13:48

volopo писал(а):Да я уже говорил: к моим ассоциациям.

Даже неудобно как-то именно Вам говорить, что слив засчитан.

**volopo** » 02 авг 2016, 14:05

Хелена писал(а):Даже неудобно как-то именно Вам говорить, что слив засчитан.

Слив чего?
Цитату из Высоцкого могу повторить.

**fililog** » 02 авг 2016, 14:46

volopo писал(а):
... Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!

Предварительно сходив к стоматологу, конечно.

Зубки: один к одному!

**psych** » 02 авг 2016, 16:34

Эмилия писал(а):Списки есть... Да!
Господи, неужели это закончилось????

Эмилия! Поздравляю, очень рад за Вас и Вашу дочь!

**Элси Р.** » 02 авг 2016, 17:51

volopo писал(а):"А особенно - штаны и алкоголь".

Тут интересно, что, например, в двухтомнике Высоцкого 1991 года (первая попытка издания собрания сочинений) в тексте написано, действительно, "штаны и алкоголь".
Но!
http://muzofon.com/search/%D0%92%D0%AB% ... 1%85%D0%B8
Я послушал подряд более 30 различных записей этого произведения ("штаны и алкоголь" встречаются не более двух раз, во всех остальных случаях "поваренная соль", включая и записи М.Шемякина, где ни о какой цензуре речь понятно не шла).

**Хелена** » 02 авг 2016, 17:54

Да, я чаще слышала "поваренная соль". Но в данном случае это непринципиально. :)

**Элси Р.** » 02 авг 2016, 17:59

Хелена писал(а):Да, я чаще слышала "поваренная соль".

Это и немудрено. Потому что это основная версия.
От первоначальной Высоцкий отказался сам. И дело тут не в цензуре, конечно. И не в алкоголе, разумеется. А в штанах.

**Хелена** » 02 авг 2016, 18:13

Чем ему могли помешать штаны?

Аж в "Педагогическуой поэме" штаны буквально не каждом шагу:

«…с ранней весны колонисты не носили штанов, — трусики были гигиеничнее, красивее и дешевле».
"Карабанов говорил:
— Если тут хорошо поискать, то и штаны найдутся. Я так думаю, что сюда и штаны бросили, бо без штанов тикать легче…"

Вот Горький:
"Он одет в кумачную рубаху и синие нанковые штаны".

**volopo** » 02 авг 2016, 18:23

Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную к входной двери магазина:
"ШТАНОВ НЕТ".
— Фу, как грубо, — сказал Остап, входя, — сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет», прилично и благородно.

**Сергей** » 02 авг 2016, 19:27

>>>>Элси Р.: Я послушал подряд более 30 различных записей этого произведения ("штаны и алкоголь" встречаются не более двух раз, во всех остальных случаях "поваренная соль"

Если бы прослушали 132 раза, то обнаружили бы "штаны и алкоголь" в 22 исполнениях. "Поваренная соль" -- 106 раз. Есть и такая строка: "А особенно — опять же алкоголь". Причём что интересно... Про штаны он пел в первые годы создания песни (с 1969), потом на соль перешёл, а в конце жизни опять стал про штаны иногда петь.

**Князь Мышкин** » 02 авг 2016, 21:45

Эмилия писал(а):Да, учиться мы будем в Пироговке (2-ой мед) на педиатрии. Это абсолютный выбор дочери...

Поздравляю! По-моему, очень хороший выбор! :ugeek:

**Amadeo** » 03 авг 2016, 14:34

Ну, что там? Статус вконтакте поменялся?;)

**Эмилия** » 03 авг 2016, 18:50

Минуту назад выложили приказ. Приятно:)
Статус, Amadeo, пока нет! Ждем всех подружек, у одной приказ еще не выложен. Менять будем одновременно! :lol:

**Хелена** » 03 авг 2016, 18:56

Уф... Вот теперь точно ура!

**Amadeo** » 03 авг 2016, 21:34

Поздравляем!
(Уезжаем с легким сердцем )) )

**zyablik** » 04 авг 2016, 04:13

А какую "детскую" врачебную специальность она выбрала, если не секрет?
(Мне когда-то очень нравилась профессия неонатолога...)

**Эмилия** » 04 авг 2016, 09:38

Летим мы с дочерью весной из Праги. В очереди на регистрацию мама с мальчиком - года два. Что-то она ему не купила, он орет, бьется в истерике, катается по полу. Все попытки мамы его успокоить - ноль. Как только кто-то пытается маме помочь, мама начинает орать на помощника. Дочь ко мне поворачивается и произносит: иногда хочется быть детским патологоанатомом. Именно в этот момент ребенок на минуту замолчал. Очередь начала ржать, а мама с мальчиком пошли что-то ему покупать.
:lol:

**Е.О.** » 04 авг 2016, 14:12

zyablik писал(а):(Мне когда-то очень нравилась профессия неонатолога...)

Это то же самое, что микропедиатр или не совсем то жн самое?

**Хелена** » 05 авг 2016, 14:40

Неонатолог (от латинского слова «неонатус» - новорожденный) – это врач-педиатр, занимающийся выхаживанием новорожденных.

Неонатология – молодая наука. Термин «неонатолог» был предложен американским педиатром Александром Шаффером в 1960-м году. А в 1987 году в номенклатуру врачебных должностей и в нашей стране была внесена должность врач педиатр - неонатолог. С тех пор во всех родильных домах врачи - неонатологи стали обязательно присутствовать на всех родах, помогать новорожденному ребенку сделать первый вдох, адаптироваться к новым условиям существования, создавать оптимальные условия для выхаживания младенцев, заниматься их обследованием и лечением.

**Эмилия** » 05 авг 2016, 15:13

Перенесла, перепутала...

**zyablik** » 06 авг 2016, 00:16

В принципе, практически микропедиатр!

**Аленик** » 14 фев 2017, 11:02

Очень рекомендую прочитать здесь https://vk.com/wall-62604527_10420 , и обязательно по ссылкам из основной статьи.

**zyablik** » 16 апр 2017, 02:53

Прочитала. Всё так и есть.
А что это за придурок - Кравцов?

**zyablik** » 28 июн 2017, 03:48

Эмилия, у меня вопрос в свете недавнопрочитанного "Лавра". Интересно, а его можно приводить в пример на сопоставление в задании 9 на ЕГЭ по литературе? Зачтут?

**Эмилия** » 28 июн 2017, 09:02

Если эксперт читал... я тут недавно с некоторыми учителями общалась, не все дальше 80-х гг. в чтении продвинулись. А некоторые говорят открыто, что произведения после 90-х детям давать читать нельзя.

**volopo** » 28 июн 2017, 09:37

Эмилия писал(а):Если эксперт читал...

Был 1987 г. На вступительном сочинении я взял тему что-то вроде "Мечта, опережающая реальность" или "Реальность, опережающая мечту". В любом случае там была пометка "(по произведениям научной фантастики)". Там, где я точно не помнил имен героев, авторов или названия этих произведений, я смело (или нагло) придумывал их. Помнится, и один сюжет дополнил в нужном контексте. Эксперты, очевидно, не читали, ибо свою заслуженную пятерку я получил.

**fililog** » 28 июн 2017, 10:17

Так то 1987 год,.. интернета не было, книги тогда купить было сложно, верили или доверяли больше. А может, за хороший русский язык и поставили пятерку.

Что-то я сомневаюсь, что 11-классники "Лавра" будут читать. Если прочтут и смогут сопоставить — почему бы нет?

**Тигра** » 28 июн 2017, 10:47

Эмилия писал(а):Если эксперт читал... я тут недавно с некоторыми учителями общалась, не все дальше 80-х гг. в чтении продвинулись. А некоторые говорят открыто, что произведения после 90-х детям давать читать нельзя.

На устном приёмном экзамене по русскому и литературе на журфак один абитуриент растерянно сказал мне: "А я вообще живых писателей не знаю". У него было третьим вопросом что-то о теме войны в произведениях советских писателей.

**Хелена** » 28 июн 2017, 11:11

volopo писал(а):Эксперты, очевидно, не читали, ибо свою заслуженную пятерку я получил.

Так факультет-то не гуманитарный.

fililog писал(а):А может, за хороший русский язык и поставили пятерку.

**Loriel** » 28 июн 2017, 15:23

volopo писал(а):
Эмилия писал(а):Если эксперт читал...

Был 1987 г. На вступительном сочинении я взял тему что-то вроде "Мечта, опережающая реальность" или "Реальность, опережающая мечту". В любом случае там была пометка "(по произведениям научной фантастики)". Там, где я точно не помнил имен героев, авторов или названия этих произведений, я смело (или нагло) придумывал их. Помнится, и один сюжет дополнил в нужном контексте. Эксперты, очевидно, не читали, ибо свою заслуженную пятерку я получил.

Я тоже подобным образом поступила раз, но в школе, и даже в рамках не написания сочинения, а письменного анализа произведения. Я ещё и название книги придумала, и автора, и содержание. Тему говорить не буду, но не фантастика. Какой кошмар! Мне очень стыдно:( Я совсем не была обманщицей, но обстоятельства прижали. Это меня не оправдывает, и это грех. Тоже пять получила.
Хотя нет, именно относительно школы нельзя сказать, что я совсем не была обманщицей. Случалось что-то придумывать, как же без этого.

**Эмилия** » 28 июн 2017, 17:07

В прошлом году не у меня, но у многих коллег были сочиненные произведения. Естественно, проверяли по сети. Не находили - 0. Но: в школе эти сочинения прошли.

**Эмилия** » 13 июл 2017, 08:36

Вот такая интересная информация:

.В этом году, с изумлением констатировали в Рособрнадзоре, в ряде российских республик и областей золотую медаль получил каждый пятый из окончивших школу! И это притом что, скажем, в Москве медали получили менее 9% выпускников, в Петербурге — чуть больше 7%, а в среднем по России — около 10%.

«Вот официальная статистика, которую каждый региональный министр образования отправляет в Минобрнауки», — проанонсировал удивительную весть начальник управления по надзору в сфере образования и науки Евгений Семченко: процент медалистов среди выпускников школ Карачаево-Черкесии составляет 20, в Адыгее — 17,7, Кабардино-Балкарии — 17,3, Мордовии и Ставропольском крае — по 16, Краснодарском крае — 15,6, в Ростовской области — 14,7%.

Самое интересное, что половина из этих медалистов поедут в столицы две поступать и будут мечтать в них остаться - хоть тушкой, хоть чучелом. А на местах опять будут через 5-6 лет искать специалистов и создавать программы специальные по привлечению народа для работы на новом высокотехнологичном оборудовании (см.мое про доктора и корь).

Еще раз мое предложение: заняться местными вузами сначала, привлечь в них хороших специалистов, добиться, чтобы лучшие выпускники оставались в регионах, чтобы им это было выгодно! Да, пусть в Москве стипендия будет 1200, а в Ставрополе 4000. Для каких-то семей это будет весомая причина остаться дома. А между тем хороших специалистов привлечь к преподаванию в регионах - опять же за деньги.
Надо же что-то делать, а не твердить мантру про жизнь за МКАДом! Zyablik, сами же своих лучших выгоняете в столицы, а потом?

**Хелена** » 13 июл 2017, 08:57

А я не очень верю в их медали.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме