О языке рекламы

[Loriel]

А я вот, прошу прощения, хочу ещё добавить кое-что вот к этому обсуждению:

рифма в строчках "О, Рио, Рио, сколько порыва" не очень нравится

На самом деле здесь даже речи о рифме нет. Эти слова идут внутри каждого стиха. Они не обязаны рифмоваться.

Конечно, рифмы внутри строки требовать было бы странно. Но здесь ведь есть явно прослеживаемая попытка рифмы внутри строки. Если так не считать, тогда, конечно, никаких разговоров про не очень удачную рифму быть не может.

Мы не знаем точно, что слова "О, Рио, Рио, Сколько порыва" и т. п. - это одна строчка, а не две:

О, Рио, Рио,
Рокот прилива,
Шум прибоя, южный размах.
О, Рио, Рио,
Сколько порыва,
Сколько зноя в чёpных очах.

Чтобы знать это точно, нам нужно видеть текст, записанный лично автором. При этом, конечно, я не забываю, что и строки не обязаны рифмоваться.

[Тигра]

Да и необязательна рифма там, где достаточно созвучия.

[Loriel]

_

[Элси Р.]

А я сегодня из нескольких выпусков новостей узнал, что, оказывается, есть город Рио-де-Жанейро. А то из всех предыдущих тем касательно Олимпиады слышал только Рио. Подумал, что, может, переименовали. Вот и Путин так говорит. Ну, ему простительно... А другие... Как-то панибратски звучит.

Уж не знаем, к чему и придраться.

[Элси Р.]

И всё-таки в слове Рио и подобных (Лео, Клио, Чио, лобио, парео) почти у всех произносящих последний звук очень близок к [о].
И мне тоже поэтому рифма в строчках "О, Рио, Рио, сколько порыва" не очень нравится, даже если читать как стихи. А если петь - тем более, вот и у Миронова хорошо слышен [o]. Но песня всё равно хорошая.

Уж не знаем, к чему придраться-2!

[Элси Р.]

Я, когда писал прошлый пост, заглянул в Википедию. Там говорится, что сокращенное наименование - Рио. Но, зная Вики, я предположил, что это примечание могло быть внесено только что. Поэтому не обратил на это внимания.

Ну да, конечно!
А зайти и посмотреть историю правок?
Реглигия не позволяет?

Вот для примера.
Статья Manchester et Liverpool https://ru.wikipedia.org/wiki/Manchester_et_Liverpool
Я туда вносил правки, не парясь вообще о правилах, как это делать (у меня издревле традиция на Вики не париться по таким пустякам).
Впоследствии добрые люди лишь привели это в божеский вид, не исправив ни одного слова по существу дела.
И это всё прекрасно видно в истории правок:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Поэтому не надо нам тут сказки за уши заливать.

[Элси Р.]

Но это, считаю, для внутреннего употребления. Вопрос: не вызывает ли отторжения у нас, россиян, звучание "Питер" из уст иноземца?

А вы сами как думаете?
Питер он еще как-нибудь выговорит, тем более тут труда-то никакого и нет для них.
Но смотреть как они пытаются Санкт-Петербург выговаривать?
Зрелище, прямо скажу, не для слабонервных.

Оно вам надо, Аленик?
А если надо - то объясните хотя бы зачем?

[Элси Р.]

Да и во всей их символике, на плакатах и в речах — мне кажется, что всюду только Рио.

Да неужели?
(неужели в смысле кажется)

[Элси Р.]

У нас сейчас все и всё сокращают. Иногда мне это не нравится, когда, например, красивейший город Зеленоград называют Зелеком.

Во-первых, не Зелеком, а Зеликом. Это раз.
А во-вторых, почему красивейший?
Город построен в поле в 1961 году (а имя и вовсе получил лишь в 1963-м).
Другое дело - сама концепция города ("микрорайоны в лесу - от центра города (пл.Юности) до дремучего леса метров триста"). Мне эта концепция с детства нравилась и Зелик с детства живет в моем сердце.
Другое дело - что в Новом городе ее напрочь похерили (плюс еще Андреевка себя городом возомнила).

Старый город прекрасен, Новый очень так себе. Нет?

[Элси Р.]

Мы не знаем точно, что слова "О, Рио, Рио, Сколько порыва" и т. п. - это одна строчка, а не две:

О, Рио, Рио,
Рокот прилива,
Шум прибоя, южный размах.
О, Рио, Рио,
Сколько порыва,
Сколько зноя в чёpных очах.

Не буду с вами спорить.

О море в Гаграх , о пальмы в Гаграх !
Кто побывал, тот не забудет никогда.
Мой взор ласкает и восхищает
И на горах весной и летом снег всегда.
Здесь моря рокот и пальмы шёпот,
Когда шумит и бьется к берегу прибой.
Здесь отдыхаю, сил набираюсь,
О город Гагры , восхищаюсь я тобой!

https://ok.ru/video/28082703039 (известное аудио)

[Хелена]

Да и необязательна рифма там, где достаточно созвучия.

И это тоже.

[Тигра]

Да и необязательна рифма там, где достаточно созвучия.

И это тоже.

Хелена, спасибо за деликатную правку, но у меня там раздельно сознательно. Я спорю с мнением о том, что рифма обязательна.

Это неверно?

[Хелена]

Тигра, я потрясена. В прямом смысле.
Дело в том, что я поняла раздельное написание и НЕ правила.
И сначала даже не поняла, о какой правке ты говоришь.
Планшет живет собственной жизнью?

Ой... У тебя там всё же слитно. А мне казалось, что раздельно. Или это в каком-то другом посте было раздельно?

[Тигра]

Тьфу...
Я была уверена, что у меня раздельно!

Наверное, тоже с планшета.

[Аленик]

У нас сейчас все и всё сокращают. Иногда мне это не нравится, когда, например, красивейший город Зеленоград называют Зелеком.

Во-первых, не Зелеком, а Зеликом. Это раз.
А во-вторых, почему красивейший?
Город построен в поле в 1961 году (а имя и вовсе получил лишь в 1963-м).
Другое дело - сама концепция города ("микрорайоны в лесу - от центра города (пл.Юности) до дремучего леса метров триста"). Мне эта концепция с детства нравилась и Зелик с детства живет в моем сердце.
Другое дело - что в Новом городе ее напрочь похерили (плюс еще Андреевка себя городом возомнила).

Старый город прекрасен, Новый очень так себе. Нет?

"Зелик" уже внесли в орфографические словари? ))
Есть ли возможность проверить первичный вариант в Вики? Не знал. (Многие вообще не догадываются о существовании Вики. И живут) ))
Новый город я вообще Зеленоградом не считаю. Как был станцией Крюково, так для меня и остался. Типичный район Москвы. Вот старый - это да! Там и сейчас люди в очередях стоят, чтобы в автобус сесть. Широкие улицы. И - магазин "Океан"... Вот единственное, что напрягает, - квартальная нумерация домов. Цифры без названия улиц в голове не держатся. Я недавно в город переехал. Когда говорят - около двенадцатого магазина или четвертой школы - мне это ни о чем не говорит. Я не знаю даже, где школа первая.
Что же до моих измышлений о Рио - Питере... Ну вот засвербило что-то во мне. Ксенофобия какая-то. Не стоит это того? Прощевайте, не буду.

[Хелена]

Есть ли возможность проверить первичный вариант в Вики?

Аленик, Вы точно все посты читаете?

Сообщение Хелена » 09 авг 2016, 16:34

зная Вики, я предположил, что это примечание могло быть внесено только что.

Вот ссылка на самый первый вариант статьи:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?ti ... d=65024910

Дата на странице по ссылке есть.

[Аленик]

Хелена, я видел Ваш пост, спасибо. А вот Элси Р. его скорее всего не читал. Поэтому ему я объяснил ситуацию на время написания своего самого первого поста.

[Элси Р.]

Вот старый - это да! Там и сейчас люди в очередях стоят, чтобы в автобус сесть.

Чавой?

Широкие улицы.

Чавой-2?

[Элси Р.]

Хелена, я видел Ваш пост, спасибо. А вот Элси Р. его скорее всего не читал. Поэтому ему я объяснил ситуацию на время написания своего самого первого поста.

Чавой-3?
Это вы мне будете рассказывать про то, как правки в Википедию вносятся?
Я в отличие от ВАС их вносил неоднократно и механизм знаю.
Так что прекращайте свои инсинуации по-хорошему!

[Аленик]

Вот старый - это да! Там и сейчас люди в очередях стоят, чтобы в автобус сесть.

Чавой?

Широкие улицы.

Чавой-2?

Это я не потому, что с общественным транспортом плохо. Наоборот, очень даже хорошо. Но люди не ломятся в автобусы, а культурно стоят в цепочке, в очереди то бишь.
У нас главные улицы города часто имеют по одной полосе в каждом направлении, отсюда пробки. А в Зелике, особенно в старом городе, целые проспекты. Благодать.
Больше инсинуаций не будет.

[Amadeo]

Вчера попала на рекламу по телевизору. Пульта под рукой не было и бросить занятие, чтобы его найти, не было возможности. Пришлось прослушать длинный ролик в стиле телемагазина про отпугиватель тараканов и мышей, периодически дергаясь.

Шедевром ролика была фраза: "наше (устройство) для отпугивания насекомых и (пауза и дальше интонационно слитно) грызунов защитник..." . Название специально не закавычила, потому что на слух это воспринималось именно как "защитник грызунов". Под конец меня уже просто пробило на нервный смех.
Но главная мысль: неужели заказчики платят немалые деньги за такую хрень? Или они конечный результат не видят? Или им все равно? Кстати, может эти телемагазины - способ отмывания денег на рекламе? )))

[Тигра]

Ми-и-и-нуточка!
Если вас отпугнула эта реклама, то... кто вы тогда, а?
Вот именно.

[Amadeo]

Так в том-то и дело, Тигра. В рекламе уверяли, что для домашних любимцев (=кошек) устройство не действует. Так что еще и наврали. ))

[adada]

Когда я в прошлом забавлялся пробежками по придомной леваде, завел себе ультразвуковой отпугиватель собак. Поскольку в сферу его волн попадали и кошки, эмпирически было установлено, что они реагируют на высокую частоту весьма нечасто, чувствительны только отдельные экземпляры. Наверно, только одаренные, с музыкальным кошачьим слухом.

[Тигра]

У нас недавно на ND появилась реклама средства от какого-то желудочного (или кишечного — я не вникала) расстройства.

Называют симптомы расстройства: боль в животе и запор.

В конце, как закон требует, называют возможные побочные явления: боль в животе и понос.

[Amadeo]

Вчера в почтовый ящик кинули спам - листочек с самопальной рекламой.
Впечатлилась.

Салон красоты "Кучеряво живешь"
Уход за руками "Бархатные ручки"
Уход за ногами "Ласковые ножки".

[Хелена]

В рекламе по радио:

...специальная программа кредитования лиц с остаточным платежом...