Страница 7 из 8

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 10:22
volopo
ne znatok писал(а):Умер звезда - нет, ну это уже ваще...

Но "умерла Андрей Давидян" - это еще хуже.
Я уже писал о проверочной фразе для таких случаев: "Как говорило зеркало русской революции Лев Толстой..."

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2016, 10:36
adada
На самом деле, смысловое и интонационное содержание сообщения интерпретируется просто: "Умер Андрей Давидян, звезда проекта «Голос»."

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 14:54
Хелена
Вроде всё "так", но что-то всё же не так...

Автомобиль, принадлежащий известному московскому стилисту Алисе Тацки, сбил пенсионера на пешеходном переходе. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на Life.
По данным издания, 78-летний мужчина скончался на месте. По информации Life, за рулем машины находилась сама Тацки. Уточняется, что пенсионер переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора.

https://news.rambler.ru/incidents/35602 ... e=copylink

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 14:57
mirage
"Уточняется" не так.

Можно понимать двояко.

И сбил не злодей Автомобиль, а таки Тацки.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:10
Хелена
Ну да, "сбил автомобиль" меня сразу напрягло. С другой стороны, https://www.google.ru/webhp?sourceid=ch ... 0%B5%D0%BC
Залог что ли не тот?

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:13
mirage
Да, в залоге тоже проблема.

Было бы написано "на перекрестке пенсионер был сбит автомобилем" — ещё туда-сюда.

А так прямо-таки действует маньяк Автомобиль, как в стихотворении у Ходасевича, а Тацки покурить вышла. Намеренно смещен акцент.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:41
Е.О.
По-моему, все так. Сообщаются две новости:
1). (достоверная по мнению автора) Пенсионер был сбит таким-то автомобилем.
2). (непроверенная, но со ссылкой на источник) За рулем этого автомобиля была его хозяйка.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:54
Хелена
Е.О. писал(а):Сообщаются две новости:
1). (достоверная по мнению автора) Пенсионер был сбит таким-то автомобилем.

Вы ведь подсознательно (или осознанно?) тоже использовали пассивный залог.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 02:15
ne znatok
ЗАголовок на mail.ru:

    Брэд Питт впервые вышел в свет после сообщения о разводе

Hе могу объяснить почему, но мне кажется, про мужчину не принято говорить - вышел в свет. Вот такое гендерное неравноправие.

™)

СообщениеДобавлено: 18 дек 2016, 02:56
adada
А еще не принято говорить о мужчинах-писателях, что те вышли в тираж. Даже в очень большой.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 07:54
Крапива
Печальная новость -
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Самолет авиакомпании Air Canada, летевший из Торонто (Канада) в Лондон (Великобритания), был вынужден приземлиться в субботу в аэропорту ирландского города Шаннон из-за сердечного приступа у 10-летней девочки. Об этом сообщил в воскресенье специализированный портал Airlive.
По его сведениям, девочка путешествовала с тремя старшими братьями и сестрами
.

Непонятно - братьев и сестер, как сказано, было трое. Но если и братья, и сестры во мн. числе - их ведь должно было быть четверо? Или там было два старших брата и сестра, или две старшие сестры и брат. Ну никак не получается "с тремя братьями и сестрами".

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 08:06
Хелена
Полтора брата и полторы сестры. Неужели непонятно?

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 09:07
ne znatok
Ну да:
    И вышло у меня в ответе:
    Два землекопа и две трети

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 25 дек 2016, 11:13
Тигра
Девочка-то жива?

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2017, 02:12
ne znatok
Прочла заголовок -

    Младенец во Франции мог умереть от масляного витамина D -

- и обрадовалась: слава Богу, что не умер. Окрываю колонку, читаю:

    Во Франции приостановлена продажа пищевой добавки с витамином D - Uvesterol D, поскольку вскоре после ее приема, 21 декабря, скончался 10-дневный младенец.

Мда...

А я, вся такая, говорю им: "Но осадок-то остался..."

СообщениеДобавлено: 05 янв 2017, 12:00
Hermit
Младенец во Франции мог умереть от масляного витамина D -

Демократы могли проиграть выборы из-за атаки русских хакеров.

И проиграли.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы...

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2017, 12:13
ne znatok
Да, действительно.

Амбивалентность языковая.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2017, 18:55
maggie
*
17:31, 05 января 2017
В Петербурге Следственный комитет проводит проверку по факту падения на 12-летнего школьника стекла с пятого этажа
http://echo.msk.ru/news/1904630-echo.html

Очень печальная новость...
Хотела узнать: это нормально, что пострадавшего мальчика в тексте называют "школьником"? Почему не просто "мальчиком"?
Он же не из школы выходил и не в школу шёл.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 05 янв 2017, 23:33
Amadeo
Это тренд в формировании современных новостных текстов: нужно вызывать больше сочувствия у читателя. Мальчик или девочка - подчеркивается пол, что в данном случае неважно. Школьник - несет бОльшую нагрузку (и сразу пол, и возраст - маленький то есть, не взрослый юноша). Указание конкретного возраста делает еще бОльший акцент на том, что ребенок небольшой, то есть последствия могут быть более серьезными.
А само слово в нашей действительности, по-моему, давно перестало характеризовать род занятий детей. Это студентом можно быть или нет. А с определенного и до определенного возраста все дети - школьники. Поэтому легко используется как синоним.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 06 янв 2017, 00:14
maggie
Спасибо, Amadeo.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 00:58
slava1947
"Телепрограмма" № 52 (773) 2 - 8 января 2017:

Снимок экрана 2017-01-09 в 23.53.06.png
Снимок экрана 2017-01-09 в 23.53.06.png (114.6 KIB) Просмотров: 5720

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 16:37
Аленик
ne znatok писал(а):Прочла заголовок -

    Младенец во Франции мог умереть от масляного витамина D -

- Окрываю колонку, читаю:

    Во Франции приостановлена продажа пищевой добавки с витамином D - Uvesterol D, поскольку вскоре после ее приема, 21 декабря, скончался 10-дневный младенец.

Мда...

Здесь, на мой взгляд, нет ничего особенного.
В тексте лишь констатируется тот факт, что ребенок скончался после приема пищевой добавки. Но не утверждается, что имеется причинно-следственная связь. Она лишь предполагается, и потому заголовок вполне может быть таким. Т. е. младенец мог умереть по разным причинам, но одна из них, конкретная, - вот... То, что приостановили продажу, тоже еще ничего не доказывает. Меры предосторожности - а вдруг...

Re: А я, вся такая, говорю им: "Но осадок-то остался..."

СообщениеДобавлено: 16 янв 2017, 21:20
ne znatok
Аленик писал(а):Здесь, на мой взгляд, нет ничего особенного.
В тексте лишь констатируется тот факт, что ребенок скончался после приема пищевой добавки. Но не утверждается, что имеется причинно-следственная связь.

Аленик, месседж моего поста был не в том. См. реплику Hertmit'a.

Re: А я, вся такая, говорю им: "Но осадок-то остался..."

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 01:05
Аленик
ne znatok писал(а):
Аленик писал(а):Здесь, на мой взгляд, нет ничего особенного.
В тексте лишь констатируется тот факт, что ребенок скончался после приема пищевой добавки. Но не утверждается, что имеется причинно-следственная связь.

Аленик, месседж моего поста был не в том. См. реплику Hertmit'a.

Простите, ne znatok, но даже с помощью Hermit я не понял. Что-то не соображу никак. Ваш пост я воспринял однозначно: прочитали заголовок (в нем - вероятность события). Зашли в текст - в нем событие уже состоялось. Несоответствие одного другому, содержания форме.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 01:08
Тигра
Аленик, этот заголовок можно сходу понять так: младенец мог умереть от чего-то, но не умер.

"Ты зачем с крыши прыгал? Ты же мог убиться!"

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 19 янв 2017, 14:54
Аленик
Тигра писал(а):Аленик, этот заголовок можно сходу понять так: младенец мог умереть от чего-то, но не умер.

"Ты зачем с крыши прыгал? Ты же мог убиться!"

Так я же 16 января так и писал - о допустимости такого заголовка. А вы сейчас даете ответ на мой последующий пост, в котором я пытаюсь объяснить, что же в самом начале смутило ne znatok.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 00:10
ne znatok
Аленик писал(а):Так я же 16 января так и писал - о допустимости такого заголовка.

А кто писал о недопустимости?
Тем более, что в заголовках вообще все допустимо. Лишь бы читатель новость открыл и прочел.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 20 янв 2017, 17:26
Аленик
ne znatok писал(а):[... в заголовках вообще все допустимо. Лишь бы читатель новость открыл и прочел.

Ну, если в заголовке вопрос или допущение, тогда да. А если утверждение, противоречащее содержанию?

Всё так!

СообщениеДобавлено: 24 янв 2017, 04:42
Тигра
ne znatok писал(а):Прочла заголовок -

    Младенец во Франции мог умереть от масляного витамина D -

- и обрадовалась: слава Богу, что не умер. Окрываю колонку, читаю:

    Во Франции приостановлена продажа пищевой добавки с витамином D - Uvesterol D, поскольку вскоре после ее приема, 21 декабря, скончался 10-дневный младенец.

Мда...

Аналогичная история произошла сейчас со мной.

Прочла заголовок: "В Москве протестируют передачу экстренных сообщений для автомобилистов". Ну ясно, думаю: кто-то агрессирует против этой передачи сообщений. Опротестовывают её. некие силы
Оказывается, тестировать будут. Будущее время.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 18:19
Аленик
Из рекламного текста:
"Команда сертифицированных инструкторов поможет вам привести себя в форму после праздников"

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 20:13
fililog
"Нам 30 лет, — констатировал Табаков. — За это время мы сыграли 100 спектаклей, на которые билетов было недостать". "Но надо жить дальше", — заявил худрук "Табакерки".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/4062484

Скажите, мне одной кажется, что правильнее "не достать"?

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 20:22
Хелена
Конечно, раздельно.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 14:25
Аленик
Аленик писал(а):Из рекламного текста:
"Команда сертифицированных инструкторов поможет вам привести себя в форму после праздников"

Мой вопрос в том, можно ли определение "сертифицированный" применять к людям?

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 14:30
mirage
Конечно. Сертифицированный — имеющий сертификат (о том, что он проф. дайвер, к примеру, что позволяет ему заниматься в том числе обучением). По аналогии с "дипломированный" — имеющий диплом.

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 14:49
Аленик
mirage писал(а):Конечно. Сертифицированный — имеющий сертификат (о том, что он проф. дайвер, к примеру, что позволяет ему заниматься в том числе обучением). По аналогии с "дипломированный" — имеющий диплом.

Сомневался, потому как непривычно. А Ваш пример мои сомнения развеял. Спасибо, mirage!

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 04:56
Элси Р.
ne znatok писал(а):ЗАголовок на маил.ру:
    Умер звезда проекта «Голос» Андрей Давидян
Умер звезда - нет, ну это уже ваще...

Умерла звезда проекта Голос Андрей Давидян - в сто раз хуже!

Потому что, блин, умерла не звезда, а Андрей Давидян!

Кто в вас в школе филологии учил? Поставьте ему двойку!

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 05:03
Элси Р.
maggie писал(а):*
17:31, 05 января 2017
В Петербурге Следственный комитет проводит проверку по факту падения на 12-летнего школьника стекла с пятого этажа
http://echo.msk.ru/news/1904630-echo.html

Очень печальная новость...
Хотела узнать: это нормально, что пострадавшего мальчика в тексте называют "школьником"? Почему не просто "мальчиком"?
Он же не из школы выходил и не в школу шёл.

В русском языке нормально.

Re: Всё так!

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 05:06
Элси Р.
Тигра писал(а):Прочла заголовок: "В Москве протестируют передачу экстренных сообщений для автомобилистов". Ну ясно, думаю: кто-то агрессирует против этой передачи сообщений. Опротестовывают её. некие силы
Оказывается, тестировать будут. Будущее время.

Вы просто забыли уже в Америке русский язык.
От глагола "протестовать" в русском языке нельзя получить "протестируют". Можно только "протестуют".

Re: Что не так?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 05:08
Элси Р.
Аленик писал(а):
Аленик писал(а):Из рекламного текста:
"Команда сертифицированных инструкторов поможет вам привести себя в форму после праздников"

Мой вопрос в том, можно ли определение "сертифицированный" применять к людям?

Можно. Ибо это не люди, а должность.

Re: Всё так!

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 11:41
Тигра
Элси Р. писал(а):
Тигра писал(а):Прочла заголовок: "В Москве протестируют передачу экстренных сообщений для автомобилистов". Ну ясно, думаю: кто-то агрессирует против этой передачи сообщений. Опротестовывают её. некие силы
Оказывается, тестировать будут. Будущее время.

Вы просто забыли уже в Америке русский язык.
От глагола "протестовать" в русском языке нельзя получить "протестируют". Можно только "протестуют".

Вы в Москве понимать разучились?