ГРАМОТА.РУ

**maggie** » 14 дек 2018, 18:44

*

В 2017 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл благословил определить Иоанна Кронштадтского в качестве небесного покровителя финансово-экономической службы вооруженных сил РФ.
https://www.svoboda.org/a/29656326.html

Чего-чего, bitte, покровителя небесного?

**Эмилия** » 25 янв 2019, 09:26

Чудесная статья в Газете.Ру:

24 января на чемпионате Европы по фигурному катанию в Минске разыгрался первый комплект медалей.
- После чемпионата России подопечные двукратного олимпийского чемпиона Сочи Максима Транькова, где они завоевали золотые награды, решили внести изменения в свои номера на континентальном первенстве.
- Так, незадолго до старта дуэт отказался от короткой программы, с которым россияне выступали в течение всего сезона, к номеру, принесшего серебро на Олимпиаде в Пхенчхане. Но если в Южной Корее Тарасова и Морозов катались под музыку Рахманинова практически идеально и выглядели друг с другом гармонично, то увидеть подобного в Минске не получилось.
- Как бы чемпионы России не старались выполнить подкрутку четвертого уровня, она все равно была оценена третьим уровнем.
- Чего ждать от российского дуэта на мировом первенстве, который пройдет в японском городе Сайтама с 18 по 24 марта, предсказать сложно.

Это только вот только уже самое-самое... Автор - Семен Андреев.
Мрак...

**Хелена** » 25 янв 2019, 09:33

Даааа...

**Эмилия** » 25 янв 2019, 15:07

В Газете.Ру продолжают пить:

Путин провел переговоры с Мадуро на фоне кризиса в Венесуэле поддержку

Это заголовок целиком.

**Эмилия** » 26 янв 2019, 11:53

Я тут презентацию по одной теме готовлю, поэтому спортивные статьи просматриваю. Их много, особенно про фигурку. Написаны так, что плакать хочется. Вот из сегодняшней:

...Мораль такова, что Самодурова в плане профессиональных планов не лучше Загитовой, хоть и ей удалось стать чемпионкой Европы.
...она остается молодой девчонкой

**adada** » 26 янв 2019, 12:01

Выражение «хочется плакать» выдает человека, языку которого тянет доверять и подражать.
Увы, но нынешние в массе своей, если верить кино и телевидению, обходятся словом «бред». Или — «жесть». Раньше активничал «шлак», но теперь его, кажется, вернули сталеварам и сталеваркам.
™)

**fililog** » 26 янв 2019, 12:17

adada писал(а):Выражение «хочется плакать» выдает человека, языку которого тянет доверять и подражать.
Увы, но нынешние в массе своей, если верить кино и телевидению, обходятся словом «бред». Или — «жесть». Раньше активничал «шлак», но теперь его, кажется, вернули сталеварам и сталеваркам.
™)

Вернули сталеварищам и сталеваршам, так лучше, современнее.
И про «активничание» какого-то «шлака» я на российских форумах как-то не слышала...

**Хелена** » 26 янв 2019, 12:24

fililog писал(а):Вернули сталеварищам и сталеваршам, так лучше, современнее.

Нет, fililog, сталеваришкам.
"Сталеварки" же сами за себя говорят. Сталеварки, кухарки... судомойки...

**fililog** » 26 янв 2019, 12:38

Сталеварищ и сталеварка! Вот!
Или: сталеваришка и сталеварша. Теперь все верно, логичненько и красивенько.

**adada** » 26 янв 2019, 12:46

Благодарен за безупречное (хотя, как видно — не безупрёчное) цитирование. Но расслабляться пока не буду, холодная война еще не кончилась, еще в разгаре замороза, в расхладе.

**fililog** » 26 янв 2019, 12:52

Про «шлак» поподробнее можно? Я понимаю, что его вернули, но вот когда отбирали, я не в курсе.

**adada** » 26 янв 2019, 13:31

Вас не понимаю.
В разговорной речи слова "бред", "жесть", "шлак" используются не как медицинские, металлистские или металлургические термины, их функция междометийна и ситуативна, семантика вариабельна, словарями не охвачена.

Да и в литературе тоже не все так просто.
Взять хотя бы строки Цветаевой: "Так да сяк — Этот шлак называется — Раем!".
Современник может произнести: "эта жесть" или даже "этот бред" называются раем, -- и вряд ли его можно остановить на лету речи и предложить высказаться поподробнее. Не правда ли! ™)

**fililog** » 26 янв 2019, 15:44

adada писал(а):Благодарен за безупречное (хотя, как видно — не безупрёчное) цитирование. Но расслабляться пока не буду, холодная война еще не кончилась, еще в разгаре замороза, в расхладе.

Вот очень странная позиция иностранного агента, гражданина Украины, постоянно находиться на российском форуме в состоянии войны (что очень верно подметила mirage) с гражданами РФ. Предлагаю впредь воздерживаться от подобных высказываний и прекратить провоцировать форумчан вести разговоры о войне, политике и Украине. Тем более что на прямо прставленные вопросы не отвечаете, даже сейчас — приплели «шлак», а к чему — неясно.

**Хелена** » 26 янв 2019, 15:48

fililog,

**adada** » 26 янв 2019, 16:38

Между войной и холодной войной все-таки имеют место определенные различия, подмеченные задолго до нас: как между государем и милостивым государем. Кроме того, это жизнь нас вынудила физически или метафизически воевать -- но не с "гражданами РФ", а с теми, независимо от их гражданства и степени подвижности или полной перемещенности, кто упорно не признает существования в Украине как бывшей УССР русского народа и так или иначе вульгарно отказывает ему в самоидентификации, полиморфной, вплоть до самоопределения.

В связи с чем присоединяюсь к предложению "впредь воздерживаться от подобных высказываний и прекратить провоцировать форумчан вести разговоры о войне, политике и Украине" так, как будто меня и моего народа не существует. ОК?

Для полной ясности предложение, к которому я присоединился, и присоединенную к нему анимированную реакцию цитирую:

fililog писал(а):... впредь воздерживаться от подобных высказываний и прекратить провоцировать форумчан вести разговоры о войне, политике и Украине...

Хелена писал(а):

**Хелена** » 26 янв 2019, 16:52

adada писал(а):Между войной и холодной войной все-таки имеют место определенные различия, подмеченные задолго до нас: как между государем и милостивым государем. Кроме того, это жизнь нас вынудила физически или метафизически воевать -- но не с "гражданами РФ", а с теми, независимо от их гражданства и степени подвижности или полной перемещенности, кто упорно не признает существования в Украине как бывшей УССР русского народа и так или иначе вульгарно отказывает ему в самоидентификации, полиморфной, вплоть до самоопределения.

В связи с чем присоединяюсь к предложению "впредь воздерживаться от подобных высказываний и прекратить провоцировать форумчан вести разговоры о войне, политике и Украине" так, как будто меня и моего народа не существует. ОК?
Хелена писал(а):

Слушайте, вы, а с какой стати вы цитируете мою реакцию на посторонний пост? Что-то вы заигрались с цитированием.

**ne znatok** » 27 янв 2019, 12:10

Стертый пост у меня сохранен. Так что кое-кто рано радуется.

**adada** » 27 янв 2019, 12:23

Всем известно, что пост хок не означает проптер хок.
Если смайликовая реакция не снабжается прямым указанием «реакционера» на то, к чему она в его посте относится, — мы тоже вправе воспринимать и, воспринимаючи, цитировать ее безотносительно.

**Хелена** » 27 янв 2019, 12:58

adada писал(а):Всем известно, что пост хок не означает проптер хок.
Если смайликовая реакция не снабжается прямым указанием «реакционера» на то, к чему она в его посте относится, — мы тоже вправе воспринимать и, воспринимаючи, цитировать ее безотносительно.

Опять врёте.

fililog писал(а):
adada писал(а):Благодарен за безупречное (хотя, как видно — не безупрёчное) цитирование. Но расслабляться пока не буду, холодная война еще не кончилась, еще в разгаре замороза, в расхладе.

Вот очень странная позиция иностранного агента, гражданина Украины, постоянно находиться на российском форуме в состоянии войны (что очень верно подметила mirage) с гражданами РФ. Предлагаю впредь воздерживаться от подобных высказываний и прекратить провоцировать форумчан вести разговоры о войне, политике и Украине. Тем более что на прямо прставленные вопросы не отвечаете, даже сейчас — приплели «шлак», а к чему — неясно.

Хелена писал(а):fililog,

Адресат аплодисментов указан.
У вашим измышлизмам и искажениям они отношения не имеют.

**adada** » 27 янв 2019, 13:36

Но пост 'fililog', к которому подверстаны смайликовые "аплодисменты" с некодифицированной семантикой, содержал разномастные высказывания двух авторов. И нельзя однозначно определить, что именно ими захлопывали, а чему конкретно аплодировали.

Цитируя смайл, я не стремился передавать смысл, который в него вложила 'Хелена' (остался для меня мутным), а привел его как пример бессловесно чувственной реакции вообще.

Вот что это такое!

**fililog** » 27 янв 2019, 15:37

Конкретный вы наш, я знаю, что вы прочли мой пост по поводу липких ручонок. В нем было конкретно сказано, что я запрещаю употреблять мои слова в ваших провокационных целях, — жду соответсвующей корректировки, исполнением которой вы очень гордитесь.

**fililog** » 27 янв 2019, 15:48

adada писал(а):Но пост 'fililog', к которому подверстаны смайликовые "аплодисменты" с некодифицированной семантикой, содержал разномастные высказывания двух авторов. И нельзя однозначно определить, что именно ими захлопывали, а чему конкретно аплодировали.

Цитируя смайл, я не стремился передавать смысл, который в него вложила 'Хелена' (остался для меня мутным), а привел его как пример бессловесно чувственной реакции вообще.

Вот что это такое!

Опять врете, наимутнейший. Если бы это было ВОТ то такое, то никак не могло быть имени Хелены, а был бы только смайлик.

**adada** » 27 янв 2019, 15:55

Знаю, как сложно бывает понять другого человека, поэтому готов идти кое-кому навстречу. Вот и сейчас внес дополнения в свой вызвавший вопросы пост -- надеюсь, они пойдут на пользу взаимопониманию и неспокойных успокоят.

**Хелена** » 27 янв 2019, 15:58

fililog, причем этот патологический врун от моего смайла обращение к Вам убрал.
Но что я этот смайл разместила, оставил.
Любезный, вам я не аплодировала.

И пусть меня банят, если встанут на сторону этого вруна и провокатора.

**adada** » 27 янв 2019, 16:43

2 ¹Хелена¹
Да ладно вам! Вы "аплодировали" определенному посту, не выделяя в "аплодируемом" каких-то отдельных моментов.
А я выделил один из конгениальных мне и, естественно, сообщил, что и кроме меня ему на форуме "аплодируют". И какие вопросы, куда гоним (волну) и почему она все более мутнеет?!

**Хелена** » 27 янв 2019, 17:04

adada писал(а):2 ¹Хелена¹
Да ладно вам! Вы "аплодировали" определенному посту, не выделяя в "аплодируемом" каких-то отдельных моментов.
А я выделил один из конгениальных мне и, естественно, сообщил, что и кроме меня ему на форуме "аплодируют". И какие вопросы, куда гоним (волну) и почему она все более мутнеет?!

Нет, не ладно. Повторяю: к вашему посту мои аплодисменты не относятся, поэтому категорически требую убрать ссылку на меня. Ладошки можете оставлять, они с общедоступного ресурса.
Когда (и если) я захочу поаплодировать вам, сделаю это без вашей подтасовки.

**adada** » 27 янв 2019, 17:59

Имею право цитировать любые посты в любом объеме, если их цитирование служит раскрытию моей авторской мысли или иллюстрирует контекст и дискурс.
Имею право подмечать связи и отношения между участниками и их постами, коль скоро они выражаются публично.
Имею право иметь собственное мнение по поводу цитируемого и подмеченного, особенно если оно содержит признаки обобщаемого, типологического характера.
Признаю безусловными только те ограничения своих прав, которые накладываются законодательством страны местопребывания форума и действующими, опубликованными Администрацией, правилами.
Могу признать и временные условные ограничения -- но только на договорных началах и только при полном равенстве сторон.
А для всего того, что не может и не должно быть предметом публичности, существует так называемая "личка".

**Хелена** » 27 янв 2019, 18:06

А тогда не п... питюкайте, когда кто-то еще

adada писал(а): имеет право цитировать любые посты в любом объеме, если их цитирование служит раскрытию его авторской мысли или иллюстрирует контекст и дискурс.
Имеет право подмечать связи и отношения между участниками и их постами, коль скоро они выражаются публично.
Имеет право иметь собственное мнение по поводу цитируемого и подмеченного, особенно если оно содержит признаки обобщаемого, типологического характера.
Признает безусловными только те ограничения своих прав, которые накладываются законодательством страны местопребывания форума и действующими, опубликованными Администрацией.
Может признать и условные ограничения -- но только на договорных условиях и только при полном равенстве сторон.
А для всего того, что не может и не должно быть предметом публичности, существует так называемая "личка".

Так что любые претензии к любому неточному, исправленному, сокращенному и извращенному цитированию ваших высказываний априори не принимаются.
Засим не смею вас больше задерживать. Свободны. Дверь за вашей спиной.

**adada** » 27 янв 2019, 18:41

Надо подумать над Вашим предложением об "анархии цитирования", возможно, оно скрасит нам серые будни несвободы.

**maggie** » 05 мар 2019, 16:30

16:01, 05 марта 2019
В Госдуму внесен законопроект о морально-политическом состоянии военнослужащих

Это инициатива правительства России. В пояснительной записке говорится, что под морально-политическим состоянием понимается совокупность личностных идейно-политических установок, нравственных ценностей, поведенческих мотивов и настроений. Предполагается, что отвечать за морально-политическое состояние военнослужащих будут командиры.
https://echo.msk.ru/news/2382923-echo.html

"Морально-политическое состояние" души рядового Иавнова было весьма плачевным. А если учесть, что питался рядовой Иванов преимущественно пригожинской капустой, то и состояние его желудка тоже было весьма тошнотворным.

В общем, это ушлое российское правительство что-нибудь да придумает, чтобы оправдать свои высокие зарплаты.))
+
Кстати, коль скоро о зарплатах сказала, постану тут. Для наглядности:

Итак, среднемесячная начисленная заработная плата в федеральных госорганах составила в 2018 году 126,6 тыс. рублей, увеличившись на 5,4% по сравнению с уровнем 2017 года. Прирост зарплаты, заметим, хотя и был не таким большим, но всё же превзошёл официальную цифру по инфляции прошлого года – 4,3%.
К тому же средняя зарплата (без выплат социального характера – важное уточнение) была в 3 раза больше по сравнению со средней заработной платой по стране, составившей в 2018 году 43,4 тыс. рублей. Это, кстати, принципиальный момент: на сколько зарплаты федеральных чиновников превосходят среднюю зарплату по стране. По данному соотношению Россия великолепно выглядит на фоне развитых стран, где о превышении в разы и речи не идёт.
https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2382581-echo/

**adada** » 05 мар 2019, 17:05

Куда ни зайдешь -- везде варится и попахивает одно и то же русо- и россофобское пойло...
"Вот что это такое?"

**Hermit** » 05 мар 2019, 18:00

maggie писал(а):чтобы оправдать свои высокие зарплаты.))
+
Кстати, коль скоро о зарплатах сказала

Кстати, коль скоро о... — это всяко лыко в строку, сколь бы ни хайлилайкнутым оно выдрано.

**maggie** » 05 мар 2019, 18:43

Hermit, это, наверное, неправильно?
Так не говорят в подобной ситуации?
А как правильно, простите?
Буду признательна Вам за исправления.)

**Hermit** » 05 мар 2019, 20:03

maggie, отвечу буквально, возможно, до глупости неадекватно. Да ещё и на/про личность.

Не нужно исправлять, это не по орфографии.
Это моя реакция на фигуру речи ("фигуру речи") и на стилистический кульбит Вашей полемической публицистики (кавычить и солить/сладить можно всё по вкусу). Все прихожане здешнего клуба демонстрируют свои лексические экзерсисы, косвенно проявляя при этом и в этом свою личность, в том числе и Вы тоже.
Кстати плюс коль скоро в сольном исполнении — это, по-моему, лихая вольтижировка.
Но в данном случае акцент реплики попробуйте увидеть не на форме, а в содержании: дядька в огороде и бузина в/на... далее — везде. В том числе, уверен, и в ...дорфах и в ...бургах.
------------------------------------------------------------------------------------------

Мне эти и подобные "стандарты предприятия", "кодексы" и прочая и т. п. организационно-производственная бумажная аксиоматика-пурга ещё лет тридцать назад много крови портила. Потому что порой эти "документы" были явно мёртворождённым дитятей, хотя ответственностью и догружали.
Повалило это особенно уже в перестройку, и, не побоюсь заметить, западными ветрами, завалившими железный занавес.
Ну, про это — баста.
---------------------------
Но ирония и корреляции на подобные общественно-политические темы в Вашем исполнении — это жёлчь ещё та, сродни латынинской (ЮЛЛа). И логика такая же стремительная и спрямительная.
И стишата — тоже кислые.
------------------------------------

Моё право против Вашего.

Всего хорошего!

**maggie** » 05 мар 2019, 20:08

Hermit писал(а):И стишата — тоже кислые.

(плачИт) Ну вот...
А я их пишу, стараюсь.
А он: кислые.))

**Krapiva** » 12 мар 2019, 00:15

Достали уже эти СМИ с "девочкой-маугли"! Ну какая она на фиг "маугли"? Несчастный ребенок, запертый к квартире, оголодавший, одичавший. Почему "маугли"? Маугли - человек, выросший в среде животных. Или одного животного. Были такие истории и в России - например, о мальчике, который общался только с собакой и поэтому ходил на четвереньках и рычал. Вот этот мальчик - ребенок-маугли. А девочку зачем обозвали?

**maggie** » 12 мар 2019, 01:12

Krapiva писал(а):Почему "маугли"?

Как почему?
Близость к президенту хотят выразить. ))))))))))
ВВП любит Киплинга. Особенно - бандерлогов.
Вот решили ему угодить и девочку "маугли" назвали. LOL

**Е.О.** » 12 мар 2019, 01:33

После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов.
С. Довлатов

**Krapiva** » 12 мар 2019, 04:09

Ну и что? Это фраза из его "Записных книжек", не имеющая контекста.

**Эмилия** » 12 мар 2019, 04:17

Крапива, почему не "маугли". Там есть в определении "вне человеческого общества". Как я вчера услышала, девочка не говорит, не знает, что спят на кровати, нюхает еду незнакомую, боится воды. Вполне себе маугли...

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме