ГРАМОТА.РУ

**Хелена** » 29 июл 2017, 10:35

Я не поняла: что, все с ума посходили что ли? Это, естественно, не относится к тем, кто по объективным причинам отлучен, к счастью, от ПЖИВ... сорри, ЕР.

Проект был запущен единороссами еще аж в 2010-м году.

Информация о проекте

Цель проекта: Создание социальных и инфраструктурных условий для улучшения качества жизни семей, повышения уровня рождаемости; формирование чувства защищенности, уверенности и стабильности в российском обществе.

Задачи проекта:

Обеспечение 100%-ной доступности детских дошкольных образовательных организаций. Ликвидация очереди в детские сады к 2016 г.
Обеспечение законодательной поддержки новых форм предпринимательства в сфере дошкольного воспитания и образования.
Создание дополнительных рабочих мест в сфере дошкольного образования и воспитания.
Развитие и поддержка профессиональной сферы социальной и дошкольной педагогики.

Руководитель проекта
Тутова Лариса Николаевна
Член Генерального Совета ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с 22 января 2017 года.
Координатор федерального партийного проекта «Детские сады — детям»

http://erdetsad.ru

2017-й идет, а всё не обеспечили. И далеки от реализации. Это к вопросу об обещаниях.
Причем на их официальном сайте указан 2016 год, а на региональных - подправили. Вот, к примеру:

Федеральный координатор: Тутова Лариса Николаевна
Региональный координатор: Гореликова Галина Анатольевна

Цель проекта - создание социальных и инфраструктурных условий для улучшения качества жизни семей, повышения уровня рождаемости; формирование чувства защищенности, уверенности и стабильности в российском обществе.

Задачи проекта:

Обеспечение достаточного количества и доступности детских дошкольных учреждений.
Обеспечение законодательной поддержки новых форм предпринимательства в сфере дошкольного воспитания и образования.
Создание дополнительных рабочих мест в сфере дошкольного образования и воспитания.
Развитие и поддержка профессиональной сферы социальной и дошкольной педагогики.
Сроки реализации проекта: поэтапно до 2020 года.

И раз уж у нас лингвистический форум, не могу не отметить формулировку программы. Не "Детям - детские сады", а "Детские сады - детям".
Нюансы, нюансы...

**fililog** » 29 июл 2017, 10:39

Хелена писал(а):И раз уж у нас лингвистический форум, не могу не отметить формулировку программы. Не "Детям - детские сады", а "Детские сады - детям".
Нюансы, нюансы...

Здесь стилистика. Элси Р. уже отметил: "фабрики — рабочим" и т.д. Как говорится, "идем проторенными тропами"...

**Хелена** » 29 июл 2017, 10:44

fililog писал(а):Здесь стилистика. Элси Р. уже отметил: "фабрики — рабочим" и т.д. Как говорится, "идем проторенными тропами"...

Э, нет.

Фабрики существовали - их нужно было отдать рабочим.
Здесь ситуация обратная: дети есть, а садиков для них не хватает.
И никакой стилистики.

Хорошо помню времена, когда в зданиях детских садов были любые организации, кроме самих детских садов. Тогда лозунг был уместен. И это был не проект ЕР, а общественное движение.
Потом название присвоила ЕР.
И менять не стала. Потому что в данном случае оно как раз ни к чему не обязывающее.

**Элси Р.** » 29 июл 2017, 11:31

Крапива писал(а):...коровье молоко - коровам.

А зачем коровам молоко? Коровы же молоко не пьют. Они ж не свиньи какие-нибудь.

**maggie** » 30 июл 2017, 14:35

В тексте опечатка или так оно и есть - Сталинградский обком КПРФ?
Какой, пардон, обком? И какого хрена он "Сталинградский"?

Волна общественных протестов поднялась в Волгограде в конце июля, когда парк был уже почти уничтожен: деревья вырублены, пни выкорчеваны, на участке заработала тяжелая техника. Сталинградский обком КПРФ в своем официальном обращении назвал действия властей "актом очередного вандализма".
https://www.svoboda.org/a/28648492.html

**Крапива** » 30 июл 2017, 14:43

maggie писал(а):Какой, пардон, обком? И какого хрена он "Сталинградский"?

Это ж коммунисты, Магги, у них всё из прошлого. Город Сталинградом остался, ну и всякие обкомы-горкомы. Вот их твиттер - https://twitter.com/kprf_34

**Крапива** » 30 июл 2017, 14:46

Элси Р. писал(а):
Крапива писал(а):...коровье молоко - коровам.

А зачем коровам молоко? Коровы же молоко не пьют. Они ж не свиньи какие-нибудь.

Телята пьют. Коровы ж молоко для своих телят выделяют. А человек телят на мясо, а молоко - себе. Искусственно растягивает период лактации для своих нужд. С точки зрения коровы - несправедливо, просто беспредел.))

**maggie** » 30 июл 2017, 15:02

Крапива писал(а):Это ж коммунисты, Магги, у них всё из прошлого. Город Сталинградом остался, ну и всякие обкомы-горкомы.

Я так и подумала, Крапива.
Но ведь они живут и трудятся в правовом, говорят, государстве.
Разве может тогда существовать два написания их штаб-квартир и прочей ихней сталинско-коммунистской блевотной амбиенты.
Это ведь газета пишет. Может, тут у нас тоже есть какие-нибудь гитлеровские, его идеями напичканные симпатизанты, которые по-своему, в своём духе всё вокруг себя называют. Но не станут же и газеты так писать. Это лишь исключительное их внутреннее дело. Пункт.

**
tja... Ничегошеньки-то не изменилось в этих дурных СМЕРШных кпрф-ских бОшках. И не поймут, видать, уже никогда - ни они, ни их потомки, - какое чудовище славят. И всегда им будет мало тех миллионов и миллионов загубленных "отцом народов".

**adada** » 30 июл 2017, 15:07

Подписываюсь: я тоже против глорификации, и сталинской, и бандеровской.

**Хелена** » 30 июл 2017, 15:43

Крапива писал(а):Это ж коммунисты, Магги, у них всё из прошлого.

: )

— Дедушка, а ты что тут в лесу делаешь?
— Партизаню я!
— Да ты что это, дедушка? Война сорок лет как закончилась!
— Вот черт! А я до сих пор фашистские поезда под откос пускаю.

Из сборника советских анекдотов.

А оказывается, не только анекдотов.

**Крапива** » 30 июл 2017, 15:51

maggie писал(а): они живут и трудятся в правовом, говорят, государстве.

Вот именно - говорят, у нас много чего говорят))

**Тигра** » 30 июл 2017, 20:51

Крапива писал(а):
maggie писал(а): они живут и трудятся в правовом, говорят, государстве.
Вот именно - говорят, у нас много чего говорят))

— Мне сказали — умный человек.
(с возмущением)
— Ну мало ли что про человека болтают!

Из "Того самого Мюнхгаузена".

**Аленик** » 31 июл 2017, 10:54

Хелена писал(а):Проект был запущен единороссами еще аж в 2010-м году.
Руководитель проекта Тутова Лариса Николаевна
Координатор федерального партийного проекта «Детские сады — детям»

2017-й идет, а всё не обеспечили. И далеки от реализации.
Федеральный координатор: Тутова Лариса Николаевна
Сроки реализации проекта: поэтапно до 2020 года.

Как славно: запустить долгоиграющий проект и с его развитием строить свою карьеру.

**Хелена** » 31 июл 2017, 11:02

Аленик писал(а):Как славно: запустить долгоиграющий проект и с его развитием строить свою карьеру.

Причем, заметьте, чем дольше длится проект, тем дольше у кормушки.

Реализация проекта «Единой России» «Детские сады - детям» не имеет завершения, поскольку дошкольное воспитание – та тема, которая постоянно будет интересовать граждан. Такое заявление в ходе профильного селектора во вторник, 29 сентября, сделал первый замглавы думской фракции «Единая Россия», координатор партпроекта «Модернизация образования» Николай Булаев.

https://oko-planet.su/politik/society/2 ... eniya.html

**Amadeo** » 31 июл 2017, 16:11

Стесняюсь спросить. А сейчас детские сады чьи?

**Хелена** » 31 июл 2017, 17:26

В смысле? По принадлежности? Есть муниципальные, есть частные.

**maggie** » 02 авг 2017, 21:53

Извините, я сначала хотела разместить этот пост в "Маразмах", но потом решила всё-таки узнать, вот что это такое.))
Языковых ошибок нет, но вопрос касается СМИ.

Речь идёт о новостях, сообщениях, мнениях, цитатах из и от Кадырова. Я заметила, что практически ежедневно поступают от него какие-то новости или его мнения, которые публикуют источники, которые я более или менее регулярно читаю.

Только что, пару дней назад были новости о том, что он там себе думает по поводу конфликта и событий в Иерусалиме. Теперь вот он решил по санкциям высказаться:

Глава Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал новые антироссийские санкции США и заявил, что они приведут к расколу США с их союзниками. Об этом он написал в своем инстаграме.
https://www.gazeta.ru/politics/news/201 ... 4003.shtml

Мне просто неохота искать и выставлять сюда практически ежедневные его какие-то инстаграмные записи, которые тут же цитируют российские СМИ.

Но почему именно он? Почему не глава Татарстана или Башкирии или Бурятии, etc. Он платит что ли издательствам, чтобы они его цитировали, а другие - нет? Или у него какой-то особый в России статус и это дико важно - знать, что там по тому или иному, часто международному поводу думает именно Кадыров? Или есть какая-то другая причина, почему у него такие преференции? Или все другие главы автономных республик и областей чаще всего молчат и/или не имеют никакого собственного мнения ни по какому поводу. Поэтому и цитировать нечего. Воды в рот набрали.

Это не только мой вопрос - о том, почему именно Кадыров так очень часто мелькает в российской прессе. Плз, просветите.))

**Крапива** » 02 авг 2017, 22:18

maggie писал(а):почему именно Кадыров

Он верный пес путинского режима, лично ВВП, практически со своей армией. Верного пса хорошо кормят и гладят по головке. Чтобы глотку не перегрыз, если что-то пойдет не так.

**adada** » 02 авг 2017, 22:21

(Я прессу как прессу не читаю, пользую пару десятков лент новостей через агрегатор. Но о том, что Р.К. довольно часто мелькает у нас на форуме, знаю не от Feedly, а непосредственно.)

**maggie** » 02 авг 2017, 22:29

Крапива писал(а):Он верный пес путинского режима, лично ВВП, практически со своей армией. Верного пса хорошо кормят и гладят по головке. Чтобы глотку не перегрыз, если что-то пойдет не так.

Я правильно понимаю, что если его инстаграмную галиматью не станут практически ежедневно печатать российские СМИ, то... он Путину глотку перегрызёт? Или кому?
Почему его российские СМИ попросту не игнорируют, как они делают в случае с другими главами других автономных республик, областей, краёв? Что случится тогда? Эти СМИ прикроют, что ли?

**Крапива** » 02 авг 2017, 22:42

Да все просто - к нему относятся как к обласканному лично его величеством. Наши СМИ держат нос по ветру. Элементарно же, Ватсон))

**maggie** » 02 авг 2017, 22:57

Крапива писал(а):Да все просто - к нему относятся как к обласканному лично его величеством. Наши СМИ держат нос по ветру. Элементарно же, Ватсон))

Понятно, Крапива, спасибо.))
Так и переведу.
Что это просто такой... хм... Капутин. Или Пудыров.)

**Крапива** » 02 авг 2017, 23:09

Капутин - это хорошо)) От слова капут))

**Amadeo** » 03 авг 2017, 13:31

Всплыло в связи с этим виденное недавно в интернете: Владимир Кабаев и Забава Путятишна. Исключительно в языковой ассоциации. Не более. ))

**Аленик** » 03 авг 2017, 14:27

maggie писал(а):Но почему именно он? Почему не глава Татарстана или Башкирии или Бурятии, etc. Он платит что ли издательствам, чтобы они его цитировали, а другие - нет? Или у него какой-то особый в России статус и это дико важно - знать, что там по тому или иному, часто международному поводу думает именно Кадыров? Или есть какая-то другая причина...

Вопрос серьезный. И ответить на него можно лишь предположениями.
Ну, нравится ему блогером быть. Тем более что "озвученное" тут же широко тиражируется.
Но он не один. "Усы Пескова", например, говорят о другом (герое).

**Элси Р.** » 04 авг 2017, 13:19

Крапива писал(а):
maggie писал(а):Какой, пардон, обком? И какого хрена он "Сталинградский"?
Это ж коммунисты, Магги, у них всё из прошлого. Город Сталинградом остался, ну и всякие обкомы-горкомы. Вот их твиттер - https://twitter.com/kprf_34

На этой ссылке как раз написано Волгоградский обком.
Вот на этой Сталинградский:
http://zakprf.ru/info/novosti/8458/

Организация так-то одна и та же.

Вот газета ихняя: http://zakprf.ru/upload/iblock/889/8892 ... 971ec9.pdf

Учредитель Волгоградское областное отделение КПРФ, которое в тексте газеты именуется Сталинградским областным комитетом.

**Эмилия** » 03 ноя 2017, 07:15

.Канадский парламент стоя приветствовал вдову и сына Сергея Магнитского и Билла Браудера

Господи, они читают тексты-то? Это ЭМ.

**Хелена** » 03 ноя 2017, 08:34

Конечно, нет. Они их пишут.

**Эмилия** » 07 ноя 2017, 06:23

А в носу - бизнес-класс

...

Я вздрогнула и подняла глаза к ТВ. Это у нас комету соорудили, будет бегать между Ялтой и Севастополем. С бизнес-классом в носу:) спасибо, не во рту... :roll:

или в роте... :mrgreen:

**Хелена** » 07 ноя 2017, 06:32

Бизнес-класс в роте - это класс!

**ne znatok** » 07 ноя 2017, 08:27

Эмилия писал(а):cпасибо, не во рту... :roll: или в роте... :mrgreen:

Ага, я тоже вспомнила этот препохабнейший анекдот. )

**Хелена** » 07 ноя 2017, 08:41

Кто что вспомнил. Я утром включила телевизор и тоже наткнулась на эту новость. Но я-то была уже подготовлена Эмилией, а на новенького...
Короче, мне прокомментировали: "Бизнес-класс - в носу, а остальные - в ж... (ээээ... пусть будет" в кормЕ)".

**Элси Р.** » 10 ноя 2017, 19:04

Эмилия писал(а):Я вздрогнула и подняла глаза к ТВ. Это у нас комету соорудили, будет бегать между Ялтой и Севастополем. С бизнес-классом в носу:) спасибо, не во рту... или в роте...

У суднов нет ротов. А нос как раз есть.
"Нос - передняя часть судна, противоположная корме"

**fililog** » 10 ноя 2017, 19:15

Да, Элси очень серьезно воспринял шутку...

Но щас не об этом.

Читаю новости:

Встреча лидеров экономик форума АТЭС с лидерами АСЕАН

Лидеров экономик? кто это?

**Хелена** » 10 ноя 2017, 19:16

А я только утром подумала, где там Элси со своей бутылкой...

Элси, НА носу и НА корме судна.
Не В носу. В носу - это у нас с вами.

**Хелена** » 10 ноя 2017, 19:17

fililog, не просто экономик, а экономик целого форума!

**Элси Р.** » 13 ноя 2017, 21:44

Хелена писал(а):А я только утром подумала, где там Элси со своей бутылкой...

Элси, НА носу и НА корме судна.
Не В носу. В носу - это у нас с вами.

Серьезные вы все какие-то!

**Хелена** » 29 дек 2017, 08:12

Тигра и отчасти ne znatok, объясните, пожалуйста.

Только что по "России 1", рассказывая о накрывших Штаты снегопадах, сообщили, что в Миннесоте температура доходит до -40, поэтому в аэропорту Чикаго отменяются рейсы.

Если из-за морозов в Миннесоте, то почему речь именно о ситуации в аэропорту Чикаго? В других не отменяют?
Или есть Чикаго, штат Миннесота? Со своим аэропортом? А у нас уверены, что Чикаго единственное и находится в Миннесоте?
Я поискала. Еще одного Чикаго не нашла.

**ne znatok** » 30 дек 2017, 12:30

Я нашла текст российских новостей, там вроде всё логично:

**Хелена** » 30 дек 2017, 13:04

Это оттуда? Я сейчас не могу посмотреть. Если оттуда, то исправили.
Я спрашивала по горячим следам. Там точно было так, как у меня в вопросе.

То есть другого Чикаго нет?

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме