ГРАМОТА.РУ

Готовые роудмэпы на все стороны света рисуют дяди. А планы своих действий изобретаем, пишем и дороги выбираем мы сами.
В этом и есть принципиальная семантическая разница, эйфорией "перестройки" запудренная иноземной глампудрой.

Выражение "дорожная карта" гораздо моложе перестройки. Не перехлестнулись даже.

А с "лихими девяностыми", когда российские национальные интересы были сданы в аренду за океаны, есть перехлёст?

Hermit писал(а):А с "лихими девяностыми", когда российские национальные интересы были сданы в аренду за океаны, есть перехлёст?

Не знаю точно, но сомневаюсь.
Мне кажется, это случилось уже в "процветающие нулевые", когда российские национальные интересы прискрепили обратно.

Не учитывать его было бы ошибочным. Вместе с тем, мы выступаем за реализацию дорожной карты. Я встречался с руководителями еврейских организаций, с Шароном, Аббасом и Арафатом, мы постоянно контактируем. Это очень сложный вопрос. [ Запись пресс-конференции Владимира Путина: «Мне не нравится слово олигарх» // «Московский комсомолец», 2003.01.14]

По-моему, это самое раннее упоминание "дорожной карты" из имеющихся в Нацкорпусе.

Вот и мне помнится, что про "дорожную карту" и в английском сперва заговорили именно применительно к арабо-израильскому конфликту. А уж потом пошло, пошло.

Я первый раз столкнулась с дорожной картой где-то в 2005 году в письме от швейцарца, в котором речь шла о сроках исполнения проекта. Помню свою оторопь : )

Про скрепность, отданную за океан, умилило... я только что 18 век дочитала и Шишкова с Далем.

Не буду цитировать - кто знает, сообразит: тротуар и пешник... живуля с автоматом...

"Дорожная карта" мне впервые встретилась в начале века в связи с арабо-израильским конфликтом. Я, как и Эрмит, думал, что это очередная калька английского выражения, которое всегда было. О том, что в английском языке это тоже тогда впервые появилось, только что с удивлением узнал от Тигры.

Теперь задним числом могу предположить, чем это понятие по замыслу его авторов должно было отличаться от плана действий. Выражение "план действий" можно понять так, что это одна единственная цепочка последовательных планируемых действий. Не даром, в случае, когда возможны разные варианты, говорят: "план А", "план Б", и т.д. Каждый из этих планов -- это как один из возможных путей (дорог). Как тогда назвать документ, в котором описаны все эти дороги и их развилки? Логично его назвать дорожной картой.

Е. О. писал(а):Не даром, в случае, когда возможны разные варианты, говорят: "план А", "план Б", и т.д.

Это делается при естественных неопределённостях, в случае незнания, отсутствия убеждённости в следствиях, в наличии сомнений; это как раз те случаи, которые можно характеризовать термином эвентуальные варианты.
--------------------------------------------------------

Е. О. писал(а):Как тогда назвать документ, в котором описаны все эти дороги и их развилки? Логично его назвать дорожной картой

Когда все "дискретные" планы А, Б, …, Я, ..., X, Y, Z, α, β, …, ω… образуют непрерывное множество, то есть сливаются в единый континуум, то это уже вряд ли может ассоциироваться с планом, с продуктом от субъекта. Это, скорее и в большей мере, будет выглядеть природным хаосом, туманом для ёжиков и человеков. Или ералашем, как в случае с общенародным энтузиазмом в сотворении поправок к конституции.

В каждом языке свои идиомы. Где-то за тридевять земель скажут: "она забросила чепчик за мельницу", а в русском языке для русского человека нагляднее так: "пошла по рукам".
Дорожная карта для коренного русского — это оснастка из магазина "Турист", готовая, как реальность, как инструмент для всех и каждого: там указаны опорные пункты, ориентиры, опасности... А план действий — это творческий выбор и конструирование собственной тропы, колеи и пути. И если нет выбора по карте, то свою дорогу надо строить самому. И самому же изготовить нужные для этого инструменты.
--------------------------------------------------------------------------------------

"Умилило", что филологи, сами отравившие отъявленным формализмом слово план на школьных уроках литературы (как и предмет в целом), теперь прониклись каким-то идолопоклонским вербальным "кокетством" в стиле Прони Прокоповны.
======================================================

Вышел в реал до вечера.

Все же план мероприятий мне приятней плана действий.

Мне-то, с экономическим образованием советской эпохи, "план" и вовсе слух не режет.

Впрочем, как я обнаружила в очень неюном возрасте, существует в языке и другой "план", но мы ведь не о нем?

*

ФАС установила, что компания «ВИТТА» с декабря прошлого года по февраль этого закупила у производителя трехслойные средства индивидуальной защиты по 7,5 рублей за штуку, а продавала с наценкой под тысячу процентов. Это следует из сообщения контролирующего органа. Гендиректору предприятия вынесли предостережение и предупредили об административной ответственности.
https://echo.msk.ru/news/2635637-echo.html

Так говорят?
"вынесли предостережение"...?

И ещё. Если они продавали с декабря по февраль с наценкой под 1000%, то разве это не пахнет чем-то более серьёзным, чем предостережение/предупреждение?

По 82 рубля, что ли, продавали?
Но я не поняла, в чем незаконность.
Они были предупреждены в декабре, что в апреле всех заставят носить маски? Инсайдерская информация?

Предостережение – это акт государственного надзора, направленный на предупреждение о недопустимости нарушения закона и на профилактику правонарушений, в ряде случае это первоначальная мера контроля соблюдения законодательства.

Юридический термин: выносить предостережение.

Вот я и спрашивпю: какой закон они нарушили?
О нравственном мы не говорим, за него ФАС предостережения не выносит: не в ее компетенции.

Для справки.
Посмотрела на сайте аптеки. Цена маски - 44 рубля.
В "Глобусе" на входе продают маски. Уверяют, что без торговой наценки. По 30 рубчиков.

Спасибо за ответы про "предостережение". Не знала. Думала, существует только "предупреждение".
****************
У нас очень сложно с масками. Продают в аптеках и ещё некоторых магазинах. Цена: 1.20 евро за пакетик в 2 шт., т.е. 60 центов за 1 маску. Но продают по две.

Очень многие ходят в самопальных масках. Что-то в этом роде:

fililog писал(а):Все же план мероприятий мне приятней плана действий.

Глубоко копает.
Половину плюшек любимой Филе вертаю обратно.

По мнению Познера, он уважает талант режиссера, который когда-то им обладал.

https://lenta.ru/news/2020/05/23/pozner ... .ru%2Fnews

Ляп?

Конечно, ляп. Причем смешной.

Исправили. Сейчас предложение выглядит так:

По мнению Познера, он уважает талант режиссера, которым когда-то обладал Михалков.

Ранее было это:

Ой, молодцы!

Посмотрела колонку Познера:

Но я считаю, что он вписал свое имя золотыми буквами в историю российского кинематографа, что он был выдающимся режиссером и блестящим актером (пишу «был», потому что давно не видел ничего нового, что подтвердило бы верность этих слов), за что невозможно не уважать его. Именно поэтому я решил написать ему: мне, ценителю его таланта (пусть даже утерянного), не безразлично, что он думает и говорит.

Слово «обладал» придумал журналист, вот только никак не смог его пристроить правильно.

Встретилось "выздоровели от COVID-19". Что-то меня смущает выбор предлога. А как верно? "Выздороветь после"?

Где встретилось? В разговорной речи? Поставьте любую другую болезнь: вылечиться от воспаления легких, от насморка...

Вопрос № 305292
Здравствуйте! Правильно ли говорить 'выздороветь от вируса'? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка
Сочетание некорректно.

Человек простой... если выздоровеет, то и так (без лекарств) выздоровеет.

Нет, не в разговорной речи. Поэтому и спросила.
С "вылечиться" вопросов нет. А это "выздороветь от... " уже несколько раз встречалось.

Вечером 17 октября 2020 года в акватории Баренцева моря в районе губы Вайда Печенгского района Мурманской области в результате нарушения лицом, осуществлявшим управление маломерным судном, произошло столкновение судна “Юбилейный” о скалистый грунт береговой линии, последующий переворот и затопление указанного судна. В результате происшествия десять человек из числа пассажиров и членов судового экипажа оказались в воде. В настоящее время семеро людей спасены.

1) ...произошло <...> последующее переворачивание;
2) Если судно перевернулось и затонуло... если десять человек из числа пассажиров и членов судового экипажа оказались в воде, то где оказались другие люди (если они были), не попавшие в десятку пострадавших?
https://szsut.sledcom.ru/news/item/1508505/

Чтобы не открывать новую тему.

Как думаете, автор имела в виду именно интуицию? Или все же эрудицию?

Желание самоутвердиться, показать своё превосходство, блеснуть мнимой интуицией перед окружающими: «Тебе так не идет этот свитер! В следующий раз я пойду в магазин вместе с тобой — совершенно не умеешь выбирать!» — со злой улыбкой «констатирует» коллега в присутствии других сотрудниц.

"Блеснуть мнимой интуицией" -- блеснуть мнимой способностью постижения истины непосредственным путём без обоснования доказательствами.

Хелена писал(а):Как думаете, автор имела в виду именно интуицию? Или все же эрудицию?

Желание самоутвердиться, показать своё превосходство, блеснуть мнимой интуицией перед окружающими: «Тебе так не идет этот свитер! В следующий раз я пойду в магазин вместе с тобой — совершенно не умеешь выбирать!» — со злой улыбкой «констатирует» коллега в присутствии других сотрудниц.

Думаю, желание блеснуть мнимой эрудицией. Или мнимой компетентностью.
И еще почему-то "констатирует" там в кавычках.

Крапива, на кавычки я тоже, конечно, обратила внимание.

Констатируют факты, а не мнения. Поэтому кавычки. Имеется в виду, что свое субъективное мнение данный персонаж высказал так, как будто это констатация некого объективного факта.

По-моему, ни интуиция, ни эрудиция тут не подходят, но вам видней.

Да, там не интуиция и не эрудиция... а простое желание выпендриться.

Е.О. писал(а):По-моему, ни интуиция, ни эрудиция тут не подходят, но вам видней.

Меня интересовало именно что ошибка или нет.
Но почему не "эрудиция"?

ЭРУДИЦИЯ, -и; ж. [лат. eruditio] Глубокие, основательные познания в какой-л. области знания,

Глубокие знания в области моды.

КОНСТАТИРОВАТЬ, -рую, руешь; св. и нсв. [от франц. constater] что. Установить - устанавливать, отметить - отмечать несомненное наличие чего-л.

Отмечает несомненное отсутствие у собеседника понимания моды и стиля.

Krapiva писал(а):Думаю, желание блеснуть мнимой эрудицией. Или мнимой компетентностью.

Или мнимой компетенцией. По звучанию похоже на эту авторскую "интуицию".

Эрудиция -- это знание фактов.
Если "идет -- не идет" это некий объективный факт, то можно говорить об эрудиции.
У меня нет таких глубоких познаний в области моды, чтобы об этом судить.

Короче, фуфло. : )

И эрудиция не годится, согласна с Е. О.

Наткнулась в Сети:

В посмертном интервью Борис Грачевский назвал...

Удивилась. Посмотрела - и нашла еще пару аналогичных заголовков про других людей.

Что, "посмертное интервью" - это нормально?