Е. О. писал(а):Не даром, в случае, когда возможны разные варианты, говорят: "план А", "план Б", и т.д.
Это делается при естественных неопределённостях, в случае незнания, отсутствия убеждённости в следствиях, в наличии сомнений; это как раз те случаи, которые можно характеризовать термином
эвентуальные варианты.
--------------------------------------------------------
Е. О. писал(а):Как тогда назвать документ, в котором описаны все эти дороги и их развилки? Логично его назвать дорожной картой
Когда все "дискретные" планы А, Б, …, Я, ..., X, Y, Z, α, β, …, ω… образуют непрерывное множество, то есть сливаются в единый континуум, то это уже вряд ли может ассоциироваться с планом, с продуктом от субъекта. Это, скорее и в большей мере, будет выглядеть природным хаосом, туманом для ёжиков и человеков. Или ералашем, как в случае с общенародным энтузиазмом в сотворении поправок к конституции.
В каждом языке свои идиомы. Где-то за тридевять земель скажут: "она забросила чепчик за мельницу", а в русском языке для русского человека нагляднее так: "пошла по рукам".
Дорожная карта для коренного русского — это оснастка из магазина "Турист", готовая, как реальность, как инструмент для всех и каждого: там указаны опорные пункты, ориентиры, опасности... А
план действий — это творческий выбор и конструирование собственной тропы, колеи и пути. И если нет выбора по карте, то свою дорогу надо строить самому. И самому же изготовить нужные для этого инструменты.
--------------------------------------------------------------------------------------
"Умилило", что филологи, сами отравившие отъявленным формализмом слово
план на школьных уроках литературы (как и предмет в целом), теперь прониклись каким-то идолопоклонским вербальным "кокетством" в стиле Прони Прокоповны.
======================================================
Вышел в реал до вечера.