кавычки

Сетуем на неграмотность журналистов... или о неграмотности?

кавычки

Сообщение ne znatok » 08 фев 2010, 10:32

Заголовок:
Погода: к четвергу морозы сойдут на «нет»
сегодняшнее mail.ru

Не доверять словам Патриарха невозможно, следовательно, можно считать доказанным факт, что настоятели обращаются с храмами и росписями по своему "вкусу", не трудясь даже согласовывать свои действия с церковным начальством.
сегодняшний kommersant.ru/

Мне совершенно непонятны причины нынешней эпидемии кавычек. Я понимаю, поголовное увлечение прописными буквами всюду, где только можно и нельзя - тут можно списать хотя бы на влияние английского (не знаю, так ли это на самом деле)
Но кавычки... Откуда взялась эта напасть?
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 08 фев 2010, 11:01

В первом примере неграмотность, а вот во втором может быть ирония. Намёк на то, что вкуса-то там и нет.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: кавычки

Сообщение volopo » 08 фев 2010, 11:14

Тигра писал(а): а вот во втором может быть ирония


К слову. Из "Автобиографии" Марка Твена:

В корректуре <некролога> Брет Гарт нашел такую фразу: «даже в Янре она выделялась своей добродетелью». Разумеется, это была ошибка наборщика. Надо было «добротой», но Брет Гарт об этом не подумал, он знал одно: что наборщик ошибся, а в чем - будет видно, когда набор сверят с рукописью; поэтому он последовал правилу корректоров и своим пером сделал обычную пометку, которая означала, что нужно заглянуть в рукопись. Делается это очень просто, в одну секунду: он подчеркнул слово «добродетель», а на полях поставил в скобках вопросительный знак. Это был сокращенный способ выразить следующее: «В слове есть ошибка, сверьте с рукописью и исправьте, что нужно». Но есть и другой корректорский закон, о котором он позабыл. Этот закон гласит, что, когда слово выделено недостаточно, надо подчеркнуть его, и тогда наборщик должен набрать это слово курсивом.
И вот, развернув утром газету и увидев этот некролог, Гарт больше не захотел смотреть на него. Он сел на мула, который бродил без присмотра, и рысью выехал из города, зная очень хорошо, что вдовец скоро сделает ему визит, захватив с собой револьвер. Несчастная фраза в некрологе теперь приняла такой вид: «Даже в Янре она выделялась своей добродетелью (?)», что сделало ее зловеще и неуместно иронической!
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 7230
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: кавычки

Сообщение adada » 08 фев 2010, 12:24

    "Некий журналист в своей заметке написал: « … «обиженные» художники подали в суд». Адвокат рассуждает следующим образом: «раз использованы кавычки, значит (?), журналист имеет ввиду ненормативную (?) лексику» (выделение и комментарий в виде вопросительных знаков сделаны нами – Н.Б.). С точки зрения филолога этот вывод представляется неожиданным и немотивированным, поскольку кавычки имеют разные функции, и указание на использование слова из иного функционального стиля – только одно из них. Весь контекст говорит о том, что автор (журналист) не считает оправданным желание художников считать себя обиженными, а функция кавычек – дистанцирование автора от такой оценки. И уж совершенно неожиданным и лингвистически немотивированным представляется решение адвоката «заглянуть в словарь тюремно-лагерного блатного жаргона» (почему не в диалектный, не в словарь молодежного жаргона и пр.?) «для расшифровки слова «обиженный» и «расшифровать» его как «подвергнутый гомосексуальному насилию». А это дало ему возможность представить суду документы, подтверждающие, что «ни один из них не был осужден, никогда не отбывал наказание в колонии и не подвергался акту гомосексуального насилия» [Островский, 1997, с. 7]. Мы здесь видим произвольное смещение функционально-стилистической маркированности слова. "
(Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000.)

В ряде случаев кавычки используют "избыточно" в виду возможного судебного процесса.
А иногда -- чтобы передать ироническое выражение лица автора текста!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 08 фев 2010, 13:19

"Арт-рынок пережил уменьшение спроса со стороны российских инвесторов в искусство. Тем более, что, как говорят эксперты, российских покупателей много и не было. Тот факт, что спрос на полотна и скульптуры взвинчивают именно "нувориши" из России, оказался по большей части вымыслом российской прессы."

А что, не нувориши? Наследственным миллионам вроде бы неоткуда взяться.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 10 фев 2010, 01:48

""Цементирует" оборону словацкой сборной колоритная пара защитников – Здено Хара и Любомир Вишновски."

Зря журналист нак напугался. Понятно, что не в цемент они там всех закатывают.
Последний раз редактировалось ne znatok 10 фев 2010, 06:34, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение maggie » 10 фев 2010, 02:25

ne znatok, на "Вече" я дала ссылку на статью Купиной "Советизмы: к определению понятия". Там она пишет следующее об использовании кавычек:
В газетном тексте вербальные знаки советского кода нередко помещаются в кавычки, которые, отсылая читателя к прошлому, акцентируют актуальность обозначенного в настоящем: Кто "раскулачивает" фермеров; Работников "Лукойла" "добровольно-принудительно" отправляют в отпуск; "Партмаксимум" для олигархов (газетные заголовки).

Кавычки служат для формирования аналогии между советским прошлым и "не нашим" настоящим: На выставку "Мода и стиль в фотографии" привезли американский "соцреализм"; Непальские "товарищи" постановили: не брать за невест выкуп.

Подобные аналогии не обязательно вводятся с помощью кавычек. Например, в телевизионном обозрении Ю. Богомолова встречаем перечислительный ряд с вмонтированными в него вербальными единицами советского кода, позволяющими домыслить содержательное наполнение параллелей раньше - теперь; у нас - у них:
Инаугурация Барака Обамы (вождя прогрессивного человечества), круглые поминки по Ленину (85 лет со дня кончины вождя мирового пролетариата), церемония "Золотой орел", юбилейное торжество Татьяны Шмыги, юбилей Владимира Дашкевича, воспоминания о Владимире Высоцком - вот, собственно, основные блюда в меню нашего ТВ за минувшую неделю (Российская газета).

Может быть, "нувориши" - из той же оперы? Т.е., или "раньше", или "у них"... Whatever comes first... lol)

P.S. Может, скоро и олигархов закавычат.
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 19855
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:56
Откуда: Германия

Re: кавычки

Сообщение Марго » 10 фев 2010, 10:32

В газетном тексте вербальные знаки советского кода нередко помещаются в кавычки, которые, отсылая читателя к прошлому, акцентируют актуальность обозначенного в настоящем: Кто "раскулачивает" фермеров; Работников "Лукойла" "добровольно-принудительно" отправляют в отпуск; "Партмаксимум" для олигархов (газетные заголовки).
Кавычки служат для формирования аналогии между советским прошлым и "не нашим" настоящим: На выставку "Мода и стиль в фотографии" привезли американский "соцреализм"; Непальские "товарищи" постановили: не брать за невест выкуп


Объяснения г-жи Купиной просто повторяют пункты параграфа 128 Розенталя: "Кавычками выделяются... 4) слова устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчеркивается именно эта их особенность... 6) слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту)".

А уж какими словами это обыграть в собственной работе, это ее выбор.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16098
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:42
Откуда: Москва

Re: кавычки

Сообщение adada » 10 фев 2010, 11:59

maggie писал(а):...на статью Купиной "Советизмы: к определению понятия"...


Профессия журналиста сродни профессии стеклодува.
Берется обычный, не из-под глыб, а из-под ног, кремнезем, шихтуется собственными мыслями, хорошо, докрасна, разогревается и выдувается в блестящий пузырь. Если присадки выбраны толково, продукт приобретает свойства непробиваемости. В остальных случаях достаточно одного щелчка... :)

Кавычки же можно уподобить камышовой или соломенной оплетке, в которую "стеклодувная бестия" из осторожности помещает готовую фляжку.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 04 янв 2012, 00:29

В ночь на 4 января на Землю «прольется» звездный дождь.

Заголовок в mail.ru.
------------------------
Действительно нужны кавычки или, раз уж льется-прольется дождь, не нужны?
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение Николь » 04 янв 2012, 00:55

Думаю, что кавычки не нужны. Это метафора, которая давно на слуху. В противном случае требуется закавычить и слово "дождь". Но лучше не надо. Смысл без кавычек и так предельно ясен. Не ставятся же кавычки в давно освоенных метафорах "солнце село" и "поезд идет".
Николь
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован:
17 ноя 2011, 20:21

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 04 янв 2012, 00:57

Николь писал(а):В противном случае требуется закавычить и слово "дождь".


А заодно уж и "звёздный" — ведь это не звёзды на самом деле.
Согласна, что лучше не кавычить.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 04 янв 2012, 01:00

Тигра писал(а):А заодно уж и "звёздный" — ведь это не звёзды на самом деле.

Ка-а-ак не звезды?!

Не нужно меня лишать последних ромнантический иллюзий. :)))
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение Николь » 04 янв 2012, 01:04

Тигра писал(а):А заодно уж и "звёздный" — ведь это не звёзды на самом деле.


Да, если идти по этому пути, то следует закавычивать почти всё или хотя бы в каждом предложении по несколько слов, что, кстати, многие и делают, чем засоряют письменную речь. Читать такой текст весьма затруднительно, да и глаз он не радует.
Николь
 
Сообщений: 177
Зарегистрирован:
17 ноя 2011, 20:21

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 04 янв 2012, 01:18

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):А заодно уж и "звёздный" — ведь это не звёзды на самом деле.

Ка-а-ак не звезды?!

Не нужно меня лишать последних ромнантический иллюзий. :)))


На самом деле, тут я чуууточку преувеличила. Потому что у слова "звезда" есть астрономическое научное значение, а есть и общеязыковое (всё, что ночью видно на небе примерно этого размера).
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 04 янв 2012, 01:23

Тигра писал(а):
Николь писал(а):В противном случае требуется закавычить и слово "дождь".


А заодно уж и "звёздный" — ведь это не звёзды на самом деле.

решила почитать саму заметку (то был заголовок) - действительно, автор именно так и поступил:

Этот «звездопад» наблюдается ежегодно с 28 декабря по 7 января, пик его активности приходится на 3 и 4 января
... Наблюдать «звездопад» смогут только жители Северного полушария.
...Предыдущий «звездопад» – метеорный поток Геминиды – произошел в ночь на 14 декабря 2011 года.
Последний раз редактировалось ne znatok 04 янв 2012, 01:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 04 янв 2012, 01:26

Это уже просто безобразие. Разгулу кавычек скажем нет!
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: кавычки

Сообщение Хелена » 04 янв 2012, 09:13

Тигра писал(а): Разгулу кавычек скажем нет!

Угу...

Не хотите целую книгу, в которой автор практически все слова закавычил?
Я столкнулась в прошлом году.

Даже объяснять ему не стали, я просто волюнтаристски эти кавычки поснимала.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 37310
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 16:46
Откуда: Россия

Re: кавычки

Сообщение Князь Мышкин » 04 янв 2012, 10:19

Helena писал(а):...Не хотите целую книгу, в которой автор практически все слова закавычил?
Я столкнулась в прошлом году.

Даже объяснять ему не стали, я просто волюнтаристски эти кавычки поснимала.

Ну и зря! Была бы "КНИГА-МОНСТР"!
Изображение
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6954
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 19:57
Откуда: Стокгольм

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 04 янв 2012, 10:22

Helena писал(а):Не хотите целую книгу, в которой автор практически все слова закавычил?


А можно было предложить ему просто поставить кавычки в самом начале и закрыть их в самом конце.
Концептуальненько.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: кавычки

Сообщение Князь Мышкин » 04 янв 2012, 10:47

Тигра писал(а):А можно было предложить ему просто поставить кавычки в самом начале и закрыть их в самом конце...

Дельно! Только кавычки надо ставить тогда какие-нибудь очень-очень заметные. В 3D, например. :ugeek:
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6954
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 19:57
Откуда: Стокгольм

Re: кавычки

Сообщение adada » 04 янв 2012, 11:26

"Лишние" кавычки многие "писатели" ставят из соображений не "концептуальности", но контрацептуальности.

А потом кавычки из щита автора превращаются в меч критика!
          ":)"
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 08 сен 2012, 19:11

Мне совершенно непонятны причины нынешней эпидемии кавычек...

Похоже, даже сама Справка заразилась:

Вопрос № 266396
Грамотно ли писать иностранные слова, конкретнее брэнды, транслитом в официальных анонсах и документах? К примеру: Гугл Плэй вместо Google Play, Топовары - Tupperware, Зингер - Singer.

Ответ справочной службы русского языка
Грамотно, если русское написание "устоялось".
-----------------

Большой толковый словарь

УСТОЯТЬСЯ, устоится; св. Разг.

4.
Сложиться в каком-л. виде, качестве, состоянии. Устоялся быт семьи. Устоялись отношения в лаборатории. Устоялись формы заготовки продукции. //
Сформироваться окончательно, со всей определённостью (о мыслях, взглядах, убеждениях и т.п.). Мысли устоялись. Устоялась оценка событий. Устоялся взгляд на взаимоотношения. < Устаиваться, -ается; нсв.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение adada » 08 сен 2012, 20:59

ne znatok писал(а):Похоже, даже сама Справка заразилась...


Ее заразили словаристы-академисты, неизменно стремящиеся быть святее римского папы, короче парижских юбок и правее народа. Если "специалист подобен флюсу...", -- специалист, чурающийся частотно-вариативной ортологии, подобен флюсу с плюсом. :)

"Устаивание" в русском языке давно уже не только свойство чего-то жидкого, жидкостей-взвесей и давно никакое не разговорное!

Война 1812 года сильно потрясла умы в России, долго после освобождения Москвы не могли устояться волнующиеся мысли и нервное раздражение.
Герцен

Зима еще не устоялась.
Гиляровский

Европа бы не устоялась, не сохранила того равновесия, которое так удивительно ее содержит; она бы долее была в хаосе
Гоголь

С тех пор многое уже улеглось и устоялось.
Лесков
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 11 апр 2013, 22:23

заголовок в маил.ту:

Путин «разнес в щепки» работу лесного ведомства

Эх, смазали всю выразительную игру слов.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение sara-olga » 12 апр 2013, 09:15

А без кавычек вдруг бы кто-то поверил? :shock:
Аватар пользователя
sara-olga
 
Сообщений: 1510
Зарегистрирован:
03 июл 2012, 18:29

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 09 июн 2013, 09:45

Наводнение, которое началось в Германии больше недели назад, может «пройти» всю страну с юга на север.

маил.ру

Скоро, видимо, дождь идет тоже будут писать в кавычках.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение adada » 09 июн 2013, 11:27

А ведь есть простой способ уесть десяток (или сотенку?) академических параграфов, регулирующих распространение кавычек: использовать курсив.

+
И я, если бы был директором, шагнул дальше и шире, ввел бы в спеллеры форматирование (выделение) замеченных программой ошибок курсивом по умолчанию.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 10 июн 2013, 07:13

Поскольку у курсива уже есть другие функции, предлагаю спеллерам ставить после найденной ошибки sic!
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Sic transit gloria litterula!

Сообщение adada » 10 июн 2013, 09:32

Тигра писал(а):...предлагаю спеллерам ставить после найденной ошибки sic!


Sic -- это sic изысканно!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 05 ноя 2013, 21:34

Очередной перл.

Заголовок на mail.ru:

Мошенница «устраивала» в детский сад за деньги

Из текста, правда, выясняется тонкий момент: деньги она брала, но никого никуда устраивать не собиралась.
Так что, может, в кавычках и лучше?
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение adada » 05 ноя 2013, 21:56

Если мошенство состояло в "устройстве" -- кавычки неизбежны и неизбывны.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 05 ноя 2013, 22:05

Да, наверное.

значит, пример не в тему.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение ne znatok » 03 июл 2014, 10:50

Не удержалась, что не добавить в ветку - уж больно выразительный пример:

Из рекламы на mail.ru:

Достали «Мешки под глазами»?

нет, это просто класс. Так и просится в вольвастер.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 34739
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46

Re: кавычки

Сообщение Тигра » 03 июл 2014, 10:53

О!
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 49421
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 19:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: кавычки

Сообщение adada » 03 июл 2014, 11:24

Вопрос № 199631
Скажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки слово "мешки" в сочетании мешки под глазами

Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не нужны.


А если потребуется противопоставить отечные мешки маячащим перед, над и под глазами мешкам денежным?..
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 34283
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: кавычки

Сообщение Amadeo » 01 дек 2016, 10:01

Продолжу тему кавычек.

29 ноября состоялось новое событие Про бизнес LIVE. на тему «Деньги».

Использовали ли бы вы здесь кавычки?
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4583
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

Re: кавычки

Сообщение fililog » 01 дек 2016, 10:53

Amadeo писал(а):Продолжу тему кавычек.

29 ноября состоялось новое событие Про бизнес LIVE. на тему «Деньги».

Использовали ли бы вы здесь кавычки?


...событие "Про бизнес. LIVE" на тему "Деньги".

Событие?
Последний раз редактировалось fililog 01 дек 2016, 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 7770
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 09:31
Откуда: Москва

Ещё те шницеля!

Сообщение Hermit » 01 дек 2016, 10:56

29 ноября состоялось новое событие Про бизнес LIVE. на тему «Деньги». Свою личную историю о том, как стремление заработать деньги, превратилось в «дело жизни» — рассказал Вачаган Манукян, управляющий, сооснователь и совладелец известной сети «Суши Весла».

Генеральным партнером серии событий Про бизнес. LIVE выступает БСБ Банк.

«Суши весла» сегодня

Использовали ли бы вы здесь кавычки?

Я читатель, и потому меня интересует прежде всего смысл написанного.
Если подразумевается какое-то новое событие в проходящей кампании с условным названием «Деньги», то именно так, с прописной и кавычками. А если речь идёт о деньгах в общем смысле (что как-то криво по стилю в этой фразе), то тогда предпочёл бы "на тему денег".
---------------------------------------------------------------------------------

В целом же впечатление такое, что на этом сайте нет корректора. Смотрим лишь один только этот абзац, первую цитату.
1. Про бизнес LIVE. Про бизнес. LIVE — точка стоит в разных местах. Да вот и само имя этого промоутера событий я бы, пожалуй, взял бы в кавычки (А, ну вот уже ответили. Ну, здравствуй, это я).
2. Запятая в придаточном не нужна.
3. Вместо тире д. б. запятая.
4. «Суши вёсла!» — это команда из морской практики гребцам шлюпки на прекращение гребли и отдых. Если смысл имени сети именно в переносе смысла, в том, чтобы пригласить в заведение с предложением перекусить и отдохнуть, но с презентацией определённого (фирменного) продукта, то я бы с прописной согласился, но настаивал на варианте с буквой ё.
5. А они пишут имя сети в материале сайта на разный лад.
-------------------------------------------------------

P. S. № 6. Наличие кавычек здесь в «дело жизни» тоже не представляется мне однозначно понятным.
Воин Красной Армии! Убей рекламу!
Hermit
 
Сообщений: 800
Зарегистрирован:
12 авг 2013, 08:35

Re: кавычки

Сообщение Amadeo » 01 дек 2016, 13:10

fililog, спасибо.
Это, кстати, вариант, когда кавычки четко дают понять, где заканчивается название чего-то.
Кстати, в последнее время, когда стало часто использоваться написание латиницей различных названий, особенно многосложных, иногда непонятно, где они заканчиваются. Особенно, если в конце цифры, знаки или буквы, схожие по написанию с кириллическими. Помнится, Эмилия приводила примеры с кремами ВВ, РР и другими.
Мне кажется, в этом случае корректно было бы использовать дополнительное выделение: кавычки или курсив, например. Чтобы не строить предположения, а четко понимать, о чем речь. Но на деле использование кавычек в сочетании с латиницей противоречит рекомендациям. А я думаю, что правда, то есть достоверная передача информации, в этом случае важнее. ))

По-моему, это случай, когда бизнесмены создают информационный ресурс и "лучше знают, как надо".
Hermit, вполне допускаю, что корректора нет.
А с "Суши Весла" - это кафе китайской кухни. И, насколько я интересовалась, это на японском что-то означает тематическое, но по русски звучит, как то, что мы слышим. То есть, двойной смысл получается. Они там и в логотипе этот момент обыграли. Две заглавный меня тоже при этом смущают.
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4583
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 10:10
Откуда: Беларусь

След.

Вернуться в Языковые ошибки в СМИ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3