ГРАМОТА.РУ

**Хелена** » 11 июл 2014, 16:33

Да там в целом прекрасно!

**Тигра** » 11 июл 2014, 20:38

А мне нравится и просто "квартира пенсионерки со следами побоев".

**Amadeo** » 11 июл 2014, 21:16

Вот какая фраза. Разноплановая! ))

**Amadeo** » 16 июл 2014, 21:13

Отловленное дикое животное по решению представителей может быть передано на содержание гражданину, индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу с его согласия, говорится в документе.

**Хелена** » 24 июл 2014, 10:59

Вопреки своим принципам назову имя: Марина Королёва, в написанной и записанной программе "Как правильно?":

Это настоящий подарок для детворы и их родителей.

**slava1947** » 24 июл 2014, 12:07

Хелена писал(а):Вопреки своим принципам назову имя: Марина Королёва, в написанной и записанной программе "Как правильно?":

Это настоящий подарок для детворы и их родителей.

По-моему, нормально.

См.:

http://books.google.ru/books?id=uqwgAAA ... CCQQ6AEwAg

http://books.google.ru/books?id=CNcaAQA ... CCkQ6AEwAw

**volopo** » 24 июл 2014, 12:15

slava1947 писал(а):По-моему, нормально.

См.:

По-моему, не нормально.
И цитата из книги "Злой дух Ябуя" - не аргумент.

**Хелена** » 24 июл 2014, 12:22

Абсолютно неверно или допустимо в просторечии - это всё равно не вариант от кандидата филологических наук.
Человека, который учит нас, как правильно.

**Amadeo** » 24 июл 2014, 16:51

Кандидату хотелось красивше...

**Aleks** » 24 июл 2014, 18:35

Хелена писал(а):
Это настоящий подарок для детворы и их родителей.

volopo писал(а):
slava1947 писал(а):По-моему, нормально.

По-моему, не нормально.

А как правильно?

**Хелена** » 24 июл 2014, 18:48

Детей и их родителей.

**Amadeo** » 24 июл 2014, 19:13

Да, Хелена, согласна, что эта детвора тут лишняя. Потому что "детвора и ее родители" звучит кошмарно.

**volopo** » 24 июл 2014, 20:27

grumant писал(а):Книжка называется : "Злой дух Ямбуя". Ваш вариант звучит провокационно)

Да у меня у самого из детства были воспоминания про "Ямбуя". Но поверил Гуглу по приведенной ссылке - там именно "Ябуя".

**adada** » 24 июл 2014, 20:54

Высокой страстью интригуя
Для звуков жизни не щадить --
Не мог Ямбуя от Ябуя,
Как Гугл ни бился, отличить.

Абсолютно незлобивая шутка! :)

**Князь Мышкин** » 24 июл 2014, 22:29

adada писал(а):Абсолютно незлобивая шутка!

Очень полезная, я рассмеялся неожиданно, а это приятно, как маленький сюрприз!

**Хелена** » 22 авг 2014, 16:17

В написанном (и идущем в записи) рекламном тексте по радио:

Устройства оснащены до четырех гигабайт памяти.

**Хелена** » 22 авг 2014, 16:55

Если "до какого-то объема", то они не оснащены, а хотя бы дооснащены. :)

Но имелось в виду совсем не это, иначе я за приготовлением завтрака не обратила бы внимания. На ровно журчащую грамотную речь я не реагирую.

**Хелена** » 22 авг 2014, 17:19

Пармён писал(а):Ну что поделать, краткий новояз.

:)

Что значит "что поделать"?
Раньше двоечников доучивали розгами.

Я бы сегодняшних юных творцов рекламных текстов с удовольствием так поучила.
Полумеры здесь бессильны.
____________
Но всё же обратите внимание, в каком мы подфоруме. ;)

**Хелена** » 27 авг 2014, 16:17

Из разряда кто на ком стоял?
Особенно услышанное по радио:

Впрочем, в российском представительстве НАТО это не подтвердили.

В первую секунду файлы не сошлись: где Россия - и где НАТО. :)

**Amadeo** » 03 сен 2014, 14:18

Цитаты из трех заголовков об одном и том же происшествии:

...мужчине сломали голову...

...мужчине сломали череп...

...пьяный парень переломал мужчине височную кость...

Мне ни один не нравится. Почему-то хочется использовать только один глагол - "проломить".

**fililog** » 05 сен 2014, 19:18

Запнулась об одно предложение в статье:
Специальный тур отправился сегодня с Речного вокзала Москвы.

Мы, конечно, говорим, что экскурсия началась от стен Кремля; экскурсия отправится от памятника Жукову. Но вот "тур отправился" что-то очень не нравится. Или так уже говорят?

**volopo** » 05 сен 2014, 19:21

fililog писал(а):Но вот "тур отправился" что-то очень не нравится. Или так уже говорят?

Уже не говорят. Вымерли те туры...

**fililog** » 05 сен 2014, 19:26

Хелена писал(а):Особенно услышанное по радио:

Впрочем, в российском представительстве НАТО это не подтвердили.

В первую секунду файлы не сошлись: где Россия - и где НАТО.

Здесь, по-моему, все корректно: у России в НАТО есть свое представительство и свой представитель (был Рогозин, сейчас Грушко).

**fililog** » 05 сен 2014, 19:28

Тур Хейердал мне больше нравится здесь:
http://fond-adygi.ru/uploads/images/ocherki/04-2012/.thumbs/cc8091d3acf9c35cdeb4a9979a39882f_941_707_1.jpg

**Лисавета** » 05 сен 2014, 19:44

volopo писал(а):Уже не говорят. Вымерли те туры...

Ой. :lol:

**Хелена** » 05 сен 2014, 21:01

fililog писал(а):Здесь, по-моему, все корректно: у России в НАТО есть свое представительство и свой представитель

Тэк-с... Российское посольство - посольство РФ в какой-то стране.
Российское консульство - консульство РФ в ...
Российское представительство - представительство РФ в...
Американское представительство в Москве...
Британское посольство в РФ...

Российское представительство НАТО - представительство чье? и где?

**Крапива** » 05 сен 2014, 21:18

http://missiontonato.ru/
почему бы и не сказать "российское представительство НАТО"? то же самое, другими словами.

**Хелена** » 05 сен 2014, 21:24

Вот именно: Постоянное представительство Российской Федерации при НАТО.

Без предлога - невозможно.
Это не представительство НАТО, а представительство ПРИ НАТО, В НАТО. Как угодно, но не просто НАТО.
Представительство НАТО может быть где угодно, но мы-то пока не в нем (в смысле - не в НАТО).

**volopo** » 05 сен 2014, 21:35

Российское представительство НАТО очень даже может быть - если представители НАТО приедут в Россию.

**Хелена** » 06 сен 2014, 07:19

volopo писал(а):Российское представительство НАТО очень даже может быть - если представители НАТО приедут в Россию.

Да, мне это тоже пришло в голову, но всё равно звучит странно.
Потому и говорю про "кто на ком стоял".

**fililog** » 06 окт 2014, 13:19

Да, Хелена, Вы правы. Российское представительство при НАТО, конечно.

**Хелена** » 10 окт 2014, 09:57

По радио, в записанной программе:

Рядом с кем из этих людей он мог бы встать рядом...

**Хелена** » 13 окт 2014, 13:04

До чего люблю передачи на медицинские темы... Особенно рекламные. :)
До того, что аж радио выключаю или звук приглушаю.
Но иногда радуют:

О противопоказаниях ознакомьтесь в инструкции.

**Тигра** » 17 окт 2014, 22:26

Газета.ру:

Президент России Владимир Путин прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения о том, что причиной падения цен на нефть может быть некая «теория заговора». Об этом он сказал на пресс-конференции по итогам саммита АСЭМ в Милане.

Причиной может быть заговор, а не теория заговора.

**Тигра** » 30 окт 2014, 21:36

Газета.ру:

Майкл Джордан назвал Обаму бездарем и паршивым гольфистом

А может, мужской род уже допустим?

**Тигра** » 30 окт 2014, 21:46

Это пока пример употребления кем-то, а не доказательство нормативности.

Я вам прорву примеров приведу, где люди пишут "этот светила науки" или "сторожило" (вместо старожил).

**Amadeo** » 31 окт 2014, 16:41

"О том, что проблемы существует, мы не вправе отрицать"

))

**Тигра** » 06 дек 2014, 04:09

Опять чуточку напутали.
Так привыкли шутить над Псаки, что не заметили тонкости.
"Пресс-секретарь Госдепартамента США Дженнифер Псаки в ходе брифинга назвала нелепым свой комментарий на тему Египта."
Назвать-то назвала, но не свой, а Государственного департамента. Она прочла их строчку на тему Египта и про неё же сказала, что она нелепая (ridiculous), не заметив включённого микрофона.

P. S. Запятую поправила.

**fililog** » 06 дек 2014, 12:57

Да, если сама Псаки называет комментарий нелепым (смешным?), то тогда нет комментариев.

**Тигра** » 06 дек 2014, 13:01

Таки да.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме