Страница 2 из 2

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 14:14
adada
Быстро Вы наловчились оборачиваться. Я имею в виду с фото...
Хотя... Сделано оно три года и два месяца назад, шкура с тех пор могла и поседеть...

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 14:23
Марго
Ну не стану же я Вас в неприглядном виде публике демонстрировать... :)

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 23:11
Сергей
>>>>Тигра: Надо было бы это Далю с Розенталем сказать.

Чтоб Вы не подумали, что я про национальности, поясню:
русскому = русскому языку.

А могу и про национальности. Что русскому хорошо, то хохол без сала пить не станет.
А вот специально для Мираж: что русскому хорошо, то индусу tomorrow.

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 23:55
mirage
Maybe:)

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 19:06
madamdodo
adada писал(а):Интересно, какой такой Минос довел народ до того, что народ этот даже в самых недвусмысленных языковых ситуациях толпой стремится из пространства стилевой свободы в лабиринт формальных правил!
А в этом лабиринте -- 3194 излома и за каждым прячется Минотавр и кормится якобы малограмотными юношами и девушками...

adada, я в восхищении - вышеприведённое высказывание Вы сами породили? - можно я Вас цитировать буду иногда, не с коммерческой целью?

Re: Вы были неправы и я был не прав

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 00:52
Джаник
.

Re: Контексты

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 00:53
Джаник
Написала в справку.
Ответ: предпочтительно слитное написание.

Re: Вы были неправы и я был не прав

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 00:56
Джаник
Сергей писал(а):Есть немало достойнейших дам, которые сочли бы за комплимент любое обращение к ним Адады. Но Вы себя от этого избавили. Таких как Вы тоже не мало.


Уж простите за резкость, но Ваш слив не засчитан :) Троллей не кормлю, так что можете не трудиться :)

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 21:11
Сергей
>>>>Ваш слив не засчитан

По-украински, что ли? А Ваш слов я засчитаю как незачётный, ибо, цитируя моё, предназначенных для Вашего кругозорорасширения слiв "не мало -- немало" Вы и не заметили. Рано Вам ещё в сторону Адады фыркать.

>>>>Троллей не кормлю, так что можете не трудиться

Значения слова "тролль" не знаю, так что можете не трудиться.
-- Эх, ля-тролля-ля.
-- Нет, эх, ма-тролля-ля.

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 22:51
Марго
Джаник писал(а):Написала в справку.
Ответ: предпочтительно слитное написание.

Ну так я с самого начала на это намекаю.

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 27 июн 2010, 00:44
slava1947
Джаник » 21 июн 2010, 13:28
Контекст следующий:
Вы были неправы. Зачем упираться?

Джаник » 25 июн 2010, 00:53
Написала в справку.
Ответ: предпочтительно слитное написание.



Джаник, хотел бы обратить Ваше внимание на то, что Справке (в вопросе № 262417) и форуму (21 июня 2010 в 13:28) Вами были предложены совсем разные (на мой взгляд) контексты.
Я несколько развил контекст, предложенный Вами форуму 21 июня 2010 в 13:28, и тоже задал вопрос Справке.



Вопрос № 262579
Подскажите, пожалуйста, какое из написаний «не_правы» (слитное или раздельное) предпочтительно применить при передаче следующего диалога:

-- Мы были правы ― вот то-то!
-- Вы были не_правы. Зачем упираться?

Ответ справочной службы русского языка
Если Вы хотите подчеркнуть отрицание (и логическое ударение на отрицании), то уместным будет раздельное написание частицы.


Я солидарен со Справкой в этом её ответе.

P.S. За фразу «Мы были правы ― вот то-то» прошу меня участников форума не критиковать. Я её позаимствовал на Нац. корпусе -- http://search.ruscorpora.ru/search.xml? ... 0%E0%E2%FB

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 27 июн 2010, 05:17
behemothus
Марго писал(а):Я просто сделала выверт по хронологии. А мех -- это да! Да еще и от adada... Типа, шанхайский барс?


Это лев. В смысле - не прав.


Право и лево (басня)

Какой-то Заяц в рамках прав
Доказывал, что Лев неправ.
"Ты прав, но я, приятель, Лев" -
Ответил Лев, зайчонка съев.

Re: Вы были неправы и я был не прав

СообщениеДобавлено: 27 июн 2010, 05:38
behemothus
Джаник писал(а):
Сергей писал(а):Есть немало достойнейших дам, которые сочли бы за комплимент любое обращение к ним Адады. Но Вы себя от этого избавили. Таких как Вы тоже не мало.


Уж простите за резкость, но Ваш слив не засчитан :) Троллей не кормлю, так что можете не трудиться :)


Поверьте мнению людей -
Не фыркайте на ададей.
Не то в защиту адады -
Сергей отвесит вам звезды.

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 28 июн 2010, 06:52
Марго
Ответ справочной службы русского языка
Если Вы хотите подчеркнуть отрицание (и логическое ударение на отрицании), то уместным будет раздельное написание частицы.


slava1947, так тут и об этом случае уже было сказано -- в том числе и мною:
Если упирать на НЕ, то раздельное возможно


Да и в приведенном первом ответе Справки это прозвучало. Не понимаю, зачем лишний раз нагружать своими вопросами Справку, которая и так не успевает с ответами...

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 29 июн 2010, 03:37
slava1947
Марго » Вчера, 06:52
Не понимаю, зачем лишний раз нагружать своими вопросами Справку, которая и так не успевает с ответами.


Марго! Мой вопрос к Справке и опубликование её ответа в этой ветке были вызваны не желанием поспорить с кем-либо, исповедующим аргументацию в стиле а-ля Жириновский, а исключительно стремлением удержать Джаник от неправильного толкования ею ответа Справки на вопрос № 262417, лишь отдалённо связанный с обсуждавшимся на форуме.

Re: Вы были неправы.

СообщениеДобавлено: 29 июн 2010, 10:45
Марго
slava1947 писал(а):а исключительно стремлением удержать Джаник от неправильного толкования ею ответа Справки на вопрос № 262417

А какое там могло быть неправильное толкование вывода "Предпочтительно слитное написание"? Оно действительно предпочтительно.