«Действующие» Правила 1956 года

Актуальная тема – ваше мнение

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение ne znatok » 04 июн 2016, 20:06

Да! не зря нам даны аватары! Их выразительность в данном случае трудно переоценить. )
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 38432
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Виталий » 04 июн 2016, 20:14

Перефразируя Киплинга:
When Earth’s last picture is painted and the tubes are twisted and dried,
When the oldest colours have faded, and the youngest lawyer has died
Аватар пользователя
Виталий
 
Сообщений: 416
Зарегистрирован:
26 апр 2016, 09:09

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 04 июн 2016, 20:16

ne znatok писал(а):Да! не зря нам даны аватары! Их выразительность в данном случае трудно переоценить. )

У меня Крюгер на прошлой был. И прекрасно мою сущность отражал.
Вот этот:
Изображение

В моем представлении не столько страшный, сколько ехидный и ухмыляющийся.
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Сергей » 04 июн 2016, 20:21

>>>>Не стоит к этому слишком серьезно относиться

Не стоит спускать на тормозах -- можно протормозить, не успев затормозить. Он-то своё конституционное право на донос осуществляет, но Вы-то защищаете не конституцию, а стукача презренного. Не жалейте -- и Вас жалеть никому не придётся.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 5402
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 04 июн 2016, 20:29

Сергей писал(а):>>>>Не стоит к этому слишком серьезно относиться

Не стоит спускать на тормозах -- можно протормозить, не успев затормозить. Он-то своё конституционное право на донос осуществляет, но Вы-то защищаете не конституцию, а стукача презренного. Не жалейте -- и Вас жалеть никому не придётся.

А как не защищать? Какой-никакой, а пользователь.
Тут Трек уже говорил на эту тему и в этом вопросе я с ним солидарен: забанив всех подряд несогласных - мы в итоге окажемся у разбитого корыта. Террариум единомышленников, так сказать.
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Сергей » 04 июн 2016, 20:35

>>>>забанив всех подряд несогласных - мы в итоге окажемся у разбитого корыта

Узко смотрите, уподобляясь Тпеку. Этот "юрист" не на кого-то из нас статью подогнал -- он на Грамоту клешню поднял. С корнем!
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 5402
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 04 июн 2016, 20:39

Сергей писал(а):>>>>забанив всех подряд несогласных - мы в итоге окажемся у разбитого корыта

Узко смотрите, уподобляясь Тпеку. Этот "юрист" не на кого-то из нас статью подогнал -- он на Грамоту клешню поднял. С корнем!

А проблема в чем?
Ну подогнал и подогнал (тем более, с юридистской точки зрения там сиреневенький бесперспективняк).
Мало ли тут кто на кого и что подгоняет?
Нервничать, что ли, из-за этого?
Вы что серьезно, что ли, его клешни испугались?
Ну прям как дети малые.
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Сергей » 04 июн 2016, 21:13

>>>>Вы что серьезно, что ли, его клешни испугались?

Всё-таки не были Вы грузчиком -- нет в Вас основательности. Общаясь и отвечая, Вы эту клешню пожимаете и улыбаетесь, даже ругаясь. А грузчик такую клешню завсегда петушком посчитает, без пожима и улыбки, с презрением и отторганием.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 5402
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение ne znatok » 04 июн 2016, 21:17

Элси Р. писал(а):В моем представлении не столько страшный, сколько ехидный и ухмыляющийся.

ессно.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 38432
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 04 июн 2016, 21:29

Сергей писал(а):>>>>Вы что серьезно, что ли, его клешни испугались?

Всё-таки не были Вы грузчиком -- нет в Вас основательности. Общаясь и отвечая, Вы эту клешню пожимаете и улыбаетесь, даже ругаясь. А грузчик такую клешню завсегда петушком посчитает, без пожима и улыбки, с презрением и отторганием.

А может я был интеллигентным грузчиком?
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 07 июн 2016, 03:55

Тут, кстати, вот какой вопрос возник.
С 1956 года кое-что ведь изменялось. Чисто навскидку междугородний стал междугородным, считанные считаными, а розыскной разыскным.
Вот эти изменения как-то вносились в Правила-56? И если вносились, то кем именно и по какой процедуре?
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение mirage » 07 июн 2016, 20:20

Вопрос № 266578
Нашла в ИС "Консультант Плюс" ответ на свой вопрос, возможно, и Вам пригодится:
«Правила русской орфографии и пунктуации» утверждены Академией Наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР и введены в действие приказом Министра просвещения РСФСР от 23 марта 1956 г.
№ 94.
Надеюсь, что и Вы ответите на давний вопрос о постановке запятой в предложении: "В соответствии с Федеральным законом от...№... (,?) далее по тексту.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо!
Обособление оборота с предлогом в соответствии с факультативно. См. подробнее в «Справочнике по пунктуации».
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39301
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Хелена » 07 июн 2016, 20:54

mirage, бесполезно.
Нет конкретной даты вступления правил в действие. .
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 42155
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Эмилия » 07 июн 2016, 20:56

Да, а старичка корректора, который тогда был мальчиком, уволили 24 марта за ошибку. Реальная такая история.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 9968
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Хелена » 07 июн 2016, 21:02

Эмилия писал(а):Да, а старичка корректора, который тогда был мальчиком, уволили 24 марта за ошибку. Реальная такая история.

И он 60 лет не работал... Всё дожидался, когда найдется такой юрист, который будет бороться за его права.

Да всё ясно.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 42155
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 07 июн 2016, 23:33

Хрен с ним, со старичком-корректором... На мой вопрос ответьте!
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Элси Р. » 09 июн 2016, 02:13

Статья в МК к празднику:
«ЗвОнит» - это правильно»: эксперты назвали устаревшие правила русского языка
Грамотность становится заложницей шаблонов
http://www.mk.ru/social/2016/06/06/zvon ... nosti.html

Часто грамотность ставится заложницей шаблонов — как это, к примеру, происходит со знаменитым глаголом «звонить», считает профессор Института русского языка им. Виноградова РАН Дмитрий Савинов:

- Одиозное слово «звонит», которое стало каким-то эталоном грамотности... Считается, что грамотные люди ставят ударение на «И» - звонИт, а остальные — на «О» - звОнит. Но, что интересно, в старину большинство глаголов звучали именно с ударением на окончание — сегодня мы говорим «вАрит», а раньше говорили «варИт». Большинство слов со временем поменяли ударение (к примеру, мы сейчас не говорим «грузИт» - а говорим «грУзит»), а «звонит» - ударение сохранило. Да, пока еще считается, что «звонИт» - однозначно правильно, но слишком много людей ставят ударение на «О». Хочется специалистам по русскому языку, или нет — но будущее явно за вариантом «звОнит»! Язык — это живой процесс, остановить его эволюцию невозможно. Но при этом в орфоэпических заданиях по русскому языку из ЕГЭ преобладают именно такие слова — детей, по сути, заставляют зазубривать искусственно навязанные устаревшие формы...


P.S. А мое мнение, что это вообще два разных слова.
"Снова бьются стекла..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 12709
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Хелена » 09 июн 2016, 11:21

Элси Р. писал(а):Тут, кстати, вот какой вопрос возник.
С 1956 года кое-что ведь изменялось. Чисто навскидку междугородний стал междугородным, считанные считаными, а розыскной разыскным.
Вот эти изменения как-то вносились в Правила-56? И если вносились, то кем именно и по какой процедуре?

"Считанный", как и "деланный" потеряли одну "н" в словаре Лопатина.
Вроде как утверждено Орфографической комиссией.

А вот Н. В. Николенкова из МГУ утверждает на "Грамме.ру":
На сегодняшний день у нас нет единого орфографического словаря, одобренного всем филологическим сообществом. Рекомендацию одного из академических филологических институтов РАН имеют сразу два словаря...


Поэтому до обсуждения изменений давайте попросим нашу Эмилию уточнить у г-жи Николенковой, каковы нормы во втором словаре.
Эмилия, пожаааалуйста. :)

P.S. Мне интересно было почитать про словари.
Эмилия, моё спасибо г-же Николенковой.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 42155
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Эмилия » 10 июн 2016, 02:23

Не выясняла у авторитетов разных... Но у меня на полке стоят словари с разными Н/НН в считан/ННый... И я вот не знаю, как объяснять. Юридических оснований нет:)
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 9968
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: «Действующие» Правила 1956 года

Сообщение Хелена » 10 июн 2016, 15:23

Спасибо, Эмилия.

У меня в большом справочнике Розенталя (2007 г.), куда включен и орфографический словарь, "деланный" с двумя "н" без помет. "Считанного" нет.

Но правописание обоих слов изменили у Лопатина одновременно:

Орфографический словарь

деланый, прил. (неестественный)

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop= ... 1%8B%D0%B9

И кстати, у меня в словаре по-прежнему "розыскной" с пометой "к розыск".
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 42155
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Пред.

Вернуться в Вече

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8