Брюки превращаются...

[Тигра]

Принтом, скорее, можно назвать рисунок, предположим, льва на футболке, платье. Но никак не общую расцветку одежды.

Хелена, так это ж ты сказала про расцветку — а я как раз возразила.

[Хелена]

Тогда, возможно, мы говорим о разном.

Вот что у нас понимается под такими "принтами":






А я бы уж тогда назвала "принтом" вот такое:

[Тигра]

Нет, Хелена, Эвелина в "Доброе утро, Тигруша!" не так употребляет это слово.

[Хелена]

Нет, Хелена, Эвелина в "Доброе утро, Тигруша!" не так употребляет это слово.

А как?

[Тигра]

Она называет принтом любой рисунок на ткани, не обязательно анималистический. А вот обязательно ли ему при этом быть/выглядеть набивным, я обещала последить.

[Хелена]

Так это понятно, что любой.
Я против того, чтобы "леопардовую расцветку" называли "леопардовым принтом". Расцветку "в цветочек" - цветочным принтом.

За анимализм зацепилась именно из-за суффикса. Вот ты пишешь "анималистический". И я бы так написала.
Но очень часто встречается "анималистичный".

[Тигра]

Про суффикс я сразу поняла и не спорю.

А то, что ты называешь расцветкой в цветочек или леопардовой расцветкой, я бы как раз называла принтом. Если там не общие разводы или какие-то цветные пятна, то принт.

[mirage]

Согласна со всеми постами Тигры по теме принтов и суффиксов. И Эвелина тоже именно так употребляет это слово и масса знакомых мне людей.

Именно поэтому реплика

Нет, у нас это точно обозначает просто рисунок: тигровый, леопардовый, змеиный.

вызвала моё несогласие.

Если под "у нас" понимать метрополию, то это точно не так.

[Хелена]

Уточним: на первых двух фото, где сплошная окраска под зверушку, - это принты?

[mirage]

Скорее всего. Зависит от способа нанесения. Уверена, царь, тьфу, леопард ненастоящий! И зебра, само собой.

[Аленик]

Уточним: на первых двух фото, где сплошная окраска под зверушку, - это принты?

Приведу Ваши же слова:

Хелена писал(а):
Принтом, скорее, можно назвать рисунок, предположим, льва на футболке, платье. Но никак не общую расцветку одежды.

И Вы правы. Потому что принт - это все-таки рисунок. Иначе всякую РАСЦВЕТКУ на рулоне ткани (точнее - расцветку ткани) в магазине можно было бы называть принтом, а это, я считаю, не так. Вот и Википедия поясняет:
"Принт — изображение (рисунок, надпись или фотография), нанесенное определенным способом на ткань (вышивка, прямая печать на ткани, термотрансфер), бумагу или другую поверхность."
Хотя и о термине "рисунок" здесь можно спорить. Но тут я уточняю: принт - это рисунок на изделии (в нашем случае - изделии из ткани).

[Хелена]

Скорее всего. Зависит от способа нанесения. Уверена, царь, тьфу, леопард ненастоящий! И зебра, само собой.

Для меня не имеет значения, каким образом получена общая расцветка ткани: плетением или набивкой.
Я не приглядываюсь. И определить на взгляд не могу (подозреваю, нас таких много).

Но общую тигровую, леопардовую etc расцветку ткани никогда принтом не назову.
Картинку/логотип/надпись на изделии - согласна назвать. Хотя бы потому, что в русском языке не существовало термина в связи с отсутствием массового производства. Цеховики в советские времена называли такие рисунки трафаретом, но это всё же название технологии, а не изображения.

[Amadeo]

ИМХО, употребление слова "принт" как синоним слова "расцветка" - это замена русских слов иностранными для крутизны. Потому что как звучит: "В этом сезоне ведущие дома моды используют в одежде, обуви и аксессуарах леопардовый принт"! Совсем не так, как "В этом сезоне ведущие дома моды используют расцветку "под леопарда".

Хотя, соглашусь с Хеленой: принт - это рисунок, нанесенный на изделие, а не на ткань. И бывает леопардовый принт на майке - на кармане, например, или на плече, а бывает - принт леопарда - то есть, изображение пятнистой кошки.

[Тигра]

употребление слова "принт" как синоним слова "расцветка"...

Да, это не синонимы, как вы дальше и пишете.

На этом, вроде, все сошлись постепенно.

[ne znatok]

Встретила в сети слово tankini , набрала латиницей (танкини) - Яндекс дал 4 млн результатов.

Английское слово существует с 1985 - т.e. oт bikini дo tankini прошло 40 лет, точнее, 39.

[Хелена]

набрала латиницей (танкини)

Кириллицей...

[ne znatok]

ну да

[Эмилия]

В этом году сам Оскар меня мало интересовал. Но платья я уже посмотрела, какие появились. Красиво (а я бы в джинсах пришла:) со стразиками)!
И сразу поймала: пришла в платье-коктейль... Кто-нибудь может с ходу сообразить внешний вид?
(Оговорюсь: это не коктейльное платье!!!)

[Хелена]

Расцветки как петушиный хвост? :)

[Эмилия]

Нет, не угадали... Я потом выложу - красиво!

[volopo]

И сразу поймала: пришла в платье-коктейль... Кто-нибудь может с ходу сообразить внешний вид?
(Оговорюсь: это не коктейльное платье!!!)

Вероятно, у кого-то было платье-коктейль, а у кого-то - платье-бобтейл...

[Хелена]

Я его нашла, но почему "платье-коктейль" не поняла:

Кирстен Данст в черном платье-коктейль

[ne znatok]

И сразу поймала: пришла в платье-коктейль... Кто-нибудь может с ходу сообразить внешний вид?
(Оговорюсь: это не коктейльное платье!!!)

вики пишет, что изначально коктейльное платье было по длине до лодыжек. Так что все правильно.
Т.е. короче длины вечернего платья.

[Эмилия]

Ne znatok, я в платьях плохо разбираюсь, но лингвистически меня резануло. Почему вдруг прилагательное (странное, но привычное уже) поменяли на существительное?
Хелена... Вы угадали! А я даже фотку себе сохранила... Правда, я бы такое не надела (значит, хорошие сапоги, надо брать! ) Мне там другое бы подошло...

[ne znatok]

Ne znatok, я в платьях плохо разбираюсь.

Значит, я не поняла Ваш вопрос.

[Хелена]

Насколько мне видно, на фото не коктейльное платье. Вполне себе в пол, то есть вечернее.

[ne znatok]

Нет, оно не в пол.

http://www.nydailynews.com/entertainmen ... =1.2982884

[Тигра]

Оно не коктейльной длины.

[Эмилия]

Ne znatok, жуткая фотка какая! Косолапая, ноги страшные... Надо было в пол платье... Такие ноги даже джинсами не скроешь...

Полистала все фотки. Платье, которое мне понравилось, там тоже есть. Даже два. Но некоторые в подборке - ужас!

[ne znatok]

Оно не коктейльной длины.

Hаписано: Historically the length of a cocktail dress is long, often touching the ankle. Может, Диор как раз и сделал ей такое "историческое" платье?

ноги страшные... Надо было в пол платье... Такие ноги даже джинсами не скроешь...

ПО-моему, вполне нормальные ноги:

[Тигра]

На фото в платье она просто повернула ногу. В такую нарочито неуклюжую позу часто и манекенщицы встают.
Которые теперь модели.

[ne znatok]

На фото в платье она просто повернула ногу. В такую нарочито неуклюжую позу часто и манекенщицы встают.

Абсолютно. Образ такой.

А юбка в этом платье мне нравится обалденно.

[ne znatok]

Шробинг: главный тренд весны, который не требует никаких вложений

Пожалуй, главный трюк минувших недель моды – шробинг.

...Шробинг происходит от английских слов shoulder (плечо) и robbing (грабить, отнимать). Это способ носить верхнюю одежду так, чтобы оголить плечи.

Картинки там слишком крупные, так чтo я их не ставлю:

https://lady.mail.ru/article/494797-shr ... vlozhenij/

[volopo]

...Шробинг происходит от английских слов shoulder (плечо) и robbing (грабить, отнимать). Это способ носить верхнюю одежду так, чтобы оголить плечи.

А одно плечо считается? Иными словами, у гусар шробинг?

[Тигра]

Экстремальный шроббинг:

[Эмилия]

Сто лет не видела Модного приговора. Поймала неожиданно. Одна из участниц:
Что можно считать хорошим плюсом, ...


Я бы даже уточнила - положительным плюсом!!!

[ne znatok]

Бог мой, какие тексты! Полнейший улет.

трикотажный тотал-лук
Омолодить трикотажный тотал-лук

(mail.ru)

[ne znatok]

Тренд весны: кроше
Пришло время вспомнить школьные уроки труда и вязание крючком: в этом году одной из главных модных тенденций становится кроше.
mail.ru

РАзве на уроках труда учили вязать крючком?

[Тигра]

Меня нет.
Вот штопать носок на грибке учили.

[ne znatok]

Меня нет.
Вот штопать носок на грибке учили.

Ага, точно, учили штопать. И крестиком вышивать, кажется.