О разном написании в словарях

[Хелена]

Уважаемая Редакция портала, нельзя ли как-то всё же навести порядок с правописанием? Или, если в словари невозможно внести правку, разместить на видном месте помету о том, что правописание проверяется исключительно по орфографическому словарю, а не по толковому.

К сожалению, это не всем очевидно. Вашими словарями пользуются ведь не только специалисты.
И я в очередной раз столкнулась с необходимостью объяснять, предположим, что слово "легинсы" пишется с одной буквой "г", а не с двумя, как это дается в толковом словаре.
Не уверена, что мои слова возымеют действие без авторитетной поддержки. И появившиеся на огромном баннере "леггинсы" будет множить число ошибок в сознании людей, в том числе школьников.

Еще хуже - с шопингом/шоппингом, с которым сталкиваешься почти на каждом шагу.

[Редакция портала]

Полностью устранить противоречия в словарных рекомендациях вряд ли возможно. Словари составляются разными авторами (или авторскими коллективами), живущими в разных городах, представляющими разные лингвистические школы. У этих авторов вполне могут быть противоположные точки зрения по одному и тому же вопросу. Вряд ли возможно найти два таких авторитетных нормативных словаря, которые ни в одной словарной статье не противоречили бы друг другу.

«Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова - нормативный словарь. Его автор живет в Санкт-Петербурге, работает в Институте лингвистических исследований РАН и вполне может (и имеет право) в чем-то не соглашаться со своими московскими коллегами из Института русского языка РАН - авторами «Русского орфографического словаря». Трудно представить себе объявление на нашем портале с призывом от имени редакции портала не верить тем или иным рекомендациям размещенного на этом портале нормативного словаря.

Но мы стараемся делать так, чтобы противоречий в словарях, размещенных на нашем портале, было как можно меньше. Мы понимаем, что разнобой в словарях снижает доверие и к нашему порталу, и к лингвистам в целом. По каждому спорному случаю пишем С. А. Кузнецову. Надо признать, что в подавляющем большинстве случаев Сергей Александрович идет навстречу. Например, из недавних правок - слово ПЕЛОТОН: прежде «Большой толковый словарь» давал ПЕЛЕТОН, при том что в РОСе было: ПЕЛОТОН. С. А. Кузнецов согласился с правкой, и теперь разнобой относительно написания этого слова устранен.

О словах лег(г)инсы и шоп(п)инг написали С. А. Кузнецову, ждем ответа. Как только получим ответ, обязательно здесь напишем.

[Хелена]

Спасибо, уважаемая Редакция портала.
Будем ждать.

[Редакция портала]

С. А. Кузнецов внес правки в статьи «Большого толкового словаря» легинсы и шопинг. Теперь словарь дает написание этих слов с одиночной согласной, что соответствует фиксации в «Русском орфографическом словаре».

[Хелена]

Уважаемая Редакция портала! Спасибо Вам за Ваши усилия - и С. А. Кузнецову за внесение изменений в словарь.

[Марго]

Неплохо бы поменять ударение в слове асимметрия у Кузнецоа. А то забавно выглядит: орфословарь и словарь ударений дают "асимметрия", а кузнецовский толковый, который располагается между ними, стоит на своем: "асимметрия". А ведь ударение по толковому проверяется в последнюю очередь. То есть Кузнецов здесь ведомый, а не ведущий.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 1%8F&all=x

[Марго]

Прошу заметить, уважаемая Редакция портала, что моему замечанию почти что месяц, а в словаре Кузнецова ничего не поправлено.

Или эти замечания уже никому не нужны?

[mirage]

Орфоэпический словарь Резниченко дает вариант с ударением на е с пометой устар.

[Тигра]

Ого! Как мы быстро устареваем.

[slava1947]

АСИММЕТРИЯ, асимметрии и АСИММЕТРИЯ, асимметрии, может произноситься с дополнительным ударением: асимметрия, асимметрия...

Каленчук М. Л., Касаткин Л. Л., Касаткина Р. Ф. "Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала ХХI века: норма и её варианты" , М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012

[volopo]

Прошу заметить, уважаемая Редакция портала, что моему замечанию почти что месяц, а в словаре Кузнецова ничего не поправлено.

Не думаю, что Редакция вправе сама изменять словарь Кузнецова. Она может сообщить уважаемому автору о нашем мнении и предложить внести изменения. Дело Кузнецова - согласиться или не согласиться.

А на мой взгляд, ударение в слове "асимметрия" должно определяться ударением в слове "симметрия". И вот что мы имее в словарях Грамоты:

Орфографический словарь

симметрия, -и
асимметрия, -и

Большой толковый словарь

СИММЕТРИЯ, -и; ж.
АСИММЕТРИЯ, -и; ж.

Русское словесное ударение

симметрия, -и
асимметрия, -рии

Лично мне позиция Кузнецова кажется наиболее последовательной.

[mirage]

+1. Поленилась писать о том, что Кузнецова редакция может только поставить в известность, но не править самостоятельно.

[Марго]

Поленилась писать о том, что Кузнецова редакция может только поставить в известность, но не править самостоятельно.

Если Вы полагаете, что я предлагала Редакции внести правку самостоятельно, то Вы ошибаетесь: я не первый год на форуме и прекрасно знаю, как именно Редакция портала это делает. Повторяю: в нынешнем виде эта страничка выглядит, мягко говоря, забавно.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 1%8F&all=x

А если Редакцию перестали интересовать такие вот замечания к словарям, наверное, стоит об этом сказать во всеуслышание, чтобы, к примеру, я и не заморачивалась.

[Редакция портала]

Уважаемая Марго, мы передали Ваше замечание С. А. Кузнецову. К сожалению, правки внести не можем: автор в данном случае против изменений в словарной статье.

[Марго]

Спасибо, уважаемая Редакция портала. Что ж, если г-ну Кузнецову хочется выглядеть посмешищем, — это его право.

[Марго]

А вот с этим разнобоем как быть: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word ... 0%B8&all=x ?

Все же, мне кажется, толковый словарь в правописании должен ориентироваться на орфографический. А уж разнобой, когда словарные статьи приведены рядом, недопустим.