Двух, трёх- и более (компонентный)?

Комментируем ответы «Справочного бюро». Не забывайте указывать номер ответа на «Справке»!

Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение slava1947 » 25 окт 2018, 22:30

Вопрос № 298481
 
Как правильно писать: двух-, трех- и более компонентный или дефисы после слов "двух" и "трех" не надо ставить?..

Ответ справочной службы русского языка

Такое сочетание невозможно, фразу нужно переформулировать, например: (что-то) из двух, трех или большего числа компонентов.


Действительно невозможно? Мне почему-то такое сочетание слух не режет...
slava1947
 
Сообщений: 1813
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 25 окт 2018, 23:08

Согласна со Справкой.

13. При сочетании с помощью союза и двух или нескольких сложных существительных с одинаковой второй частью эта часть может приводиться только при последнем слове, а при предшествующих словах вместо нее пишется так называемый висячий дефис. Например: газо- и электросварка (ср. газосварка и электросварка); водо- и газоснабжение; радио- и телепередачи; авто-, мото- и велогонки (но при отсутствии союза и – слитное написание, см. выше, п. 1).

То же и со сложными прилагательными.
16. При употреблении ряда сложных прилагательных возможно использование «висячего» дефиса: семнадцати- и восемнадцатилетние юноши и девушки; кукурузо-, картофеле-, льнохлопко- и силосоуборочные комбайны.

Было бы двух-, трех- и многокомпонентный, тогда «висячий» дефис оправдан.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение slava1947 » 26 окт 2018, 00:33

fililog писал(а):Было бы двух-, трех- и многокомпонентный, тогда «висячий» дефис оправдан.


С висячим дефисом какие-то проблемы в исходном предложении я вижу. Но в то же время на слух воспринимаю это предложение вполне спокойно, без всякого напряга.

Переформулировать бы не стал. А вот как графически его оформил бы — пока не знаю.

Похожая конструкция встретилась здесь [ https://books.google.ru/books?id=Ta3JAA ... 22&f=false ]:

В этом словаре лексика русского языка упорядочена по консонантной структуре слова: группируются одно-, двух-, трех- и более- консонантные слова, квазиосновы которых содержат одинаковые согласные.


Дефис после "более" режет глаз. Я бы его не поставил. Но само-то предложение смотрится нормально?
slava1947
 
Сообщений: 1813
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Тигра » 26 окт 2018, 01:17

Меня при чтении останавливает "более компонентный".
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 54824
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 26 окт 2018, 01:37

Двух-, трех- и более -компонентный
(пробел перед последним дефисом)
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Тигра » 26 окт 2018, 01:50

Е.О. писал(а):Двух-, трех- и более -компонентный
(пробел перед последним дефисом)

Понимаю вашу логику, но, исправляя одно место, вы ухудшаете другое.
Не получится ли тогда "трёх- -компонентный" и "двух- -компонентный"?
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 54824
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 26 окт 2018, 03:42

slava1947 писал(а):Действительно невозможно? Мне почему-то такое сочетание слух не режет...

Элси тоже да!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 26 окт 2018, 03:54

fililog писал(а):Было бы двух-, трех- и многокомпонентный, тогда «висячий» дефис оправдан.

Вы себя-то хоть слышите?

То, что вы написали сейчас - ни один здравый русский в трезвом уме не напишет.

Не, реально! Филологов реально пора расстреливать!
(не бойтесь, Филилог, всё продумано - вы же не филолог, слава богу?)

P.S. В чем ваша ошибка - объясню.
Нет такого логического ряда сейчас: два - три - много... (не первобытные люди, слава богу)
А логический ряд "два - три - и более" есть.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 26 окт 2018, 04:22

slava1947 писал(а):Дефис после "более" режет глаз. Я бы его не поставил. Но само-то предложение смотрится нормально?

В очередной раз соглашусь со Славой-47.
Это прямо какой-то нездоровой тенденцией становится...
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 26 окт 2018, 04:25

Е.О. писал(а):Двух-, трех- и более -компонентный
(пробел перед последним дефисом)

"Э! - сказали мы с Явой." (с)

До этого даже Лопатин еще не додумался.
Ну вы жжоте!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение slava1947 » 26 окт 2018, 11:08

Что-то похожее на разбираемое встретил и на Грамоте.ру:

Английское слово cottage — маленький скромный домик, часто для одного-двух человек. Русское: Он купил себе коттедж обычно подразумевает двух-трёх- и более этажный домище для богатой семьи. 

http://gramota.ru/biblio/magazines/nauka_i_zhizn/28_749
slava1947
 
Сообщений: 1813
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 26 окт 2018, 11:16

группируются одно-, двух-, трех- и более- консонантные слова


подразумевает двух-трёх- и более этажный домище


Обалдеть! Меня радует попытка подогнать разговорную речь под правила. По-другому не знаю, как это объяснить...

Более этажный домище! Чудо! Даже лучше более-консонантного.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение adada » 26 окт 2018, 12:06

Чего уж проще: не ставить дефисы (как это, собственно, и предлагалось по второму варианту в исходном вопросе к Справке).

И попутно. Смотрите, как гибко повел себя в этом случае небезызвестный Пинхус Герцелевич Гиленсон: он уклонился от своих же первоначальных пристрастий!
31. При издательской правке в двух- и более колонном наборе строки, подвергшиеся правке, подсчитываются отдельно... (Гиленсон, 1972.)
При двух-, трех- и многоколонной верстке для каждой колонки следует соблюдать основные технические правила верстки текстовой полосы. (Гиленсон, 1988.)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39249
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Сергей » 26 окт 2018, 18:21

>>>>Тигра: Меня при чтении останавливает "более компонентный"

А меня вообще "компонентный", как и "этажный". "Более" можно нейтрализовать, но всё равно красиво не сделается.
Двух-, трех- (и более) компонентный.
Двух-, трёх- (и более) этажный домище для богатой семьи.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 5715
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 26 окт 2018, 22:33

А чем вам не нравится висячий дефис в начале слова?
Ведь так всегда изображают суффиксы, окончания и т.п.
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Тигра » 26 окт 2018, 23:03

Е.О. писал(а):А чем вам не нравится висячий дефис в начале слова?
Ведь так всегда изображают суффиксы, окончания и т.п.

У вас ведь получается, что висячий дефис стоит и после "двух-" и "трёх-", и в начале "-компонентный". Нелогично, вроде.
Ну и не принято в начале (хотя тут не уверена — в спецлитературе может и употребляться).
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 54824
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 26 окт 2018, 23:23

Е.О. писал(а):А чем вам не нравится висячий дефис в начале слова?
Ведь так всегда изображают суффиксы, окончания и т.п.

Всем не нравится: это не суффикс и окончание, это слово.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 26 окт 2018, 23:31

Это не слово, а полслова -- вторая половина составного слова.
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 27 окт 2018, 00:29

Вторая половина? А первая «более»? СмИшно.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 27 окт 2018, 01:19

Слова "двухэтажный" и "трехэтажный" и далее -- составные. Первые части -- "двух-", "трех-", "четырех-", "пяти-" и т.д. Вторая часть у них у всех общая -- "-этажный". Так и пишем:

    двух-, трех- и более -этажный
Висячий дефис как раз и означает, что это не слово "этажный" (такого слова нет), а вторая часть слов
"двухэтажный", "трехэтажный", "четырехэтажный" и т.д.
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение volopo » 27 окт 2018, 10:07

Предложение, может, и логичное, но требует изменения действующих правил, в которых не предусмотрен висячий дефис перед словом.
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 8490
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 27 окт 2018, 10:18

Е.О. писал(а):это не слово "этажный" (такого слова нет)

Почему же нет такого слова? Этажный план, этажный пролет, этажная площадка, этажная горничная. Даже этажная одежда —
манера надевать более длинные вещи под более короткие.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Тигра » 27 окт 2018, 10:22

volopo писал(а):Предложение, может, и логичное, но требует изменения действующих правил...


В том числе требует упоминания о том, что при встрече двух висячих дефисов не остаётся ни одного ("двух-" + "-этажный" = "двухэтажный").
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 54824
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 27 окт 2018, 12:49

fililog писал(а):Почему же нет такого слова? Этажный план, этажный пролет, этажная площадка, этажная горничная.

Хорошо, пусть есть. Но здесь не оно употребляется. А, скажем, слова "дневный" вообще нет. Есть только "-дневный" -- вторая часть составных слов "однодневный", "двухдневный" etc.

volopo писал(а):Предложение, может, и логичное, но требует изменения действующих правил, в которых не предусмотрен висячий дефис перед словом.


Во-первых, висячий дефис перед словом уже давно широко используется, например, когда говорят о суффмксах и окончаниях. Во-вторых, написание без него тоже в действующие правила не укладывается. А если уж в любом случае по действующим правилам записать невозможно, то лучше уж делать логично, чем нелогично.

Не смог сейчас найти, но точно помню, что в справочнике Розенталя где-то было сказано: все, что можно сказать, мы должны уметь записать (дословно не помню, передаю своими словами). В данном случае устно так сказать заведомо можно. Значит надо искать способ это записать.
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 27 окт 2018, 13:48

Е.О. писал(а):Значит надо искать способ это записать.

Е.О., вверху уже дан способ записи (без "преддефиса"), я предположила, что это вариант записи разговорной речи. Но делать из этого правило не стоит, можно лишь чуть переделать фразу — и все будет нормально, без потери смысла. Одно дело, когда вы говорите, тогда сложно сразу перестроить фразу; другое дело, когда вы пишете. (Я заметила, что сейчас мало кто из редакторов правит прямую речь, боятся. Даже знаю одно указание: в прямой речи нельзя ставить сокращения, надо полностью писать "миллионов".)

Он купил себе коттедж обычно подразумевает двух-трёх- и более этажный домище для богатой семьи. — Он купил себе коттедж обычно подразумевает домище для богатый семьи в два-три и более этажа.

Чем вторая фраза хуже первой?
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение adada » 27 окт 2018, 15:23

И все-таки, почему бы не перестать простодушно или лукаво мудрствовать и дефисничать и начать писать незатейливо: двух, трех и более этажный; двух, трех и более компонентный; в двух и более колонном наборе; при двух, трех и многоколонной верстке?
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39249
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Hermit » 27 окт 2018, 16:27

fililog писал(а):Обалдеть! Меня радует попытка подогнать разговорную речь под правила. По-другому не знаю, как это объяснить...

Не помню подобного замечания здесь от кого-то ещё (или пропустил). Только радует вижу сугубо в кавычках и категорически разделяю скепсис в отношении общего успеха подобных начинаний. Натуральная разговорная речь неизмеримо богаче письменной: кроме вербальной формы она насыщена интонацией, модуляцией, мимикой, жестами... порядок следования слов и содержания зачастую нарушается, фразы обрываются и повторяются. Не всегда речь говорящего понятна даже присутствующим. И уж вряд ли без обработки разговорная речь сохраняет в общем случае свойство коммуникативности, то есть трансляции загружаемого смысла от лица к лицу с адекватным пониманием.
Воин Красной Армии! Убей рекламу!
Hermit
 
Сообщений: 953
Зарегистрирован:
12 авг 2013, 09:35

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 27 окт 2018, 20:57

Вот! Нашел эту цитату из Розенталя:

Но тем не менее остается в силе положение: все, что мы произносим, мы должны уметь отразить на письме.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=198
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Сергей » 28 окт 2018, 20:38

>>>>Е.О.: Висячий дефис как раз и означает, что это не слово "этажный" (такого слова нет), а вторая часть слов "двухэтажный", "трехэтажный", "четырехэтажный" и т.д.

Да, соглашусь. Других способов написания придумать не получается.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 5715
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение fililog » 28 окт 2018, 21:06

Сергей писал(а):>>>>Е.О.: Висячий дефис как раз и означает, что это не слово "этажный" (такого слова нет), а вторая часть слов "двухэтажный", "трехэтажный", "четырехэтажный" и т.д.

Да, соглашусь. Других способов написания придумать не получается.

В словарях ставят многоточие:
...этажный
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 10335
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Сергей » 28 окт 2018, 22:00

>>>>fililog: В словарях ставят многоточие

Многоточие, не менее чем другие знаки препинания, используется для передачи эмоциональной составляющей текста, выражающейся в недоговорённости, недосказанности, затруднённости и прерывистости речи. Также для указания на преднамеренные пропуски частей высказывания, что тоже несёт в себе определённую эмоцию, а это не есть наш случай. В предложенном Вами варианте многоточие вообще не является знаком препинания, а есть графический знак, который в словарях вполне уместен, но в тексте я бы его использовать не стал. Дефис нагрузок многоточия лишён: не являясь знаком препинания вообще, он служит для целей орфографии, но не для пунктуации, а это как раз наш случай.
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 5715
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Е.О. » 28 окт 2018, 22:04

fililog писал(а):В словарях ставят многоточие:
...этажный
Ну так в словарях и после "дву" / "двух" ставят многоточие:

ДВУ...; ДВУХ... Первая часть сложных слов. 1. Вносит зн.: имеющий два одинаковых признака, .....
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0 ... 0%B7&all=x

И что из этого?
Е.О.
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:05

slava1947 писал(а):Что-то похожее на разбираемое встретил и на Грамоте.ру:

Английское слово cottage — маленький скромный домик, часто для одного-двух человек. Русское: Он купил себе коттедж обычно подразумевает двух-трёх- и более этажный домище для богатой семьи. 

http://gramota.ru/biblio/magazines/nauka_i_zhizn/28_749

Вот!
Филологи довыступались до того, что даже перестали следить за своим собственным языком.

Ну реально стыдно, господа!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:11

fililog писал(а):Обалдеть! Меня радует попытка подогнать разговорную речь под правила. По-другому не знаю, как это объяснить...

Более этажный домище! Чудо! Даже лучше более-консонантного.

Филилог! Давай в кои-то веки придем к консенсусу.

Лопатин - Зло!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:16

adada писал(а):Чего уж проще: не ставить дефисы (как это, собственно, и предлагалось по второму варианту в исходном вопросе к Справке).

И попутно. Смотрите, как гибко повел себя в этом случае небезызвестный Пинхус Герцелевич Гиленсон: он уклонился от своих же первоначальных пристрастий!
31. При издательской правке в двух- и более колонном наборе строки, подвергшиеся правке, подсчитываются отдельно... (Гиленсон, 1972.)
При двух-, трех- и многоколонной верстке для каждой колонки следует соблюдать основные технические правила верстки текстовой полосы. (Гиленсон, 1988.)

А вот как раз к Гиленсону и придраться не к чему. Он всё правильно сделал.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:21

Е.О. писал(а):Слова "двухэтажный" и "трехэтажный" и далее -- составные. Первые части -- "двух-", "трех-", "четырех-", "пяти-" и т.д. Вторая часть у них у всех общая -- "-этажный". Так и пишем:

    двух-, трех- и более -этажный
Висячий дефис как раз и означает, что это не слово "этажный" (такого слова нет), а вторая часть слов
"двухэтажный", "трехэтажный", "четырехэтажный" и т.д.

Не умеете пить - не пейте!

Ну залепить такую откровенную ересь - это литр, наверное, надо выжрать.

двух-, трех- и более -этажный
Данунах! Я столько не выпью!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:36

Е.О. писал(а):А если уж в любом случае по действующим правилам записать невозможно, то лучше уж делать логично, чем нелогично.

Вот и именно, дружок!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:40

Сергей писал(а):>>>>Е.О.: Висячий дефис как раз и означает, что это не слово "этажный" (такого слова нет), а вторая часть слов "двухэтажный", "трехэтажный", "четырехэтажный" и т.д.

Да, соглашусь. Других способов написания придумать не получается.

Пьете?
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Элси Р. » 02 ноя 2018, 02:42

Сергей писал(а):>>>>fililog: В словарях ставят многоточие

Многоточие, не менее чем другие знаки препинания, используется для передачи эмоциональной составляющей текста, выражающейся в недоговорённости, недосказанности, затруднённости и прерывистости речи. Также для указания на преднамеренные пропуски частей высказывания, что тоже несёт в себе определённую эмоцию, а это не есть наш случай. В предложенном Вами варианте многоточие вообще не является знаком препинания, а есть графический знак, который в словарях вполне уместен, но в тексте я бы его использовать не стал. Дефис нагрузок многоточия лишён: не являясь знаком препинания вообще, он служит для целей орфографии, но не для пунктуации, а это как раз наш случай.

Сука, не (парь) мозг!
Иди просто в жопу, товарищ!

P.S. А будешь обижать Филилога - я тебе фейс вообще навсегда исправлю.
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 14121
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Двух, трёх- и более (компонентный)?

Сообщение Эмилия » 02 ноя 2018, 05:45

Прикрою ругань Элси (сегодня пятница, что ли?)

Пробелы специальные перед дефисом ни один человек ставить не будет, Е.О. Всякие суффиксы и окончания записывают люди редко, навыка у большинства нет. Тут возможны лишь два варианта решения:
Дефис употребляется в составе письменных эквивалентов сложных слов, часть которых передается цифрой, буквой или буквами (в том числе нерусского алфавита) или иным начертанием (даже таким, которое невозможно «прочесть»), напр.: 25-процентный, 150-летие, 300-миллионный, 5 1/2-тысячный, Т-образный, IBM-совместимый, γ-активный, «S-образное движение ловкого тела» (Купр.), ww-образные трубки.

Вторая часть тут иногда совсем не слово. То есть вполне можно добавить что-то типа "а также с начальным "более" или "менее" в ряду перечислений цифр, кол-в".

Грамота в цитируемом ответе, скорее всего, воспользовалась идеей корректирующих правил из ПАС, где в раздельном написании оказываются неслова лже, экс, теле...
Мне меньше нравится, я бы первое предпочла.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 11143
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

След.

Вернуться в Обсуждение ответов «Справки»

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8