ответ 264154

Комментируем ответы «Справочного бюро». Не забывайте указывать номер ответа на «Справке»!

ответ 264154

Сообщение языковед » 04 окт 2010, 14:06

С некоторых пор на сайте появляются ответы, не соответствующие правилам, которые кстати описаны на самой Грамоте. Слово по-ньюйоркски все-таки должно писаться с одним дефисом (см. учедник по орфографии на сайте). Кто в последнее время отвечает на вопросы?
языковед
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован:
04 окт 2010, 13:59

Re: ответ 264154

Сообщение behemothus » 04 окт 2010, 21:21

языковед писал(а):С некоторых пор на сайте появляются ответы, не соответствующие правилам, которые кстати описаны на самой Грамоте. Слово по-ньюйоркски все-таки должно писаться с одним дефисом (см. учедник по орфографии на сайте). Кто в последнее время отвечает на вопросы?

Ну так и Вы не безгрешны в орфографии своего возмущения. Мало того, ни ответ Спраки не приводите, ни ссылок на этот великий учебник. Ну как вот теперь отвечавший сотрудник узнает, как надо писать злополучное слово? Я таки его найти не могу.

Помнится, у Розенталя этот случай оговариался особо, но пока нашёл только это:

Примечание 3. В наречиях с приставкой по-, образованных от сложных прилагательных, пишущихся через дефис, последний ставится только после приставки: по-анархосиндикалистски, по-ньюйоркски, по-социалдемократически (ср.: нью-йоркский, социал-демократический).

http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.37

Т.е. сути Вы, видимо, правы, если никаких новых веяний не случилось.
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: ответ 264154

Сообщение Марго » 04 окт 2010, 21:30

Случилось, конечно, ЧБ. Во всем Розентале Вы не найдете ни одного слова в двумя дефисами (разве что какая-то редкая редкость обнаружится), а теперь такое написание сплошь и рядом. И даже если я наткнусь на троедефисие, то и тогда не удивлюсь.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16230
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: ответ 264154

Сообщение slava1947 » 04 окт 2010, 22:14

Марго » 41 минуту назад
И даже если я наткнусь на троедефисие, то и тогда не удивлюсь.


по-рио-де-жанейрски
slava1947
 
Сообщений: 1813
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: ответ 264154

Сообщение Марго » 04 окт 2010, 22:24

Вот и об том же, Слава 1947.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16230
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: ответ 264154

Сообщение behemothus » 05 окт 2010, 14:20

Марго писал(а):Случилось, конечно, ЧБ. Во всем Розентале Вы не найдете ни одного слова в двумя дефисами (разве что какая-то редкая редкость обнаружится), а теперь такое написание сплошь и рядом. И даже если я наткнусь на троедефисие, то и тогда не удивлюсь.

Я имел в виду нормативно-справочную фиксацию. Надо бы посмотреть, что там Лопатин по сему поводу говорит.
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18


Вернуться в Обсуждение ответов «Справки»

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1