Сергей писал(а):Не понял Вашего ожидамса, но -- ждите-с.
Ждем-с, что передумает. До 2036-го еще много времени.

Сергей писал(а):Не понял Вашего ожидамса, но -- ждите-с.
Hermit писал(а):Хелена писал(а):Вы меня изумляете.
Хелена, Вы сделали вид, что не поняли моей реплики. Или искренне не поняли.
Ни то, ни другое меня не изумляет.
Всё.
Hermit писал(а):Вот, например, про коньяк по утрам и конкурентную зависть к форумным любимчикам в теме конституционных изменений. Плюс простая человеческая злобная досада на несговорчивость оппонента.Хелена писал(а):С утра пить вредно. Не стоит пытаться составить конкуренцию Элси: всё равно настолько органично не получится.
И еще поняла, что готовой формулировки нет, а инструкции получить, видать, не от кого.
Хелена писал(а):За... а вот знаете... за незлопямятность.
ne znatok писал(а):Элси, злобным надо родиться. Вы не родились, смиритесь с этим.
ne znatok писал(а):Хелена писал(а):За... а вот знаете... за незлопямятность.
Xex: )))ne znatok писал(а):Элси, злобным надо родиться. Вы не родились, смиритесь с этим.
adada писал(а):И все-таки еще раз зададим самим себе вопрос:почему активисты, считающие ротацию административной власти чуть ли не панацеей от реальных или выдуманных бед, -- не включают в списки подлежащих ротации тех, кто овладел властью над гигантскими объемами единолично им принадлежащей собственности, то есть властью, по своей способности влиять на судьбы людей мало чем отличающейся от административной?
adada писал(а):И все-таки еще раз зададим самим себе вопрос:почему активисты, считающие ротацию административной власти чуть ли не панацеей от реальных или выдуманных бед, -- не включают в списки подлежащих ротации тех, кто овладел властью над гигантскими объемами единолично им принадлежащей собственности, то есть властью, по своей способности влиять на судьбы людей мало чем отличающейся от административной?
Сергей писал(а):>>>>Элси Р.: За такое вообще канделябрами надо бить
Надо. Но не за такое, а за другое. За прописанные два срока. Откуда вообще эти два срока взялись? На Соловки бы за два срока того канта на два срока... Немцы всё-таки умнее -- хоть всю жизнь сиди в канцлерах, если человек хороший.
fililog писал(а):В Кремле согласны с мнением ЦИК РФ о допустимости обнародования данных экзитполов до завершения голосования по поправкам к Конституции.За постановление об установлении результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" проголосовали 164 сенатора, один высказался против.
"С этого момента все требования, предъявляемые действующим Основным законом в отношении одобрения поправок в Конституцию, выполнены", - констатировала глава верхней палаты.
14 марта 2020
fililog писал(а):Ненецкий округ против.
И что, Путин теперь передумает?
Участие в плебисците, по предварительным данным, приняли 65,28% россиян. Это сопоставимо с явкой на выборах президента в 2018 году — тогда участие в голосовании приняли 67,54% граждан.
Итоги голосования «за» по итогам обработки 99,97% протоколов бюллетеней равняются 77,92%, итоги голосования «против» — 21,26%.
Низкая явка на участках в день голосования ударит по губернаторам регионов. По закону, поддержка поправок населением необязательна и, как объяснял собеседник 66.RU, лишь показывает уровень доверия президенту. Перед региональными властями стоит задача обеспечить явку в 60%, а результат «за» — 70%. От итогов зависит, будут ли в региональной власти кадровые перестановки.
Хелена писал(а):Участие в плебисците, по предварительным данным, приняли 65,28% россиян. Это сопоставимо с явкой на выборах президента в 2018 году — тогда участие в голосовании приняли 67,54% граждан.
Итоги голосования «за» по итогам обработки 99,97% протоколов бюллетеней равняются 77,92%, итоги голосования «против» — 21,26%.
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru ... cf79db0e3e
4 марта 2020 года Ройзман сказал:Низкая явка на участках в день голосования ударит по губернаторам регионов. По закону, поддержка поправок населением необязательна и, как объяснял собеседник 66.RU, лишь показывает уровень доверия президенту. Перед региональными властями стоит задача обеспечить явку в 60%, а результат «за» — 70%. От итогов зависит, будут ли в региональной власти кадровые перестановки.
https://www.google.com/amp/s/66.ru/news ... forceAMP=1
Провидец?
Твой голос - твоя победа!
Розыгрыши программы субсидирования потребительского спроса «Миллион призов» завершены и мы поздравляем 2 млн победителей!
Ежедневно с 25 июня по 2 июля путём случайной выборки определялись победители и в первый розыгрыш было выбрано 390 341 призовых уникальных кодов участников. А самым насыщенным стал предпоследний розыгрыш, который состоялся 1 июля. В этот день победителями программы стало 473 515 участников!
Победители могут получить Призовые баллы, активировав код присланный в СМС сообщении с номера 7377 до 26 июля.
А использовать баллы можно на специальной витрине поощрений программы до 31.12.2020!
Эмилия писал(а):Все знакомые, кто ввел, получили:) Но все - по 1 - 1,5 тыщи. На Тройку покидали.
Наверное, членам избиркомов и другим представителям власти повезло больше - читаем про Крым и Омск
Если считать неявившихся голосовать голосами против...
Krapiva писал(а):Эмилия писал(а):Все знакомые, кто ввел, получили:) Но все - по 1 - 1,5 тыщи. На Тройку покидали.
Наверное, членам избиркомов и другим представителям власти повезло больше - читаем про Крым и Омск
Сын получил 4 тыс. Голосовал против)
Я не голосовала.
Хелена писал(а):Плата за участие, панимаишь...
Король знал, что только при помощи надежды (цветная капуста) и страха (удавы) можно разумно управлять жизнью кроликов.
adada писал(а):То есть, примерно, в соотношении 1(против):4(за).
Сейчас этот форум просматривают: Сибиряк, mirage и гости: 65