Хелена писал(а):Но надо отдать maggie должное: она никогда не передёргивает и не перевирает чужие высказывания. Всегда корректно цитирует, а не подгоняет под свою идею.
Не правда ли?
Управление в русском языке
ИЗМЕНЕНИЕ — 1. [замена прежнего новым] чего. Изменение скорости, направления; Пока ничто не предвещало изменения погоды (Чак.). 2. [перемена; переделка] в чём. Изменения в жизни общества.
«Честно говоря, мне и грустно, и смешно, и странно, что, закрепляя поправками в нашей Конституции статус русского языка как государственного и необходимость его охранять, эта же норма, по сути, грубо нарушается уже в документе, которым нам предлагают за это проголосовать»,— сказала госпожа Северская.
В бюллетенях по поправкам к Конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.
В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу. В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегчает понимание, ускоряет обмен информацией", — отметила Русецкая.
"Вернемся к стилистике, когда решим, каким должно быть наше будущее", — заключила ректор института.
mirage писал(а):И не один!
Не будем забывать, что первой на этот тернистый путь встала на форуме maggie.
Krapiva писал(а):Голосуем за поправки. Реклама)))
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
Институт русского языка имени Виноградова еще на этапе подготовки предупредил организаторов голосования по Конституции о том, что в бюллетене есть ошибка.
В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?"
Тигра писал(а):Krapiva писал(а):Голосуем за поправки. Реклама)))
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
Смешно! Хотя и затянуто.
Лучший выездной УИК России. Галерея
Фотоконкурс во время голосования по поправкам в Конституцию. Присылайте свои варианты!
https://novayagazeta.ru/articles/2020/0 ... uik-rossii
Эмилия писал(а):Смотрите новости, ЕО, в яндексе уже есть. Павел Лобков (живет через дорогу от меня, избирательные участки разные) уже дважды проголосовал! Сначала электронно, потом пошел на участок - и ему еще одну билютню (привет городу Взвейск!) дали сразу же. Наблюдатели...
/fililog писал(а):
Журналист уточнил, что разногласия возникли в склонении слова "конституция".
slava1947 писал(а):...для Вашега...
![]()
![]()
Элси Р. писал(а):Может они просто на старославянском до сих пор?
Krapiva писал(а):Это ошибка - у того, у кого надо ошибка! )
Krapiva писал(а):Элси Р. писал(а):Может они просто на старославянском до сих пор?
https://www.youtube.com/watch?v=Sarp0eW ... b_err_woyt
Хелена писал(а):Игрушка для Главного за 15 лярдов: создание иллюзии всеобщего одобрямса.
fililog писал(а):Я нашла указ ВВП:
Указ Президента РФ от 17.03.2020 N 188 (ред. от 25.03.2020) "О назначении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в КонституциЮ Российской Федерации"
Так вот почему Песков сказал, что не считает ошибку принципиальной.![]()
![]()
Эмилия писал(а):Изменения в закон - стандартная юридическая формулировка.
Элси Р. писал(а):А вот в Указе правительства действительно есть ошибка: "поправка к Конституции". Это вообще на русский перевести нельзя.
Krapiva писал(а):Через час новое обращение Путина к народу. Какое по счету за последние дни?
Изнервничался наш предводитель, задергал всех, обращается и обращается, надоел до черта.
Элси Р. писал(а):===
Изменения (вносимые, внесенные) в КонституциЮ.
Изменения (сделанные, которые будут сделаны) в КонституциИ.
В русском языке в прошедшем времени в сокращенном виде (без глагола) уместнее второй вариант, в будущем первый.
Как ни прискорбно, но Путин тут оказался прав, а многие филологи сели в лужу.
Сейчас этот форум просматривают: Сибиряк, mirage и гости: 61