Крымнаш

Грамотное общение на любые темы

Re: Крымнаш

Сообщение Элси Р. » 12 сен 2019, 22:36

Пролистнул 15 страниц темы, не читая. И понял, что здесь всё те же всё там же. Это не моё!
Удаляюсь!
Элси! Элси Ринген! Смешать, но не взвешивать!
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 15466
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Крымнаш

Сообщение Эмилия » 17 сен 2019, 06:21

Прелесть какая:
https://www.mk.ru/politics/2019/09/16/k ... vanii.html

Крыму хотят дать дополнительное название - Таврида. Вот как. Нет у нас других проблем в стране, главное - Крым обозвать по-новому. На перенаименование аэропортов уже бабки потратили, теперь будут бабки отмывать на Крыме. А то что-то заканчиваются.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 13733
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Крымнаш

Сообщение Тигра » 17 сен 2019, 07:30

Из заметки мне вот это особенно понравилось: "Действительно, если ознакомиться с документами, можно выяснить, что ставшее привычным нам название – Крым, получило распространение только после XIII века".

Только после тринадцатого... ну прям вчера.

А пунктуация на их совести.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 59613
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Крымнаш

Сообщение volopo » 17 сен 2019, 08:08

Вполне себе прагматично-политическое действо.
Ах, вы коренными народами интересуетесь... Какие-такие татары? У нас - вот, есть греки. Щас и Чёрное море в Понт Эвксинский переименуем. Да, у нас понты...
Жаль, остготов не осталось. Но мы их заведём!
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 9264
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Крымнаш

Сообщение Хелена » 17 сен 2019, 08:49

volopo, я примерно так же оценила.
Плюс современность.
Есть Крым - есть проблема. Нет Крыма (а есть Таврида) - нет проблемы.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 49182
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Я скажу тебе с последней прямотой:

Сообщение adada » 17 сен 2019, 11:29

...всё лишь бредни, шерри-бренди, ангел мой.

Переименовывать Крым, конечно, не надо, да никто и не станет. А вот потормошить кое-кого, "побудировать", стоит. Напомнить городу и миру, что в Крыму коренные не одни только крымские татары, но и греки; а самое главное -- самым крупным коренным народом полуострова давно уже стали русские, им по закону больших чисел и принадлежит право задавать там основной тон. (Были там, помнится, и довольно многочисленные евреи, но тех за годы советской власти постепенно вытеснили пришельцы-украинцы, воспользовавшиеся известным административным "ресурсом".)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение Amadeo » 17 сен 2019, 12:25

Хелена писал(а):volopo, я примерно так же оценила.
Плюс современность.
Есть Крым - есть проблема. Нет Крыма (а есть Таврида) - нет проблемы.


Буквально несколько дней назад по новостям прошло, что собираются переименовать российский "Суперджет". Подобрать какое-нибудь русское название.
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 5570
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 11:10
Откуда: Беларусь

Re: Крымнаш

Сообщение Хелена » 17 сен 2019, 17:49

Amadeo, я несколько иное имела в виду.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 49182
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Крымнаш

Сообщение fililog » 17 сен 2019, 18:50

Да то же, только в профиль: не продается — надо поменять вывеску.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 13848
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Крымнаш

Сообщение Хелена » 17 сен 2019, 19:35

Мотивация другая.
Суперджет не продается по техническим причинам. Но это не влечёт за собой болезненных последствий для заинтересованных лиц. Мало ли разворовали за последние годы! Проектом больше, проектом меньше.

А крымский вопрос сильно болезненый, причем не только политически, но и шкурно.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 49182
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 17 сен 2019, 20:22

fililog писал(а):Да то же, только в профиль: не продается — надо поменять вывеску.

Как говорил Рабинович, когда в борделе дела идут плохо, менять нужно персонал, а не вывеску.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение volopo » 17 сен 2019, 20:53

левчик писал(а):
fililog писал(а):Да то же, только в профиль: не продается — надо поменять вывеску.

Как говорил Рабинович, когда в борделе дела идут плохо, менять нужно персонал, а не вывеску.

Уже пробовали...
Аватар пользователя
volopo
 
Сообщений: 9264
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:07
Откуда: Москва и Подмосковье

Re: Крымнаш

Сообщение ne znatok » 17 сен 2019, 21:38

Значит, не персонал, а директора.(
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 44077
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 17 сен 2019, 21:39

ne znatok писал(а):Значит, не персонал, а директора.(

Ну нет. Директор клиентам не шибко интересен.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение ne znatok » 17 сен 2019, 23:47

Новый директор наберет правильный персонал. )
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 44077
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Крымнаш

Сообщение Эмилия » 11 ноя 2019, 07:09


После вчерашней моей передачи на «Эхе», все вокруг совершают потрясающие открытия в Большой Российской Электронной Энциклопедии, предназначенной нашим Государем на замену лживой и вредной Википедии.

Народ все с большим восторгом исследует драгоценные страницы сайта bigenc.ru, в поисках сокровенного знания.

Пока претендентом на золотую медаль остается статья «Российская Федерация»: согласно Большой Российской Энциклопедии (по ее состоянию на сегодня) в России нет никакого Крыма и Севастополя, а президент избирается сроком на 4 года.
Ну что же, остановившиеся часы дважды в сутки показывают правильное время. Наконец-то Большая Российская Энциклопедия оказалась хоть в чем-то права.

Не случайно нынешний руководитель проекта замены Википедии на Большую Электронную Российскую Энциклопедию — заместитель главы Роскомпечати Владимир Григорьев говорит (цитирую по «Коммерсанту»): «Мы исходим из того, что «Википедия» — очень популярный, но не очень точный ресурс. А у нас выверенные статьи, которые пишут и проверяют ученые…»
https://echo.msk.ru/blog/serguei_parkho ... 4741-echo/


Я тоже почитала БРЭ. Любопытно. Например, нет там никакого "города Севастополь, который является субъектом Российской Федерации — городом федерального значения". В Вики есть. А самой правильной - нет.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 13733
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Крымнаш

Сообщение fililog » 11 ноя 2019, 09:08

Ничего, они перепишут. Возьмут денежек на обновление ресурса, через годик будет как новенькая.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 13848
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Крымнаш

Сообщение Хелена » 11 ноя 2019, 10:28

Слушайте, дамы, отстаньте от нашего президента. Ну, не знает он, что такое Википедия и шире - Интернет в целом. Не понимает. И что? Ему по должности не положено. У него всё в папочках, которые формируют те, кто это всё прекрасно знает и разбирается в интернет-ресурсах получше нашего с вами.
Вот зачем президенту вообще это паскудное западное изобретение, когда у нас должен быть инновационный прорыв?
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 49182
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Крымнаш

Сообщение adada » 11 ноя 2019, 10:58

Не понимаю, "дамы", а с чего тут такая буза дам?
Википедий в интернете, как известно, существует и процветает множество — почему бы параллельно с ними не запульсировать также и российской? Россия все-таки не какая-нибудь маргинальная "эстляндия", она — постоянный член Совета Безопасности ООН и вправе позволить себе и то, что "нон лицет бови".
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 11 ноя 2019, 11:33

adada писал(а):Не понимаю,


Совершенно согласен с Вами. Не понимаете.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение adada » 11 ноя 2019, 11:45

«Википедия» (англ. Wikipedia) — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом.
Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств.


Предположительное открытие российской Википедии, но не как регионального представительства американской компании, а как самостоятельного портала государственного уровня, духу открытости глобальной Википедии, полагаю, не противоречит.
А потом пользователи пусть сравнивают, чья Википедия правильнее и праведнее.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 11 ноя 2019, 18:32

adada писал(а):
«Википедия» (англ. Wikipedia) — общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом.
Владелец сайта — американская некоммерческая организация «Фонд Викимедиа», имеющая 37 региональных представительств.


Предположительное открытие российской Википедии, но не как регионального представительства американской компании, а как самостоятельного портала государственного уровня, духу открытости глобальной Википедии, полагаю, не противоречит.
А потом пользователи пусть сравнивают, чья Википедия правильнее и праведнее.


Мне кажется, что отдельные иностранцы теряют чувство реальности, заходя на российский форум. У Путина сказано четко. Заменить Википедию.

По поводу «Википедии», здесь уже говорилось об этом: лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде, мы сейчас как раз с коллегами об этом говорим. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме.


Пользователю право на сравнение не предоставляется. Заменить - и точка. Ну разве что поохать потом по поводу безвременно ушедшей в небытие Википедии.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

оффтоп на оффтоп

Сообщение adada » 11 ноя 2019, 20:31

«Зачастую нет ясности относительно значения различных слов, используемых в нормативных документах. Несмотря на то что Министерство образования утвердило в 2009 году четыре словаря в качестве официальных источников норм русского языка (2009 год — 10 лет прошло), главного и самого нужного — толкового словаря — по сей день нет», — посетовал глава государства.

В этой связи президент выразил уверенность в необходимости применения одного легитимного источника для толкования терминов, и им должна стать БРЭ.

«По поводу «Википедии» — лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — подчеркнул Путин.


По-моему, сказано достаточно ясно: в терминологической части заменить безответственную "Википедию" ответственным, легитимным и всемерно и всемирно доступным российским электронным словарем.
Нам, частым посетителям портала Грамота.Ру, смысл идеи понятен: мы и сами в спорных языковых случаях стараемся обращаться не столько к Википедии, сколько к электронному словарю Грамоты.

См. также: viewtopic.php?f=3&t=6851&p=487355#p487341
Лингвист признает право на существование слова только тогда, когда оно попадает не в Википедию, но "в любой толковый словарь, прошедший сквозь рецензию РАН."
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: оффтоп на оффтоп

Сообщение левчик » 11 ноя 2019, 20:36

adada писал(а):По-моему, сказано достаточно ясно:


По-моему, отдельные иностранцы плохо знают русский язык, но постоянно учат россиян, как с ним обращаться..
Давайте не будем заниматься интерпретациями слов Гаранта нашей Конституции, не имея на то достаточных оснований.

Есть точная цитата. Давайте из неё и исходить.
По поводу «Википедии», здесь уже говорилось об этом: лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде, мы сейчас как раз с коллегами об этом говорим. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме.


(Курсив мой - Л-к).

Всё. Интерпретировать текст может либо сам Путин либо аппарат его пресс-секретаря. Комментировать - ради бога, но без искажающих смысл интерпретаций.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

оффтоп поверх оффтопа

Сообщение adada » 11 ноя 2019, 20:46

Выше я привел более полное сообщение, из которого следует несколько иной вывод. Каковым и поделился с менее поворотливыми, кто мог бы до него и не добраться.

А что касается будущего России -- его творит не один только Путин, так что имеет смысл не разбалтываться, а подождать его, будущего, прихода и там этот приход ловить.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: оффтоп поверх оффтопа

Сообщение левчик » 11 ноя 2019, 23:57

adada писал(а):Выше я привел более полное сообщение


Вы можете приводить все, что вам угодно. Но официальная стенограмма текста речи Президента опубликована на президентском сайте.
Прошу ознакомиться, прежде чем давать политические вредные и неадекватные интерпретации.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re:

Сообщение adada » 12 ноя 2019, 08:29

Болтуны болтать могут всё, незабаненный язык без костей. Но только будущее покажет, к какому решению придет президентская, законодательная, исполнительная власть России относительно гипотетической российской Википедии.

+
А по существу темы отмечу, что Крым принадлежал, принадлежит и будет принадлежать, прежде всего, его коренным народам, многочисленному русскому и малочисленному крымскотатарскому. Такова воля народов и их референдума.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Re:

Сообщение левчик » 12 ноя 2019, 08:48

---
Последний раз редактировалось левчик 12 ноя 2019, 08:51, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Re:

Сообщение левчик » 12 ноя 2019, 08:51

adada писал(а):Болтуны болтать могут всё,

Это не про Президента нашего всенародно любимого, надеюсь?
А Вы - да. Можете ввоспользоваться этим правом. Валяйте!
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение adada » 12 ноя 2019, 08:57

Но только будущее покажет, к какому решению придет президентская, законодательная, исполнительная власть России относительно гипотетической российской Википедии. Покажет всем, кроме органически забаненных.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 12 ноя 2019, 09:02

adada писал(а):Но только будущее покажет


Живите настоящим. Оно уже показало, кто из ху.
И еще. Не оскорбляйте Президента страны, берегите себя, соблюдайте режим питания.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение adada » 12 ноя 2019, 09:32

Речь здесь зашла не про "ху", а про гипотетическую российскую Википедию, о которой всерьез можно будет поговорить, когда и если она будет "построена". И в другой теме.
А в настоящем и в настоящей теме — россияне имеют Крымский мост, о котором болтуны, пока он не был построен, тоже болтали всякое.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 12 ноя 2019, 10:11

adada писал(а):Речь здесь зашла не про "ху"


Это да. Здесь вам не "ху". Это слова Президента, которые не подлежат выворачиванию наизнанку.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение adada » 12 ноя 2019, 10:43

Слова любого политика конструктивно содержат изнанку (слова выдающегося -- выдающуюся). Говоря почти научным языком, слова политиков в обычной степени или в выдающейся амбивалентны.
Есть изнанка и в словах про российскую Википедию — а куда и как она будет повернута, решать будет российская власть в пределах ее компетенции. И только будущее покажет, куда и как. Так что горячиться и "гонять порожняк" до наступления этого будущего не стоит.
Последний раз редактировалось adada 12 ноя 2019, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение левчик » 12 ноя 2019, 11:47

adada писал(а):Слова любого


Президент - он не "любой". И не дело всяких иностранцев на российском портале искать изнанку в словах Гаранта! Я так думаю.
Аватар пользователя
левчик
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован:
19 июл 2019, 21:44

Re: Крымнаш

Сообщение Эмилия » 12 ноя 2019, 12:31

adada писал(а):Википедий в интернете, как известно, существует и процветает множество — почему бы параллельно с ними не запульсировать также и российской? Россия все-таки не какая-нибудь маргинальная "эстляндия", она — постоянный член Совета Безопасности ООН и вправе позволить себе и то, что "нон лицет бови".


Аdada делает вид, что ничего не понимает. Вот про "много википедий" и создание нового варианта типа ее же. Нет, этого президент не предлагал. Ему, как я понимаю, объяснили, что Вики - ресурс, не заслуживающий доверия. Автор не подписался, правит кто угодно... любой вообще, даже экстремист и русофоб.
А в БРЭ авторство указано. Что не так - можно к ответу призвать. Объяснить, что неправильно написал. Отчитать. Вызвать на комиссию по этике. Вот статья про Путина:
ПУ́ТИН
Авторы: С. Л. Кравец (мировоззренческие основы государственной политики, внутренняя политика), Ф. А. Лукьянов (внешнеполитическая концепция, внешняя политика), В. А. Мау (экономика), Е. Э. Чуковская (законодательство, вопросы культуры)

Есть там про коррупцию в России? Про пенсионную реформу? И будет ли?
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 13733
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re:

Сообщение adada » 12 ноя 2019, 12:38

Речь, если я верно понял, идет о некой будущей российской Википедии -- вот когда и если она появится, тогда о ней и можно будет рассуждать предметно, а не умственно-спекулятивно.
А сегодня, если я верно понял, есть только некое пожелание президента России, высказанное в самом общем плане, и если его предстоит воплощать, этим, очевидно, займутся специалисты, в том числе и в области терминологической лингвистики.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение Эмилия » 12 ноя 2019, 12:59

Adada, Вы читать разучились?
Н.Кропачев (с официального сайта Кремля):
Анализ судебной практики продемонстрировал, что зачастую нет ясности относительно значения различных слов, используемых в нормативных документах. Несмотря на то что Министерство образования утвердило в 2009 году четыре словаря в качестве официальных источников норм русского языка (2009 год – 10 лет прошло), главного и самого нужного – толкового словаря – по сей день нет. Между тем суды ссылаются только на толковые словари, другие словари они не используют. Получается, что если сторона использует один толковый словарь, другая сторона – другой толковый словарь. А суды у нас в некоторых случаях (мы такое тоже установили) используют не предложения сторон, а «Википедию», и на ней, на толковании «Википедии», основывают судебные решения. И этому многочисленные примеры, число их, к сожалению, только увеличивается.


Здесь ВВП не стал комментировать. Идем дальше:
Деревянко К.:
Совершенно согласен с Сергеем Александровичем в том, что сегодня одна из ключевых проблем – это понятийный аппарат школьника. Мы действительно наблюдаем с соответствии с отечественными и международными исследованиями, что на сегодняшний день более 60 процентов учащихся испытывают трудности со словарным запасом: они не понимают значения многих слов, правил и норм их употребления.
Это, конечно, влияет негативным образом на обучение по всем предметам, не только по русскому языку и литературе, как было отмечено исследователями, также сказывается на психическом здоровье детей и в целом влияет на дальнейшую их жизнь.
В большинстве случаев дети сегодня пользуются непроверенными источниками информации, такими как «Википедия», и просто традиционными поисковыми системами, которые не способны гарантировать достоверность данных. Это особенно важно, ведь мы говорим о том, что составляет основу культурного кода нашей страны.


И вот на детей и культурный код ВВП тут же реагирует:
По поводу «Википедии», здесь уже говорилось об этом: лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде, мы сейчас как раз с коллегами об этом говорим. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме


Читайте внимательнее, Вам левчик уже несколько раз велел это сделать: ЗАМЕНИТЬ Википедию НА БРЭ. Типа как одну жену на другую.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 13733
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re:

Сообщение adada » 12 ноя 2019, 13:12

Я именно это и читал. Сопоставил прочитанное с тем, что Википедий в мире много, что они выпускаются на самых разных языках, что содержание каждой из них весьма отличается от других, что содержание это зачастую не вполне корректно и так далее.
И для себя сделал вывод, которым выше поделился: что пожелание президента России высказано в самом общем виде, что его практическая реализация требует специального научного подхода и что любые рассусоливания по поводу не только не завершенного, но еще и не начатого проекта, не делают чести рассусоливающим.
Хотите -- соглашайтесь с таким выводом, хотите -- измышляйте свой, но пока и если новая Российская Википедия не появится, вашими выводами наших не покроете!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 41813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Крымнаш

Сообщение Эмилия » 12 ноя 2019, 15:58

Фантастическая упертость. Дурь из всей щелей лезет.

Путин предложил заменить Большой Российской энциклопедией. Она есть, наш убогий друг. Издавалась с 2004 по 2017. Толстыми книжками. С 2016 живет в электронной версии (= книжной). Знаю тьму-тьмущую народу, которые писали туда статьи. Есть хорошие авторы, есть средненькие. Кому-то уже написали издатели с просьбой пересмотреть свои статьи, где нужно - обновить. К примеру, литературу вставить более свежую.
На эту версию выделили много бабла. Как только распил выданной сумму закончен будет, никакого постоянного обновления сведений в электронной версии не произойдет. Ну разве только даты смерти записывать будут. А обновлять - если автору на гонорар будет, потому что автор-то денег хочет. Писать в энциклопедию - время нужно найти.
Вот с 2016 г. электронная версия, а Крыма нет. Почему? Потому что еще не все деньги выданные распилили кому надо, авторам не досталось пока. Вот и нет в БРЭ Крыма.

По поводу «Википедии», здесь уже говорилось об этом: лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде, мы сейчас как раз с коллегами об этом говорим. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 13733
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17