ГРАМОТА.РУ

Тигра писал(а):Теперь вам кто-то сообщил, что целью было не химическое оружие, а Асад?
Не слушайте этого человека.

Сибиряк писал(а):

Тигра писал(а):Теперь вам кто-то сообщил, что целью было не химическое оружие, а Асад?
Не слушайте этого человека.

Т.е. популяли на удачу?

Хелена писал(а):Тема вообще не для "Вече".
Она для Курилки.

Тигра писал(а):Adada , я видела про любую цену. И терроризм именно что не в этом.
Суть терроризма -- не привлечение на свою сторону, а устрашение.
Это очень важное отличие.

Тигра писал(а):

Сибиряк писал(а):Разве к инфраструктуре не относится склады с авиабомбами и хим.зарядами?

В принципе относятся.

Тигра писал(а):

Сибиряк писал(а):Т.е. популяли на удачу?

Третьего не дано, дальше только пуляние наудачу.

Сергей писал(а):>>>>Тигра: почитайте уж лучше Infowars

А Вы из какого источника ждёте информации, чтобы разобраться в причинах военного нападения США на Сирию?

Тигра писал(а):Сибиряк, давно уже ясно, что вы не разговоры ведёте с теми, кто с вами не согласен, а пытаетесь с ними воевать.
Но нельзя же настолько неразумно-то. У вас теперь выходит, что целей бывает две: химическое оружие и Асад.
Третьего не дано, дальше только пуляние наудачу.

Сергей писал(а):>>>>Тигра: Вот вернусь из поездки, расскажу про Infowars

Да не в сомнительных источниках дело. Были созданы специальные международные комиссии, институты, инспекции для разрешения проблемы химоружия в Сирии на основе резолюции СБ ООН. Работа была завершена, химоружие было уничтожено. Все участники это подтвердили, согласились и подписали. А тут вдруг Асад вытащил из заднего кармана поцарапанную пробирку с отравляющим веществом и бабахнул... А пробирку ему передали в туалете в дырку за унитазом. (Уж извините, но так ваши СМИ любят преподносить.) Ну надо ж уважать свой интеллект.

bormato писал(а):Тигра в качестве мотива предъявила то обстоятельство, что Асада уже обвиняли в использовании ОВ.

bormato писал(а):... не знаток взялась защищать бегемота. Мол, его бедняжку тоже кто-то там осветил еще и с фотографией.

ne znatok писал(а):

bormato писал(а):... не знаток взялась защищать бегемота. Мол, его бедняжку тоже кто-то там осветил еще и с фотографией.

Чего его защищать: все там у Бегемота было нормально, и инфа, и фотка, стыдиться нечего.
А некоторым , может, и есть чего, они свою инфу прячут надежно, то одно сотрут, то другое, то в профайле, то в сети.
Тaк что...

bormato писал(а):Если все столь невинно, тогда уж следует оклеить район жительства Бегемота его портретами и высказываниями.

Тигра писал(а):Суть терроризма -- не привлечение на свою сторону, а устрашение.

Аленик писал(а):Ну, так как привязать к Навальному термин коррупционер не получается

Сибиряк писал(а):Как быстро от борьбы за мир культурное общество перешло к созданию образа врага!

Тигра писал(а):Мне вопрос навеяло: где хоть какие-то посты с возмущением по поводу химической атаки на мирное население?

Сергей писал(а): Ну надо ж уважать свой интеллект.

bormato писал(а):Зато при доказательстве любого преступления любой суд потребует от обвинения доказательство наличия мотива.

И вот тут концы с концами у обвинения не сходятся совсем.
Тигра в качестве мотива предъявила то обстоятельство, что Асада уже обвиняли в использовании ОВ.
Там тоже был случай в высшей степени недоказанный. Но предположим, что случай имел место.
И что? Асада едва не стерли с лица земли, и лишь, благодаря изобретательности российской дипломатии и полной ликвидация сирийских ОВ, удалось избежать полного разгрома.
И после всего этого Асад якобы бомбит зарином ,
бомбы из которого невозможны, Идлиб, находящийся вдалеке от фронта.
Какого -либо военного эффекта от такой бомбардировки зарином мирного населения усмотреть невозможно.

Элси Р. писал(а):Тигра, вы настолько тупы, что дважды два сложить не можете?
Я начинаю разочаровываться в вас.

Хелена писал(а):Вас на чистую воду не выведешь по той или иной причине.

bormato писал(а):

Элси Р. писал(а):Тигра, вы настолько тупы, что дважды два сложить не можете?
Я начинаю разочаровываться в вас.

Парадокс.Никаких внешних признаков. В жизни бы не подумал. А налицо явная катастрофа сознания. И их там таких сотни миллионов во главе с Трампом.

adada писал(а):Вы не поняли. Или специально не пожелали понять.

Вполне представИм форум, целью которого является обсуждение личностей участников. (Скорее всего, искусственного, игрового, ориентированного на маски, но это не принципиально.) И тот, кто регистрируется в такой организации, сознательно на это идет.
Но если на сарае форума написано про дрова, а внутри участник обнаруживает нечто иное, о чем он, регистрируясь, не договаривался — он вправе заявить об этом.

Правила нашего форума исключают обсуждение личностей участников, исключают давно и устойчиво. И если их обратить, вывернуть наизнанку, это будет означать неуважение к тому, кто пришел сюда «по дрова».

bormato писал(а):

Хелена писал(а):Вас на чистую воду не выведешь по той или иной причине.

А кого еще выводят на чистую воду, если не шпиена?

Хелена писал(а):Шпиономания шпиономанией, но Вы-то не шпион. Это не вопрос в любом случае.
Вас на чистую воду не выведешь по той или иной причине.

Вполне представИм форум, целью которого является обсуждение личностей участников. (Скорее всего, искусственного, игрового, ориентированного на маски, но это не принципиально.) И тот, кто регистрируется в такой организации, сознательно на это идет.
Но если на сарае форума написано про дрова, а внутри участник обнаруживает нечто иное, о чем он, регистрируясь, не договаривался — он вправе заявить об этом.

Правила нашего форума исключают обсуждение личностей участников, исключают давно и устойчиво. И если их обратить, вывернуть наизнанку, это будет означать неуважение к тому, кто пришел сюда «по дрова».

Хелена писал(а):Вас на чистую воду не выведешь по той или иной причине.