ГРАМОТА.РУ

**bormato** » 04 окт 2018, 00:12

zyablik писал(а):Ну дык вот они его и грохнули. В смысле, хохлы. В смысле, попытались.
Вот и объяснение, Магги.

На мой взгляд, это нереально.
А вот руками ми--5 очень даже запросто.

**Элси Р.** » 04 окт 2018, 00:15

maggie писал(а):А если он в окружении всего этого западного, в далеком от России доме, за водовкой слезу ностальгическую пускает, когда "издалека долго" слышит, да и Первый посматривает на предмет "Что? Где? Когда?" или там "Голоса" какого-нибудь... и т.д. Он - патриот? Или внутри патриот, а снаружи - предатель? Или предатель только тот, кто главную тайну плохишам выдал? Или кто на митинги и акции против политики правительства ходит?

Кстати, Скрипаль, как нам адада в другой ветке рассказал, за присоединение Крыма и не любит украинцев. Какой же он тогда предатель?))

Вы когда в эстазе бьётесь - мысль хоть формулируйте.

А нажраться в жопу - то тут лучше я (вы просто не умеете).

**ne znatok** » 04 окт 2018, 01:55

maggie писал(а):Путин просветил о том, кто такой предатель родины. Это подонок вот и всё. Причём, дважды. [/i].
Он просто шпион. Предатель Родины. Понимаете, есть такое понятие — предатель родины. Вот он один из них. Он просто подонок вот и всё.

Меня в этой связи занимает другое. Вот как с утра прочитала, что он это сказал - сразу подумала: а зачем? какой месседж он хочет донести?

У меня на этот счет есть одно соображение, но озвучивать его я обожду.
Если подтвердится - озвучу. (

**Элси Р.** » 04 окт 2018, 03:12

ne znatok писал(а):Меня в этой связи занимает другое. Вот как с утра прочитала, что он это сказал - сразу подумала: а зачем? какой месседж он хочет донести?

А вот действительно. А зачем?

P.S. Хотя сейчас...
После "Крымнаш" Путин был крут, а сейчас...
Он просто какой-то комический персонаж (комизма тут прибавляет то, что он сам это еще не понимает).

Не, а че он сам правда думал, что народ ему чиздабольство простит?
Наивный чукотский юноша!

Наш народ может простить всё, что угодно. Только не прямой обман!
"Пока я президент - никакого повышения пенсионного возраста не будет"
А вот такое - у нас не принято прощать!
Чиздаболов у нас издревле не любят.
Путин очень странный...

Это вообще надо уметь еще: так всё просрать...

**bormato** » 04 окт 2018, 08:21

Были выборы, и он давал предвыборные обещания. Выбери меня и получишь то-то и то-то.
Не случится так, что выберешь меня и останешься без пенсии. Слово он сдержал.

Потом были новые выборы, новые обещания и новый президент.

**Элси Р.** » 04 окт 2018, 11:35

bormato писал(а)::roll: Были выборы, и он давал предвыборные обещания. Выбери меня и получишь то-то и то-то.
Не случится так, что выберешь меня и останешься без пенсии. Слово он сдержал.

Потом были новые выборы, новые обещания и новый президент.

В 2005 году как раз не было никаких выборов.

**Эмилия** » 04 окт 2018, 12:29

Е.О. писал(а):Хорошо, что в Москве купил, а не в Монако или в Майами.
Сечина рано или поздно раскулачат, а недвижимость эта останется.

И что? Передадут квартиру во владение многодетной московской семье?
Я мимо этого Коробейникова переулка ужасно по вечерам ехать боюсь. Едешь по набережной - тут на тебя лимузин поворачивает. Там сам этот Кристал Хаус на набережную не выходит, другим домом прикрыт, но его жильцов привозят часто - и потом лимузин выезжает. То есть ты тихо едешь по своей полосе, а на тебя вдруг морда Бентли выворачивает... Теперь мне еще страшнее...

**Krapiva** » 04 окт 2018, 12:35

ne znatok писал(а):с утра прочитала, что он это сказал - сразу подумала: а зачем? какой месседж он хочет донести?

Орех хорошо написал на эту тему - https://echo.msk.ru/blog/oreh/2289382-echo/

**Эмилия** » 04 окт 2018, 12:58

И вот еще о принципиальности государства:

Мать-одиночка из Саратовской области Ольга Журавлева совершила преступление, которое местный суд квалифицировал как мошенничество и назначил виновнице наказание в виде 120 часов исправительных работ.

В чем заключалось мошенничество? Потеряв в прошлом году работу, женщина встала на учет на биржу труда и стала получать пособие по безработице в сумме — страшно сказать — 4900 рублей. Однако вместо того чтобы тихо радоваться безбедному халявному существованию, неблагодарная Ольга решила надурить обласкавшее ее государство и время от времени помогала убираться в местной пиццерии. Работа эта была эпизодической и приносила женщине в основном остатки еды, которыми с ней делились сотрудники кафе. Но иногда ей доставались и реальные деньги.

Эти деньги Журавлеву и погубили — о них стало известно сотрудникам полиции, которые усмотрели в действиях женщины состав преступления, передали дело в суд. А суд в свою очередь признал ее виновной в незаконном получении пособия по безработице — за полгода бессовестная уборщица нанесла государству ущерб в сумме 7040 рублей.

Ольга просила вменить ей административный штраф — ведь потом ее никто не возьмет на работу с судимостью! Но судья оказался неумолим, честен и неподкупен: мошенничество есть мошенничество, это уголовная статья — и точка!

К счастью, история эта получила огласку в СМИ из-за своей явной абсурдности, мизерности вменяемой суммы и личной ситуации Ольги Журавлевой — она в одиночку растит двух дочерей, одна из которых является инвалидом. Вмешалась прокуратура Саратовской области, которая высказалась за отмену приговора «в связи с малозначительностью совершенного деяния».

Дальше здесь: https://www.mk.ru/social/2018/10/03/mat ... ubley.html

Ее бы на экскурсию в квартиру Сечина сводить...

**maggie** » 04 окт 2018, 19:18

Спасибо, Крапива, за ссылку на Ореха. А ему - зачОт!)
Один абзац оттуда просто просится сюда. Нет, два.)

Представим себе зеркальную ситуацию, что британские спецслужбы посылают в Россию двух агентов и те, где-нибудь в Мытищах травят перешедшего на нашу сторону английского разведчика. Мы тут поднимаем ор, а Тереза Мэй в ответ говорит, что Джон Смит был предателем Британской Родины и подонком, а вы у себя в Москве не раздувайте это дело. Нам надо уже как-то определиться. Либо мы искренне заботимся о жизни и здоровье гражданина России Сергея Скрипаля и требуем допустить к нему наших дипломатов, либо мы говорим, что собаке собачья смерть и чтоб он сдох там и подавился фунтами, полученными за продажу родной страны. Либо мы говорим, что не виноваты и доказываем это, либо честно признаем, что пытались убить этого подонка, потому что не считаем предателей людьми, и будем истреблять их в любой точке мира, даже если наш президент их лично помиловал.

Шума много, эмоций много, а правду сказать никто не хочет. Вранья столько, что вокруг вообще одно вранье. Кремль с этими Скрипалями и Чепигами загнали в угол, и Путин начинает злиться. А когда он злится, то сразу вспоминает свое ленинградское детство и язык подворотни на Лиговке.

Меня заинтересовало про язык подворотни на Лиговке. Путин рассказывал, что на Лиговке в подворотне детство проводил?)

**ne znatok** » 04 окт 2018, 19:37

Либо мы искренне заботимся о жизни и здоровье гражданина России Сергея Скрипаля и требуем допустить к нему наших дипломатов, либо мы говорим, что собаке собачья смерть и чтоб он сдох там и подавился фунтами, полученными за продажу родной страны.

Это да, зачОт.
Но, кстати, Орех не отвечает на вопрос "зачем".

**maggie** » 04 окт 2018, 19:49

ne znatok писал(а):Но, кстати, Орех не отвечает на вопрос "зачем".

Либо он себе его и не задаёт, либо просто списывает на злость ВВП.
На эмоцию загнанного в угол Кремля.)

**ne znatok** » 04 окт 2018, 19:51

maggie писал(а):Либо он себе его и не задаёт, либо просто списывает на злость ВВП.

Он отвечает на вопрос "почему", но не отвечает "зачем". Так часто можно объснить слова Tрампа (почему без зачем), но вряд ли Путина.

**adada** » 04 окт 2018, 19:55

Зато текст этого, извиняюсь, Орехъа, обнажает брехню Мэй Терезы, которой так или иначе служит этот, с позволения сказать, журналист.
Ибо нормальный журналист и патриот своей страны начал бы не с обсасывания и распространения брехни, а с изучения доказательств обвинения. И все сомнения истолковывал бы в пользу своих. Своей родины, своего государства.

**ne znatok** » 04 окт 2018, 19:58

adada писал(а):Зато текст этого, извиняюсь, Орехъа, обнажает брехню Мэй Терезы, которой так или иначе служит этот, с позволения сказать, журналист.
Ибо нормальный журналист и патриот своей страны начал бы не с обсасывания и распространения брехни, а с изучения доказательств обвинения. И все сомнения истолковывал бы в пользу своих. Своей родины, своего государства.

adada, Вам тоже зачОт. Быстрая и и при этом идеологически правильная реакция - Bаше всё.
Tеперь.

**adada** » 04 окт 2018, 20:05

Знаете, мое дело сторона. Равно как и всех прочих иностранцев, хотя бы и бывших россиян.
Чтобы сидеть на двух стульях, надо иметь обширное седалище. А средний человек может и должен сидеть только на одном стуле. Если это россиянин — то не на британском, германском или американском, а на своем. Иэмхао.

**Тигра** » 04 окт 2018, 20:09

ne znatok писал(а):adada, Вам тоже зачОт. Быстрая и и при этом идеологически правильная реакция - Bаше всё.

Жаль только, что слово "барыши" туда не удалось воткнуть.

**ne znatok** » 04 окт 2018, 20:22

Тигра, a хайлилайкли?! Про стяжательство уж не говорю.

**bormato** » 04 окт 2018, 20:26

Меня заинтересовало про язык подворотни на Лиговке

.. Мальцевский рынок одной стороной выходит улицу Некрасова( Бассейную) на которой жил человек рассеянный и на Прудки - сквер в начале Лиговки , а другой стороной на Басков переулок, на котором в 500 метрах оттуда жил когда-то Путин. Учился он совсем в другой стороне, а Лиговку, возможно, приклеили для красивого словца.
Вот это дом Путина, а вдали виден дом. Это улица поворачивает почти у Мальцевского рынка.

**maggie** » 04 окт 2018, 20:30

adada писал(а):Зато текст этого, извиняюсь, Орехъа, обнажает брехню Мэй Терезы, которой так или иначе служит этот, с позволения сказать, журналист.

Сегодня ещё и другие, с позволения сказать, журналисты, обнажили ещё и голландскую "брехню", на основании которой из этой страны были высланы сразу несколько "патриотов своей страны... своей родины, своего государства".
Можете полюбоваться вот тут на них и творения ихнего патриотизма:

https://www.svoboda.org/a/29525510.html

**adada** » 04 окт 2018, 21:11

Не говорите ерунды: войной, даже холодной, нормальные люди не «любуются».

**Тигра** » 04 окт 2018, 21:17

Оказывается, второе значение слова "полюбоваться" не всем знакомо.

Видать, adada, всю жизнь радовался, слыша что-нибудь вроде "Полюбуйтесь, что натворил такой-то".
Шёл и любовался.

**adada** » 04 окт 2018, 21:30

То, что я не знаю в русском языке, я всегда могу посмотреть в словарях. Но и без словарей мне известно, с какой охотой некоторые любят любоваться войной, враждой, драками и прочей мерзостью. Раньше это было известно, скорее, теоретически, но наблюдения за украинской революцией дали и практический опыт. И те, у кого такого опыта нет (и слава богу) мне теперь не авторитеты и не указчики.

**Тигра** » 04 окт 2018, 21:34

Интересный филологический ответ.

**adada** » 04 окт 2018, 21:42

Вы что-то путаете. Вопрос мне не задавался, а на незаданные вопросы ответы дают, наверно, только незадачливые.

**Hermit** » 04 окт 2018, 22:53

Журналистъ писал(а):Представим себе зеркальную ситуацию, что...

Спекулятивный зачин. Представить можно что угодно зеркальное, про- и контрасимметричное, транспонированное, была бы мотивация. Как и "полюбоваться" любыми следствиями из таких воображений.
А пипл что, прямо-таки обязан глотать такие зазеркальные ситуации?
------------------------------------------------------------------------------------

maggie, а Вы какое значение вкладывали в призывное "полюбуйтесь" в персональной адресации? Что в нём Вас улыбнуло, в слове-то?
Далеко не все здесь проходили журналистику в разных учебках, даже построчную, а потому понимать риторические ответы специалистов могут не только лишь все, мало кто может это делать. И всё такое.
На Ваше усмотрение.

**maggie** » 04 окт 2018, 23:27

Hermit писал(а):maggie, а Вы какое значение вкладывали в призывное "полюбуйтесь" в персональной адресации? Что в нём Вас улыбнуло, в слове-то?

Ничего личного, Hermit.
Только тот факт, что по ссылке есть фотографии, сканы документов и фото содержимого их багажника в машине.
Теперь вот открыла сама свою ссылку, что полюбоваться ещё раз, но обнаружила, что вместо ссылки на ЭМ, где фоторяд намного длиннее, я выставила ссылку на Радио Свобода, по которой много интересной деталированной инфы, но фоторяд скудный.

Так что, вот ещё одна ссылка, любуйся не хочу.))
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2289938-echo/

**bormato** » 04 окт 2018, 23:50

ленинградское детство и язык подворотни на Лиговке.

Здесь это лживое быдло делает грязный намек. Известно, что Лиговка - криминальный район,что-то вроде Марьиной рощи.
Однако, протяженность ее 6 километров. А Ленька Пантелеев и прочие бандюки обитали в рабочих окраинных кварталах на берегах Обводного канала, а не в центре города.

**adada** » 04 окт 2018, 23:51

Минуточку.
Если граждане России нарушили какие-то законы Нидерландов и не защищены дипломатическим иммунитетом, они, очевидно, должны были быть задержаны и после гласного, публичного состязательного судебного расследования по какой-то конкретной статье наказаны. Но их отпустили -- и журналистам, нормальным журналистам, а не "желтушным" дешёвкам, полагалось бы разобраться в деталях и донести до нас, по какой причине нарушена процедура расследования правонарушений. Из того, что опубликовано, следует пока только одно: у Нидерландов не нашлось достаточно оснований полноценно осудить россиян, зато почему-то есть нестерпимое и неполноценное желание брехать и облаивать -- а это есть признак самой настоящей холодной войны, ведущейся против России.
Лично я против любой войны, поэтому смотрю на подобные события с осуждением.

**bormato** » 04 окт 2018, 23:53

Я, кажется, где-то читал о дипломатических паспортах.

**adada** » 05 окт 2018, 00:05

Если дипломаты (с экрана смартфона я не рассмотрел тип D) -- ситуация иная.
Тогда для начала следовало бы посмотреть на списки дипломатов, высланных за последние годы из разных стран мира. Например, тут из Украины только что попёрли венгерского консула, который якобы нарушил какой-то закон Украины -- но Европа, кажется, этот вопиющий случай в упор не видит, поскольку он, наверно, не вписывается в ее русо- и россофобскую парадигму.

**Элси Р.** » 05 окт 2018, 01:10

Krapiva писал(а):
ne znatok писал(а):с утра прочитала, что он это сказал - сразу подумала: а зачем? какой месседж он хочет донести?

Орех хорошо написал на эту тему - https://echo.msk.ru/blog/oreh/2289382-echo/

Начал читать. Начало хорошее.
Но дочитав до строк: "Кем бы он ни был, но отправлять людей в чужую страну и травить там человека - это преступление, и по факту - это теракт" бросил нахрен, потому что у персонажа Ореха совсем нет критического мышления.

Ну вы подумайте сами:
а) зачем нам вообще мочить Скрипаля?
б) а еще более зачем нам мочить его таким идиотским способом (причем даже не замочив в конце концов)?

В сторраз проще киллера нанять. Тут, главное, и риска никакого - в случае поимки киллера он заказчика сдать не сможет при всем желании потому, что он его просто знать не будет.

Ну вы же взрослые люди!
Как можно верить в эту хрень?

Есть гораздо более важные темы.
Вот с электричеством тут какую-то подляну опять мутят - а вы всё про Скрипаля, который нам вообще никаким боком.

Как же плохо, "Крапива", что вы не знаете слова диалектика. У вас всё белое и черное (у вас, блин, даже серого нет!). Как так можно вообще жить?
Идиотизм полный!

**Элси Р.** » 05 окт 2018, 01:28

maggie писал(а):Спасибо, Крапива, за ссылку на Ореха. А ему - зачОт!)
Один абзац оттуда просто просится сюда. Нет, два.)

Представим себе зеркальную ситуацию, что британские спецслужбы посылают в Россию двух агентов и те, где-нибудь в Мытищах травят перешедшего на нашу сторону английского разведчика. Мы тут поднимаем ор, а Тереза Мэй в ответ говорит, что Джон Смит был предателем Британской Родины и подонком, а вы у себя в Москве не раздувайте это дело. Нам надо уже как-то определиться. Либо мы искренне заботимся о жизни и здоровье гражданина России Сергея Скрипаля и требуем допустить к нему наших дипломатов, либо мы говорим, что собаке собачья смерть и чтоб он сдох там и подавился фунтами, полученными за продажу родной страны. Либо мы говорим, что не виноваты и доказываем это, либо честно признаем, что пытались убить этого подонка, потому что не считаем предателей людьми, и будем истреблять их в любой точке мира, даже если наш президент их лично помиловал.

Шума много, эмоций много, а правду сказать никто не хочет. Вранья столько, что вокруг вообще одно вранье. Кремль с этими Скрипалями и Чепигами загнали в угол, и Путин начинает злиться. А когда он злится, то сразу вспоминает свое ленинградское детство и язык подворотни на Лиговке.

Меня заинтересовало про язык подворотни на Лиговке. Путин рассказывал, что на Лиговке в подворотне детство проводил?)

Еще одна с приплюсом!
В английских спецслужбах тоже дураки сидят, которые с английской версией "нови4ка" будут заморачиваться?
Да я хренею просто от вас!

Какие же вы ДЕБИЛЫ!

P.S. Может "беда потери логичности мышления" это от рекламируемой трезвости? Ну выпейте тогда, что ли? Я даже не знаю.
Но так дальше жить реально нельзя. Это же просто беда!
Идиот на идиоте. А трезвый идиот в сто раз опаснее пьяного!
Как говорил Бельмондо: "Вор он не всегда вор - а идиот это навсегда!"

P.P.S. Вот возьмем на моем примере:
Я могу набухаться и такого понаписать, что мама, не горюй! Но отношение к этому написанному какое будет? Правильно!
Но когда я трезвый - я пишу правильные и интересные вещи.
Ну задайте простой вопрос: почему меня вообще терпят? Ну ведь не за пьяные же концерты.

А у вас всегда одно и то же: вы пишете прямым ломом всякую чушь, которую я бы написал, лишь бы приняв две бутылки на грудь!
Но я-то потом протрезвею и опять стану нормальным.
А вы нет!
Понимаете разницу?

**Элси Р.** » 05 окт 2018, 01:55

Элси Р. писал(а):Как же плохо, "Крапива", что вы не знаете слова диалектика.

Я вам на примере, Крапива, объясню, что такое диалектика.

Программа "Время" (24.12.2011)
Диктор: "по сведениям полиции там было порядка 15-20 тысяч человек".

Изображение, иллюстрирующее текст:

Вот это и есть диалектика! Когда одна инфа (звуковая) не совпадает с другой (визуальной).

P.S. И чему вам только в школе, блин, учили?
С вами спорить - как детей обижать. Такое же западло!

**Элси Р.** » 05 окт 2018, 02:09

maggie писал(а):Можете полюбоваться вот тут на них и творения ихнего патриотизма:

https://www.svoboda.org/a/29525510.html

Закончил читать это на фразе: США, Нидерланды и Канада в четверг обвинили российскую военную разведку в проведении кибератак по всему миру.

Знаете почему?
Если это неправда - зачем это читать?
А если это правда - то мне тогда очень грустно за вас. Убогая Россия с неразвитым программированием делает вас, как детей.
"Вы себя-то хоть слышите?"

Если это Правда - то очень стыдно должно быть вам (потому что в этом случае вы отстаете в техническом развитии).

P.S. А про сами методы скажу так. Это нормальные методы. Так и надо делать ("на войне все средства хороши!").
Подумайте о другом лучше здесь:
почему у нас эти методы есть, а у вас нет?
Вот просто подумайте над этим вопросом.

И как это соотносится с тем, что у нас нищая и тупая страна, которая ничего не может? Как?

Вот я действительно диву даюсь: как вы ухитряетесь одновременно доказывать два взаимно исключающих постулата?
Это цирк реально!

Элементарную логику в вашей школе не проходили совсем?

**Хелена** » 05 окт 2018, 16:08

По-моему, интересный материал - и прямо по теме:

Что думают о России ее молодые граждане

https://www.svoboda.org/a/29525065.html

**Сибиряк** » 05 окт 2018, 16:26

Хелена писал(а):По-моему, интересный материал - и прямо по теме:
Что думают о России ее молодые граждане

https://www.svoboda.org/a/29525065.html

Да! Упадок, деградация российского образования... С днём учителя, дорогие педагоги!

**zyablik** » 06 окт 2018, 00:58

Представим себе зеркальную ситуацию...

Да легко. Например, Саддам Хусейн, Милошевич и Каддафи. Чем не зеркальные ситуации?

Либо мы говорим, что не виноваты и доказываем это...

Правда штоли? Я уже задавала этот вопрос: а что, презумпцию невиновности уже отменили? Так всё-таки надо вину доказывать или невиновность?

**bormato** » 06 окт 2018, 01:55

Элси Р. писал(а):Элементарную логику в вашей школе не проходили совсем?

Конечно, проходили. Просто логика - такая штука, которая в мозгах должна зацепиться за что-нибудь.
За извилину, к примеру, если таковая найдется. Суконный ряд тем и отличается, что ему можно с легкостью впарить любой бред, и они будут нести глупости, не ощущая чувства стыда.
Сапиенсам вменяемым хорошо известно, что без шпионов в современном мире ну никак не обойтись.
Вот вам не такой уж и давний пример.
Ходют они, ездют в чужие страны и будут ездить.
Вот эти двое наших шпионов с ДАВНО засвеченными паспортами, КАК ИЗВЕСТНО, МНОГО раз ездили за границу. Узколобым ткачихам едва ли известно то, что на этот раз они поехали в страну, которая совсем недавно с целью развязать войну накидала огромную кучу невиданного фуфла. В этом Солсбери шпиону, вообще-то, есть на что взглянуть. Есть там секретные объекты. А еще ткачихи не ведают то, что секретные операции вообще-то планируются. А тут умудрились свалить ядом сразу двух человек, указав тем самым, что это не сердечный приступ. Даже ежу понятно, что все это если уж и следовало делать, то тогда, когда дочь Скрипаля была в Москве. Но логика в суконных головах не обитает. Поэтому это если иногда и объясняют, то тем, что шпионы были дураками.

**maggie** » 07 окт 2018, 00:02

zyablik писал(а): Представим себе зеркальную ситуацию...

Да легко. Например, Саддам Хусейн, Милошевич и Каддафи. Чем не зеркальные ситуации?

zyablik, зря Вы только первые 4 слова в цитате из Ореха оставили. Там же у него не про то:

Представим себе зеркальную ситуацию, что британские спецслужбы посылают в Россию двух агентов и те, где-нибудь в Мытищах травят перешедшего на нашу сторону английского разведчика. Мы тут поднимаем ор, а Тереза Мэй в ответ говорит, что Джон Смит был предателем Британской Родины и подонком, а вы у себя в Москве не раздувайте это дело.

Латынина сегодня почти слово в слово говорит то, что я тут пару дней назад уже писала. Про предателей и патриотов.

И, собственно, на этом фоне Владимира Владимировича спросили о Скрипале. И последовал очень интересный его ответ. Сначала он сказал, цитирую, «Некоторые информационные источники проталкивают мысль, что господин Скрипаль чуть ли не правозащитник. Он просто шпион, предатель Родины, он просто подонок».

Честно говоря, этот тезис меня вот чем удивил. Дело в том, что я не видела ни одного человека, который Скрипаля называет «правозащитником». К слову «шпион и подонок, и предатель Родины» можно только присоединиться. Более того, на этой неделе выяснилась очень смешная история. Вышла книжка о Скрипале журналиста Марка Урбана. И выяснилось, что Скрипаль продолжал себя считать верным представителем духовных российских скреп. Он был «Крымнаш», он смотрел Первый канал. И на мой взгляд, вот эта вот прекрасная история о человеке, который на деньги МИ-6 сидит в своем домике в Солсбери и смотрит передачи Первого канала, и рассказывает, что хохлы – овцы, и что им нужен серьезный вожак, на мой взгляд, вот этот духовный портрет Скрипаля – он в значительной степени очень похож на духовный портрет очень многих людей, которые являются представителями духовных скреп в путинской России.

Потому что, вот, с одной стороны, они духовные, а, с другой стороны, смотришь как-то, вот, детишки за границей и Мазератти, и виллы в Италии. И этот человек серьезно не видел никакого противоречия между тем, чтобы реально продавать родину… Вот, чего у него было, то и продавал, да? Он был человек, который поставлен блюсти родину. Насколько я понимаю, он, кстати, очень неплохо сидел с этой точки зрения. Я нигде этого не видела в печати, но мне говорили, что, вроде бы, он какое-то время возглавлял Отдел кадров. То есть ему было, чем торговать.

И с одной стороны, он реально торговал Родиной. А с другой стороны, он реально думал, какие мы духовные, и реально «Крымнаш». И он не видел противоречия, как это не видит абсолютное большинство людей, которые сейчас у нас, вот, с шубохранилищами и квартирами на 5 этажей.
https://echo.msk.ru/programs/code/2290754-echo/
https://echo.msk.ru/programs/code/2290754-echo/

Будет время, почитайте или послушайте её передачу. Особенно про 305 ГРУшников она прикольно рассказывает. Смех!)

P.S. Тигра, вот видишь, и в Великобритании такие "бывшие советские люди" живут, о которых в соседней ветке речь зашла.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме