ГРАМОТА.РУ

**fililog** » 15 фев 2020, 09:38

ne znatok писал(а):A интересно, почему такие краски. Закат? Сумерки? Уже включились фонари?

Хм... обычные краски, просто здание покрашено в розоватый цвет.

**ne znatok** » 15 фев 2020, 09:48

Всё там немножко розоватое.

**adada** » 15 фев 2020, 09:50

Существует только один способ достаточно корректно выставить баланс белого: в условиях съемки предварительно сфотографировать лист белой бумаги, а потом в настройках "нормального" фотоаппарата выбрать полученный снимок в качестве эталона белого.

А что касается собственных смартфонных камерных "балансировщиков" и их влияния на цветопередачу -- тут многое идет от лукавого, от лукавых разработчиков программного обеспечения. Например, в "моей" камере на смартфоне выбрать баланс белого можно из следующего ряда: Pixel 2 XL; Pixel 3; Pixel 3A; Pixel 3A XL; Pixel 4 XL (по умолчанию); Sony IMX586; OmniVision 13855.

**Hermit** » 15 фев 2020, 09:52

Потому что на десять девчонок,
По статистике, девять ребят.

Пустой эстрадный и расхоже-игривый миф. По статистике всех времён и народов мальчиков рождается ~518 на 1000 родившихся.
И их большинство удерживается гораздо дольше времени танцев ребят с девчатами, — до 40 лет.

**fililog** » 15 фев 2020, 09:53

ne znatok писал(а):Всё там немножко розоватое.

Где же все? Отблеск от стекла автобуса на стене — да, отражение зданий с другой стороны — нет, бежевато-серые.

**ne znatok** » 15 фев 2020, 10:07

Не могу согласиться.
И мониторы у нас разные в любом случае.

**adada** » 15 фев 2020, 10:32

Но главную скрипку в нынешнем многомиллионном хоре фотографов играют все-таки не мониторы, а инстинктивная тяга к гламурности, к "дульцинированию Альдонс", подмеченная еще Ф.К. Сологубом.

**fililog** » 15 фев 2020, 11:34

ne znatok писал(а):Не могу согласиться.
И мониторы у нас разные в любом случае.

Совершенно не надо соглашаться, потому что розовое превалирует на фото.

**Тигра** » 15 фев 2020, 12:05

Я солидарна с fililog.
Здание само по себе розовое. То же здание отражается в автомобиле, поэтому автомобиль тоже с розовым получился.
А если, например, отделить от фона окно, витрину, — там нет розового.

**Тигра** » 15 фев 2020, 12:07

Хелена, о том клуатре собора в Майнце: мне очень нравятся своды галереи — и как-то совсем не привлекают эти аркады снаружи. Это новодел, реставрация после войны?

**Хелена** » 15 фев 2020, 17:29

Вроде нет.
Вот и Вики пишет:

конец X века — XV век
(капитальная реставрация и реконструкция в XIX веке)

То есть его много веков строили. Может, поэтому.

**Тигра** » 15 фев 2020, 22:04

В английской вики статья подробная. Да, там в 19 много всего сделали, в том числе башню полностью, но клуатр, похоже, всё-таки именно уже после Второй мировой отстраивали:
The cathedral was hit several times in August 1942. Most of the roofs burned, and the top level of the cloister was destroyed.

Т. е. было несколько попаданий в собор при бомбардировках. Сгорела большая часть крыши, был уничтожен верхний уровень клуатра.
Ну так и чувствуется что-то неродное.

**fililog** » 15 фев 2020, 23:27

То, что все очень красиво и гладко? Нет шлифовки временем?

**Тигра** » 15 фев 2020, 23:51

fililog писал(а):То, что все очень красиво и гладко? Нет шлифовки временем?

Да вот даже мне как-то и не особо-то красиво. Очень холодно и — да, будто сегодня утром каменщики работу закончили.
Это я про второе фото. Я очень немного прочла про собор, но вот и покрасили его недавно (как сказано, в цвет соседних зданий). В общем для меня результат получился такой: холодно, тяжело, нет духа истории, времени, цвет усугубляет ощущение неправильности.

А на первом фото очень красивые правильные своды, и резьба на стене слева, насколько можно судить, интересная. И не такая аккуратная, как на стрельчатых арках.

**Хелена** » 16 фев 2020, 20:19

Не знаю, как на фото (просто не могу объективно судить, поскольку была в самом соборе). А в нем, и в том числе в клуатре, дух времени очень чувствуется. Один из самых атмосферных соборов среди тех, в которых я была. А я люблю по соборам ходить.

**Тигра** » 16 фев 2020, 22:13

Я посмотрела фото интерьера, очень интересный собор. И древность там очень чувствуется.

**Тигра** » 18 фев 2020, 23:57

В другой теме заговорили о платанах в провансальских городах. Вот как раз на той улице, с которой разговор и начался, есть и старые, и новые посадки. Но они тут не в фокусе, потому что я снимала этот мохнатый фонтан.

На улице Cours Mirabeau в Эксе есть два замшелых фонтана, в других местах города видели ещё два.
Этот так и называется: Fontaine moussue, замшелый фонтан.
Это единственный из фонтанов Экса, вода в который до сих пор поступает из термальных источников. Её температура около 18 градусов.
Он оброс не только мхом, но и папоротником и ещё какими-то растеньицами.

**Тигра** » 19 фев 2020, 10:31

Вот другой замшелый фонтан:

Он почти новый, 1912 года. Стоит на чудной маленькой площади со зданиями 18 века в стиле Регентства.
На решётках балконов игривый орнамент. Местные называют это "фаллическими балконами".

**ne znatok** » 19 фев 2020, 10:38

Замшелый фонтан: смешно!
И впрямь замшелый.
Фаллические решетки не сразу разглядела. )

**Тигра** » 19 фев 2020, 10:50

И я не сразу! Сперва прочла про них, уже дома, потом стала по фоткам шарить.

**fililog** » 19 фев 2020, 10:58

Фонтан замшелый хорош (на первом фото), а вот второй хочется очистить, чтобы чашу сохранить. Но опять-таки, тогда он часть своего очарования потеряет.

Тигра, а пальмы ведь из окна торчат, не из фонтана?

очень они удобно там пристроились.

**Тигра** » 19 фев 2020, 11:10

Да, окошко там, конечно. Забавно.

**Сергей** » 19 фев 2020, 18:32

>>>>Тигра: Это единственный из фонтанов Экса, вода в который до сих пор поступает из термальных источников

Хорошо придумали. Я так понимаю, что трубку вывели наверх и вода стекает по камню? Вода питьевая?

**Тигра** » 19 фев 2020, 22:00

Не знаю, питьевая ли. А была бы питьевая — как её со мха слизывать?

**fililog** » 19 фев 2020, 22:36

Тигра писал(а):Не знаю, питьевая ли. А была бы питьевая — как её со мха слизывать?

«Экс» в названиях французских городов указывает на их близость к термальным источникам. Ваш замшелый фонтан питается из термов, его второе название — La fontaine d’eau thermale, но вода не питьевая сейчас.

**fililog** » 19 фев 2020, 22:53

Тигра писал(а):Клуатр собора в Эксе (Прованс):

Это же Сен-Совер? Только сейчас сообразила, что именно об этом клуатр:

Клуатры строились, чтобы рассказать о Боге верующим, среди которых было много неграмотных. Каждый символ и завиток колонн несет свою смысловую нагрузку. Галерея читается по часовой стрелке от начала Нового Завета до конца Старого. Четыре колонны по углам клуатра украшены резьбой с изображениями символов четырех евангелистов — Матфей в образе ангела, Марк в образе льва, Лука в образе тельца, Иоанн в образе орла.

**Тигра** » 19 фев 2020, 23:00

Да, Сен-Совёр (Cathédrale Saint-Sauveur d'Aix-en-Provence). Спасителя.

**Тигра** » 19 фев 2020, 23:06

Галерея читается по часовой стрелке от начала Нового Завета до конца Старого.

Тут они переупростили. На восточной и южной сторонах много колонн с чисто орнаментальными капителями. Может быть, даже и вообще без фигуративных изображений, точно не помню.

**Сергей** » 19 фев 2020, 23:07

>>>>Тигра: А была бы питьевая — как её со мха слизывать?

Достал кружку из кармана и прижал к камню. Как, например, на Ешиль-Чокраке -- Зелёном роднике, в переводе с тюркского.

**Тигра** » 19 фев 2020, 23:09

Сергей писал(а):Достал кружку из кармана и прижал к камню.

А если передо мной кто-то слизывал?

Но вообще этот фонтан был сухой в те три дня, что мы там были. Обычно он работает — это и по состоянию растений было ясно. Чистили что-нибудь, наверное.

Хороший у вас источник. Незаметный: надо место знать, а то пройдёшь и не заметишь.

**Сергей** » 19 фев 2020, 23:17

>>>>Тигра: Незаметный: надо место знать

Мне ли таких мест не знать...

**fililog** » 19 фев 2020, 23:32

Тигра писал(а):Хороший у вас источник. Незаметный: надо место знать, а то пройдёшь и не заметишь.

Поверьте, никогда мимо не пройдёшь. Источник притягивает животных, дорожки протоптаны. Уж сколько я ходила по горам, всегда источник по пути был, и тропинка есть, и свежестью притягивало.

**Тигра** » 19 фев 2020, 23:37

Уговорили.

**Сергей** » 19 фев 2020, 23:52

>>>>fililog: Поверьте, никогда мимо не пройдёшь

Это Тигра пусть верит. Мимо не пройдёшь, когда мимо проходишь, когда тропа проходит недалече, а ручей от родника поперёк тропы. В Крыму более двух тысяч всесезонных родников, и о большинстве из них знают лишь фанаты и энтузизисты этого дела. Вот покажу один удивительный по красоте родник, к которому троп нет, а добраться, даже если знать координаты, весьма непросто.

Родник находится в гроте, вода стекает по стенке и собирается в чаше, переливаясь через край. Черпаешь кружку воды, ждёшь с полминуты, пока наполнится, опять черпаешь. А Вы изволите толковать сердитым тоном...

**fililog** » 20 фев 2020, 00:29

Сердитым? Это в вас неприязнь говорит. Я сердитым тоном про природу — ни в жисть!

А под Зелёным родником, если не ошибаюсь, целый ручей уже образовался. И дорожку рядом справа видно, так что мимо него не пройдёшь.

Ваш в гроте — хорош!

Похожих незаметных источников я достаточно знаю. И водопады даже встречались (в период дождей, в другое время года — пересыхали).

**Сергей** » 20 фев 2020, 17:58

>>>>fililog: Это в вас неприязнь говорит

Вам почему-то этого очень хочется. Вы меня начали удивлять с некоторых недавних пор. И продолжаете оставаться удивительной.

**Сергей** » 20 фев 2020, 18:08

>>>>fililog: И водопады даже встречались

Позволю себе крымский водопад лично для Вас, даже страшась Вашей реакции.

**fililog** » 20 фев 2020, 22:21

Не бойтесь, это я иногда кусачая. А так белая и пушистая. Вернее, юная блондинка подшофе.

Водопад явно в силе, осенние дожди напитали. А летом? Летом он так же хорош? Похоже, там даже можно искупаться.

**Сергей** » 20 фев 2020, 23:02

>>>>fililog: Похоже, там даже можно искупаться

Искупаться много где можно.

**fililog** » 20 фев 2020, 23:28

Сергей, это лед по краям? А вода теплая?

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме