Поговорим об экономике...

Грамотное общение на любые темы

Re: Российская ментальность и экономика

Сообщение bormato » 06 дек 2017, 19:42

ne znatok писал(а):Мовчан не на Снoбе:... В США за 70 лет после убийства Мартина Лютера Кинга произошли кардинальные изменения в массовом сознании и ментальности.
товарищ считать не обучен.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 06 дек 2017, 22:31

maggie писал(а):Страны четвертого мира
Юлия Латынина: Почему российская элита заинтересована в обнищании населения
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/04/74791

Вообще-то она тетка, на мой взгляд, честная. Пишет, что думает. Как правило, пишет интересно.
Но порой её крепко заносит. Вот и данный сюжет просто высосан из пальца. Даже в Палестине дела плохи не потому, что того хочет элита, а потому, что нет того же самого навыка, что и у нас - умения делать деньги. Зато у неумеки есть ружье.
И у нас оно где-то так же.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение adada » 06 дек 2017, 22:39

Латынина (Ю.Л.) взяла в руки оперённый топор, нет, истово вцепилась в него, с намерением сокрушить, вырубить лес, кажущийся ей мрачным, диким, враждебным. А на то, что щепки от ее самозабвенной рубки летят в разные стороны и кого-то ранят, травмируют, она внимания не обращает. У нас, в нашей культуре, это именуется гордыней и считается грехом.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение maggie » 07 дек 2017, 00:25

bormato писал(а):Вот и данный сюжет просто высосан из пальца. Даже в Палестине дела плохи не потому, что того хочет элита, а потому, что нет того же самого навыка, что и у нас - умения делать деньги.

Вы, вероятно, думаете, что хорошо понимаете и разбираетесь в том, что происходит в Палестине. Знаете, что там за элита, чего она хочет и т.д. Может, расскажете нам тут что-нибудь этакенькое, другое, чем то, о чём пишет Латынина. И при этом не высосанное из Вашего пальца.Оч интересно было бы почитать.)
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20464
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение maggie » 07 дек 2017, 00:34

adada писал(а):А на то, что щепки от ее самозабвенной рубки летят в разные стороны и кого-то ранят, травмируют, она внимания не обращает.

Вы не могли бы назвать имя или ник этого "кого-то"?
Для Вас, якобы не знающего немецкого))) не секрет, что есть такие неопределённо-личные немецкие конструкции со словом "man". Ну, например: Man muss doch hier aufräumen. Немцы в таком случае часто шутя спрашивают: Und wer ist dieser man?) Вот так и у Вас с этим "кого-то". Не скажете ли, кого именно ранят и травмируют?
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20464
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение adada » 07 дек 2017, 00:42

Признаться, не думал, что мне придется выступать в роли свидетеля и показывать, куда именно в пословице "wo Holz gehauen wird, da fallen Späne" летят щепки и в кого они конкретно попадают. Ну да ладно, я, возможно, со временем что-то для Вас подберу из общечеловеческого опыта травм. А если будет недосуг заниматься частным расследованием -- что ж, сошлюсь на опыт личный, хотя переходов на личность обыкновенно избегаю.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение ne znatok » 09 дек 2017, 22:26

ne znatok писал(а):
[Мовчан] Врачи и учителя, ученые и менеджеры, художники и писатели, предприниматели и изобретатели работают чаще всего до смерти и в пенсии редко нуждаются.

Писатели... сколько их, эти писателей?
Эмилия писал(а):Преподаватель и врач работают до старости потому, что у них очень низкая пенсия. А отнюдь не просто из любви к работе....

Интересно, стала слушать беседу с Броневым по ссылке fililog, буквально в самом начале он говорит прямо в тему. С возрастом, говорит, работать всё сложнее и сложнее, но не работать нельзя в нашей стране. Если б, говорит, я в Голливуде снялся, я был бы обеспечен так, что хотел бы - работал, не хотел бы - не работал. А у нас нельзя не работать.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36383
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 10 дек 2017, 10:38

maggie писал(а):
bormato писал(а):Вот и данный сюжет просто высосан из пальца. Даже в Палестине дела плохи не потому, что того хочет элита, а потому, что нет того же самого навыка, что и у нас - умения делать деньги.

Вы, вероятно, думаете, что хорошо понимаете и разбираетесь в том, что происходит в Палестине. Знаете, что там за элита, чего она хочет и т.д. Может, расскажете нам тут что-нибудь этакенькое, другое, чем то, о чём пишет Латынина. И при этом не высосанное из Вашего пальца.Оч интересно было бы почитать.)

В подобных случаях я всегда рассказываю про то, как я был маленьким, и сидел в тюрьме. А вместе со мной посажен был Арсений Рогинский. Он подделал пропуск в архив. И вот он рассказывал о Ленине возмутительные вещи. Надо отметить, что коммунизм уже тогда я считал игом, но вот Ленин при этом был хорошим парнем, другом детей и т.п. Он был кумиром, а я был фанатиком. и эти разговоры о настоящем Ленине вызвали во мне бурю религиозного негодования.
Почему так? Мы уже с Ададой это как -то обсуждали. Природа человека такова. Он не сам приходит к каким-то взглядам, а выбирает из чужих, которые он считает правильными. Однажды определившись, дальше человек обычно уже не подвергает взгляды своего кумира критическому анализу.
Латынина - скорее мой кумир. Я слушаю и читаю её с большим интересом. Однако иногда, как и в этот раз, её выводы сталкиваются с моим собственным опытом. А мой собственный опыт в цепи рассуждений является самым главным.
Ездил я как-то в Германию, и там проезжал на трамвае мимо немецкой мойки автомобилей. У меня челюсть отвисла. Мойка самообслуживания. Водитель сам моет автомобиль. Сама мойка - в чистом поле сундук с необходимым оборудованием. Сейчас такие мойки у нас на каждом углу, а тогда, почти 20 лет назад, и конь еще очень долго не валялся. Я конкретно осознавал, что это отличный шанс. Но вот как его реализовать, четкого понятия не имел. И шанс этот в итоге я полностью профукал.

Или посмотрите на себя! Любой из нас делает то, что он умеет делать. А если не умеем, то и не делаем.
А вот если верить Латыниной, то это элита осуществила заговор с целью нашего обнищания.
Сказочный бред.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Эмилия » 10 дек 2017, 11:34

bormato писал(а): Или посмотрите на себя! Любой из нас делает то, что он умеет делать. А если не умеем, то и не делаем.
А вот если верить Латыниной, то это элита осуществила заговор с целью нашего обнищания.
Сказочный бред.


Какой же это бред? На днях ГД единогласно проголосовала за замораживание накопительной части пенсии до 2020 сразу. То есть за обнищание лично меня. Я вот тот бюджетник, который полностью зависит от государства. Повторяю то, что писала много раз: еще недавно я могла официально подработать. И, например, вместо накопительной части от гос-ва устроиться на вторую работу - и начать, скажем, эти деньги откладывать. Гос-во практически это мне запретило. И накопительную часть проело - на Крымнаш, Мосткрут, Сочифорева, Кубанашдруг...
Я как раз эти годы сейчас работаю на основном месте активнее всего. Вот где-то осенью буду очередной контракт подписывать с указанием зарплаты. Самой интересно, сколько пишется. Коллега вчера сказала - старший преподаватель имеет паек от гос-ва в 17450 в месяц. На бумаге. То есть ей доплачивают до прожиточного минимума. На подачку от родной страны работающая молодая женщина до минимума не дотягивает. Вот от этой подачки будут ей пенсию платить...
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 8593
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

образно говоря и пиша

Сообщение adada » 10 дек 2017, 11:41

Холодная война вымораживает гражданское общество, разводя его по двум полюсам. Латынина со товарищи и товарки выбрали один, их оппоненты —другой, и каждый «полярник» норовит теперь сморозить об антиподах что-то оригинально леденящее. И чем они друг от друга отличаются? ™)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Тигра » 10 дек 2017, 12:08

Не гражданское.
И как раз деление мира на "свой - враг" без вариантов и говорит почти всё о вашем мировоззрении. Вашем, а не некоего гражданского общества.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 50944
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 10 дек 2017, 12:17

Древнее воспоминание. Сестра двоюродная спрашивает: "Знаешь, почему в магазине нет хорошей колбасы, конфет?
Знаешь сколько к нам иностранцев приезжает? Вот попробуй их всех накормить!"
Тоже самое у Латыниной.

На первый взгляд может показаться, что власти России по-прежнему озабочены экономическим ростом. Что все экономические решения Кремля после 2014 года и что бульдозеры, давящие западные помидоры, — это просто случайные неудачные ходы или следствие чьей-то жадности.

Однако это не так. После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 10 дек 2017, 12:24

Это правило действительно работало в доиндустриальном мире, где 90% населения было занято сельских хозяйством, а еще 9% — в городах ремеслом. Тогда 90% людей сами растили свою еду, сами строили свои дома, сами ткали свою одежду и сами плели себе лапти. Доходы правящей элиты складывались из налогов, и правила были просты. Если власть берет с налогоплательщика 10%, он терпит, если она звереет и начинает драть втрое, он восстает.

Однако в нынешней постиндустриальной глобальной экономике правила другие. Даже в самых бедных странах никто не плетет себе лапти: пластиковые сандалии за полдоллара все равно выходят дешевле. Даже в самых бедных странах никто не ткет себе футболки. В странах четвертого мира существует огромное количество избыточного населения, которое достаточно легко прокормить и одеть. А доходы властной верхушки складываются не из налогов, а из сырьевых ресурсов, госпредприятий и монополий.

В такой ситуации верхушка страны четвертого мира становится заинтересована не в повышении благосостояния, а в обнищании населения и увеличении его зависимости от этой верхушки.

О голоде она, как будто, ничего не знает. Историю тоже не читала.
Россия существует тысячу лет, а революции и в ней, и в других странах тоже, произошли именно в индустриальную эпоху.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 10 дек 2017, 12:30

Эмилия писал(а):Какой же это бред? На днях ГД единогласно проголосовала за замораживание накопительной части пенсии до 2020 сразу. То есть за обнищание лично меня.
Но ведь до 2014 года доходы, не знаю, как именно у вас, но у большинства все же росли. А в 2014 они рухнули. Это, конечно, крайне неприятно. Но, возможно, основная причина все- таки не в том, что бульдозеры давят помидоры.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

реплика надэкономическая

Сообщение adada » 10 дек 2017, 13:34

Тигра писал(а):...деление мира на "свой - враг" без вариантов и говорит почти всё о вашем мировоззрении. Вашем, а не некоего гражданского общества.


А тогда чьему мировоззрению Вы припишете, скажем, деление мира на тех, кто числит Крым только за Украиной или, напротив, только за Россией? Ведь есть и еще один вариант деления, считать и признавать его объектом права народа, на нем проживающего -- но "мир" в своей биомассе, и не "некий", а вполне реальный и материальный, упорно выбирает почему-то только из первых двух, то есть откровенно и беззастенчиво поляризуется.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Эмилия » 10 дек 2017, 13:37

А...
Я пошла чинить гильотину... :twisted:
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 8593
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение maggie » 10 дек 2017, 15:49

Итак, на вопрос о том, что вы знаете о Палестине кроме того, что там "дела плохи не потому, что того хочет элита, а потому, что нет того же самого навыка, что и у нас - умения делать деньги", вы отвечаете:
bormato писал(а):В подобных случаях я всегда рассказываю про то, как я был маленьким, и сидел в тюрьме. А вместе со мной посажен был Арсений Рогинский. Он подделал пропуск в архив. И вот он рассказывал о Ленине возмутительные вещи. Надо отметить, что коммунизм уже тогда я считал игом, но вот Ленин при этом был хорошим парнем, другом детей и т.п. Он был кумиром, а я был фанатиком. и эти разговоры о настоящем Ленине вызвали во мне бурю религиозного негодования.

Я ответ ваш, простите, не поняла абсолютно. Тупая, наверное.)
bormato писал(а): Природа человека такова. Он не сам приходит к каким-то взглядам, а выбирает из чужих, которые он считает правильными. Однажды определившись, дальше человек обычно уже не подвергает взгляды своего кумира критическому анализу.

А вот с этим я совершенно не согласна. Разве вам не встречались люди, у которых нет кумиров? Люди, которые их себе не сотворяют? И "анти-кумиров" у них тоже нет. Встречали людей, которые НЕ делят мир на белое и чёрное, "свой-чужой"? Вы же не хотите сказать, что Ленин, который был для вас кумиром, был и остаётся таковым и по сей день? Что вы, "однажды определившись, ... не подвергали взгляды своего кумира критическому анализу"?

Не понимаю, о чём ваши посты, посвящённые статье Латыниной. И два следующих за цитируемым поста я ещё меньше поняла, чем первый... sorry.)
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20464
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение adada » 10 дек 2017, 16:18

...офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.


Столь изысканная лексика может быть пищей для специализированного врача-диагноста, не правда ли? И, кстати, почему "Мугабе", а не "Меркель" -- последняя, измеренная и взвешенная по пенсионной шкале, кажется, самая настоящая первая и вне конкуренции в базе сравнений?
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение maggie » 10 дек 2017, 16:49

adada писал(а):Столь изысканная лексика может быть пищей для специализированного врача-диагноста, не правда ли?

Ха! Разве ж эта лексика изысканаая?
Вы нашего форумного Сергея почитайте. Или самого себя.
Если вам это пищей не покажется, могу собрать для вас ваш же лексический список такой пищи.))
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20464
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 10 дек 2017, 18:42

maggie писал(а):
bormato писал(а): Природа человека такова. Он не сам приходит к каким-то взглядам, а выбирает из чужих, которые он считает правильными. Однажды определившись, дальше человек обычно уже не подвергает взгляды своего кумира критическому анализу.

А вот с этим я совершенно не согласна. Разве вам не встречались люди, у которых нет кумиров? Люди, которые их себе не сотворяют? И "анти-кумиров" у них тоже нет. Встречали людей, которые НЕ делят мир на белое и чёрное, "свой-чужой"? Вы же не хотите сказать, что Ленин, который был для вас кумиром, был и остаётся таковым и по сей день? Что вы, "однажды определившись, ... не подвергали взгляды своего кумира критическому анализу"?

Не понимаю, о чём ваши посты, посвящённые статье Латыниной. И два следующих за цитируемым поста я ещё меньше поняла, чем первый... sorry.)

Может быть, термин кумир в данном случае неудачен, но несомненно то, что свое мировоззрение мы формируем, как правило, из подобных статей или телепередач, или чего-либо подобного, соглашаясь с чем-то или отвергая. До сего момента я нечасто начисто отвергал мнение Латыниной. И даже отвергая, как правило, учитывал её информацию. Но именно эта статья, на мой взгляд - нечто полностью притянутое за уши. Видимо, это её реакция на все, что с ней произошло. Печально.
Ваша позиция совсем другая.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Krapiva » 10 дек 2017, 19:04

maggie писал(а):Не понимаю, о чём ваши посты, посвящённые...
Да что посты, отдельные предложения невозможно понять, я давно и не пытаюсь эти построения из слов осмыслить) Видимо, следствие тяжелого детства --
bormato писал(а):я всегда рассказываю про то, как я был маленьким, и сидел в тюрьме.
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 10 дек 2017, 19:57

Krapiva писал(а): Видимо, следствие тяжелого детства --
добросовестный поисковик изучает полный список возможных причин, а не только тот, в котором его имя не значится.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение ne znatok » 11 дек 2017, 00:14

Krapiva писал(а):Да что посты, отдельные предложения невозможно понять, я давно и не пытаюсь эти построения из слов осмыслить) Видимо, следствие тяжелого детства --
bormato писал(а):я всегда рассказываю про то, как я был маленьким, и сидел в тюрьме.

я думала, что продолжeние фразы <я был маленький и сидел> будет "в коляске": был маленький и сидел в коляске.
Очень удивилась.)
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36383
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Тигра » 11 дек 2017, 00:37

Я в том посте не поняла почти ничего. Но не удивилась.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 50944
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение fililog » 11 дек 2017, 00:49

Рогинский был в тюрьме с 1981 по 1985 год. Странная история. Во всех смыслах.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 8509
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 11 дек 2017, 18:51

fililog писал(а):был в тюрьме с 1981 по 1985 год.
В этом тексте есть некоторая неточность. Хотя, и ненамеренная ;) .
В Тюрьме, точнее в следственном изоляторе И3 37/1, содержались подозреваемые во время следствия и суда. Затем , уже в другом корпусе, осужденные в ожидании этапа. Года 2 - не такая уж и редкость. Но никак не 4.
Впрочем, к тюремному сроку тоже могут приговорить, но за тяжкое преступление.

В моем тексте тоже обитали неточности. Я рад за тех, кто проявил бдительность и сумел их обнаружить.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 11 дек 2017, 19:37

maggie писал(а): И два следующих за цитируемым поста я ещё меньше поняла, чем первый... sorry.)
Ну в этом вы оказались неодиноки. Разберем хотя бы один.
Сестрица моя когда-то заявила, что иностранцы сжирают всю колбасу и конфеты.
А у Латыниной все тоже самое. Оказывается, помидоры , давят не как и ВО ВСЕМ МИРЕ, потому, что они незаконно ввезенны, а с целью уморить офисный планктон.
..... Хотя, я не пояснил ОЧЕВИДНОЕ. Я нередко на этом прокалываюсь. Казалось бы ЕЖУ и ТОМУ понятно, что в этих случаях общее.
А тут дружное моя твоя не понимает.
Общее - масштаб. Ну сколько съели колбасы интуристы, если они и в самом деле ели эту колбасу?
А вот помидоров раздавили, безусловно, на порядки меньше. Фуру, другую. Каплю в море.
К нам, заметим мечтали приехать еще и турецкие помидоры, которые не ввозились, несмотря на отсутствие санкций.

Если непонимание осталось, я готов рассеять и другие непонятные моменты.
Последний раз редактировалось bormato 12 дек 2017, 01:10, всего редактировалось 1 раз.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение maggie » 11 дек 2017, 20:10

bormato писал(а):А вот помидоров раздавили, безусловно, на порядки меньше. Фуру, другую. Каплю в море.

Из интервью, которое дал "МК" руководитель Управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям Евгений Антонов.

Начнем с цифр. Какое количество "санкционки" и из каких стран ввозится в нашу страну? Изменилась ли эта цифра с момента введения санкций?

— С момента введения санкций в конце июля 2015 года в Москве, Московской и Тульской областях мы выявили 351 случай провоза овощей и фруктов — это около 1600 тонн так называемой "санкционки" (2015 год — 34 тонны, 2016 год — 500 тонн, 2017-й — 985 тонн). В основном это яблоки, сельдерей, пекинская капуста и томаты, если говорить о 2017 годе, а в прошлом были и персики, и нектарины, и абрикосы, и апельсины, и клубника. Даже были киви! Спектр достаточно большой. Если распределить основные поставки по странам, то по текущему году это продукты из Польши, Турции и Украины. В прошлом году мы фиксировали еще большое количество поставок из Испании, Греции и Германии.
<...>
Как только мы изымаем санкционку, мы сразу же везем ее на полигон. Подрядчик, выполняющий этот заказ, выбирается по государственному аукциону. Если пересчитать, вывезти, раздавить и захоронить 1 кг продукции стоит где-то 1 рубль.

Источник: http://milknews.ru/interviu-i-blogi/int ... i_809.html

Или я Антонова, как и bormato, неправильно поняла, или... задачка для 2 класса начальной школы.))
В 2017 г. выявили, а потом раздавили 985 тонн санкционки. Вывезти, раздавить и захоронить 1 кг продукции стоит где-то 1 рубль. Во сколько рублей обошлась давка продукции в уходящем году?
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20464
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Krapiva » 11 дек 2017, 21:03

bormato писал(а):В моем тексте тоже обитали неточности. Я рад за тех, кто проявил бдительность и сумел их обнаружить.
За них, конечно, стоит порадоваться.)
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение adada » 11 дек 2017, 22:27

Тысяча тонн по рублю с кило это миллион: по четыре-пять копеек с человека, живущего в указанных районах. (Расчет прошу проверить, я за себя не ручаюсь.)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 12 дек 2017, 00:31

Krapiva писал(а):
bormato писал(а):В моем тексте тоже обитали неточности. Я рад за тех, кто проявил бдительность и сумел их обнаружить.
За них, конечно, стоит порадоваться.)

Я ведь просто прикинул в пределах разумного.
На мой взгляд, это неточность формальная. Ошибка на порядок. Не капля в море, а целых десять капель.
Какой это процент от общего объема? Уверен, абсолютно ничтожный. И, самое главное, если этот миллион раскинуть на весь офисный планктон, то это сколько будет? Да и почему именно только на офисный планктон?
Неужели до вас так и не дошло, что в тексте бред?
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение maggie » 12 дек 2017, 00:51

adada писал(а):...по четыре-пять копеек с человека, живущего в указанных районах...

Да ваще peanuts, что там говорить.
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20464
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Krapiva » 12 дек 2017, 01:03

bormato писал(а):
Krapiva писал(а):
bormato писал(а):В моем тексте тоже обитали неточности. Я рад за тех, кто проявил бдительность и сумел их обнаружить.
За них, конечно, стоит порадоваться.)

Я ведь просто прикинул в пределах разумного.
На мой взгляд, это неточность формальная. Ошибка на порядок. Не капля в море, а целых десять капель.
Какой это процент от общего объема? Уверен, абсолютно ничтожный. И, самое главное, если этот миллион раскинуть на весь офисный планктон, то это сколько будет? Да и почему именно только на офисный планктон?
Неужели до вас так и не дошло, что в тексте бред?
В каком?)
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 176
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 12 дек 2017, 01:15

На первый взгляд может показаться, что власти России по-прежнему озабочены экономическим ростом. Что все экономические решения Кремля после 2014 года и что бульдозеры, давящие западные помидоры, — это просто случайные неудачные ходы или следствие чьей-то жадности.

Однако это не так. После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.

В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Эмилия » 12 дек 2017, 06:45

bormato писал(а):
Эмилия писал(а):Какой же это бред? На днях ГД единогласно проголосовала за замораживание накопительной части пенсии до 2020 сразу. То есть за обнищание лично меня.
Но ведь до 2014 года доходы, не знаю, как именно у вас, но у большинства все же росли. А в 2014 они рухнули. Это, конечно, крайне неприятно. Но, возможно, основная причина все- таки не в том, что бульдозеры давят помидоры.


Мои доходы растут или нет только по одной причине: я очень много работаю. На подачку от государства прожить доценту нельзя. Причем ни в одном регионе страны. На бумаге мне все постоянно поднимают, на деле - нет.
Вот Вам пример: сегодня сообщили, что зарплаты бюджетникам поднимут на 4%. Берем коллегу с недавно подписанной зарплатой в 17450. Итого ей будут выдавать 18000. И доплачивать рублей 500, чтобы она дотягивала до прожиточного минимума. В итоге она будет получать столько же.
А млн на давку можно было бы потратить на то, чтобы развезти этот сельдерей и яблоки по детским домам. Чтобы детей накормить.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 8593
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение Amadeo » 12 дек 2017, 08:09

del
Последний раз редактировалось Amadeo 13 дек 2017, 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4979
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 11:10
Откуда: Беларусь

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение ne znatok » 12 дек 2017, 08:25

bormato писал(а):
...После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.

В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти.

Не поняла: а Вы подозреваете, что главной заботой нынешней российской власти является процветание вверенного ей нaрода? И что же на это указывает?
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36383
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 12 дек 2017, 09:34

Эмилия писал(а):А млн на давку можно было бы потратить на то, чтобы развезти этот сельдерей и яблоки по детским домам. Чтобы детей накормить.
На мой неквалифиированный взгляд, правильнее всего незаконный товар следует конфисковать, а потом продать. И уже деньги отправить и детям, и доцентам за то, что они такие замечательные. Но почему-то давят. И давят не только у нас. Я только подозреваю, что есть какие-то юридические проблемы.Типа, кто будет отвечать за незаконные продукты?

А потом я подумал, спрошу-ка я у поиска по этому поводу. И поиск ответил. И там внутри оказалось уже знакомое слово, которое я только-что с удовольствием обсасывал - масштаб.

https://www.youtube.com/watch?v=IukOwmQbZqQ
Оно там, на мой взгляд, ключевое. Помидоров этих все равно просто мало. Было бы много, как-нибудь их пристроили бы.

Кстати, вспомнил. Муж маминой тетки работал на городской свалке. Это еще тогда, когда.... Так вот он оттуда привозил, бывало, всякой всячины. Сигареты полуметровой длинны, например. Брак, но вполне куримый. Его тоже при советах не пускали в продажу, а давили бульдозером.
И началось все это, кстати, в Америке. В самый разгар кризиса, прямо на глазах у голодающих американские империалисты забавлялись сжиганием( или раздавлением - не помню) пшеницы.
Последний раз редактировалось bormato 12 дек 2017, 10:35, всего редактировалось 2 раз(а).
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение adada » 12 дек 2017, 10:27

Я слышал, что целью санкций со стороны российского государства было не только наказание, но и стимулирование. Из чего логически следует, что плоды, в России принципиально не произрастающие, давить не следовало, а следовало, как выше справедливо замечено, конфисковать и кушать. Или есть.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36169
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Поговорим об экономике...

Сообщение bormato » 12 дек 2017, 10:31

ne znatok писал(а):
bormato писал(а):
...После Болотной в Кремле стало ясно, что офисный планктон и средний класс не могут являться опорой режима. Ею может быть только нищее большинство. Только оно может служить надежным базисом для надстройки в виде госмракобесия. Только оно позволит оставаться у власти столько же, сколько Роберт Мугабе.

В этом смысле обнищание российского населения является стратегической необходимостью для нынешней власти.

Не поняла: а Вы подозреваете, что главной заботой нынешней российской власти является процветание вверенного ей нaрода? И что же на это указывает?

там сверху была еще вот такая нашлепка. Экономистка упомянула о такой ненужной властям безделице, как экономический рост. Статейка написана для тех, кто не знает, что это такое и зачем.
На первый взгляд может показаться, что власти России по-прежнему озабочены экономическим ростом. Что все экономические решения Кремля после 2014 года и что бульдозеры, давящие западные помидоры, — это просто случайные неудачные ходы или следствие чьей-то жадности.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%81%D1%82
Там внутри еще есть ссылка начеловеческий капитал.
То, что обнулили коммунисты.
Навыки, умение.
bormato
 
Сообщений: 3638
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28