ГРАМОТА.РУ

**левчик** » 01 мар 2020, 16:37

adada писал(а):Для ясности картины украинского разложения

Опять обгадился. Никто пока Украину не разложил.

Никак не может понять, что из Чехии говно не долетает, сколько его на рашистский вентилятор ни бросай - только себя обгадишь.

**левчик** » 01 мар 2020, 16:43

adada писал(а): сменившим Вацлава Гавела на президентском посту Вацлавом Клаусом и его ближайшим соратником Иржи Вайглем:

Никак не успокоится.
Теперь уже двух корешей для солидности выложил.
Перевод кто делал? Неужели опять беглый пособник бандитов со всех языков лепит?

Я только не понимаю, зачем эту шнягу вкладывать в уста чешкого оставной козы барабанщика? Чесшкий народ давно отвернулся от этих путинских жополизов.

Но в Чехии граждане не готовы были проявлять сочувствие к экономическим преступникам. В. Клаусу вспомнили его реформаторскую деятельность 1990-х гг., и картина сложилась следующая: коррумпированный приватизатор В. Клаус выпускает на свободу своих, ограбивших чешский народ, соратников. Сенаторы уловили эту волну народного недовольства, назвали амнистию госизменой и отправили президента под Конституционный суд.

**adada** » 01 мар 2020, 17:23

Yeah-yeah, ага-ага.

28 марта 2013
Конституционный суд Чехии снял все обвинения против бывшего президента Чехии Вацлава Клауса, сообщает The New York Times.

«Решение Конституционного Суда окончательное и обжалованию не подлежит.»

**левчик** » 01 мар 2020, 17:58

adada писал(а):Yeah-yeah, ага-ага.

28 марта 2013
Конституционный суд Чехии снял все обвинения против бывшего президента Чехии Вацлава Клауса, сообщает The New York Times.

«Решение Конституционного Суда окончательное и обжалованию не подлежит.»

По причине окончания полномочий.

В Чехии поверженных вршагов не добивают.
Это вам не гестапо бандитского режима ДНР.

Вы опять обгадились, господин беглый преступник.

Но в Чехии граждане не готовы были проявлять сочувствие к экономическим преступникам. В. Клаусу вспомнили его реформаторскую деятельность 1990-х гг., и картина сложилась следующая: коррумпированный приватизатор В. Клаус выпускает на свободу своих, ограбивших чешский народ, соратников. Сенаторы уловили эту волну народного недовольства, назвали амнистию госизменой и отправили президента под Конституционный суд.

**adada** » 01 мар 2020, 18:23

Это все болтовня и клевета на б. президента Чехии, которому чешский народ доверил быть на своем посту два полновесных срока.
Ибо если бы суд признал его виновным, Вацлава Клауса лишили бы всех привилегий, положенных бывшему президенту (пенсия, охрана, автомобиль) -- но это никем не подтверждено, следовательно, мы, европейцы, обязаны следовать принципу презумпции невиновности.

Кроме того, здесь не чешская тема, а украинская, где мы, в частности, рассматриваем вопрос о конституционности киевской майданной власти. А точнее -- как это подтверждается украинскими документами и аналитическим исследованием авторитетного европейского и вполне "конституционного" политика -- об ее, киевской власти, неконституционности.

Уверен, если дело дойдет до европейского суда, самозванцу Турчинову впаяют по полной за то, что он, опираясь на окружившую парламент и преступно угрожавшую депутатам толпу, вначале пропихнул в нарушение конституционного порядка закон о возвращении старой сданной в утиль "конституции", потом, опираясь на пропихнутое, самозванно занял президентское кресло и уже в этом кресле подписал закон, который пропихнул его в п-ты.
И это не просто оксюморон и уроборос, это самое настоящее антиконституционное преступление, продолжением которого стал также и указ о бомбежках городов Донбасса, то есть об "резне", подобной Волынской.

**левчик** » 01 мар 2020, 18:43

adada писал(а):Это все болтовня и клевета

...беглого пособника бандитов ДНР.

А у меня все ходы записаны. Чешский народ давно отвернулся от путинского дружбана.

Ибо если бы суд признал его виновным, Вацлава Клауса лишили бы всех привилегий,

Если бы у бабушки был половой орган дедушки... Я не рассматриваю альтернативную историю в вашем изложении.
Конституционный суд прекратил дело в связи с истечением полномочий обвиненного.
Остальное все - БСК.

**левчик** » 01 мар 2020, 18:48

adada писал(а):Уверен, если дело дойдет до европейского суда,

Совсем крыша поехала. Европейский суд не занимает случаями психических расстройств у пособников бандитов.
Вам бы не отморозка Клауса читать на языке, которого явно не понимаете, а один раз посмотреть в Вики, что такое Суд по правам человека. И сколько там уже дел против России лежит.

**adada** » 01 мар 2020, 19:19

Вацлав Клаус -- нормальный европейский политик, честно отработавший на благо чешского народа (как, кстати, и его предшественник) два срока в должности президента.
Политические противники пытались очернить его имя, но Конституционный Суд Чехии грех на чешскую душу брать не стал.
И, судя по его (с соавтором) статье 2014 года о положении на Украине, он и в 70 с небольшим лет отлично сохранял ясность аналитической мысли -- во всяком случае, никто так и не смог возразить по существу его наблюдений и выводов о том, что в 2014 году на Украине произошел самый настоящий путч: "...kyjevského (pro stoupence legislativistických pouček připomínáme, že neústavního) puče..."

Нет, мы, конечно, не исключаем, что где-нибудь на подконтрольной бандеровцам Украине, в каком-нибудь, скажем, Харькове, найдется подобное самозванцу Турчинову щекастое существо, которое само или через своих подельников-братков будет доказывать, что только бандеровцы имели и имеют право "понад усе" и "юбер аллес" на свою "революцию" и что многомиллионный русский народ Украины такого права не имеет. Но слушать его на форуме, не входящем в сферу бандеровского влияния, мы, разумеется, не обязаны.

**левчик** » 01 мар 2020, 19:51

adada писал(а):Вацлав Клаус -- нормальный

Кому и кобыла - невеста (С).
Обыкновенная путинская подстилка он. Выброшенный народом на свалку истории. Вместе со своим дружбаном Януковощем.

**левчик** » 01 мар 2020, 19:53

adada писал(а):И, судя по его (с соавтором) статье

Да-да. По какой там стаье его судили? А да, за госизмену.

**adada** » 01 мар 2020, 21:18

Еще одна справка для Гугла и Яндекса -- чтобы там не подумали дурного о нашем форуме.

Парламент Чехии не может судить президента Чехии.
Согласно Ústava České republiky (Čl. 65), он может лишь подать конституционный иск (Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu) в Конституционный суд. И вместе с чешским народом смиренно дожидаться рассмотрения этого иска.
Насколько нам известно, КСЧ иск принял, но рассматривать его по существу вообще не стал.

И вообще, вся эта история, когда чешский сенат в течение 10 лет (3650 дней) президентства Вацлава Клауса его деятельность признавал вполне позитивной, конструктивной и конституционной, а потом за три дня до окончания его службы вдруг выпендрился с иском, смахивает на фарс и чей-то политический заказ.

Но это их чешские дела, а для украинских "революционных" делишек важно только то, что крупный политик европейского масштаба еще в апреле 2014 года, проанализировав ситуацию на Украине, счел ее самым обыкновенным путчем, в основном, бандеровским.

**левчик** » 02 мар 2020, 05:48

adada писал(а):Еще одна справка для Гугла и Яндекса -- чтобы там не подумали дурного о нашем форуме.

А хорошего можно подумать о форуме, где сбежавший от психиатров фрукт вещает о "провокационных отсылках к конституции" и дает справки для гугла?!

**левчик** » 02 мар 2020, 05:50

adada писал(а):Парламент Чехии не может судить президента Чехии.

Это все болтовня и клевета обандерившегося пособника донецких бандитов.

**левчик** » 02 мар 2020, 06:03

Мы, люди доброй воли, решительно осуждаем грязные инсинуации наймита мировой закулисы, покусившегося на самое святое, что есть у чешского народа - закрепленое в Конституции право самому определять свою судьбу! Смерть и позор клеветникам Чешской республики!

**bormato** » 02 мар 2020, 08:40

левчик писал(а):Но в Чехии граждане не готовы были проявлять сочувствие к экономическим преступникам. В. Клаусу вспомнили его реформаторскую деятельность 1990-х гг., и картина сложилась следующая: коррумпированный приватизатор В. Клаус выпускает на свободу своих, ограбивших чешский народ, соратников. Сенаторы уловили эту волну народного недовольства, назвали амнистию госизменой и отправили президента под Конституционный суд.

Я так и не понял, чем же закончилась та измена?
Либо суд ее отменил, либо кое-то пустомеля.

**левчик** » 02 мар 2020, 09:24

bormato писал(а): Я так и не понял, чем же закончилась та измена?
Либо суд ее отменил, либо кое-то пустомеля.

И я знаю, кто.
Измену отменить невозможно. КС снял обвинения по причине истечения срока полномочий. Импичмент можно объявить только действующему Президенту.
Учи уроки, пустомеля.

Да и какая, в жопу, разница чем там все кончилось? Показателен сам факт, кого адада и ему подобные приспешники оккупантов считают "думающим человеком".
Украинская революция ему, видите ли, неконституционна. И срать он хотел на решение КС. А вот европейский суд - это да. Самого Турчинова осудит, если руки дотянутся.

Стоит поменяться вводной - и все наоборот.

**adada** » 02 мар 2020, 10:38

Не дадим Гуглу составить о нашем форуме превратное мнение и поясним еще раз.

В результате указанных исчерпывающих конституционных процедур бывший президент виновным признан не был и любое иное утверждение означает клевету и поклеп.

Но это всё их дела, чешские.
А нам достаточно уяснить и заодно уведомить Гугл, что опытный европейский политик с не запятнанной каким-либо приговором репутацией Вацлав Клаус еще шесть лет назад назвал происходящее на Украине киевским неконституционным путчем.
И не просто назвал, но и обосновал в развернутой аналитической статье (ссылка в теме имеется).

**Тигра** » 02 мар 2020, 10:39

Неужели Орбан ничего на эту тему не написал такого же интересненького?

**adada** » 02 мар 2020, 10:47

Орбан, насколько известно, отстаивает права венгерского народа Украины (не столь многочисленного, как русский народ Украины, но тоже народа), провозглашенные в 1991 году в Декларации прав национальностей и народов Украины (положенной в основу независимости) и втоптанные ныне в селюкскую (местечковую, маргинальную, укринтегрнацскую) грязь.

**bormato** » 02 мар 2020, 11:19

Так даже самое святое сами большевики какое-то время называли октябрьским переворотом. Просто с точки зрения права, иного названия не существует.
Потом, закинули обвинение, которое не может быть расмотрено.. То, что он у соседки морковку крал, там не написали?
100% клоуны. А использовать клоунов в качестве якобы аргумента - это всех и каждого на этом форуме не уважать. Пахнет дерьмом.

**левчик** » 02 мар 2020, 11:55

adada писал(а):Орбан, насколько известно, отстаивает права венгерского народа Украины .

Мне известно, что Орбан - неофашист и друг Путина.
Я только не полимаю, ему Венгрии мало права венгерского народа отстаивать?

Впрочем, это не отменяет того, факта, что мнение Несанта Клауса - это мнение отставной козы барабанщика.

**левчик** » 02 мар 2020, 11:58

adada писал(а):Не дадим Гуглу

Он у вас лично чего-нибудь просит?
Гугл, не слушай ададу. Его никто не наделял правом решать, какой суд конституционнее.

**левчик** » 02 мар 2020, 11:59

bormato писал(а):А использовать клоунов в качестве якобы аргумента - это всех и каждого на этом форуме не уважать. Пахнет дерьмом.

Как-то самокритично чересчур. Не находите?

**левчик** » 02 мар 2020, 12:18

adada писал(а): и поясним еще раз.

Эх, раз, еще раз, еще много-много раз.

[b]Но в Чехии граждане не готовы были проявлять сочувствие к экономическим преступникам. В. Клаусу вспомнили его реформаторскую деятельность 1990-х гг., и картина сложилась следующая: коррумпированный приватизатор В. Клаус выпускает на свободу своих, ограбивших чешский народ, соратников. Сенаторы уловили эту волну народного недовольства, назвали амнистию госизменой и отправили президента под Конституционный суд. [/quote]

И для любителей гуглопереводов - на языке оригинала. Я не берусь переводить єтот текст, хотя смысл мне понятен.

Senát PČR dne 4. března 2013, tedy ke konci Klausova funkční období, schválil podání ústavní žaloby na žádost pro velezradu. Šlo o první žalobu na prezidenta v historii ČR. Pro podání žaloby Ústavní soud hlasovalo 38 přítomných senátorů a senátorek, 30 bylo proti a 13 se hlasování z vaší strany nebo nezúčastněných. [154] [155] V ústavní žalobě byly uvedeny pět důvodů. Byla to především Klausova kontroverzní novoroční amnestie roku 2013 a jeho otálení s podpisem dodatku do Evropské sociální mapy. Kromě toho, že nerozhodl o jmenování Petra Langra, jeden ze soudních čekatelů, ačkoliv mu to bylo podle žaloby uloženo soudem. Dalším bodem bylo nepodepsání doplňku Lisabonské smlouvy o novém záchranném fondu Evropy i přes jeho schválení parlamentem. Klaus podle žaloby proti ohroženému fungování Ústavního soudu České republiky, který má za sebou jeden rok nejmenovaného žádajícího nového ústavního soudu Podle tehdejšího premiéry Petra Nečase (ODS) bylo schválení žaloby na útok na pověst celé České republiky, motivovaný „osobní nesnášenlivostí“. [155] Ústavní soud projednává žaloby, a to v plénu pod sp. zn. Pl. ÚS 17/13. [157] Václav Klaus již v té době nemohl fungovat ve funkci prezidenta republiky.

**bormato** » 02 мар 2020, 16:15

Да, не только клоуны. Там и еще кое-что серьезное, что президент Чехии не хотел подписывать, хотя, судя по всему, был обязан это сделать. Серьезное основание для импичмента. Но не успели. Я им сочувствую. Орбан, наверно, тоже.
Но про измену-то все равно - детский сад

**adada** » 02 мар 2020, 17:39

И все-таки Гугл и Яндекс должны знать, что далеко не все чехи были дураками и понимали, что инициатива с импичментом против президента Вацлава Клауса была самым настоящим фарсом.
Вот какие мнения высказывали семь лет назад (04.03.2013) чешские политики и министры:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/je ... cas-183542

Podle premiéra Petra Nečase je žaloba výrazem obyčejné lidské pomstychtivosti... a je podle něj motivován osobní nesnášenlivostí...
Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg uvedl, že žaloba na Klause není rozumná...
Ostře se proti žalobě ohradil ministr financí Miroslav Kalousek: "Osobní mindráky a iracionální nenávist zvítězily..." Podle něj se teď deset miliónů lidí bude muset stydět kvůli neodpovědnosti 38 senátorů...
Senátor Jaroslav Palas... Jednání svých 28 kolegů, kteří žalobu navrhli, označil za nedůstojné...

Гуглоперевод:

Но это, как уже говорилось, их дела и они не могут отменить того исторического факта, что опытный и умный европейский политик сразу же определил, что зимой 2014 года в Киеве произошел самый настоящий антиконституционный путч.

**левчик** » 02 мар 2020, 20:41

adada писал(а):И все-таки Гугл и Яндекс должны знать

Они вам ничего не должны. А что им надо, они и так знают.

**левчик** » 02 мар 2020, 20:45

adada писал(а):И все-таки Гугл и Яндекс должны знать

Они вам ничего не должны. А что им надо, они и так знают.

Меня другое забавляет. Почему бжеглый обандернившийся так беспокоится за чешского путинского дружбана, а вот о ростовском дружбане как-то подзабыл?!
Может, вблизи легитимный не такой уж и легитимный?

**левчик** » 06 мар 2020, 17:21

Суд арестовал экс-командующего Внутренними войсками и экс-главу СБУ
Корреспондент.net, Сегодня, 13:53

Суд арестовал экс-командующего Внутренними войсками и экс-главу СБУ
Решение суда позволит начать процедуру экстрадиции
Суд заочно арестовал командующего Внутренних войск Шуляка и главу СБУ Якименко времен Януковича.

Печерский районный суд Киева 4 марта заочно арестовал бывшего командующего Внутренними войсками Станислава Шуляка и экс-главу СБУ Александра Якименко, сообщает пресс-служба Офиса генерального прокурора.

Отметим, что двух руководителей правоохранительных органов подозревают в причастности к организации совершения тяжких и особо тяжких преступлений против митингующих в феврале 2014 года.

Сообщается, что бывшие должностные лица скрываются от следствия и суда за пределами Украины, предположительно, на территории РФ, в связи с чем они объявлены в розыск.

"Такие решения суда позволят прокурорам начать процедуру экстрадиции подозреваемых и позволят применить процедуры специального предварительного расследования и заочного осуждения", - пояснили в прокуратуре.

В Офисе генпрокурора напомнили, что в уголовном производстве от 23 июня 2017 года расследуются обстоятельства организации экс-президентом Виктором Януковичем превышения власти и служебных полномочий работниками правоохранительных органов.

**adada** » 06 мар 2020, 17:45

Офису генпрокурора также напомнили, что так называемые "митингующие" в массе своей были голимыми преступниками, в том числе бандитами и террористами, что официально и бесспорно подтверждает специальный закон Украины (принятый, как известно всем, под вооруженным прессингом "митинговавших" и освободивший их от ответственности аж по 80-ти статьям УК).
И что недавно независимые украинские журналисты опубликовали список из почти тысячи пострадавших из числа правоохранителей.

Кроме того, недавно Европа ткнула бандеровцев носом в инициированную ими огульную и охульную "люстрацию".
Судя по обозначившейся тенденции, ткнут их также и в террористическую инициативу преследования правоохранителей, защищавших в 2013-2014 году конституционный строй своей страны.

**левчик** » 06 мар 2020, 18:57

adada писал(а):Офису генпрокурора также напомнили

Смейся, паяц! Я хочу посмотреть на этого "напомнившего". Ему в палату телефон принесли?

Офису генпрокурора также напомнили, что так называемые "митингующие" в массе своей были голимыми преступниками, в том числе бандитами и террористами, что официально и бесспорно подтверждает специальный закон Украины (принятый, как известно всем, под вооруженным прессингом "митинговавших" и освободивший их от ответственности аж по 80-ти статьям УК).

Бляя....
Закон подтверждает, что митингующие были преступниками?
БСК.

**левчик** » 06 мар 2020, 19:01

adada писал(а):Кроме того, недавно Европа ткнула бандеровцев носом в инициированную ими огульную и охульную "люстрацию".
Судя по обозначившейся тенденции, ткнут их также и в террористическую инициативу преследования правоохранителей, защищавших в 2013-2014 году конституционный строй своей страны.

Пока что Европа продолжает чморить Путина и его пропагандонов.
Судя по всему дела у них и впрям идут не блестяще. Если уж даже адада пригодился в этой роли...

**bormato** » 06 мар 2020, 20:26

левчик писал(а):
Отметим, что двух руководителей правоохранительных органов подозревают в причастности к организации совершения тяжких и особо тяжких преступлений против митингующих в феврале 2014 года.

Но ведь стрелять начали, как утверждают у нас, в Беркут.
Или все же не Беркут?
Если в Беркут, то целью преступления была утрата своей должности.

**левчик** » 07 мар 2020, 12:39

bormato писал(а):
левчик писал(а):
Отметим, что двух руководителей правоохранительных органов подозревают в причастности к организации совершения тяжких и особо тяжких преступлений против митингующих в феврале 2014 года.

Но ведь стрелять начали, как утверждают у нас,

"Досиделся - спятил".
А не читайте советских газет до обеда. Адада вон утверждает, что это бандеровцы стреляли.

ПС
"Он первый начал" - это вообще универсальная отмазка всех кровавых тоталитарных режимов. В головы борматов и ададей вдалюливается мысль, что если в держиморду кинули пустым пластиковым стаканчиком, то он имеет право стрелять на поражение.

Но если брать Закон, какая, в дупу, разница, кто начал стрелять?
Правоохранители не имеют права применять оружие по толпе в любом случае. Это основное правило всех цивилизованных обществ. (Российский бандитский беспредел не в счет, у нас и сахар рязанский подкинуть могут.) Стрелять можно только по отдельным вооруженным лицам - и только в случае непосредственной угрозы (и еще некоторых условиях).
Иначе стоит затесаться в толпу одному гаду-провокатору (типа адады, вещавшего на весь форум, как он в темном коридоре уворачивался от бандеровской пули) - и любое использование оружия было бы оправдано.

ППС
Российскому самодержавию подобное (9 января 1905) обошлось очень дорого. И, разумеется, тоже были крики "Он первый начал!".

**adada** » 22 мар 2020, 11:35

Стрелки памяти об умершем Эдуарде Лимонове в параллельной ветке форума решили перевести на поэтические рельсы, сделав это с помощью Дмитрия Быкова.
Но памятью манипулировать сложно, она продолжает двигаться по прозаическим рельсам с участием и «стрелочника» Быкова, и «машиниста» Лимонова:

ЖЖ >> limonov_eduard писал(а):
May 28th, 2014

Человек утверждающий что гражданской войны в Украине не будет, утверждающий это в день 26 мая,когда шли боевые действия с применением киевской стороной авиации и тяжелой техники ( в частности шёл бой за аэропорт в Донецке, во время которого погибли 80 ополченцев согласно данным самих ополченцев, и 200 ополченцев согласно данным киевских властей), это писатель Дмитрий Быков. И в этот же день был зверски расстрелян киевскими войсками грузовик с ранеными, 24 трупа.

Дмитрий Быков уже несколько раз высказывал недоумение по поводу того, почему "Лимонов на меня взъелся".

Вот за это самое, Дмитрий Львович, за ваше, что называется поганое "мировоззрение". За то что вы активно участвовали в камланиях паразитического класса на улицах Москвы в 2011 - 2012 годах, за то что сегодня вы не желаете заметить просто уже ревущей в Донбассе гражданской войны. Эта война уже пожрала сотни людей и пожрёт тысячи. А вы открываете полость рта на радио "Эхо Москвы" и энергичным голосом несёте вот это самодовольное : "порядок в Донецке будет наведён", как какой-то гауляйтер Кох.
За вашим "порядок будет наведён " - трупы, Дмитрий Львович, снимите шорты, оденьте взрослые штаны и может быть вы увидите трупы, лежащие вповалку.
Хочется назвать вас "подлецом", ну ладно... постараюсь удержаться.

Хочу вам напомнить, что это не донецкие ополченцы пришли в Киев и стали бомбить его аэропорт, это не донецкие ополченцы атакуют западные области Украины. Это с запада в Донбасс прибывают карательные отряды.
Вас это обстоятельство не смущает, нет, не смущает.
Донецкие же ополченцы вооружились лишь для того, чтобы отстоять своё право отсоединиться от злобной новой страны, рождённой на майдане.

**левчик** » 22 мар 2020, 11:42

adada писал(а):Стрелки памяти об умершем Эдуарде Лимонове

Какие еще стрелки? Сдох фашист и животный украинофоб. Собаке - собачья смерть.
Не надо никаких стрелок.

Теперь он может рассказать про "гражданскую войну" тем шести с половиной тысячам жертв мирных жертв российсской агрессии, которыми любят козырять "бандеровские недобитки"... в смысле - недобитые бандеровцами донецкие пособники бандитов.

**bormato** » 28 мар 2020, 04:24

**adada** » 17 май 2020, 21:59

Как Офис п-та Украины блокирует прекращение огня на Донбассе:

15 мая 2020
Украина блокирует в Минске любые решения, которые позволят сделать мониторинг за прекращением огня более эффективным. Это следует из документа, который оказался в распоряжении "Страны". Это проект заявления Трехсторонней контактной группы от 26 марта, который стороны по итогу так и не подписали. В нем содержится несколько предложений, как можно лучше следить за прекращением огня и фиксировать нарушителей. Многие из них Украиной вычеркнуты.

Во-первых, Киев отказался на уровне командования ВСУ делать публичные заявления о начале прекращения огня.
Во-вторых, вычеркнул пункт о запрете наступательных действий и разведывательно-диверсионных операций.
В-третьих - отверг идею обсуждать нарушения в телефонном режиме, если они происходят в данный момент времени. Речь о том, что командование может устанавливать прямой контакт, если завязался бой, и оперативно решать проблему.

Интересно, что бы сказали по поводу явного стремления украинской президентской рати продолжать и даже интенсифицировать обстрелы городов Донбасса такие правдоборцы, -любцы и -терпцы, как Шендерович, Улицкая, Чурикова и еще несколько имен?
Но они ничего не скажут, у них другие цели, они против бандеровцев и прочих пособников нацистов***, видать, ничего не имеют, да и заняты сейчас совсем другим -- избавлением от законной уголовной ответственности одного из своих "историков".

*** Согласно определению Бандеры и его подельников, официально закрепленному за этой русофобской шайкой-лейкой специальной Резолюцией Европарламента 2010 года о положении на Украине.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме