Фильм, фильма, фильмо!

Грамотное общение на любые темы

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение maggie » 18 окт 2017, 23:00

Премьера в Великобритании и в США запланирована на 20 октября 2017 года. Выдача прокатного удостоверения в России зависит от решения комиссии Минкульта РФ

Так уже ж перевели. Не могли же они только трейлер перевести и на этом бросить.))
А если уж перевели, то покажут, как миленькие. Деньги же проплачены.)
Вот и adada там выше на мой пост о фильме "Последнее путешествие Леандера" в том же ключе откликнулся. Раз уж перевели + актёры и режиссёры не какие-то там "периферийные", то жди - покажут.))
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20453
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 18 окт 2017, 23:35

maggie писал(а):Так уже ж перевели. Не могли же они только трейлер перевести и на этом бросить.))
А если уж перевели, то покажут, как миленькие. Деньги же проплачены.)

Мда... какие только чудеса не происходят перед выборами. :lol :

Ну, поглядим, что там европейцы наклеветали. )
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Элси Р. » 19 окт 2017, 01:04

ne znatok писал(а):Ну, поглядим, что там европейцы наклеветали. )

Судя по трейлеру треш лютый:
Изображение
А вообще, конечно, муть. Типа "Гитлер капут!"

Лично я никакого смысла не вижу такую херню в кинотеатрах показывать. Любители подобной тематики могут и в Интернете эту чушь посмотреть.
"Снова бьются стёкла..." (с)
"Пшел вон, алкаш" (с) Helena
"А на земле всей был БЫ мир - но если главный командир..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 10899
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 19 окт 2017, 07:35

Элси Р. писал(а):Судя по трейлеру треш лютый:

Ага.
Судя по трейлеру - самое то!
В смысле, то, что надо. )
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Элси Р. » 19 окт 2017, 10:56

ne znatok писал(а):
Элси Р. писал(а):Судя по трейлеру треш лютый:

Ага.
Судя по трейлеру - самое то!
В смысле, то, что надо. )

Вкус у вас какой-то извращенский.
Чтение газеты "Завтра", наверное, дает побочные эффекты.
"Снова бьются стёкла..." (с)
"Пшел вон, алкаш" (с) Helena
"А на земле всей был БЫ мир - но если главный командир..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 10899
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 19 окт 2017, 11:02

Элси Р. писал(а):Вкус у вас какой-то извращенский.
Чтение газеты "Завтра", наверное, дает побочные эффекты.

Не побочные, а прямые.

Почему извращенский? Это ж наверняка будет смешно - во-первых, европейская сатира-комедия, плюс на хорошо известную тему, плюс представляете, сколько там будет развесистой клюквы, преувеличений и прочего восторга?!

Плюс я очeнь люблю Бушеми.
Последний раз редактировалось ne znatok 19 окт 2017, 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 19 окт 2017, 11:06

Кажется, намечается очередной виток «Фильмкиной Грамоты», обсуждения невиданного... ™)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Элси Р. » 19 окт 2017, 11:06

ne znatok писал(а):
Элси Р. писал(а):Вкус у вас какой-то извращенский.

Почему извращенный? Это ж наверняка будет смешно - во-первых, европейская сатира -комедия, плюс на хорошо известную тему, плюс представляете, сколько там будет развесистой клюквы, преувеличений и прочего восторга?!
Плюс я очeнь люблю Бушеми.

Бушеми, клюква и восторг это хорошо.
Но только когда каждые пять минут не говорят слова "г..." и "ж..."
Мне не нравится такое кино. От слова совсем.

Обсценная лексика должна употребляться умело и к месту, а не куда попало.
"Снова бьются стёкла..." (с)
"Пшел вон, алкаш" (с) Helena
"А на земле всей был БЫ мир - но если главный командир..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 10899
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 19 окт 2017, 11:07

adada писал(а):Кажется, намечается очередной виток «Фильмкиной Грамоты», обсуждения невиданного... ™)

Модератор Вы наш, невостребованный общественностью!

Вы поучайте, поучайте, для меня ведь это как музыка! (из анекдота)
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 19 окт 2017, 11:12

Элси Р. писал(а):Но только когда каждые пять минут не говорят слова "г..." и "ж..."

Обсценная лексика должна употребляться умело и к месту, а не куда попало.

Так это претензии к переводчику, я-то на языке оригинала буду смотреть, там все будет, как положено на языке оригинала.

viewtopic.php?f=8&t=2841
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Элси Р. » 19 окт 2017, 11:19

ne znatok писал(а):Так это претензии к переводчику, я-то на языке оригинала буду смотреть, там все будет, как положено на языке оригинала.

viewtopic.php?f=8&t=2841

А как положено на языке оригинала? Приведите пару примерчиков.
"Снова бьются стёкла..." (с)
"Пшел вон, алкаш" (с) Helena
"А на земле всей был БЫ мир - но если главный командир..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 10899
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 19 окт 2017, 11:29

Элси Р. писал(а):
ne znatok писал(а):Так это претензии к переводчику, я-то на языке оригинала буду смотреть, там все будет, как положено на языке оригинала.

viewtopic.php?f=8&t=2841

А как положено на языке оригинала? Приведите пару примерчиков.

Да в той ветке полно примеров.
Англо-американские f...k΄и - это такая классика, которую бы я не переводила, по крайней мере в кине. В литературе можно переводить самым частотным ругательством, типа "блин", когда это говорится в сердцах, в минуты раздражения, тсз.
когда в каждом предложении (а во многих обсуждаемых случаях f..k фигурирует именно в каждом предложении, а то по несколько на предложение***) f..k переводят буквально, по-русски это звучит неубедительно и искусственно.

И да, Get you fucking ass out of here! - Убирайся! - я считаю это вполне адекватным правильным переводом.
Fucking awesome! - Круто! - тоже нравится.
Например, в современной Stand-up comedy, куда дети до 18 не допускаются, f..k со сцены, бывает, идет просто непрерывным потоком (в Америке-Канаде слышано мною лично очень много раз, про Англию слыхала из достоверных источников).

На русском языке даже трудно представить художественное действо, пусть с пометкой 18 + , с аналогичным количеством русского мата. Это будет некрасиво, нехудожественно, противно, не смешно, наконец.

В русскоязычном пространстве прилюдно (а уж тем более со сцены!) материться - это все еще вызывающий поступок, плевок в лицо морали, это действие, которое является частью широкой общественной дискуссии.
Любители давно подсчитали, что, например, в Криминальном чтиве - 257 f...k'ов, в Казино - 362, в The Big Lebowski - больше 250, а, например, у известного комического актера Стива Мартина в одной только сцене из фильма PLANES, TRAINS AND AUTOMOBILES практически каждое слово имеет своей частью f..k.
— ...А смешно эти молодчики [американские астронавты. — С.] на Луне разговаривали, словно лягушки: «фак-фак-фак!»
© М. Успенский, "Кого за смертью посылать"


Ну и т.д.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Элси Р. » 19 окт 2017, 11:32

Ладно, сейчас некогда. Потом почитаю эту развеселую тему.

Но принцип я понял. Надо переводить: фак твою мать, факинг стол, факинген папуасен, факать-копать!
"Снова бьются стёкла..." (с)
"Пшел вон, алкаш" (с) Helena
"А на земле всей был БЫ мир - но если главный командир..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 10899
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 19 окт 2017, 11:38

Если переводят художественный фильм, то и перевод обязан быть художественным. Фишка только в том, что художественное в представлении, скажем, американцев не обязано слыть художественным у россиян.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 19 окт 2017, 11:43

adada писал(а):Фишка только в том, что художественное в представлении, скажем, американцев не обязано слыть художественным у россиян.

Ну да, у россиян, видимо, художественным слывет в каждом предложении ж..а, наc..ть, еклмн и прочее в том же духе.

irida писал(а):Англо-американские f...k΄и - это такая классика, которую бы я не переводила, по крайней мере в кине. В литературе можно переводить самым частотным ругательством, типа "блин", когда это говорится в сердцах, в минуты раздражения, тсз.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 19 окт 2017, 11:56

Я не обсуждаю «художественность» американцев, россиян и пр.
Могу только сказать, что, когда чувствую художественную необходимость, скачиваю фильмы с несколькими звуковыми дорожками переводов и сам объединяю их в mkv.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение maggie » 22 окт 2017, 14:45

Вчера посмотрели фильм "Виктория и Абдул".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 1%83%D0%BB

Фильм показывали в одном из кинотеатров в оригинале, народу было много. Преимущественно носители англ. языка либо те, кто английским хорошо владеет. Интересная публика, кстати, не совсем такая, какая собирается на немецкие фильмы.)

Подумалось почему-то , что м.б. российский режиссёр Учитель знал о съёмках и последующем появлении в прокате этого фильма и создал свою "Матильду" на более или менее схожую тему, чтобы потом сравнить, провести параллели между тем, как откликнется его родная страна, да и остальной мир тоже, на его фильм по сравнению с откликом на фильм "Виктория и Абдул". lol
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20453
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Хелена » 23 окт 2017, 14:03

Собиралась дать цитату, но так хорошо написано, что привожу полностью:
Почему «Матильда» способна оскорбить только тех, кто ее не увидит
Трудно найти картину более верноподданническую и благолепную, чем мелодрама Алексея Учителя

В «Матильде» столько декоративной красоты, что с непривычки хочется зажмуриться

Трудно даже сказать, чего в несчастном, несправедливо гонимом фильме Учителя больше – красоты или скорби о судьбах царя и отечества. Красота его десертная, парфюмерная, кондитерская. Словно бы заходишь во дворец, а там одни конфеты и все нарядные до невозможности. Конфеты «Николай II» и «Матильда Кшесинская», пастила «Александра Федоровна» кисло-сладкая, шоколадные наборы «Императорский двор» и «Мариинский балет». И все это кружится, как 32 фуэте, сверкает отражениями в трельяжах и бокалах. И свет играет на великолепных портьерах, рюшах и аксельбантах, золоте, парче и хрустале. И тени ложатся так грациозно, так нежно, как балерина в постель к престолонаследнику. Каждый кадр оператора Юрия Клименко жаждет нашего «ах!» и стеснения в груди. А какие костюмы нарисовала художник Надежда Васильева! Зажмуриться и задохнуться.
Но мало одной красоты, это ведь фильм о любви – и не только Ники и Мали, как называют друг друга герои. Это фильм о любви Алексея Учителя к родине и монаршей семье, о восхищении ее великими мужами. В сцене, воссоздающей знаменитое крушение императорского поезда в октябре 1888 г., режиссер показывает подвиг Александра III (Сергей Гармаш), который один, как атлант, удерживает рухнувшую крышу вагона, чтобы из него успели выбраться все чада и домочадцы, а также оказавшиеся не способными к самопожертвованию офицеры и прочие денщики. Считается, что так оно и было и Александр Александрович фатально подорвал здоровье именно в тот день, так что все героические ракурсы и позы оправданны. Но суть этой сцены не в исторической точности, а в страсти, с которой Учитель показывает нам идеального монарха, знающего, как надо держать Россию («Вот так!» – сожмет он чуть позже кулак в разговоре с наследником, и в дрожи некогда могучей руки внимательный зритель прочтет всю будущую трагедию страны).
И женщин царь умеет выбирать. «Вот такая тебе нужна», – твердо говорит он Николаю, уперев палец в фотографию Кшесинской за секунду до того, как паровоз врезается в лошадь. А надо заметить, высокородные мужи в «Матильде» любят перебирать карточки солисток Мариинского балета, который сразу же заявлен как бордель, только гораздо лучше, «потому что мы получаем казенные субсидии», как весело напоминает директор Императорских театров Иван Карлович (Евгений Миронов). Но будь он даже и борделем, высочайший перст легитимирует роман наследника с Матильдой, то есть соломка подстелена Учителем и тут.
И если бы гонители режиссера согласились глянуть фильм хоть краем глаза, то признали бы образ последнего русского царя в исполнении прекрасного немецкого актера Ларса Айдингера светлейшим и благолепнейшим. Трагедия его, по Учителю, в том, что долг в лице некрасивой, несчастной и склонной к мистицизму Александры Федоровны (Луиза Вольфрам) сваливается на наследника слишком рано, когда он еще не готов. Но Россия не ждет, цесаревича коронуют, и тут-то с хоров звучит крик любимой: «Ники!» – и Ники, картинно теряя сознание, роняет корону, и это предвестье всех будущих бед. Поэтому Учитель повторяет сцену дважды, в начале фильма и ближе к концу.
Душа наследника меланхолична и чувствительна. Пленить его нетрудно, достаточно одной бретельки, коварно развязанной на лифе Кшесинской примой-соперницей, чтобы у балерины прямо на сцене оголилась прелестная грудка (это, пожалуй, высшая эротическая точка в невинной картине Учителя). А дальше решительная Матильда (польская актриса Михалина Ольшанска) заявляет обомлевшему Николаю Александровичу: «Я расскажу вам, как все у нас будет. Вы никогда больше не сможете никого любить, кроме меня!»
Бульварная роскошь диалогов сценариста Александра Александрова с самого начала поднимает «Матильду» на такую жанровую высоту, что ни один сюжетный выверт уже не может удивить, а тем более оскорбить кого бы то ни было. Стилистическую цельность не способна нарушить даже отчаянно романтическая линия офицера Воронцова (Данила Козловский), который охвачен такой ужасной страстью к Кшесинской, что покушается на убийство наследника престола и топит в аквариуме знаменитого немецкого режиссера Томаса Остермайера (играющего врача-изувера). Логика высоких чувств никого не заботит, поэтому Ники, сраженный гибелью Мали, случившейся у него на глазах (но, как выяснится, мнимой), едва ли не в следующей сцене льет слезы не скорби, но умиления и благодарности за то, что снова может любить ту, кого ему предназначили в законные супруги.
И не будем хватать Алексея Учителя за рукав, напоминая, что коронация Николая II и давка на Ходынке случились с разницей в несколько дней, а не одновременно, как в фильме. Это художественное сгущение всего лишь указывает на ту невыносимую сладкую боль, что сжимает сердце режиссера и патриота при мысли о России, которую он сочинил.

https://www.vedomosti.ru/lifestyle/arti ... a-oskorbit
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 39637
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

™)

Сообщение adada » 23 окт 2017, 14:21

Какая вкусная халва! Теперь в зале с "Матильдой" во рту будет сладко и без попкорна...
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Элси Р. » 23 окт 2017, 19:12

Хелена писал(а):Собиралась дать цитату, но так хорошо написано, что привожу полностью:
...который охвачен такой ужасной страстью к Кшесинской, что покушается на убийство наследника престола и топит в аквариуме знаменитого немецкого режиссера Томаса Остермайера (играющего врача-изувера)..

https://www.vedomosti.ru/lifestyle/arti ... a-oskorbit

Только со скобочкой немножко того.
Это даже я заметил.
"Снова бьются стёкла..." (с)
"Пшел вон, алкаш" (с) Helena
"А на земле всей был БЫ мир - но если главный командир..." (с)
Аватар пользователя
Элси Р.
 
Сообщений: 10899
Зарегистрирован:
09 дек 2010, 21:24

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Amadeo » 24 окт 2017, 14:40

Прошу прощения за отход от темы. Случайно сегодня наткнулась на знакомое имя. Не про кино, а факт из жизни реальной Кшесинской. Прямо захотелось побольше узнать про эту женщину. Интересно, возьмется ли кто-нибудь из режиссеров снять фильм не о романтической любви, а о реальной "переходящей" любовнице и вполне себе предприимчивой даме?
Во время царствования Николая II российская артиллерия испытывала сильнейшее французское влияние, которое негативно сказалось на боеспособности армии.
С 1865 года Главное артиллерийское управление и Обуховский завод сотрудничали с фирмой Круппа, создававшей на тот момент лучшие артиллерийские орудия в мире (здесь и далее взято из «Энциклопедии отечественной артиллерии»).

Даже несмотря на русско-французский союз, немец Крупп исправно поставлял свои лучшие образцы в Россию, где от них отказывались. Ключевую роль в этом сыграл великий князь Сергей Михайлович, который до 1917 года руководил русской артиллерией. Князь и его любовница Матильда Кшесинская получали крупные взятки и драгоценные подарки от французских фирм и оборонных заказов.
Читать полностью: https://42.tut.by/565764
Аватар пользователя
Amadeo
 
Сообщений: 4968
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 11:10
Откуда: Беларусь

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 24 окт 2017, 20:28

Я поддержу Ваш отход, поскольку он, возможно, приблизит нас к пониманию истинной подоплеки шумихи вокруг Николая и Матильды и фильма о них: французского (масонского?) следа.

"Но, увы, в конце XIX — начале XX века развитие артиллерии в России определяли не специалисты, а чиновники от Военного ведомства, стремившиеся нажиться на военных заказах, и агенты иностранных государств. Традиционно повелось, что все российские цари с детства (5-8 лет) становились офицерами гвардейских полков и всю жизнь считали себя великими знатоками во всех аспектах обороны страны. Эта тенденция у Николая II была доведена до крайности. Он часто самостоятельно, и в лучшем случае посоветовавшись с одним-двумя собеседниками, чаще всего не специалистами, принимал ответственнейшие решения в военном строительстве.

Каждый, кто читал дневники Николая II, может легко убедиться в его полнейшей безграмотности в военной технике. Единственное, что он знал и любил обсуждать (даже вступил в переписку с кайзером), это была форма — петельки, пуговки, бантики и прочее. Автор, работая в Военно-историческом архиве, изучил все доклады по Военному ведомству с 1894 по 1916 год и черновики, по которым они готовились. Вкратце технология изготовления доклада была следующая. Из военных округов, управлений, полигонов шла к военному министру чёткая и исчерпывающая информация. Она буквально потрясала, особенно в разделах «Крепости» и «Осадные парки» — полнейший развал материальной части, старые и неисправные орудия, старые чугунные снаряды и т. п. Далее эта информация «причёсывалась», убирались негативные моменты, и на стол министра ложились материалы к Всеподданнейшему докладу по Военному ведомству. Эти материалы давали хоть и приукрашенное, но достаточно ясное представление о боевой мощи армии. Но затем, при написании Всеподданнейшего доклада, цифровая часть, касающаяся материальной части артиллерии, исчезала на 90%. Доклады были хорошо читаемы, написаны гладким простым языком, содержали мало цифрового материала и специальной терминологии. Но, читая их даже подряд, год за годом, практически невозможно понять суть дела, как будто эти доклады создавались специально для дезинформации иностранной разведки.

Итак, сверху стоял некомпетентный самодержец. Ниже его находились его дядья и двоюродные братья. Так, флотом заведовал дядя Николая II генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович, артиллерией генерал-фельдцейхмейстер великий князь Сергей Михайлович, авиацией — великий князь Александр Михайлович. Любая критика этих лиц как во внутриведомственной, так и в открытой печати каралась по статье «оскорбление царствующей фамилии». Все без исключения великие князья имели метресс (обычно актрисок Императорских театров), которые вели образ жизни царствующих особ.

Вот, к примеру, Матильда Кшесинская. Она была последовательно и параллельно любовницей нескольких великих князей, но кормилась в основном за счёт артиллерийского ведомства, где был хозяином Сергей Михайлович. Её зимний дворец в Петербурге и летний на берегу Финского залива соперничали в великолепии даже с императорскими. Содержание только её конюшен, выездов, зимних садов и оранжерей, многочисленная прислуга, приёмы, драгоценности во много раз превышали её сравнительно скромное жалованье балерины Императорских театров. Вокруг великих князей вились также крупные жулики, паразитировавшие на огромном военном бюджете.

И Алексей Александрович с Балеттой <Элизой Балетта>, и Сергей Михайлович с Матильдой большую часть времени проводили во Франции, курсируя между Парижем и Ниццей. Через них, а также по иным линиям, рассмотрение которых выходит за рамки нашей работы, Россия постепенно попадала под власть французского капитала (или точнее сказать франкоязычного). Возникла анекдотичная ситуация. В 1865-187I годах Главное артиллерийское управление, опираясь на Круппа и на казённые заводы: Обуховский и Пермский, создало первоклассную артиллерию по крупповской технологии. Русская и германская артиллерия справедливо считаются лучшими в мире. А вот с начала 70-х годов, и особенно с воцарением Николая II, русская артиллерия начинает ориентироваться на французскую, позорно проигравшую войну с Германией в 1870-1871 годах.

Иногда просто следует Высочайшее повеление о принятии на вооружение французской пушки. Иногда для приличия устраивается конкурс с участием нескольких иностранных фирм, где по результатам испытаний французские орудия Шнейдера проигрывают первоклассным орудиям Круппа и «Шкода», но все равно на вооружение принимают орудия Шнейдера. Любопытно, что когда принимались на вооружение орудия Круппа, то они шли в серию на казенных русских заводах: Обуховском сталелитейном (морского ведомства), Санкт-Петербургском орудийном (артиллерийского ведомства), Пермском (горного ведомства). Не вставал вопрос — где изготовлять Зато практически во всех заказах сухопутных артсистем фирма Шнейдера обязательно оговаривала, что первые несколько лет орудия будут производиться только на частном Путиловском заводе, контролируемом франкоязычным и русскоязычным капиталом.

Самое же страшное заключалось в том, что французам удалось навязать России свою военную стратегию. Точнее не свою, а ту, которую они считали наиболее соответствующей интересам Франции. К началу века большинство русских генералов увлеклось французской стратегией не в меньшей мере, чем наши барышни парижскими тряпками и побрякушками. <…>

В такой войне ни тяжёлой артиллерии, ни сухопутным крепостям места не было.
Но Николай пошёл на поводу французов, и русская армия была принесена в жертву Ротшильдам, Шнейдерам и К°, стремившимся расчленить не только Германию, но и Россию."

(А.Б. Широкорад, "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2010.)


Вот такое кино...

+
Отметим, что Широкорад пишет не только об артиллерии и "артиллеристках", у него есть интересная книга-исследование "Крым-2014. Как это было", рекомендую.

++
Исправил несколько ошибок скана.
Последний раз редактировалось adada 24 окт 2017, 21:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение maggie » 24 окт 2017, 20:40

Самое же страшное заключалось в том, что французам удалось навязать России свою военную стратегию. Точнее не свою, а ту, которую они считали наиболее соответствующей интересам Франции. К началу века большинство русских генералов увлеклось французской стратегией не в меньшей мере, чем наши барышни парижскими тряпками и побрякушками. <…>

adada писал(а):Отметим, что Широкорад пишет не только об артиллерии и "артиллеристках", у него есть интересная книга-исследование "Крым-2014. Как это было", рекомендую.

Кто б сомневался, что Широкоград, пишущий о бедной, несчастной постоянно ущемляемой России, которую всё кто-то собирается расчленять (ужОс) плюс навязывать военную стратегию... вот этот вот самый Широкоград взглянул поширше и вдруг - как бы - ни с того ни с сего сел и написал и уже даже издал книжку-исследование про Крым-2014.
Надо же, как круто фсё это у него совпало, не правда ли!)
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20453
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Хелена » 24 окт 2017, 20:49

Чем больше читаю провозглашающих себя патриотами, тем больше недоумеваю: то французы разваливали Россию, то немцы - при Ленине, потом - американцы (и развалили, смотри-ка!). И это великая страна?
Ну должна же быть элементарная логика: либо Россия постоянно, простите, ложилась под всех, либо всё же священная держава с могучей волей и великой славой (см. очередной вариант гимна). Одно с другим плохо монтируется.
Последний раз редактировалось Хелена 24 окт 2017, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 39637
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Тигра » 24 окт 2017, 20:53

Не столько французы вообще, сколько Шнайдеры и Ротшильды.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 50875
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Хелена » 24 окт 2017, 20:56

Тигра писал(а):Не столько французы вообще, сколько Шнайдеры и Ротшильды.

Сути не меняет.

Великие страны на то и великие, что Шнайдеры с Ротшильдами фиг развалят.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 39637
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 24 окт 2017, 21:20

Если кто-то пожелает и сможет иначе, не как Широкорад, объяснить профранцузский крен царя Николая и его в широком смысле семейства -- дерзайте. Но успейте дерзнуть до массового просмотра "Матильды" -- чтобы избавить нас от перекосов!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Эмилия » 27 окт 2017, 21:25

Тьфу, жаль, что после очередного плевка Adadы.
Дочь купила билеты. Мы завтра идем на "Матильду".
Если меня долго потом не будет - увы... :roll:
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 8567
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Хелена » 27 окт 2017, 21:33

Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 39637
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Эмилия » 27 окт 2017, 21:39

Начинала - но надоело быстро. Я вообще кинокритику не люблю. Я посмотрю сначала. И расскажу о впечатлениях.
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 8567
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение ne znatok » 27 окт 2017, 21:52

Хелена писал(а):Эмилия, читали?

https://echo.msk.ru/blog/grymoff/2080722-echo/

Пока писал — немного остыл. Бог с ними, с авторами. Меня порадовали зрители: народ в зале смеялся. Люди, вы прекрасны! Вы чувствуете главное. Вы понимаете, где правда, а где ложь. Не теряйте эту способность — и все будет хорошо.

Я, кстати, - из того, что читала здесь и в сети, ну, и плюс трейлер, конечно:

https://www.kinopoisk.ru/film/matilda-2 ... eo/131860/ -

- была совершенно уверена, что именно такая реакция и будет у зрителей.
Как там у классика:

    — Только оченно уж стоеросово,
    Да иначе и быть не могёт…
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 36356
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 27 окт 2017, 22:25

Эмилия писал(а):Я посмотрю сначала. И расскажу о впечатлениях.


Хорошо бы всегда так. А вот с информацией, раскопанной известным автором, авторитетом в области артиллерийского вооружения и связанных с ними историй А.Б. Широкорадом, вышло иначе: вместо того, чтобы в нее вникнуть, внимательно "посмотреть", восприняли ее поверхностно, отнюдь не как результат исследования историка -- и воспитанно оторвались на том, кто ее здесь всего лишь опубликовал.
Мне "Матильду" на трекерах еще не предложили, поэтому могу пока рассчитывать только на свидетельства очевидцев, узнать только от них, раскрыт Алексеем Учителем в его версии истории заинтересованный французский следок или нет.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение maggie » 27 окт 2017, 22:36

adada писал(а):... раскрыт Алексеем Учителем в его версии истории заинтересованный французский следок или нет.

Почему не следишко? Так получилось бы ещё более уничижительно.)
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 20453
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Эмилия » 27 окт 2017, 22:45

Adada, меня фильм интересует как фильм. Ляпы исторические в древности я вижу, в период "Матильды" могу и пропустить. Хочу красивую картинку.
Вот сейчас будете смеяться все. Один из самых романтичных для меня фильмов - "Сибирский цирюльник":). Мы с мужем ходили, когда я была месяце на 8... :) Я так плакала!!! Мне просто вот очень понравилось....
Аватар пользователя
Эмилия
 
Сообщений: 8567
Зарегистрирован:
29 дек 2009, 00:44

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Хелена » 27 окт 2017, 22:53

На эпизоде, когда с героем товарищи прощаются, все плакали.
И я тоже. Хотя была уже не слишком молодая... эээ... мягко говоря.

А Михалков на белой лошадке, конечно, был совершенно комичен.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 39637
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 27 окт 2017, 23:17

Эк вас следок-то заел...
Но если принять за факт (а оно пока не опровергнут) французские заинтересованности, их крой, то делался он в истории с Матильдой именно на женскую ножку, о каких классик писал: "Следок ноги у ней узенький и длинный — мучительный. Именно мучительный."
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение Тигра » 27 окт 2017, 23:56

adada писал(а):Эк вас следок-то заел...

На воре шапка горит?
Знает собака, чьё мясо съела?

Одним словом, развизжались прихвостни Запада. Значит, задело! Значит, правда.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 50875
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение adada » 28 окт 2017, 00:08

Гротескуем помаленьку?
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 36125
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение zyablik » 28 окт 2017, 02:01

Эмилия писал(а): ... меня фильм интересует как фильм ...


+ Стопицот.
Это ваще про меня. Я даже ляпов не замечаю. Замечаю, если они ну уж совсем лезут в глаза, такие огромные ляпищи. А муж мой кино смотрит, как следователь прокуратуры: вот, вот, посмотри, тогда таких погон не было, такие только в 19-м году появились!.. и т.д. А мне по барабану, когда какие условные погоны появились.

Эмилия, мне тоже "Сибирский цирюльник" нравился, я тоже над несколькими сценами плакала. Ну та, про которую говорит Хелена, - это ваще, да, все плакали.
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3967
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 22:09

Re: Фильм, фильма, фильмо!

Сообщение zyablik » 28 окт 2017, 02:30

А насчёт "обчём" кино - главное, что есть балет!
Когда же выложат его где-нибудь?.. :roll:
Аватар пользователя
zyablik
 
Сообщений: 3967
Зарегистрирован:
20 фев 2010, 22:09

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6