ГРАМОТА.РУ

**ne znatok** » 05 ноя 2018, 07:58

Вдогон

Эмилия, вот Вы читаете в университете курс на определенную тему. Читаете в течение двух, трех, пяти лет. Десяти. Если Вы не будете постоянно думать, как этот курс улучшить, усовершенствовать, oн не останется на том блестящем уровне, на каком был в первые пару лет. Он начнет быстро терять excitement, потускнеет, станет заученным, малоинтересным. Ваш продукт как лектора и преподавателя невозможно законсервировать. Он может либо улучшаться, либо ухудшаться, а третьего не дано.

Так и с технологиями, оставшимися от советских времен. Или они постоянно совершенствуются, и для этого нужны кадры, вложения, энтузиазм, много чего - или всё начинает летать хуже, а потом и падает.

**Хелена** » 05 ноя 2018, 08:20

ne znatok писал(а): для этого нужны кадры, вложения, энтузиазм, много чего

Ээээ.. Финансовые вложения, конечно, есть. А кааак же...

**ne znatok** » 05 ноя 2018, 08:41

Хелена писал(а):
ne znatok писал(а): для этого нужны кадры, вложения, энтузиазм, много чего

Ээээ.. Финансовые вложения, конечно, есть. А кааак же...

Значит, кадры не те. Хотя вот volopo говорит, что кадры правильные. А adada говорит, что санкции виноваты. А я говорю, что все советское, хорошее в том числе, когда-нибудь кончается, как кончилось дореволюционное. Сначала были специалисты, которые еще учились в дореволюционные годы. Потом было поколение тех, кому посчастливилось учиться у тех специалистов. они тоже, таким образом, получили хорошее образование и отношение к труду им привилось сответствующее. Так что у них тоже было еще чему поучиться.

Но так же не может продолжаться вечно. Вот оно и не продолжилось.

**Эмилия** » 05 ноя 2018, 10:57

Ne znatok, но ведь модернизация не предполагает обязательного включения "новейшего" материала именно для включения. Как чиновники этот процесс видят. Есть что-то, про что написано в 1900. И я буду это повторять из года в год, если качество остается на должном уровне. И ничего принципиально нового не сделали. И я не буду по этой теме непременно впихивать новые работы, если они не дают нового знания.
В представлении чиновников примерно так: программа 2018 года непременно должна содержать минимум треть ссылок на исследования от 2000. Зачем? А если принципиально нового по какой-то теме не сказали?

ne znatok писал(а):Вдогон
Ваш продукт как лектора и преподавателя невозможно законсервировать. Он может либо улучшаться, либо ухудшаться, а третьего не дано.

А вот ВШЭ считает, что надо перевести ВСЕ лекции в формат записи хороших - раз и навсегда. И качество образования попрет вверх!!!

**adada** » 05 ноя 2018, 11:39

А я говорю, что все советское, хорошее в том числе, когда-нибудь кончается, как кончилось дореволюционное.

Если порыв ветра срывает крышу с новостроя, а дореволюционные или советские постройки разрушить не в состоянии — вопросы следует задавать, очевидно, нынешним горе-строителям.
Но если разруху несет русскому народу, россиянам, донбассцам, крымчанам etc. тайфун с женским именем Санкция — ответственность за гибельные последствия, безусловно, несет и раздуваюший и раздувающийся от своих «побед» Запад. Хотите всё знать — так и знайте, в натуре, we mean it!

**Тигра** » 05 ноя 2018, 11:51

adada писал(а):так и знайте, в натуре, we mean it!

Не... такое употребление неверно.

**adada** » 05 ноя 2018, 11:57

«Неверно»? У Вас тут не опечатка, может, Вы хотели написать: такое употребление неимоверно?

**Хелена** » 05 ноя 2018, 13:17

ne znatok писал(а):А adada говорит, что санкции виноваты.

И он правильно говорит! Вместо хороших европейских (или американских?) подшипников ставят го... не столь хорошие китайские!
Вот ведь негодяи западные со своими санкциями!

**adada** » 05 ноя 2018, 13:21

Недавно я выложил в сеть скан инструкции 1900 года к швейной машинке:

"Не желая быть голословными, мы обращаемъ вниманіе гг. покупателей на то, что въ послѣднее время на всѣхъ выставкахъ, мѣстныхъ и всемірныхъ, высшія награды были присуждены исключительно машинамъ системы Зингеръ. Россію въ послѣднее время наводнили рекламы другихъ фирмъ, расхваливающія свои машины и называя таковыя: «Настоящія Американскія швейныя машины»; несвѣдующій человѣкъ и въ самомъ дѣлѣ подумаетъ, что есть какія то американскія машины, но мы во избѣжаніе подобныхъ случаевъ заявляемъ, что американскихъ машинъ теперь въ Россіи въ продажѣ пе существуетъ — хотя и есть нѣсколько штукъ образцами въ магазинахъ, всѣ же вообще машины дѣлаются въ Германіи и Англіи; въ Германіи фабриканты дѣло это довели до такихъ блестящихъ результатовъ, что, получивъ всемірную извѣстность, ежегодно отправляютъ сотни тысячъ машинъ въ Америку, которая уже не въ состояніи конкурировать противъ германскихъ фабрикантовъ, ни дешевизной цѣнъ, ни устройствомъ механизма и изяществомъ отдѣлки."

**Эмилия** » 05 ноя 2018, 14:06

Санкции... Подшибники... Как дети, право! Вон, индонезийцы-то всё расследовали уже: https://echo.msk.ru/news/2309361-echo.html

Причиной крушения индонезийского «Боинга» стал удар о воду
К такому выводу пришли эксперты, выяснявшие обстоятельства произошедшей неделю назад катастрофы.
Самолет индонезийской авиакомпании Lion Air разрушился от сильного удара о поверхность Яванского моря. В момент соприкосновения с водой двигатели лайнера работали на полную мощность, скорость «Боинга» была очень большой, рассказали в индонезийском Комитете по обеспечению безопасности на транспорте.

Ласты, б.., дома оставили. Летел себе самолет, летел, тут, б, - вода близко. Хотел, как обычно, нырнуть - но неудачно. Ударился, х...к - и всё.
(боже, чему учат журналистов!!! Крушение, разрушение - все едино!...)

**bormato** » 01 дек 2018, 14:19

Пожил какое-то время на даче. Дней десять, не больше.
А там был занят разной ерундой - все время на ногах.
Итог - минус 7 кг.

https://yandex.ru/yandsearch?clid=19230 ... D1%85&lr=2

.... Если все на самом деле так, то статистика должна выявить разный вес у представителей разных профессий.

**bormato** » 11 мар 2019, 03:03

Вчера у меня на улице на куртке разошлась молния.
Сегодня я занимался ее починкой. Технологи предельно проста.
Вот в это место нужно ударить молотком.

Важно не переборщить с силой удара. Я делаю это уже и не в пятидесятый раз, но всякий раз первый удар делаю как можно легче.
Сегодня, как и обычно, одного удара оказалось недостаточно. Второй удар был немного сильнее. Молния больше не расходится. Если бы ничего не получилось и на этот раз, я бы снова увеличил силу удара.
Подобным образом замок молнии правится раза 3-4. А потом он от удара ломается.

**fililog** » 11 мар 2019, 07:59

А если не молотком, а просто плоскогубцами зажать? Тогда молния не расходится и не ломается.

**Тигра** » 11 мар 2019, 09:40

fililog писал(а):А если не молотком, а просто плоскогубцами зажать? Тогда молния не расходится и не ломается.

Вот и я как-то обычно обходилась плоскогубцами. Оно и для металла нежнее.

**bormato** » 11 мар 2019, 09:59

Когда я не знал о том, что следует пользоваться молотком, то , как и все, тоже пользовался плоскогубцами.
Проблема состоит в износе отверстий замка. Ударяя молотком, мы немного сплющиваем замок. Когда я ударяю слишком слабо, сплющиваю недостаточно.
С плоскогубцами история иная, и результат значительно хуже.

**Тигра** » 11 мар 2019, 10:13

А сжимая плоскогубцами, мы ничего не сплющиваем, видать. Иная история.

**bormato** » 11 мар 2019, 10:32

История похожая. Только у меня, как и в случае встречи молотка с гвоздем с помощью кривой руки, возможен изгиб. А у вас плоскогубцы, а не тиски. И изгиб обязателен.

**Тигра** » 11 мар 2019, 10:46

Ща померяемся твёрдостью руки, ага.
Намёк: не стоит. Это как раз моя superpower.

**bormato** » 11 мар 2019, 10:56

Зачем мерятся?
Я просто советую попробовать.
Не хотите - не ешьте.

**bormato** » 11 мар 2019, 13:08

Тигра писал(а):Ща померяемся твёрдостью руки, ага.
Намёк: не стоит. Это как раз моя superpower.

Пожалуй, следует пояснить.
Отчего гнется гвоздь?
От того, что твердой рукой удар наносится не по оси гвоздя, как полагается, а под некоторым углом к нему.
В результате появляется боковая составляющая, которая и изгибает гвоздь.
Похожая ге.... картина у паруса при движении галсами. В результате яхта способна двигаться против ветра.
Зубы плоскогубцев могут быть параллельны только в закрытом положении. Для сжимания чего -либо их нужно открыть. Поэтому изгиб будет, может быть, и незаметным, но все же неизбежным.

**Тигра** » 11 мар 2019, 13:14

Вовсе не следовало. Это ж очевидно. Но ясно также, как обойти эту мелкую неприятность.

**bormato** » 11 мар 2019, 17:53

Очень может быть, что это я когда-то орудовал плоскогубцами и не так, и совсем неправильно. Может быть и так, что мне попросту показалось, что результат разительно отличается. Но может быть и так, что это просто вы так думаете.

**Сергей** » 11 мар 2019, 21:06

>>>>Тигра: Вот и я как-то обычно обходилась плоскогубцами

Это как раз тот случай, когда умная женщина не умничает, а безоговорочно доверяет эту работу мужчине.

**Тигра** » 11 мар 2019, 21:10

Ох, Сергей, вы прямо как Жванецкий.
Это комплимент.

**fililog** » 11 мар 2019, 21:31

Сдается мне, что сравнение с Жванецким для Сергея не комплимент, а наоборот.

**Тигра** » 11 мар 2019, 21:55

fililog писал(а):Сдается мне, что сравнение с Жванецким для Сергея не комплимент, а наоборот.

Я очень люблю и уважаю Жванецкого. Но от того, что он нередко говорит о женщинах, хочется зажать уши.
При этом он говорит о женщинах всегда с восхищением, он их хвалит, он их любит. Они украшают его жизнь. Они даже ещё и умные бывают. Ну и т. д.
Так что не на что тут обижаться.

**Е.О.** » 11 мар 2019, 22:09

Сергей писал(а):>>>>Тигра: Вот и я как-то обычно обходилась плоскогубцами
Это как раз тот случай, когда умная женщина не умничает, а безоговорочно доверяет эту работу мужчине.

А если вдруг мужчина тоже умным окажется, то он не будет умничать, а предложит этой умной женщине отпороть старую молнию и вшить вместо нее новую.

**ne znatok** » 11 мар 2019, 22:19

fililog писал(а):Сдается мне, что сравнение с Жванецким для Сергея не комплимент, а наоборот. ;)

Xex. )))
12 лет назад:

ne znatok писал(а):<…> О ПК (политической корректности) не пишет сейчас только ленивый. Все комики (от англоязычных "Петросяна" и "Галкина" до англоязычных же "Жванецкого" и "Гришковца") соревнуются между собой в остроумии...

Сергей писал(а):Во пошли читатели-зрители! Жванецкий -- комик...

**Hermit** » 11 мар 2019, 22:23

Замочек, собачка, бегунок, движок, держатель — синонимы для застёжки типа молния.
Можно заменять только замочек вместо всей молнии.

**Е.О.** » 11 мар 2019, 22:28

ne znatok писал(а):12 лет назад:
ne znatok писал(а):<…> О ПК (политической корректности) не пишет сейчас только ленивый. Все комики <...> соревнуются между собой в остроумии...

И как? До сих пор над ПК комики смеются?

**fililog** » 11 мар 2019, 22:28

Ну так то 12 лет назад было.

**Сергей** » 11 мар 2019, 23:13

>>>>fililog: Сдается мне, что сравнение с Жванецким для Сергея не комплимент, а наоборот

Не обсуждая сдаёемое, скажу, что вряд ли здесь кто-то имеет большее уважение к таланту МЖ и к нему самому, нежели имею его я. Хотя после одесских событий мне его очень жаль. Хотя он в моей жалости абсолютно не нуждается. Хотя как сказать и как оценить.

**Сергей** » 11 мар 2019, 23:16

>>>>ne znatok: 12 лет назад

МЖ -- это философ, а не комик, не сатирик, не писатель. А ещё он одессит. Из старых.

**ne znatok** » 11 мар 2019, 23:36

Так я тогда так и поняла.

**Сергей** » 11 мар 2019, 23:50

>>>>ne znatok: Так я тогда так и поняла

Это Вы про меня поняли, а не про МЖ, если уж хотите всё знать. Потому и ставите его в один ряд с Петросяном и Галкиным. И меня когда-то через запятую...

**ne znatok** » 12 мар 2019, 00:00

Бред какой Bы говорите.

У кого научились передергивать? Цитата-то сверху висит.
Раньше такого за Вами не замечала.

**ne znatok** » 12 мар 2019, 01:07

Кстати…
Здесь ветка не юбилейная, так что, думаю, можно.

Все, что он писал для Райкина, Карцева с Ильченко у меня никогда возражений не вызывало. Когда он стал на эстраде читать от себя - у меня возражения начали возникать. Почему - это другой вопрос, трудно мне сейчас в этом разбираться, многое забыто и я не переслушиваю, не пересматриваю.

**Хелена** » 03 май 2019, 11:28

Пришло в ленте.
Копирую отдельными кусками, полностью - по линку под цитатой.

Эти черты характера способны выдать глупца с первых минут общения

...есть определенные признаки, которые могут выдать глупца с первых минут общения с ним.
Даже если он таковым себя не считает, эти признаки могут сработать на человеке любого возраста.

ОТСУТСТВИЕ ЭМПАТИИ
Один из главных признаков глупцов заключается в том, что они не видят эмоций окружающих.

НЕУМЕНИЕ ДЕЙСТВОВАТЬ В РЕЖИМЕ МНОГОЗАДАЧНОСТИ
...
Глупцы обычно выделяют из списка последние, так как мозг не способен сфокусироваться на разных задачах.

ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА
...
...если он не понимает юмора или не умеет шутить, но пытается казаться смешным, смеясь над несмешными рассказами, — это еще один признак отставания в развитии.

САМОНАДЕЯННОСТЬ
Также люди недалекого ума бывают чересчур самонадеянными. Причем их слова никак не идут в ногу с имеющимися действиями.

Подобная самоуверенность носит, скорее, поверхностный характер. Такие личности не умеют отвечать за свои слова и вызовы, либо им не хватает мотивации для совершения данных обещаний.

В этом случае сразу вспоминается пословица о том, что молчание — золото. Глупые люди не могут учиться на собственных ошибках, и каждый раз наступают на одни и те же грабли.

https://www.belnovosti.by/amp/poleznye- ... bshcheniya

**bormato** » 03 май 2019, 19:49

Несложно догадаться, в чей адрес данный продукт направлен.
Меня, пожалуй, можно поздравить. Еще позавчера я был идиотом

,

вчера шизофреником, а сегодня уже всего лишь глупцом. Потрясающий прогресс. Эрудиция умницы с фотографической памятью не позволяет заподозрить то, что это все не одно и то же.

**Хелена** » 03 май 2019, 20:33

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме