ГРАМОТА.РУ

**zyablik** » 20 дек 2015, 02:13

: 1406813144_064.jpg (39.61 KIB) Просмотров: 9932

**Е.О.** » 20 дек 2015, 02:41

У нас все эти переименования турки в джезву и т.п. только на уровне анекдотов, а в Америке в начале иракской войны на полном серьезе предлагали переименовать french fries (картофель фри по-английски) во что-то другое. При этом французы вовсе не сбивали американских самолетов, а всего лишь отказались идти воевать в Ирак.

**Тигра** » 20 дек 2015, 03:04

Не только предлагали, а и переименовали кое-где.
Это, конечно, предлагалось не на уровне закона, а просто именно как предложение, так что мало кто принял близко к сердцу.
И всё равно — много дураков, ой много!

**Хелена** » 20 дек 2015, 11:22

adada писал(а):
Хелена писал(а):То есть оба низко, но один ниже другого... Расстановка их в нравственной иерархии дело уже второе.

Нравственность и есть иерархия. В Природе ее не существует, ее выстраивают люди для самих себя.
Так кто у патриотов России стоит на лестнице нравственности выше: услужливый турок -- враг России, или критикуюший его, не ограничивая себя в лексике, россиянин?
"Да? Нет? Не знаете?!"

Так это как раз наш президент не знает, услужлив ли турок. И прямо об этом заявил.
А Вы успели априори признать услужливым.

**adada** » 20 дек 2015, 11:38

<перенос в тему «Политика. Посмеемся?»>

**Тигра** » 20 дек 2015, 11:43

adada писал(а):Вот мы и обсудили турок (турков), президента и т.п., вот и хорошо.
Теперь бы еще лучше выяснить, какое все-таки место в иерархии нравственных ценностей они занимают в представлениях патриотов России — из числа представленных на форуме! ™)

Почему "они"?
Как я понимаю, обсуждалось мнение о них президента.

**adada** » 20 дек 2015, 12:14

<перенос в тему «Политика. Посмеемся?»>

**Тигра** » 20 дек 2015, 12:20

adada писал(а):— И обсуждение при этом велось с нравственных позиций.
Чтобы их понять лучше и правильнее, патриотам России и был задан вопрос относительно иерархии их нравственных ценностей. Как только они уточнят, кого ставят выше, Эрдогана с его турецким отношением к США или Путина с ним же, только российским, — мы к взаимопониманию приблизимся, не правда ли!

Не... не приблизитесь, adada.
Сперва будете до-о-олго выяснять, кого именно вы называете патриотами. Потом перейдёте к вопросу крымской автономии...

**adada** » 20 дек 2015, 12:30

<перенос в тему «Политика. Посмеемся?»>

**Тигра** » 20 дек 2015, 12:46

adada писал(а):Что до крымских вопросов: да, я располагаю достаточной осведомленностью, чтобы самостоятельно участвовать в их обсуждении.

Тогда как вопрос о патриотизме россиян, об их нравственной самооценке, — он вне моей обывательской компетенции, поэтому я спрашиваю о нем у самих россиян и терпеливо дожидаюсь их ответа.
И если некоторых из них вопрос о моральных приоритетах в оценке своего и турецкого президента вводит в ступор или в камуфлирующее многословие — в этом вины вопрошающего нет.

Ой, adada, вам только палец дай! Начали с высказывания Путина, перешли к обсуждению турок, а теперь уже и нравственную самооценку и отчёт в иерархии нравственных ценностей от людей ждёте!
Хорошо ещё, что не от всех, а только от патриотов именно в вашем понимании. Это даёт всем желающим возможность спокойно отсидеться в окопчике.

**adada** » 20 дек 2015, 13:41

<перенос в тему «Политика. Посмеемся?»>

**Хелена** » 20 дек 2015, 14:42

adada писал(а):— И обсуждение при этом велось с нравственных позиций.
Чтобы их понять лучше и правильнее, патриотам России и был задан вопрос относительно иерархии их нравственных ценностей. Как только они уточнят, кого ставят выше, Эрдогана с его турецким отношением к США или Путина с ним же, только российским, — мы к взаимопониманию приблизимся, не правда ли!

Недобрая традиция, называемая подменой тезиса.
Никто не доказал, что Эрдоган - с его турецким отношением... Даже президент РФ не знает.
А здесь требуют, чтобы оценили то, чего, возможно, не существует.

**adada** » 20 дек 2015, 15:02

<перенос в тему «Политика. Посмеемся?»>

**Хелена** » 20 дек 2015, 15:44

Еще раз: президет РФ сказал, что мы не знаем.
Условно говоря, только вчера никакие ракеты и пр. не мешали нашей стране считать Эрдогана лучшим другом. Вон потоки собирались через Турцию прокладывать.
Так что насчет отношений суть измышлизмы отдельных граждан, кои (измышлизмы) мы будем считать находящимися вне сферы нашего внимания.

**Крапива** » 20 дек 2015, 15:44

Salieri писал(а):Мне одному кажется, что фраза "Это не твоя вина" наводит на мысль о грузине, отнимающем бутылку?

Аналогично - о турке, отнимающем джезву)) - Это не твоя джезва, это турка джезва.

**Hermit** » 20 дек 2015, 15:59

У турка не было трубы. Вот и купил он себе много нефтетурок. И пришла ему одна большая труба.

**adada** » 20 дек 2015, 16:23

Да.

**zyablik** » 21 дек 2015, 03:07

Ну на фига такую веселую ветку загаживать политикой????????
Марго права, скоро у нас куда ни зайди - везде будет один и тот же текст.

**Тигра** » 21 дек 2015, 04:48

Zyablik, я во многом согласна с вами.
Но ведь мы можем только предлагать.
Например, предложить тем, кому какая-то шутка не нравится, писать об этом в других ветках, которые как раз и посвящены тем негодованиям, которые охватывают таких недовольных.
Предложить и даже попросить.

А то вот уже пошли и призывы патриотам именно сюда идти и обрисовывать здесь иерархии нравственных ценностей. Так ведь скоро они ка-а-ак набегут!

**fililog** » 21 дек 2015, 13:08

**ne znatok** » 22 дек 2015, 01:23

Ну, adada уж оторвался... (

**Août** » 22 дек 2015, 20:47

Редактировано.

**zyablik** » 23 дек 2015, 00:07

Теперьки - зачот!!! :lol:

**Salieri** » 27 дек 2015, 04:48

Слово в кроссворде: "инструмент для закапывания". Не "лопата", не "заступ", не "совок" — 7 букв. Оказалось — "пипетка"!

**Salieri** » 01 янв 2016, 20:30

— Всё только начинается!.. — Не надо с утра угрожать!

**Крапива** » 02 янв 2016, 00:29

Галера ещё плывёт, но рабы уже скребут по дну вёслами.
(Гомер. Из неопубликованного).

https://twitter.com/Sandy_mustache :!:

**Крапива** » 02 янв 2016, 00:58

Российские историки назовут эту эпоху Обамовским игом
https://twitter.com/Sandy_mustache

**Salieri** » 02 янв 2016, 14:52

**Amadeo** » 06 янв 2016, 10:33

Нарыто в интернете:

— Я и крыс ем еще
— Крыс ешь?
— И крыс ем еще
— ?
— Икры, говорю, съем еще!

**Amadeo** » 06 янв 2016, 12:02

Уловистый день ))

— Подвели итоги года.
— И как?
— Что «И как?». Подвели, говорю.

**Эмилия** » 06 янв 2016, 20:44

Тоже из Интернета:

. Фараон: Здравствуйте, можно забронировать столик на имя Сакрахотеп?
Администратор: Продиктуйте, пожалуйста, по буквам.
Фараон: Птичка, два треугольника, волнистая линия, солнце, опять птичка, собачья голова, скарабей.

**adada** » 06 янв 2016, 21:39

Amadeo писал(а):Уловистый день ))

— Подвели итоги года.
— И как?
— Что «И как?». Подвели, говорю.

Шутке полвека, ее корни где-то в ЛГ. В сети на нее ссылаются давно, могу подтвердить ссылкой на пост от 23.09.04 17:46 на http://foren.germany.ru. :)

**tpek** » 14 янв 2016, 16:46

Население России делится на экстремалов и экстремистов.
Если российская жизнь тебя устраивает - ты экстремал. Если не устраивает - ты экстремист.

**adada** » 14 янв 2016, 16:53

tpek писал(а):Население России делится на экстремалов и экстремистов.
Если российская жизнь тебя устраивает - ты экстремал. Если не устраивает - ты экстремист.

Экспериментально экстраполируем и антропоцентрируем: если жизнь тебя устраивает -- ты человек; если не устраивает -- ты сверхчеловек или недочеловек.

**tpek** » 14 янв 2016, 17:15

"Если человека всё устраивает, то он полный идиот" (В. Путин).

**ne znatok** » 15 янв 2016, 13:10

Да, adada, такие вот дела... не угадали Вы. )

**adada** » 15 янв 2016, 13:47

Я не угадывал, я исходил из того, что содержания, охватываемые выражениями "устраивает жизнь" и "устраивает всё", существенно отличаются. И не только для верующих.

**tpek** » 15 янв 2016, 13:57

Не угадал, потому что экстремал. А экстремалов интересует исключительно экстрим. Это по большому счету единственное, что их устраивает и наполняет их жизнь высшим смыслом, а все идеи, законы и ссылки на акты - это побочный эффект от эстрима. Правда, экстремалы думают, что экстрим - это следствие. Но здесь они ошибаются. Это первопричина.

**adada** » 15 янв 2016, 16:06

Смысл жизни не категорируется, он един и единственен и заключается в самой себе, в последовательном
и полном проживании неотъемлемых естественных этапов: зачатия и рождения, созревания, деятельности, умирания и смерти. Он уже десяток миллиардов раз возникал и исчезал, и еще будет.

**Юрий Кр.** » 15 янв 2016, 16:19

tpek писал(а):... экстремалов интересует исключительно экстрим. Это по большому счету единственное, что их устраивает и наполняет их жизнь высшим смыслом, а все идеи, законы и ссылки на акты - это побочный эффект от эстрима. Правда, экстремалы думают, что экстрим - это следствие. Но здесь они ошибаются. Это первопричина.

Ну, что ж... Остаётся только передать большой привет украинским экстремалам. 8-)

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме