Тесты

Грамотное общение на любые темы

Re: Тесты

Сообщение bormato » 04 апр 2021, 23:52

Мышление может быть стандартным (как у всех) и оригинальным. У Адады оно в данном случае оригинальное.
У вас оно тоже оригинальное — невозможно понять, причем там я.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение Peter » 05 апр 2021, 00:11

Я поздравляю адада (нскл?) за путь решения, и бормато за рисунок. !!
Peter
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован:
06 янв 2010, 04:22
Откуда: CH

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 01:06

Изображение Чтобы избежать дополнительного построения, высоты в данном случае, я предлагаю использовать другую теорему. Я ее не нашел, но она есть. Суть ее в том, что если из вершины треугольника провести линию на противоположную сторону , то образуются 2 новых вписанных треугольника, соотношение площадей которых будет равно соотношению сторон, на которые делит эта линия противоположную сторону.
В нашем случае такой треугольник АСД делится на 2 треугольника АСF и DCF с соотношением площадей 1:2 потому , что так относятся стороны AF и FD у подобных треугольников АFE и CFD.
Площадь АСD 1/2 площади квадрата, а 2/3 его, это 1/3 площади квадрата. Это самое короткое решение.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение adada » 05 апр 2021, 01:55

Не знаю, зачтется ли следующее утверждение в качестве апологии -- но использование свойства конгруэнтности вряд ли может признаваться дополнительным, "отягчающим", построением. Разве что только под настроение.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение Peter » 05 апр 2021, 02:02

AF и FD (в тексте bormato) относятся как 1:2, потому что CD и AE так относятся, и треугольники подобные. Но в доказательство Вашего теорема тоже идет (нужна) высота, та от точки C на сторону AD.

Решение адада можно упрощить (делать более простым), с помощью линии, которую Вы рисовали, параллель к CE через точку B. Тогда линия AD делится на три участка, которые ....
Peter
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован:
06 янв 2010, 04:22
Откуда: CH

Re: Тесты

Сообщение Хелена » 05 апр 2021, 07:00

Со змеей просто: у нее, в отличие от черепах, высунут раздвоенный язык. Так что отличить на раз.
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 53813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Тесты

Сообщение fililog » 05 апр 2021, 08:00

bormato писал(а): Чтобы избежать дополнительного построения, высоты в данном случае, я предлагаю использовать другую теорему. Я ее не нашел, но она есть. Суть ее в том, что если из вершины треугольника провести линию на противоположную сторону , то образуются 2 новых вписанных треугольника, соотношение площадей которых будет равно соотношению сторон, на которые делит эта линия противоположную сторону.
В нашем случае такой треугольник АСД делится на 2 треугольника АСF и DCF с соотношением площадей 1:2 потому , что так относятся стороны AF и FD у подобных треугольников АFE и CFD.
Площадь АСD 1/2 площади квадрата, а 2/3 его, это 1/3 площади квадрата. Это самое короткое решение.

При чем тут вписанные треугольники?
У подобных треугольников соотношение элементов равно коэффициенту подобия, поэтому высота закрашенного треугольника составляет 2/3 длины стороны квадрата (назовём ее х).
Площадь квадрата x².
Площадь треугольника 1/2•х•2/3х = 1/3x².
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18977
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 08:30

Это сокращенное решение. Нужно провести эти высоты, показать, что в сумме они составляют, и потом от этого уже плясать. В моем случае этого делать не нужно. Все уже имеется.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение fililog » 05 апр 2021, 08:31

bormato писал(а): Я ее не нашел, но она есть. Суть ее в том, что если из вершины треугольника провести линию на противоположную сторону , то образуются 2 новых вписанных...

Поищите, хочется ее все же в оригинале прочитать.
Последний раз редактировалось fililog 05 апр 2021, 09:11, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18977
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Тесты

Сообщение fililog » 05 апр 2021, 08:33

bormato писал(а):Это сокращенное решение. Нужно провести эти высоты, показать, что в сумме они составляют, и потом от этого уже плясать. В моем случае этого делать не нужно. Все уже имеется.

Зачем их проводить? Это и так ясно.
Отношение длин соответствующих элементов подобных треугольников (в частности, длин биссектрис, медиан, высот и серединных перпендикуляров) равно коэффициенту подобия.
Последний раз редактировалось fililog 05 апр 2021, 08:37, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18977
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 08:35

в доказательство Вашего теорема тоже идет (нужна) высота, та от точки C на сторону AD.
Теорема на то и теорема, что дополнительных доказательств не требует. Достаточно наличия треугольника , разбитого таким образом на 2 части.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 08:39

fililog писал(а):
bormato писал(а):Это сокращенное решение. Нужно провести эти высоты, показать, что в сумме они составляют, и потом от этого уже плясать. В моем случае этого делать не нужно. Все уже имеется.

Зачем их проводить? Это и так ясно.
В принципе, там с самого начала все ясно. Зачем вспоминать о подобии, если можно сразу написать очевидный вывод, не соблюдая процедуру? .....
....Зачем ставить запятые или писать что-то раздельно, когда и так понятно?
Последний раз редактировалось bormato 05 апр 2021, 08:42, всего редактировалось 1 раз.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение fililog » 05 апр 2021, 08:40

bormato писал(а):
fililog писал(а):
bormato писал(а):Это сокращенное решение. Нужно провести эти высоты, показать, что в сумме они составляют, и потом от этого уже плясать. В моем случае этого делать не нужно. Все уже имеется.

Зачем их проводить? Это и так ясно.
В принципе, там с самого начала все ясно. Зачем вспоминать о подобии, если можно сразу написать очевидный вывод, не соблюдая процедуру? .....
....Зачем ставить запятые или писать что-то раздельно, когда и так понятно?

Действительно, вот вы путаете теорему и аксиому, вписанный треугольник с подобным — и ничего, Peter вас понял, как это неудивительно. ;)
И странно, что соотношение сторон вам ясно, а соотношение высот без чертежа — нет... вот это загадка мышления.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18977
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Тесты

Сообщение adada » 05 апр 2021, 12:48

Квест и тест, как и мост — не великий пост, можно и объехать.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение Хелена » 05 апр 2021, 13:25

fililog, да иллюзия же!
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 53813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 13:41

Хелена писал(а):Со змеей просто: у нее, в отличие от черепах, высунут раздвоенный язык. Так что отличить на раз.
.... Многие пресмыкающиеся чувствуют, откуда пришел запах по разности его концентрации на разных кончиках языка. И язык не высунут, а высовывается, берет пробы, затем отправляется обратно в рот, где пробы подвергаются анализу. Как-то так. ...
Те, кто недостаточно усердно изучал в школе не только геометрию, но и биологию, могут по ссылке разглядеть замечательный портретный ряд. :D
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 14:30

fililog писал(а):
bormato писал(а): Я ее не нашел, но она есть. Суть ее в том, что если из вершины треугольника провести линию на противоположную сторону , то образуются 2 новых вписанных...

Поищите, хочется ее все же в оригинале прочитать.

Перебьетесь. Но если настаиваете, я легко ее докажу.
В математике теорема — это утверждение, которое было доказано на основе ранее установленных утверждений: других теорем и общепринятых утверждений, аксиом.

fililog писал(а):Действительно, вот вы путаете теорему и аксиому, вписанный треугольник с подобным — и ничего, Peter вас понял, как это неудивительно. ;)
И странно, что соотношение сторон вам ясно, а соотношение высот без чертежа — нет... вот это загадка мышления.

Аксиома - исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.
Дело за малым - надо показать, где и что я путаю.Что касается высот, то их нет в моих рассуждениях, поэтому их нет и на рисунке. Петер прав в том, что для доказательства теоремы мне бы понадобилась высота двух треугольников. Но я не вижу необходимости доказывать теорему. Они для того и существуют, чтобы на них ссылаться не утруждая себя доказательствами.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение fililog » 05 апр 2021, 15:18

Но если настаиваете, я легко ее докажу.

Настаиваю.
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18977
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Тесты

Сообщение Krapiva » 05 апр 2021, 18:15

Задача  решается в две строчки. 
Площадь Saef т-ка aef в два раза именьше площади Safc т-ка afc. Очевидно.
Площадь Saec=¼, Таким образом Saef=1/12.
Эта площадь в четыре раза меньше искомой площади Safd, которая и равна 1/3

Всё. 
Все разговоры о нестандартных решения — полнейшая глупость, зачем огород городить?!
ПС fililog, приятно удивлен вашей способностью рассуждать как математик. Но это здесь все излишне. Задача того не стоит.

behemothus hippopotamus
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 3917
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re:

Сообщение adada » 05 апр 2021, 18:25

Так и лезут сорняки с забаненного на нашем форуме огорода...
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение Peter » 05 апр 2021, 18:41

Изображение
Рассмотрим т-ки G, H и K, и т-ки acd и ace. Тогда их площади:
1/2 - G = K = 1/4 - H.
H = 1/4G, потому что H и G подобные треугольники и cтороны как 1:2.
1/4 = 3/4G, следует G=1/3, как уже известно.
Peter
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован:
06 янв 2010, 04:22
Откуда: CH

Re: Тесты

Сообщение Хелена » 05 апр 2021, 19:00

И?..
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 53813
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Тесты

Сообщение bormato » 05 апр 2021, 20:38

fililog писал(а):
Но если настаиваете, я легко ее докажу.

Настаиваю.

Опоздали. Короновали, теперь сама, сама, сама. Без меня.
...
Вот это белое пятно в пасти - раздвоение языка.
а вот еще одна
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение slava1947 » 05 апр 2021, 21:21

...


...как это ни удивительно.
slava1947
 
Сообщений: 2128
Зарегистрирован:
30 дек 2009, 20:13

Re: Тесты

Сообщение fililog » 06 апр 2021, 00:20

slava1947 писал(а):...как это ни удивительно.

Абсолютно согласна!
Аватар пользователя
fililog
 
Сообщений: 18977
Зарегистрирован:
25 окт 2013, 10:31
Откуда: Москва

Re: Тесты

Сообщение Peter » 06 апр 2021, 00:40

По-моему, самое не-мозго-тратящее, элементарное решение так:
af и fd относятся как 1:2. Поэтому высота треугольника с вершины f на противоположенную сторону cd равна 2/3, и площадь S по формуле 1/3, площадь квадрата подразумеется равна 1, часть красная 1/3.

Самое сложное с точки мозговой энергии решение то от адада.

А я решил так, тоже повышенной мозговой энергией, зато быстро и без слов, для вершины f:
y = 1-x
y = 2x
из этого 1-x=2x, 1=3x, x=1/3
и y=2/3, S=1/3.

на тратить тратил правки. зря я?
Последний раз редактировалось Peter 06 апр 2021, 18:39, всего редактировалось 5 раз(а).
Peter
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован:
06 янв 2010, 04:22
Откуда: CH

Re: Тесты

Сообщение adada » 06 апр 2021, 01:38

Peter писал(а):...самое не-мозготратающее...


Реплика будет касаться исключительно языкового аспекта, поскольку тест я уже объехал на вороных.
Если имелось в виду нечто мыслительно или умственно "незатратное" -- это звучит непривычно, но вполне прилично и самоценно. И совсем другое дело, если подразумевалось "мозгозатрахивающее" -- тут, знаете ли, попахивает обсценностью...
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение bormato » 06 апр 2021, 14:31

bormato писал(а):
fililog писал(а):Настаиваю.
Я повторюсь .
fililog писал(а):Действительно, вот вы путаете теорему и аксиому,
Укажите, пожалуйста, где именно я путаю теорему
(это утверждение, которое было доказано на основе ранее установленных утверждений: других теорем и общепринятых утверждений, аксиом)
и аксиому
(от греч. axioma — значимое, принятое положение) — исходное, принимаемое без доказательства положение к.-л. теории, лежащее в основе доказательств др. ее положений.

вписанный треугольник с подобным — и ничего,
Вопрос аналогичный. Что именно и где я путаю.

Peter вас понял, как это неудивительно. ;)
И странно, что соотношение сторон вам ясно, а соотношение высот без чертежа — нет... вот это загадка мышления.

Вы делаете чертеж и либо вносите в него все, о чем ведете речь, либо не делаете его.
Вот у меня, нет высот, и я их, конечно, не черту. А у вас они есть.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение bormato » 06 апр 2021, 15:54

Peter писал(а):Рассмотрим т-ки G, H и K, и т-ки acd и ace. Тогда их площади:
1/2 - G = K = 1/4 - H.
H = 1/4G, потому что H и G подобные треугольники и cтороны как 1:2.
1/4 = 3/4G, следует G=1/3, как уже известно.

Это грамотное решение. Алгебра 9 класс.
https://yandex.ru/video/preview/?text=% ... 2489.......
Решать подобные задачи, не задействуя алгебру , как мне показалось, возможно далеко не всегда.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение bormato » 06 апр 2021, 18:06

Krapiva писал(а):
Задача решается в две строчки.
Площадь Saef т-ка aef в два раза именьше площади Safc т-ка afc. Очевидно.
Площадь Saec=¼, Таким образом Saef=1/12.
Эта площадь в четыре раза меньше искомой площади Safd, которая и равна 1/3

Всё.
Все разговоры о нестандартных решения — полнейшая глупость, зачем огород городить?!
ПС fililog, приятно удивлен вашей способностью рассуждать как математик. Но это здесь все излишне. Задача того не стоит.

behemothus hippopotamus
Да нет! Одной единственной линией нарисован и параллелограмм известной площади, и средняя линия треугольника. Это не может не впечатлять.
А вот, что касается огорода, т.е. нерационального решения, то давайте посмотрим.
Изображение
behemothus hippopotamus пишет 1) S▲Н в два раза меньше S▲К,
На самом деле мы сначала находим 1)что ▲Н и ▲G подобны,
2) из чего следует, что сf в 2 раза больше fe
и только потом 3) S▲Н в два раза меньше S▲К,
4) Сумма площадей треугольников равна 1/4, отсюда S▲Н =1/12
5) S▲G = 4* S▲Н = 1/3 Итого 5 строчек . Последняя лишняя. Настоящий огород.
А теперь посмотрим, как правильно.
1. Находим 1) что ▲Н и ▲G подобны,
2) из чего следует, что fd в 2 раза больше fa
3) Из чего следует, что не какая-то , а именно искомая S▲G в 2 раза больше S▲K
4) Сумма площадей треугольников равна 1/2, отсюда S▲G =1/3
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение Krapiva » 06 апр 2021, 22:52

bormato.
Одной единственной линией нарисован и параллелограмм известной площади, и средняя линия треугольника. Это не может не впечатлять.

Вы увидели тут параллелограмм? Да, это впечатляет.
Хотя меня лично в математике всегда впечатляли простые и красивые мысли, а не фантазии на тему бабкиного зелья.


bormato.
На самом деле мы сначала находим 1)что ▲Н и ▲G подобны,

Мы — это кто? Не приписывайте мне своих глупостев. Я не использую понятия подобия. От слова «совсем».

Итак, что мы имеем. Ради того чтобы доказать некорректность доказательства в две строчки товарищ b. навалял черт знает сколько малопонятного текста с очевидными ошибками. Остальное — к Петеру. Я не швейцар, столько не выпью.


ПС. А если говорить о подобии, то fililog дала более чем исчерпывающее обоснование.
fililog
У подобных треугольников соотношение элементов равно коэффициенту подобия, поэтому высота закрашенного треугольника составляет 2/3 длины стороны квадрата (назовём ее х).
Площадь квадрата x².
Площадь треугольника 1/2•х•2/3х = 1/3x².


Sapienti sat

behemothus hippopotamus
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 3917
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re: Тесты

Сообщение Peter » 07 апр 2021, 02:07

Вы увидели тут параллелограмм?

Да он есть раньше в рисунке, на странице 27-ой, в предпоследнем сообщении
Вообще получается там еще одно решение с помощью Теорема Фалеса о пропорциональных отрезках (нем. Strahlensatz, англ. Intercept theorem, франц. Théorème de Thalès).
Peter
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован:
06 янв 2010, 04:22
Откуда: CH

Re: Тесты

Сообщение bormato » 07 апр 2021, 12:36

behemothus hippopotamus писал(а):ПС. А если говорить о подобии, то fililog дала более чем исчерпывающее обоснование.
fililog
У подобных треугольников соотношение элементов равно коэффициенту подобия, поэтому высота закрашенного треугольника составляет 2/3 длины стороны квадрата (назовём ее х).
Площадь квадрата x².
Площадь треугольника 1/2•х•2/3х = 1/3x².

Sapienti sat

У меня к этому вполне приличному тексту не было никаких замечаний.
Проблема в том, что он АБСОЛЮТНО несовместим с тем, который я уже упоминал.
bormato писал(а):
fililog писал(а):Действительно, вот вы путаете теорему и аксиому, вписанный треугольник с подобным — и ничего, Peter вас понял, как это неудивительно. ;)

Дело за малым - надо показать, где и что я путаю.
Впрочем, человек несведущий вполне может там что-то помнить хорошо, а здесь не помнить вообще ничего. Однако, существует еще одна , на мой взгляд, абсолютно невозможная деталь. Она столь же невозможна, как и то, что я взял и перепутал те самые треугольники.
fililog писал(а):
slava1947 писал(а):...как это ни удивительно.

Абсолютно согласна!

qu'est ce que c'est?
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Re: Тесты

Сообщение Krapiva » 07 апр 2021, 17:13

Peter
Да он есть раньше в рисунке, на странице 27-ой, в предпоследнем сообщении

Паралелограмм — фигура, образованная двумя парами параллельных отрезков Его невозможно нарисовать одной линией.
Поздравляю вас, гражданин соврамши.

Peter
Вообще получается там еще одно решение с помощью Теорема Фалеса о пропорциональных отрезках (нем. Strahlensatz, англ. Intercept theorem, франц. Théorème de Thalès).

Не надо нам тут тыкать своим Фалесом (рус). Будьте проще.
ПС Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма.

--
behemothus hippopotamus
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 3917
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re: Тесты

Сообщение adada » 07 апр 2021, 18:27

bormato писал(а):Одной единственной линией нарисован и параллелограмм известной площади, и средняя линия треугольника. Это не может не впечатлять.


А кого-то, например, 'Крапиву', может впечатлить тот факт, что одну-единственную замкнутую плоскую ломаную линию геометры могут называть многоугольником, например, параллелограммом.
Что ж, как говорят у нас в народе, на каждый зеленый листок не накинуть топологический платок.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение Сергей » 07 апр 2021, 22:51

>>>>adada: А кого-то, например, 'Крапиву', может впечатлить тот факт

Кому-то параллелограмм не по зубам, кому-то гиперболический параболоид не по соплям...
Аватар пользователя
Сергей
 
Сообщений: 7724
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 21:46
Откуда: Севастополь

Re: Тесты

Сообщение adada » 07 апр 2021, 22:59

Где-то я слыхивал, что дамы делятся на дам конволютный геликоид, не дам конволютный геликоид и дам, но не вам и не геликоид.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение Krapiva » 08 апр 2021, 00:17

bormato
Проблема в том, что он АБСОЛЮТНО несовместим с тем, который я уже упоминал.

Это Ваши проблемы, они меня не интересуют. Но если Вас интересует моё мнение обо всей ситуации, то Вы позорно слились, в хамской форме отказавшись предоставить Вами же обещанное доказательство.
DIXI

behemothus hippopotamus
Аватар пользователя
Krapiva
 
Сообщений: 3917
Зарегистрирован:
20 окт 2017, 01:13

Re: Тесты

Сообщение adada » 08 апр 2021, 01:03

Krapiva писал(а):
...Вы позорно слились, в хамской форме отказавшись предоставить Вами же обещанное доказательство.

2 'Krapiva'.
Позвольте напомнить одно из Правил нашего форума:
3. Запрещены сообщения, содержащие оскорбления кого бы то ни было (в том числе других участников форума).

Мне кажется, ни на чем не основанное обвинение участника в данном конкретном случае в "хамстве" вступает в противоречие с этой императивной нормой. Лучшим выходом из некрасивого положения было бы принести персональные извинения оскорбленному Вами участнику. Впрочем, решать Вам. А, может быть, и Администрации.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 45189
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Тесты

Сообщение bormato » 08 апр 2021, 08:00

behemothus hippopotamus писал(а):
bormato
Проблема в том, что он АБСОЛЮТНО несовместим с тем, который я уже упоминал.

Это Ваши проблемы, они меня не интересуют. Но если Вас интересует моё мнение обо всей ситуации, то Вы позорно слились, в хамской форме отказавшись предоставить Вами же обещанное доказательство.
DIXI


Чушь какая. :D Перед нами любопытный пазл. А обещание - своего рода тест. Ответ, как в быке и корове, несет биты информации.

Вы там еще писали о том, что задача никакая. Именно так. Меня возмутил тест для дошкольников, и я предложил порешать задачу для восьмикласников. Но даже в ней, как оказалось, способен отразиться уровень интеллекта.
bormato
 
Сообщений: 8000
Зарегистрирован:
02 янв 2010, 13:59
Откуда: СПб

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63