Книги для детей и подростков

[fililog]

Тигра, тогда и негров действительно линчевали. Что там книги запретить!
Так что всё правильно. Какая всё же несвободная страна США!

Россия-то всегда была куда свободнее. Особенно до 1861 года.

На самом деле так. Все дело в том, что вы понимаете под свободой.

[Хелена]

Не, но крепостное право я всё же образцом свободы как-то не считаю.

[Сергей]

>>>>Тигра: Ну вот всё и прояснилось... в 1905... за то, что Гек там чешется, а это неприлично.

Ну вот всё и прояснилось. А в тогдашней России чесаться можно было беспрепятственно. Помнится, читал, что когда Станиславский репетировал роль Сатина (1902), то он предполагал, что у того должны были быть блохи, поэтому персонаж должен был чесаться. Но главной задачей было чесаться так, чтобы зритель понял, что блохи у Сатина, а не у Станиславского. Вопрос о неприличности чесания не ставился.
Это всё, конечно, шутки, а суть в том, что дураков всегда везде хватало, как и глупых дураков хватает нонче.

[Тигра]

Но против дураков в некоторых областях есть законы, слава богу.
В том числе о свободе речи и так далее.

А то дай некоторым (да что там! многим) дуракам волю, они всё искусство так причешут, что волоски на лысине останется пересчитывать.

[Тигра]

Но главной задачей было чесаться так, чтобы зритель понял, что блохи у Сатина, а не у Станиславского

А у Ефремова были!
В "Современнике" (в его первом здании, на Маяковской) были блохи. Земляные блохи. Нередко ноги зрителям покусывали.

[Сергей]

>>>>Тигра: Но против дураков в некоторых областях есть законы, слава богу

Как Вы, так и я живём в других областях. И тоже слава богу.

[Сергей]

>>>>Тигра: А у Ефремова были

Потому и не стал он Станиславским.

[Эмилия]

Подруга прислала в WApp дискуссию фейсбучную о чтении для подростков.
Некая мама - довольно молодая - решила прочитать рекомендованные ее сыну Два капитана. Не добралась до конца и в ужасе накинулась на составителей программы.
Дискуссия еще летняя (не знаю, как найти, я не очень шарю в ФБ). Не очень большая. Два посыла мне понравились:
1. Показан плохой Советский Союз и плохая царская Россия, а дети не должны питаться чернухой, о своей стране надо хорошо;
2. Огромное количество персонажей, что затрудняет чтение; подросток не может запомнить героев, если они не действуют постоянно, а исчезают и потом появляются...

Вот последнее меня впечатлило очень.
А еще идет бурная дискуссия (пару-тройку раз в разных местах ловила) о программе по истории для ЕГЭ. И та же тема: очень много разных персонажей, подросток и выпускник не может держать в голове столько разных данных и событий. Причем даже учителя истории об этом говорят - слишком много деталей, надо укрупнить события, а мелочи убрать.

Если честно, пришла в ужас. И вспомнила наш летний разговор о ржевском памятнике. А ведь так скоро дойдем до «они напали, а мы победили»...

[ne znatok]

Два посыла мне понравились:
1. Показан плохой Советский Союз...

Bот этого не помню почему-то.

[Тигра]

Потому что этого там нет.
Естественно.

[Эмилия]

Потому что этого там нет.
Естественно.

Хи-хи... А как Ромашка в блокадном Ленинграде ужин устроил? Как сейчас помню - консервов притаранил, сыру голландского... И Кате рассказывал, что "здесь достать все можно"? Не помните?

[Тигра]

Прекрасно помню. Я эту книгу уж раза четыре точно читала.
Я же не говорю, что в книге нет отрицательных персонажей или что там всё розовое.

[Эмилия]

Тигра, тут вопрос о том, что кажется ложью про СССР у многих сегодняшних... мам...

[adada]

Деляги (типа Ромашова) были, есть и будут, так повелось еще со дней эпизодического разгона менял в иерусалимском храме. И процветание многих таких особенно усилилось в наши -- ваши -- дни. Теперь, правда, делячество стало именоваться бизнесом, но сути людей лингвистика кардинально не меняет.
Тем не менее, для полноты картины, описанной Кавериным, следует уточнить, что эпизод с мешком с сыром и маслом в романе относится к самым первым дням блокады, когда ленинградцы еще не начали умирать от голода, когда у них еще оставались кое-какие запасы, вроде упомянутых в том же эпизоде кофе и муки.

[Тигра]

Тигра, тут вопрос о том, что кажется ложью про СССР у многих сегодняшних... мам...

Да, это верно. Особенно про блокаду.