ГРАМОТА.РУ

Третье фото понравилось. Если бы фигуру человека убрать...

Там два человека, симметрично — лыжница и пешеход.

Лыжницу я не углядела, она с деревом слилась)

А может, она и не лыжница? Ног-то нет, только палки. Может, она тоже пешеход, но скандинавский?

fililog писал(а):А может, она и не лыжница? Ног-то нет, только палки.

Да, если ног нет, какие уж лыжи

Да, согласна: правая фигура там лишняя. А левая была бы в тему, если бы у неё остались ноги.

Да чтo вы за изуверы тут собрались! Ноги убрать, руки отрезать...
Всё оставить!

Тигра писал(а):
Но и перевод в чисто чёрно-белое имеет столько разных возможностей! Завтра вот не поленюсь и покажу в "Фотографируем", насколько разные варианты возможны. Нет, в воскресенье, завтра не смогу.

Итак, повторю мой первый вариант:

Тигра писал(а):

И вот шесть других вариантов. Почти все именно чёрно-белые, в двух очень немного цветного тона есть, но практически незаметно:







И все эти шесть сделаны чисто автоматически, без индивидуальной доводки. Надеюсь, размер достаточен для того, чтобы увидеть разницу.

Или даже так:

Фотограф в эру цифрофото в большинстве случаев -- штатив-бипод. Его задача: направить, нажать, выложить. Остальное за нами, за фотоупотребителями, для чего фото на публику должно выкладываться в максимальных разрешениях, жаться и жать не рекомендуется.

Тигра, я светлые варианты сразу для себя убрала, из темных бы левый в третьем ряду оставила. Так, как вы сделали окончательно, мне нравится. И кошка, конечно, в серо-коричневых тонах замечательно получилась.

С этим фото (с половиной мужика и лыжницей без лыж) получилось забавно.

На самом деле я, как обычно, фотографировала не людей, а это огромное дерево, и мне было важно, чтобы влезло именно оно. А на людей я вообще внимания не обращала, увидела их только потом, когда обрабатывала фото. Обрезать лыжницу без лыж было нельзя, это повредило бы дереву. Мужчину можно было бы отрезать, но тут я увидела, что дерево как бы распадается на две половины, и подумала, что пусть будет мужское и женское : ). Фотография эта в основном была размещена здесь просто для иллюстрации смены погоды, в ответ на реплику Тигры о сугробах.

Более того, я и на последнем фото разглядела бабушку тоже только во время редактирования, так-то я дом фотографировала. Жаль, что я не обратила на неё внимания с самого начала. Я бы сняла иначе.

adada, Ваша обработка моего фото оказалась удивительно созвучна фрагментированной композиции "Березоврй рощи" Куинджи, которая у меня сейчас в голове. Я успела запрыгнуть в последний вагон. Выставка превзошла мои ожидания на 80 процентов.

fililog писал(а):Тигра, я светлые варианты сразу для себя убрала, из темных бы левый в третьем ряду оставила. Так, как вы сделали окончательно, мне нравится.

Ну да, я дала эти варианты просто для иллюстрации того, что перевод в ч/б вещь не механическая (это не просто убрать цвет в ноль). Вариантов огромное количество, а потом ещё и доводка конкретных моментов.

Взять хотя бы великих фотографов, снимавших на плёнку или на стеклянную пластинку. От многих остались архивы с негативами. Но эти негативы не очень ценны: выдающиеся фото получались в процессе обрезки и печати.
Так и сегодня с цифровой фотографией исходный кадр обычно мало ценен сам по себе.

Отож.

mirage писал(а):Более того, я и на последнем фото разглядела бабушку тоже только во время редактирования, так-то я дом фотографировала. Жаль, что я не обратила на неё внимания с самого начала. Я бы сняла иначе.

Обалдеть! Я-то, как всегда, в первую очередь стала разглядывать всех людей, кто во что одет и кто с кем и куда идет, мне это показалось куда более интересным, чем здание. И уж бабушку я углядела в первую очередь.

Я это за тобой давно знаю и не предлагаю обычно тебе посмотреть какую-то фотографию без людей.

Вчера тут ко мне подкрались и за спиной стали вместе со мной разглядывать фотографию, комментировать и спрашивать. В частности, просили узнать, что за дом, какой адрес и проч. К дому есть вопросы. )

Мне люди тоже интересны в принципе : ). Но снимать людей я по-прежнему стесняюсь, хотя держу в памяти те приёмы съемки, о которых здесь упоминала Тигра. Так что я снимала большой желтый дом на фоне синего неба, стараясь, чтобы люди его не особо загораживали. Бабушку вообще не видела. Заценила её только потом, дома, но поезд ушёл.

ne znatok, этот дом возле станции метро Третьяковская, я как раз возвращалась из галереи. За домом православный храм священномученика Климента Папы Римского в Замоскворечье, который очень долго реставрировался, несколько десятилетий. А этот дом, по-моему, новодел

Нет, не новодел, меня сбил развеселый желтый цвет.

Дом доктора Эберлина
Климентовский пер., 9/1
3.17
Серый неоклассический дом на углу Климентовского и Голиковского переулков известен как дом доктора Эберлина. Он был построен в 1913 году по проекту архитектора Бориса Михайловича Великовского. Голиковский переулок у дома Эберлина сильно сужается. Это узкое место – тоже память об истории Москвы.

Вот этот цвет бы меня не смутил : ).

mirage, не поняла: этот тот самый дом, только до покраски? С другого боку, да?

Да, до покраски и с противоположной стороны, со стороны церкви.
Это фото, наверное, 2002-2004 годов.

Вот нужный нам фасад.



С Гуглокарт, там зафиксировано пока состояние на 2016 год.
Это намного лучше по цвету. Они стили перепутали: 20 век и этот стиль не надо в классицизм красить.

Человек, который взглянул, первое что спросил, были ли там изначально застекленные веранды над эркерами. Что иx явно надстроили в советское время и что они, деcкать, всё портят.

Да, цвет был приятный.

ne znatok писал(а):Человек, который взглянул, первое что спросил, были ли там изначально застекленные веранды над эркерами. Что иx явно надстроили в советское время и что они, деcкать, всё портят.

Человек совершенно прав.

И поганенькую лестничку с хилой оградкой недавно слепили на углу.

Конечно, это неоклассицизм и он должен быть серым. Но кому-то показалось, что неоклассицизм вполне может быть выкрашен в классицизм, так, типа, повеселее : ). Почему я и подумала, что новодел. Сейчас довольно много новых особняков в Москве.

Но дом всё равно хорошо смотрится. Но в сером было бы куда лучше.

mirage писал(а):это неоклассицизм

Я бы сказала, здание с элементами неоклассицизма.

Мне напоминает дома Дубовского в переулках Арбата. Я себе неоклассицизм именно так и представляю.

mirage писал(а):Мне напоминает дома Дубовского в переулках Арбата. Я себе неоклассицизм именно так и представляю.

Да, пожалуй.
Меня нередко чуток перетягивает в то, что называют неоклассицизмом в Европе и в Америке. С одной стороны, всегда помню про эту путаницу, с другой — всё же влияет на восприятие.

mirage, спасибо на инфу и дополнительные фотки.

Всегда пожалуйста : ). А фото с серым цветом не моё, из Сети.

Я поняла. )

И моё не моё.
Хорошо звучит.

Тигра писал(а):И моё не моё.
Хорошо звучит.

Так классика потому что:

Все мое — не мое, все твое — не твое.
Потому что я бродяга.

Теперь давно мистического храма
Мне жалок темный бред:
Когда идешь над бездной ― надо прямо
Смотреть в лазурь и свет.

Бунин
1905

Очень прекрасно!

Я бы убрала рамочку на фиг.

Спасибо! : )

Ты знаешь, у меня эта рваная рамочка ассоциируется с отцовскими фотографиями.

Поэтому я её иногда ставлю. Когда смотрю его глазами. Или хочу, чтобы он увидел.