ГРАМОТА.РУ

**mirage** » 02 июл 2018, 16:41

Вспомнив утром о Томасе Манне, весь день возвращалась мыслями к Венеции.

У каждого она, наверное, своя.

Нам невероятно повезло с погодой и ветром.

Венеция совсем не выглядела мертвым городом. В ней было столько солнца и свежести, и даже, не побоюсь этого слова, ванили!

Зефирный купол
Дворца Дожей

**Тигра** » 02 июл 2018, 20:09

У нас тоже была прекрасная погода.
И Венеция не мёртвый город — кто это сказал?
Он умирающий, и умирающий очень красиво.

**mirage** » 20 июл 2018, 03:00

Солнце, облаки, башни...

**mirage** » 29 авг 2018, 22:57

Вена. Зеленый и красный.

**mirage** » 24 сен 2018, 12:59

Когда Тигра открыла эту тему, я была очень рада. Шпиль, башня, купол — это как раз те объекты, что меня завораживают. Тут, наверное, надо бы передать привет Фрейду : ).

Так что несмотря на то, что последние два поста в этой теме мои, я их не только не сотру, но продолжу : )

Башня с крыши Педреры, техника облицовки поверхности керамической плиткой с неровными краями называется тренкадис.

**Тигра** » 10 окт 2018, 08:48

Я люблю шпили, башни и купола.
Но ещё я люблю колонны. У меня к ним особо нежное отношение. А в эту тему они годятся, потому что тоже торчат. Или можно сказать возвышеннее: взмывают. Нет, неверное слово: взмывание предполагает движение вверх, а колонна не движется. Колонна испытывает двойное напряжение: она упирается в землю, чтобы удержать груз, и она тянется вверх, чтобы поддержать этот груз.
Антаблемент люблю с детства: и за красоту, и за само звучание слова.

В Археологическом парке Селинунте:

Шестой век до нашей эры. Дорический ордер — самый архаичный, мощный, без глупостей.

**ne znatok** » 10 окт 2018, 08:56

Тигра писал(а): Дорический ордер...

А я зато знаю, что такое дорийский лад! А про орден… тьфу, ордер cтолько раз читала, но ничего архитектурного моя голова не способна удержать.

Тигра, снимок обалденный! Какая мощь.

**Тигра** » 10 окт 2018, 09:04

ne znatok писал(а):cтолько раз читала, но ничего архитектурного моя голова не способна удержать

Я интересовалась этим ещё в школе, потому и запомнилось навсегда.

Для меня отдельная радость, когда я встречаюсь с классической архитектурой, в том, что интересно мне это было всегда, но первую часть жизни я прожила с твёрдым знанием о том, что никогда ничего этого не увижу.
И вот вижу.
Спасибо, Михал Сергеич.

**Тигра** » 10 окт 2018, 09:10

Там же.

**ne znatok** » 10 окт 2018, 09:46

Тигра писал(а):Спасибо, Михал Сергеич.

)))))

**Сергей** » 10 окт 2018, 19:05

>>>>Тигра: Я интересовалась этим ещё в школе

Михаловского небось читывали?

>>>>Шестой век до нашей эры. Дорический ордер — самый архаичный, мощный, без глупостей

Прослезили Вы меня, прямо моими словами сказали. Не могу удержаться, чтобы не показать Вам сблизи дорико нашей Графской пристани, где и через 25 веков не ухудшили и не опошлили. Полюбуйтесь совершенным энтазисом, которого и в Греции ещё поискать надо. К сожалению, культурные слои уменьшили высоту колонн, поэтому общая пропорция подпорчена. Я даже каннелюры считал -- всё по классике ордера.

**fililog** » 10 окт 2018, 20:00

1846 год сверху написано, это что?

**fililog** » 10 окт 2018, 20:05

Ну раз пошли колонны...
На фоне темного предгрозового неба и освещенные вечерним солнцем.

Colonia Patricia, 1-2 в н.э., Кордоба

**Тигра** » 10 окт 2018, 20:10

На мой глаз энтазис слегка преувеличен. Хотя, добавь мы эти два метра снизу, впечатление может быть другое.

Нет ли у вас ссылки на архитектурное описание этого места?
В том числе мне интересно узнать про реставрацию. Она тут доведена до того, что колонны кажутся новенькими.

**Сергей** » 10 окт 2018, 21:13

>>>>fililog: 1846 год сверху написано, это что?

Год постройки колоннады. Причём Николай I утвердил проект без колонн. Но адмирал Лазарев пошёл наперекор.

**Тигра** » 10 окт 2018, 21:18

Сергей писал(а):Год постройки колоннады.

Тогда я не поняла про два метра культурного слоя.

**ne znatok** » 10 окт 2018, 21:23

И про 25 веков.

**Сергей** » 10 окт 2018, 21:25

>>>>Тигра: Нет ли у вас ссылки на архитектурное описание этого места?

В самом примитивном изложении:
https://goldskif.com/grafskaya-pristan/
https://visualhistory.livejournal.com/627942.html

**Сергей** » 10 окт 2018, 21:26

>>>>Тигра: Тогда я не поняла про два метра культурного слоя

А где у меня про два метра? Я про энное количество слоёв асфальта.

**Сергей** » 10 окт 2018, 21:28

>>>>ne znatok: И про 25 веков

Сложите 6 и 19.

**ne znatok** » 10 окт 2018, 21:34

**Тигра** » 10 окт 2018, 21:34

Сергей писал(а):>>>>Тигра: Тогда я не поняла про два метра культурного слоя

А где у меня про два метра? Я про энное количество слоёв асфальта.

И впрямь: откуда я взяла эти два метра?!

**Тигра** » 10 окт 2018, 21:36

ne znatok писал(а):?

Ну, Сергей любит говорить загадками.

Постройка 19 века, имитирующая храмы 6 века до н. э.

**Сергей** » 10 окт 2018, 21:58

>>>>Тигра: Ну, Сергей любит говорить загадками

Вот уж не предполагал, что шарада получится.
Посмотрите, как изменились и упростились пропорции через 12 веков (пусть Не Знаток помучается). Дико извиняюсь, но своих фото Херсонеса у меня почему-то нет, поэтому из сети.
https://img-fotki.yandex.ru/get/906863/ ... 62e7b44_XL

**ne znatok** » 10 окт 2018, 22:18

Сергей писал(а):Посмотрите, как изменились и упростились пропорции через 12 веков (пусть Не Знаток помучается).

Зато Вы с Тигрой не знаете про дорийский лад!

**Тигра** » 10 окт 2018, 22:31

Не знаю. Даже не слышала такого термина.

**ne znatok** » 10 окт 2018, 22:38

Тигра писал(а):Не знаю. Даже не слышала такого термина.

Темнота!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дорийский_лад

**Тигра** » 10 окт 2018, 22:54

Лучше так:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B0%D0%B4

**mirage** » 12 окт 2018, 13:04

Вернусь к куполам и башням.

Совершенно невероятная церковь в подмосковных Дубровицах. Голицынское барокко.

Многоярусный столп, увенчанный кованой позолоченной короной вместо купола. Храм настолько необычный, неканонический, что патриарх Андриан даже отказался его освещать в 1699 году.

**fililog** » 12 окт 2018, 21:12

Рядом с ним у моего дяди была дача. Замечательное место.
Фото очень хорошее, вечернее, в стеклах отсвет красивый.

**Тигра** » 12 окт 2018, 21:22

Интересно, что не оштукатурена.

**Loriel** » 12 окт 2018, 22:36

Классная церковь!
А вот в стёклах двери - это такой золотой отсвет от солнца или освещение изнутри?
_____________________
А кто-нибудь посмотрел собор в Солсбери? Мне попалась и понравилась картина Джона Констебла, особенно коровы и вода в озерце. Ну и собор, конечно. Она большая, дам ссылкой https://artchive.ru/res/media/img/oy800 ... 537123.jpg

**fililog** » 13 окт 2018, 00:19

В стеклах солнце отражается.

А Солсберийский собор можно чуточку уменьшить и показать во всей красе самый высокий шпиль:

**mirage** » 13 окт 2018, 00:27

В окнах отблески солнца.

Она и не должна быть оштукатурена. Она из белого камня, Очень много резьбы.

Мы к ней приехали в 16 часов, было очень солнечно, я радовалась, сделала кучу снимков залитой светом церкви.

Потом начался закат, церковь стала розовой, было очень красиво, и снова я её фотографировала.

Потом солнце почти спряталось, церковь словно потухла, но я всё равно сделала несколько снимков. Всё на телефон.

Когда потом я стала смотреть снимки на планшете, оказалось, что самыми интересными и выразительными оказались именно эти последние вечерние снимки с "потухшей" церковью, один из которых я и выставила в самом начале. А вам какие больше нравятся?

**Тигра** » 13 окт 2018, 00:28

Какой шпиль высокий! Интересно, сколько же в нём метров?

Лёгкая переделка Заходера:

Не знаю я, сколько в нём метров,
И литров, и килограмм.
Но шпили, когда солберецкие,
Огромными кажутся нам!

**Тигра** » 13 окт 2018, 00:29

mirage писал(а):Она и не должна быть оштукатурена. Она из белого камня, Очень много резьбы.

Почему именно не должна? То есть, я не спорю с тем, что это по замыслу. Но полно и оштукатуренных с резьбой.

Чудесные фото, спасибо.

**Тигра** » 13 окт 2018, 00:34

mirage писал(а):Когда потом я стала смотреть снимки на планшете, оказалось, что самыми интересными и выразительными оказались именно эти последние вечерние снимки с "потухшей" церковью, один из которых я и выставила в самом начале. А вам какие больше нравятся?

Пока мне тоже больше нравится первая. На последних цвета переприподняты и контраст слишком сильный. Но запросто эти фото могут понравиться больше после обработки.

Кстати, на фото с приближением стало видно, что это не просто кирпич, а рустованный камень. Очень здорово.

**mirage** » 13 окт 2018, 00:37

Ну да, там же специально эти грани сделаны, штукатурка бы съела угол и вообще... как-то она там именно что не мыслится.

Узнала новое для себя слово — рустованный : ).

Рада, что фото понравилось вам : ).

Так вы согласны со мною, что вечернее лучше, или?

Тигра, все фото без цветовой обработки, на первом я чуть усилила резкость и четкость.

**fililog** » 13 окт 2018, 00:41

Да, вечернее мне больше нравится. Оно, во-первых, ближе по цвету церкви к оригиналу, во-вторых, небо и отблеск хороши.

**mirage** » 13 окт 2018, 00:43

Да, солнце дневное и закатное было таким ярким, что совершенно изменило облик церкви на фото. А в реальности все было великолепно именно при свете солнца.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме