ГРАМОТА.РУ

**mirage** » 12 янв 2017, 19:53

maggie писал(а):
mirage писал(а):Ни Ролан Быков, ни Василь Быков до жанра памфлета не опускались, соответственно, и забавное существительное к ним вряд ли целесообразно относить.

Ну, почему же?
ВАСИЛЬ БЫКОВ
АПОЛОГЕТИКА ИНТЕГРАЦИИ
Памфлет
http://www.litmir.co/br/?b=49629

Думаю, и Ролан Быков, мог бы вполне "опуститься до памфлета", если бы сегодня жил. Почему нет?
В его тетрадях-дневниках под названием "Я побит - начну сначала!", насколько я понимаю, очень много такого, что adada мог бы в "быкинг" отнести. Чем вызвал бы симпатии некоторых форумчан.))
Разговор с Белявским (кинофикация):
– Как же так, последний в этом веке юбилей Гоголя, следующий будет в 2009 году, а ни одного фильма...
– Да-да... Мы виноваты. Муки с планом, понимаете ли, у нас... Мы даже «Судьбу человека» проспали...

Устами прокатчика! Гоголь-то что, тут о Бондарчуке не вспомнили! И какое совпадение, не что-нибудь, а «Судьбу человека» проспал наш кинематограф. Еду к помощнику Гришина – хоть что-нибудь выясню.
http://magazines.russ.ru/october/2009/11/by8.html
http://litfile.net/web/347277/327000-328000

О, спасибо, прочту.
И всё же это ни в какое сравнение не идёт с той войной, что ведёт Быков. Это его персональная война и другие Быковы к ней отношения не имеют.

**maggie** » 12 янв 2017, 20:26

mirage писал(а):... с той войной, что ведёт Быков. Это его персональная война...

Ух ты! Пер-со-наль-ная аж война. Не знала.
И против кого же, пардон? Жертвы уже есть, наверное.
И портретик того, с кем войну ведёт, он на Доме книги уже вывесил, нет?

**Крапива** » 12 янв 2017, 20:45

maggie писал(а):И с кем же, пардон?

С истинными патриотами России, конечно. Он же либераст, отщепенец, пятая колонна и вообще жидобЕндеровец. ))

**maggie** » 12 янв 2017, 20:47

Ну вот.
Не успела "с кем" на "против кого" вовремя исправить.
Но всё и так понятно.)

**adada** » 12 янв 2017, 21:06

"сегодня уровень России — как раз одиннадцатый век".

крикинг... рыкинг... yankee-in-king.

**mirage** » 12 янв 2017, 21:49

maggie, дык с Путиным.

Крапива, maggie, вы вообще читаете те памфлеты, что здесь размещаете?

Я и выше написала: путиномахия.

**ne znatok** » 12 янв 2017, 21:51

adada писал(а):Сразу подумалось, что себя-то автор определенно представителем XI века не назначает, он ниже, чем на XXI не согласен...

adada, yкажите, плиз, нa конкретное место из памфлета, откуда это следует.
Цитату в студию!

**ne znatok** » 12 янв 2017, 22:20

maggie писал(а):
mirage писал(а):Ни Ролан Быков, ни Василь Быков до жанра памфлета не опускались...

Ну, почему же?
ВАСИЛЬ БЫКОВ
АПОЛОГЕТИКА ИНТЕГРАЦИИ
Памфлет
http://www.litmir.co/br/?b=49629

Раз уж с моей именно подачи вспомнили Василя Быкова, решила прочитать памфлет по ссылке Магги.

Теперь c нетерпением жду комментариев adada с отсылкой к материалам Нюрнбергского процесса.

**Хелена** » 12 янв 2017, 22:25

А их не будет.
Надо же доказать, что я была неправа, когда предрекла обвинение Василия Быкова в отщепенстве.
Теперь он наше всё.

**ne znatok** » 12 янв 2017, 22:32

Хелена писал(а):А их не будет.

Верю, adada не оставит без внимания мою завуалированную просьбу. )

**Тигра** » 12 янв 2017, 22:39

mirage писал(а):Быков — талантливый автор, при этом он ведёт свою борьбу с режимом посредством памфлетов.

Памфлет, если вдруг кто забыл, жанр низкий.

Быков к нему прибегает очень часто, иногда удачно, иногда нет. И определение "быкинг" для этой борьбы в жанре памфлета — очень меткое и удачное, уверена, что и самому Быкову оно бы понравилось, т.к. у него есть чувство юмора и слова.

Хлёсткое, а меткое ли — это вопрос.
В нём ярко присутствует быкование. А это не быковское качество.

**maggie** » 13 янв 2017, 00:08

Тигра писал(а):В нём ярко присутствует быкование.

Мой сын, когда в гости приезжает, любит со мной на русском прикалываться, употребляет слова, которые я либо уже не застала, потому что уехала в 1989 г., либо, если они и раньше были в ходу, не слышала. И сын не использовал их раньше в речи, и никто другой из окружения.

Одно из таких слов - "быковать". Он иногда говорит, когда по автобану едем, и какой-то водитель ведёт себя неадекватно: "Ну чё, мужик, быкуешь?". И я не знаю, что это означает. Но догадываюсь, конечно.))

Заглянула в словарь молодёжного слэнга:

Быковать, сов. неперех. (гопники)
значение (1): вести себя агрессивно по отношению к кому-либо, наезжать.
значение (2): делать что-либо непонятно, глупо, по деревенски. Употребляется явно недоброжелательно, хоть и не несет в себе явного оскорбления..
пример текста: Я с ним здороваюсь, а он, сука, быкует. • Быковать, Вася, дома будешь. • Быдло там просто не появляется и быковать некому. • Не курить, не пить, не быковать! • Слышь там, кончай быковать...
http://teenslang.su/id/10629

**ne znatok** » 13 янв 2017, 00:21

Хех! )

http://gramota.ru/forum/veche/62562

**adada** » 13 янв 2017, 01:00

ne znatok писал(а):
adada писал(а): Сразу подумалось, что себя-то автор определенно представителем XI века не назначает, он ниже, чем на XXI не согласен...
...yкажите, плиз, нa конкретное место из памфлета, откуда это следует...

Если бы автор был родом из конкретного последнего памфлета, как из одного места -- мне пришлось бы туго развязывать этот Ваш узел. Но Быков родился гораздо раньше, а в последнее время сам повзрослел и сам стал рождать памфлеты. И все их конкретные места следуют из личности самого автора, которая за годы производства памфлетов весьма заметно переродилась.

С год назад в одном из таких он писал про "тусклую муть последних годов тридцати", назвав, насколько я догадался, российской "мутью" период очень интересной и бурной жизни, примерно, с 1985-го по 2015-й. Вряд ли бы такое определение мог дать нашей современности человек из XI века, тот уж непременно бы отметил сияние цивилизации, ослепившее его бы даже на примере цивилизации российской. А Быков -- не-е-ет, он не тот, он явно видит себя "еще неведомым избранником" XXI века! ™)

**ne znatok** » 13 янв 2017, 01:07

Если бы автор был родом из конкретного последнего памфлета, как из одного места -- мне пришлось бы туго развязывать этот Ваш узел. Но Быков родился гораздо раньше, а в последнее время сам повзрослел и сам стал рождать памфлеты. И все их конкретные места следуют из личности самого автора, которая за годы производства памфлетов весьма заметно переродилась.

Слифф защитан. Впрочем, как всегда.

**mirage** » 13 янв 2017, 01:12

Тигра, для меня именно "быкование" в быкинге отходит на задний план в первую очередь из-за того, что сама фамилия —Быков.
У меня упорно возникает образ корриды. И Быков, для которого Путин и иже с ним, как красная тряпка для быка. Быков раздражается, но не бросается тупо, как бык, ему действительно не свойственно быкование (см. второе значение по ссылке maggie), но жалит (не всегда мудро, но всегда достаточно агрессивно, и вот тут первое значение по ссылке maggie подходит).

**adada** » 13 янв 2017, 01:27

Для наглядности:
https://www.youtube.com/watch?v=yupiLwc ... be&t=2m23s

**Тигра** » 13 янв 2017, 02:05

mirage писал(а):Тигра, для меня именно "быкование" в быкинге отходит на задний план в первую очередь из-за того, что сама фамилия —Быков.
У меня упорно возникает образ корриды.

Хорошо тебе!

**fililog** » 13 янв 2017, 03:21

Тигра писал(а):
mirage писал(а):У меня упорно возникает образ корриды.

Хорошо тебе!

Хорошо? Чем коррида для быка заканчивается?

**Тигра** » 13 янв 2017, 03:35

Так mirage не бык же!
А хорошо ей, что быкования не слышит в быкинге.

**fililog** » 13 янв 2017, 03:50

Я слышу тоже. Мне слово ужасно неприятно.

**ne znatok** » 13 янв 2017, 09:56

fililog писал(а):Я слышу тоже. Мне слово ужасно неприятно.

Дык. Уж кто-то, а adada умеет.

**volopo** » 13 янв 2017, 10:10

Нет, мне иноязычный суффикс не нравится. Да и фамилия искажается.
Ведь можно было: быковизм, быковщина, быковство, быковианство...

**ne znatok** » 13 янв 2017, 10:13

volopo писал(а):Нет, мне иноязычный суффикс не нравится. Да и фамилия искажается.
Ведь можно было: быковизм, быковщина, быковство, быковианство...

И во всем этом практически не слышится "быковать". А в быкинге слышится.

Я ж говорю: adada мастер.

**Тигра** » 13 янв 2017, 10:45

Мастер. Не доморощенный. Но прыткий.

**ne znatok** » 13 янв 2017, 10:53

Тигра писал(а):Мастер. Не доморощенный. Но прыткий.

Не прыткий, а быстрый разумом Невтон.

**Тигра** » 13 янв 2017, 10:56

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а):Мастер. Не доморощенный. Но прыткий.

Не прыткий, а быстрый разумом Невтон.

Да, их может/ Украинска земля рождать!

**ne znatok** » 13 янв 2017, 11:06

Тигра писал(а):Да, их может/ Украинска земля рождать!

Неприличными словами не выражаться! – вдруг гаркнул пес с кресла и встал.

**Тигра** » 13 янв 2017, 11:12

А мне не страшно.
Я, если что, и перезвездиться могу. И бегом в упопот!

Интересно, помнит ли кто это слово. А также кабесот.

**ne znatok** » 13 янв 2017, 11:14

Второе помню, только не помню откуда.
A первое не помню.

**Тигра** » 13 янв 2017, 11:22

ne znatok писал(а):Второе помню, только не помню откуда.
A первое не помню.

Кабесот — кабинет естественных потребностей. Туалет по-нашему.
Упопот — удовлетворение повышенных потребностей. Ресторан.

Оба слова из "Москва 2042" Войновича. Оттуда же и "перезвездиться".

Мы очень пользовались этими словечками в самом конце 80-х.

**mirage** » 13 янв 2017, 11:34

Тигра, я слышу быкование, слышу.

volopo, дык быкинг породил викинг. Надо было фильм назвать
"Викингование" : ).

**ne znatok** » 13 янв 2017, 11:42

Упопот не помню совршенно.

**Тигра** » 13 янв 2017, 11:51

ne znatok писал(а):Упопот не помню совершенно.

Именно когда мы прочли Войновича, как раз появились "коммерческие" рестораны. Их мы и называли упопотами.

**ne znatok** » 13 янв 2017, 12:00

Тигра писал(а): появились "коммерческие" рестораны.

Что, были такие?
Ну и память у тебя.
Может, потому, что ты там не раз бывала.

**Тигра** » 13 янв 2017, 12:02

ne znatok писал(а):
Тигра писал(а): появились "коммерческие" рестораны.

Что, были такие?
Ну и память у тебя.
Может, потому, что ты там не раз бывала.

О да! И у меня оттуда немало колоритных воспоминаний.

**ne znatok** » 13 янв 2017, 12:03

Оссподи, да я не рестораны имею в виду!

**Тигра** » 13 янв 2017, 12:06

ne znatok писал(а):Оссподи, да я не рестораны имею в виду!

(растерянно): Ну не кабесоты же?

**ne znatok** » 13 янв 2017, 12:28

Нет, не кабесоты.

**ne znatok** » 13 янв 2017, 12:49

В России ты не раз бывала. ТАк что у тебя воспоминания не прервались, а плавно перетекают одно в другое. Преемственность, нить.

ГРАМОТА.РУ

Кто сейчас на форуме