Аффтар жжет

Исследуем живую речь

Re: Аффтар жжет

Сообщение behemothus » 10 июн 2011, 11:25

Марго писал(а):
Чеширский Бегемот писал(а):Кстати, насчет "трёх-четырёх постов подряд". Писать-то, конечно, можно. Вот читать нельзя. Если себя немного уважаешь.

mirage, а я все равно Ваши посты всегда читать буду. Это, наверное, оттого, что я себя слишком сильно уважаю -- настолько сильно, что такая мелочевка, как прочтение пары лишних постов подряд, уже никак на самоуважении сказаться не может.
Изображение
.


Ну если только читать подобным образом. Цитировать одного, а отвечать другому. :D
Не знаю, где уж там mirage в этом смысле провинилась, но главный и единственный любитель мультипостинга у нас другой.
Аватар пользователя
behemothus
 
Сообщений: 10362
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 22:18

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 20 фев 2012, 22:17

Не знала, где отписать, потому поделюсь своим изумлением здесь. В анонсе известного фильма "Маска" читаем:
Скромный, застенчивый служащий банка красив душой, но закомплексован и зашуган до неприличия. Над ним потешаются коллеги, и, что еще хуже, ему никто никогда не дает.

http://tv.mail.ru/info.html?programm=5784359

Это что, уже не считается неприличным? Или использование в анонсах помоечного жаргона теперь считается неким шиком?
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 20 фев 2012, 22:25

Да, у меня к "автору" этого программного сайта уже множество претензий накопилось -- и я даже как-то о них тут писала. Но с такими давалками сталкиваюсь впервые.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 20 фев 2012, 23:35

Марго писал(а):Не знала, где отписать, потому поделюсь своим изумлением здесь. В анонсе известного фильма "Маска" читаем:
Скромный, застенчивый служащий банка красив душой, но закомплексован и зашуган до неприличия. Над ним потешаются коллеги, и, что еще хуже, ему никто никогда не дает.

Это что, уже не считается неприличным? Или использование в анонсах помоечного жаргона теперь считается неким шиком?


Если это не риторический вскрик души, а реальный вопрос, озадачивший его автора -- попробую подумать над ответом на него. И подумывать буду не от собственного фонаря во лбу, но ориентируясь на мнение женщин, и не любых, а компетентных.
На мнение, как я давно догадываюсь, неполнопризнанной Веры Павловой сейчас ссылаться не стану, обращусь к мнению Юнны Мориц.
    Поэзию большого стиля
    шмонают все кому не лень, --
    ей контрабанду не простили
    великолепья в черный день.

    Но пуще славы и простора,
    что весь увит ее плющом, --
    ей не простили вход, который
    для посторонних воспрещен.

    Уже и Гитлера простили
    и по убитым не грустят.
    Поэзию большого стиля
    посмертно, может быть, простят --

    за то, что не тому дала,
    когда давалкою была.

Не думаю, что слово "давалка" или тождественный ему, в известном смысле, глагол "давать" пани Юнна считала "помойным". Иначе бы она его к поэзии не приспособила бы.
Да -- грубоватым, да -- простонародным, но уж никак не "помойным". От себя только добавлю, что простонародье сегодня имеет точно такой же голос на любых выборах, включая языковые, что и высокородье.
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение Тигра » 20 фев 2012, 23:45

Adada, тут вряд ли можно что-то доказать стихами.

Что делает Историю? — Тела.
Искусство? — Обезглавленное тело.
Взять Шиллера: Истории влетело
от Шиллера. Мари, ты не ждала,
что немец, закусивши удила,
поднимет старое, по сути, дело:
ему-то вообще какое дело,
кому дала ты или не дала?


Но Бродский пользуется в стихах и матом, что вряд будет одобрено в нейтральном контексте анонса.

Полностью согласна с вами в том, что слово из лексикона грубового и сниженного, но не помоечного.

P. S. Ой. То есть помойного.
Я почему-то стала думать про помойку, а не про помои.
Последний раз редактировалось Тигра 20 фев 2012, 23:56, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Тигра
 
Сообщений: 54571
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:15
Откуда: США; до того — Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 20 фев 2012, 23:54

Ну, посмотрим, посмотрим, будет ли организована защита эпитету "помоечный"...Кстати, настолько смахивающему на "помоечный", что лично я не рискую употреблять его здесь без кавычек! :)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение Е.О. » 21 фев 2012, 04:42

adada писал(а):Не думаю, что слово "давалка" или тождественный ему, в известном смысле, глагол "давать" пани Юнна считала "помойным". Иначе бы она его к поэзии не приспособила бы.

Считала. Именно поэтому его тут и употребила.
Е.О.
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован:
18 апр 2010, 00:55
Откуда: москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 21 фев 2012, 06:49

Е.О. писал(а):Считала. Именно поэтому его тут и употребила.

Конечно, это же очевидно.

Кстати, к чему искать примеры употребления каких-то жаргонных словес в поэзии (или даже в прозе), оправдывая этим их использование в той же рекламе? Вон, некоторые поэты/прозаики и матом не гнушаются (тот же Минаев в "Духлесе" -- столь обильно, что даже скучно становится). А порой даже употребляют матерное словцо к месту (как Ерофеев в "Петушках"). Но это же совершенно несравнимые вещи.
Последний раз редактировалось Марго 21 фев 2012, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 21 фев 2012, 11:49

Ох уж эта расейская манера выстраивать везде, на любом ровном месте вертикаль власти...
Мировая культура отражает мировое индивидуальное разнообразие представителей вида человеческого. В ней нет иерархии, есть только спектр, и белый тон получается только при участии всех его составляющих.

Наша культур немыслима без того значения слова "давать", которое здесь сделана попытка... "обмусорить".
"А тому ли я дала ли?", "Девушки делятся на дам, не дам и дам, но не вам!" -- это первое, что сиюминутно пришло в голову, уверен, другие знают и другие примеры.

Если Юнна Мориц написала о "давалке" -- значит, она сочла необходимым это слово. Если Евгений Лукин написал:
    "Задарма теперь не кинешь
    ни единой палки —
    эмигрировали в Китеж
    честные давалки.",
-- у него было для этого подходящее поэтическое соображение и настроение.

Можно лишь обсудить, насколько выражение "не давать" было подходящим для описания проблемной мужественности героя фильма "Маска". Я не помню деталей, но иногда в других американских фильмах подростковой ориентации наблюдал интерес их культуры именно к таким ситуациям полового взросления и именно в таких языковых содержаниях. Ну и что?
Свобода заключается и в свободе потребления: не хочешь -- не читай, не смотри, не употребляй. Главное, другим хотеть или не хотеть не мешай.

Я, например, никогда не пользуюсь услугами того рекламного источника, на который указала МАРГО. И чувствую себя вполне уравновешенно!
Изображение
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение ne znatok » 21 фев 2012, 11:53

adada писал(а):Я, например, никогда не пользуюсь услугами того рекламного источника, на который указала МАРГО.

Это потому, что на нем не сидит ваш имаил! :)
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 39543
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 21 фев 2012, 11:55

Закабалённые имайлом.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39641
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение ne znatok » 21 фев 2012, 11:58

Имайлом, имейлом... не разводиться ж мне с ним из-за его пошлостей. Столько лет вместе... :(
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 39543
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 21 фев 2012, 12:26

ne znatok писал(а):
...не пользуюсь услугами того рекламного источника, на который указала МАРГО.
Это потому, что на нем не сидит ваш имаил! :)


На mail.ru-то? -- сидит, и хорошо, давно сидит! И Агент евонный меня постоянно обо всех личных новостях уведомляет. Остальными услугами я просто не пользуюсь, не замечаю их. Хотя, нет, файловый обменник у меня там достаточно активен. А иногда подглядываю, чем сегодня балуется народ, русский женский народ, на трансляциях. Посмотришь -- и многое проясняется, и к бабке можно не ходить!
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение ne znatok » 21 фев 2012, 12:29

adada писал(а):... чем сегодня балуется народ, русский женский народ... Посмотришь -- и многое проясняется, и к бабке можно не ходить!

Это да! К бабке не хожу.
Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 39543
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 21 фев 2012, 12:30

Ирина12 писал(а):Почитайте, как там форумчане ее встретили. Забавно.

Почитала. По-моему, в основной массе как раз неплохо, что меня удивило. Но еще более удивило, что Собчак вдруг ударилась в политику и даже взяла на себя роль ведущей политпередачи на МТВ. Не иначе как заскучала деушка. :(
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 21 фев 2012, 12:34

adada писал(а):"А тому ли я дала ли?", "Девушки делятся на дам, не дам и дам, но не вам!" -- это первое, что сиюминутно пришло в голову, уверен, другие знают и другие примеры.

Вот и я о том же: кроме образчиков пошлейшей пошлости ничего аналогичного и в голову не приходит.:(
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 21 фев 2012, 13:19

Прислушаемся к Пушкину. Он не только выразил личное мнение по сходному вопросу в личной переписке (1), но и открыто решился на недвусмысленные обобщения (2).

(1)
"...к тому же я желал бы оставить русскому языку некоторую библейскую похабность. Я не люблю видеть в первобытном нашем языке следы европейского жеманства и французской утонченности. Грубость и простота более ему пристали. Проповедую из внутреннего убеждения..."[/i] (П.А. Вяземскому, 1—8 декабря 1823.)

(2)
"Как материал словесности, язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык вдруг открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи; словом, усыновил его, избавя таким образом от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность. Простонародное наречие необходимо должно было отделиться от книжного; но впоследствии они сблизились, и такова стихия, данная нам для сообщения наших мыслей." ("О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова", 1825.)


Пушкин видел в сближении простонародного с книжным не недостаток, а достоинство языка. Кроме того, он отметил и динамичность, цикличность процесса. Сегодня наступил период активности сближения, только и всего.

+
Что же касается пистона, вставленного здесь Юнне Мориц за ее "давалку", ответный пистон вставляющим Пушкин тоже давно уже вставил!

(3)
"Безнравственное сочинение есть то, коего целию или действием бывает потрясение правил, на коих основано счастие общественное или человеческое достоинство. Стихотворения, коих цель горячить воображение любострастными описаниями, унижают поэзию, превращая ее божественный нектар в воспалительный состав, а музу в отвратительную Канидию. Но шутка, вдохновенная сердечной веселостию и минутной игрою воображения, может показаться безнравственною только тем, которые о нравственности имеют детское или темное понятие, смешивая ее с нравоучением, и видят в литературе одно педагогическое занятие." ("Опровержение на критики".)
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 21 фев 2012, 14:11

adada, поскольку Вы меня явно не услышали, вынуждена повторить -- с акцентом:
Марго писал(а):Кстати, к чему искать примеры употребления каких-то жаргонных словес в поэзии (или даже в прозе), оправдывая этим их использование в той же рекламе? Вон, некоторые поэты/прозаики и матом не гнушаются (тот же Минаев в "Духлесе" -- столь обильно, что даже скучно становится). А порой даже употребляют матерное словцо к месту (как Ерофеев в "Петушках"). Но это же совершенно несравнимые вещи.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 21 фев 2012, 14:35

Марго писал(а):...поскольку Вы меня явно не услышали, вынуждена повторить...


Я-то услышал, но у меня есть локальное правило: отвечать не непосредственно на слова, не подыгрывать им, но ориентироваться, по возможности, на мотив, ими наигрываемый и за ними прослушиваемый.
А Пушкин, на которого я ссылался, за давность лет мог этот мотив и не расслышать, тут возражать не стану...
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 21 фев 2012, 15:06

adada писал(а):...Что же касается пистона, вставленного здесь Юнне Мориц за ее "давалку"...

Вставлю-ка и я пистон.
Когда некоторая библейская похабность (А. Пушкин) исходит от мужчины, то это естественно.
Но у женщины, даже намёк на похабность (пусть и библейскую) как-то сразу лишает её той прелестной женственности, того флёра загадочности, который так привлекает мужчину... :ugeek:
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 21 фев 2012, 15:15

А поэт - это мужчина или женщина?

Или Поэт?

Это я к тому, делите ли Вы, Князь Мышкин, создателей произведений по гендерному признаку?.. :)
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 43765
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 21 фев 2012, 15:22

Helena писал(а):А поэт - это мужчина или женщина?

Или Поэт?

Это я к тому, делите ли Вы, Князь Мышкин, создателей произведений по гендерному признаку?.. :)

Вот создателей произведений по гендерному признаку не делю.
Но, если Поэт пишет от лица женщины, то и создаётся впечатление от образа женщины.
А если Поэт отождествляет себя с этой женщиной... то...(не буду повторяться).
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 21 фев 2012, 15:26

Вопрос, насколько я понимаю, о Юнне Мориц.

Это Вы про то, что у нее "намёк на похабность"?
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 43765
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение Марго » 21 фев 2012, 15:36

adada писал(а): у меня есть локальное правило: отвечать не непосредственно на слова, не подыгрывать им, но ориентироваться, по возможности, на мотив, ими наигрываемый и за ними прослушиваемый.

А Вы уверены, что мой мотив правильно уловили и верно сориентировались? Я честно говоря, за Вами такой прозорливости (в отношении меня, конечно) и вовсе не припоминаю.
Аватар пользователя
Марго
 
Сообщений: 16211
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 20:42
Откуда: Москва

Re: Аффтар жжет

Сообщение Саид » 21 фев 2012, 15:39

Хто ж его могёт знать — мотив-то?
Мне товарищ Бирюкова дала два раза в письменном виде.
© А. Лукьянов
Аватар пользователя
Саид
 
Сообщений: 4762
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:15
Откуда: Минск

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 21 фев 2012, 15:40

Helena писал(а):Вопрос, насколько я понимаю, о Юнне Мориц.

Это Вы про то, что у нее "намёк на похабность"?

Я говорил в общих чертах. Но подтолкнуло меня обсуждение стихотворения у Юнны Мориц.
Видимо, определение похабности также трудно отделить от чего-то более скромного, как и понятие порнографии от эротики.
Дело даже не в похабности, а в грубости из уст женщины.
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 21 фев 2012, 15:42

Князь Мышкин писал(а):подтолкнуло меня обсуждение стихотворения у Юнны Мориц.

Так я возвращаюсь к вопросу: поэт - это всегда и именно мужчина или женщина?
Или - творец?

Юнна Мориц в этом стихотворении - женщина - или Поэт?
Или (другими словами) каков лирический герой этого стихотворения?
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 43765
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 21 фев 2012, 15:52

Helena, ну что ты, право...:). Одних коробит, других нет. Это же вопрос личных предпочтений.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39641
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 21 фев 2012, 16:02

Да я не о том. :)
Коробить может от чего угодно.

Но я не вижу в этом стихотворении Мориц лирического героя с женским началом. Хучубей...
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 43765
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 21 фев 2012, 16:05

Да, тут я согласна.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39641
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 21 фев 2012, 16:07

Helena писал(а):...Но я не вижу в этом стихотворении Мориц лирического героя с женским началом. Хучубей...

Helena!
Давайте отвлечёмся немного от Поэта Мориц!
Обсуждение её стихов подтолкнуло меня на мысль о некоторых высказываниях женщин.
И я вовсе не говорил, что меня коробит.
Просто женщина на миг становится менее привлекательной. Только и всего! ;)
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 21 фев 2012, 16:13

Ирина12, спасибо за ссылку на Собчак. Всегда считала её толковой девицей.
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39641
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 21 фев 2012, 16:26

mirage писал(а):Всегда считала её толковой девицей.

Так я даже здесь такое говорила.

Толковая.
Стервозная. Но - толковая.
_________________
Князь Мышкин писал(а):Обсуждение её стихов подтолкнуло меня на мысль о некоторых высказываниях женщин.

А о некоторых высказываниях мужчин... Ничего?

Сегодня наш учитель нравственности г-н Соловьев сказанул (почти дословно) следующее, рассуждая о целомудрии:
"И никому из них в голову не приходит, что замуж нужно выходить девственницами..." Помолчал, добавил: "Дамам..."
Еще помолчал и высказался: "И мужчинам тоже нужно...(опять заминка) как-то почище себя вести".
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 43765
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 21 фев 2012, 16:49

Ты до сих пор его слушаешь? Мазохистка!
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39641
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение Хелена » 21 фев 2012, 16:53

mirage писал(а):Ты до сих пор его слушаешь? Мазохистка!

Нет, иногда даже и я не выдерживаю. :)
Аватар пользователя
Хелена
 
Сообщений: 43765
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:46
Откуда: Россия

Re: Аффтар жжет

Сообщение Князь Мышкин » 21 фев 2012, 17:35

Helena писал(а):...Сегодня наш учитель нравственности г-н Соловьев сказанул (почти дословно) следующее, рассуждая о целомудрии:
"И никому из них в голову не приходит, что замуж нужно выходить девственницами..." Помолчал, добавил: "Дамам..."
Еще помолчал и высказался: "И мужчинам тоже нужно...(опять заминка) как-то почище себя вести".

Ай да Соловьёв! И точно учитель нравственности.

А я ещё подумал, как замечательно изменяют значения слов приставки и возвратные частицы.
Если вместо давала сказать отдавалась, то будет даже возвышенно.

— А потом отдавалась, отдавалась грозово,
— До восхода рабыней проспала госпожа...
Аватар пользователя
Князь Мышкин
 
Сообщений: 6975
Зарегистрирован:
22 июл 2010, 20:57
Откуда: Стокгольм

Re: Аффтар жжет

Сообщение mirage » 21 фев 2012, 18:12

Есть такой замечательный приём - контраст. Работает он не только в литературе:).
__________________________________

Есть многое на свете, друг Горацио...
Аватар пользователя
mirage
 
Сообщений: 39641
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:23

Re: Аффтар жжет

Сообщение adada » 21 фев 2012, 18:19

Князь Мышкин писал(а):Если вместо давала сказать отдавалась, то будет даже возвышенно.


Здраво экологически рассудив, мы приходим к мнению, что возвышенное не означает удаленное от мусора. Ибо на горних высотах получить при желании бытового мусора можно столько же, сколько и на дольних.
Так вот, если под "мусорными" отношениями и ассоциированной с ними, адекватной им лексикой понимается сейчас присущий нашему виду полный или частичный промискуитет, и если герой фильма "Маска" интересовался женщинами именно в плане промискуитета, -- вполне цензурный глагол "давать" мне кажется полностью адекватным тому, о чем в фильме речь идет (возможно, что идет: достоверно об этом нам так пока и не стало известно).
Аватар пользователя
adada
 
Сообщений: 39083
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:00
Откуда: тупик между Доном и Сяном

Re: Аффтар жжет

Сообщение ne znatok » 21 фев 2012, 23:06

adada писал(а):...вполне цензурный глагол "давать" мне кажется полностью адекватным тому, о чем в фильме речь идет...

...и плюс к этому совершенно адекватным букве и духу анонса - уж в таком специфическом стиле выдержан весь анонс:

Скромный, застенчивый служащий банка красив душой, но закомплексован и зашуган до неприличия. Над ним потешаются коллеги, и, что еще хуже, ему никто никогда не дает. Но когда к нему случайно попадает волшебная маска, Стенли Ипкис превращается в обаятельного мультяшного подонка и отжигает так, что весь город стоит на ушах.

Аватар пользователя
ne znatok
 
Сообщений: 39543
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 18:46

Re: Аффтар жжет

Сообщение maggie » 21 фев 2012, 23:12

ne znatok, спасибо за цитату... теперь все фигурки уложились в разгаданный пазл. :)
Die Gedanken sind frei!
Аватар пользователя
maggie
 
Сообщений: 21735
Зарегистрирован:
28 дек 2009, 17:56
Откуда: Германия

Пред.След.

Вернуться в Арго, жаргон, сленг...

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2